Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang, også om natten. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
O Rakel skrev (10 minutter siden):

MM og Haakon skulle skjermet Marius fra han var liten. De har hatt ham på scenen fra dag 1, til og med introdusert ham for socialiten på yachtfester i Monaco.
Han kunne vært et fullverdig familiemedlem uten å bli vist frem, og vært hos faren sin når det var offisielle oppdrag. Da ville vi ikke alle visst hvem han var, han kunne syslet med sitt og funnet sin egen vei. Særlig med den arven han har fra sine foreldre, at de er litt vinglete  har vanskelig for å gjennomføre ting, burde de ha tenkt på dette og skånet ham for rampelyset - nå får jo alle med seg alt han mislykkes med. 
 

Nei, kongehuset et bare skadelig, og særlig for dem som er en del av det.

Dette er bare pisspreik, Marius er ikke en del av kongehuset i det hele tatt angående noen arverekkefølge. Har faktisk vært minimalt i offentlighetens lys og har som voksen havnet i trøbbel. Hans valg. Dette har ikke noe med Kongehuset å gjøre, ikke for annet en at det påvirker foreldre og slekt den elendige oppførselen han her har vist. Men å klistre dette til Kongehuset ? Kom igjen da mann ! Finn noe bedre å komme med.

  • Liker 8
  • Nyttig 6
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Apen Julius skrev (12 minutter siden):

Vet ikke hvorfor noen drar frem FInn-annonsene her og som om de var noe negativt. Det er jo bare en søt historie om en driftig ung gutt som ville tjene litt egne penger på ærlig vis.

Ikke gjør deg dum, ingen som memer noe om det var søtt eller ikke, eller redelig eller ikke, saken er om han har holdt en lav profil og derfor bør skånes fra media. Det har han altså ikke, søkte du på Finn og fant hans annonse, hvorfor trengte du adresse Slottet? Det var jo unødvendig for ham å flagge «det er meg, stesønn av tronarvingen!» - det var jo uansett ikke bare å banke på døren på Slottet og si at du er kommet for å kjøpe en LV-bag.   

Endret av O Rakel
  • Liker 14
  • Nyttig 6
Skrevet
O Rakel skrev (9 minutter siden):

Jeg tror ikke det stemmer, fordi Se og Hør og andre medier ville omtalt dette også. Jeg tror Finansavisen kan ha tatt feil Borg. 

Nei, Finansavisen har ikke tatt feil.

Det var også en link tidligere i tråden  til en eldre artikkel fra Nettavisen (?) om at ekteparet hadde en strandeiendom på Bygdøy og der sto det også at det var besteforeldrene til " Lille Marius".

  • Liker 9
  • Nyttig 1
Gjest Glufseguri
Skrevet
O Rakel skrev (2 minutter siden):

det var jo uansett ikke bare å banke på døren på Slottet IG si at du skal kjøpe en LV-bag.   

Pick-up spot i gardistbua?😏

Skrevet
TomKrus skrev (3 minutter siden):

Dette er bare pisspreik, Marius er ikke en del av kongehuset i det hele tatt angående noen arverekkefølge. Har faktisk vært minimalt i offentlighetens lys og har som voksen havnet i trøbbel. Hans valg. Dette har ikke noe med Kongehuset å gjøre, ikke for annet en at det påvirker foreldre og slekt den elendige oppførselen han her har vist. Men å klistre dette til Kongehuset ? Kom igjen da mann ! Finn noe bedre å komme med.

BS, og det vet du. Det skriver også Aftenposten om i dag 

 

  • Liker 12
  • Nyttig 1
Skrevet
Londonjenta skrev (5 minutter siden):

Nei, Finansavisen har ikke tatt feil.

Det var også en link tidligere i tråden  til en eldre artikkel fra Nettavisen (?) om at ekteparet hadde en strandeiendom på Bygdøy og der sto det også at det var besteforeldrene til " Lille Marius".

Så rart da at det ikke kommer frem noe ved Google-søk, eller? Og ikke i noen andre medier. 

  • Nyttig 1
Skrevet
O Rakel skrev (21 minutter siden):

Man kan åpne døren for ikke-kongelige, men likevel ha noen forventninger om egnethet slik som i andre land.

Men det som utskiller seg i kongehuset viser to viktige forhold:

1) Vi må være beredt på at hvilken som helst karakter kan havne på tronen. Det kunne vært Martha, det kan fortsatt bli Martha. Skal vi si «du kan ikke være deg selv»? Hvem setter kriteriene? Hvordan skal det håndheves?  Sksl virkelig alle vi andre få være oss selv her i landet, velge religion, stemme ved valg, velge bosted og utdannelse osv - bortsett fra tronarvingen?
Pt har fullmakten og ansvaret for å fremskaffe en egnet overtaket ligget hos tronarving, og dagens valg av de Haakon og Martha tyder jo på at det ikke har gått så bra, Haakon blir muligens reddet av sin datter, men det er altså ren hasard å overlate dette til en ung enkeltperson. 

2) Kongehuset fucker opp alle som innlemmes i det, slik at de får det vanskeligere. De fratas anonymitet og får tildelt et sett av uklare forventninger, alt de gjør evalueres men de er ikke fri. 

Martha har åpenbart funnet sin indre rebell og hvem kan klandre henne etter å ha blitt fratatt anonymitet, blitt rangert etter lillebror til tronen mot en latterlig apanasje på 160000 i året som ikke var nok til å leve av? Hennes opprør speiler til oss alle; «kunne dere tålt dette?» Nei, du har rett Martha, vi kunne jo ikke det slik folk - både mannen i gata og redaktører i riksdekkende medier - omtaler deg og Durek.

MM og Haakon skulle skjermet Marius fra han var liten. De har hatt ham på scenen fra dag 1, til og med introdusert ham for socialiten på yachtfester i Monaco.
Han kunne vært et fullverdig familiemedlem uten å bli vist frem, og vært hos faren sin når det var offisielle oppdrag. Da ville vi ikke alle visst hvem han var, han kunne syslet med sitt og funnet sin egen vei. Særlig med den arven han har fra sine foreldre, at de er litt vinglete  har vanskelig for å gjennomføre ting, burde de ha tenkt på dette og skånet ham for rampelyset - nå får jo alle med seg alt han mislykkes med. 
 

Nei, kongehuset et bare skadelig, og særlig for dem som er en del av det.

Det vil før eller siden komme en tronarving som ikke er egnet. Hva gjør man sa? Rask beslutning om å avskaffe monarkiet, og det vil da være åpenbart at det er vedkommendes egnethet som er årsaken.

Det er langt bedre at vi setter strek nå og sier at Haakon blir den siste kongen. Ingrid er det ikke noe galt med, så hun vil klare seg bra.

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Skrevet
Morgan Le Fay skrev (22 timer siden):

Det ER faktisk uendelig naivt å tro at alle voldsmenn egentlig er  ulykkelige mennesker som ønsker å få hjelp (for du er vel enig i at de må innse selv at de har et problem og at de må selv ønske hjelp for å kunne nyttiggjøre seg av den?). Men nei.  Mange er narsissister og/eller psykopater,  og da er det alltid «den andres skyld». De synes ofte bare synd på seg selv.

Men for all del, la ham «få hjelp» (hva slags?).  Jeg er ikke motstander av det. Det er bare så påfallende hvor mye omsorg folk plutselig har for voldsutøveren bare fordi han er sønn av kronprinsessen. Man ser ikke det i andre kvinnevold-saker.

Hvor har jeg skrevet at jeg tror ALLE voldsmenn er ulykkelige mennesker som ønsker å få hjelp? Dette er ikke mine ord og du pålegger meg naive meninger og ideer jeg overhodet ikke sitter med. Ikke greit. Og rett og slett ufin og unødvendig måte å debattere på. 

  • Nyttig 1
Gjest Inkognitoher
Skrevet
PusheenPusheen skrev (6 timer siden):

Det hadde vært det beste, men jeg har mine tvil. Mamma Kronprinsesse vil vel beskytte guttungen sin og vil la han slippe å stå til ansvar mer enn nødvendig. Selv om jeg i aller høyeste grad mener eksemplet ditt er nødvendig. Hvis hun, eller Marius selv for den saks skyld, kommer med et nytt sånt der brev, blir det latterlig. 

Kommer ikke til å skje. Selv da MMs bror ble dømt for det samme - ble det bortforklart og unnskyldt.

Veldig rart med MMs brev forresten. Marius oppsøkte media på eget initiativ. Var på premierer, og la ut all mulig rart på sin åpne insta konto med 65 000 følgere. Det gjør han fortsatt forresten. 
Så han vil være offentlig og høste fordeler når det passer, og privat, men unntatt kritikk når det passer ham best.

Pressen har vært veldig snill med Marius 

Skrevet
TomKrus skrev (14 minutter siden):

Dette er bare pisspreik, Marius er ikke en del av kongehuset i det hele tatt angående noen arverekkefølge. Har faktisk vært minimalt i offentlighetens lys og har som voksen havnet i trøbbel. Hans valg. Dette har ikke noe med Kongehuset å gjøre, ikke for annet en at det påvirker foreldre og slekt den elendige oppførselen han her har vist. Men å klistre dette til Kongehuset ? Kom igjen da mann ! Finn noe bedre å komme med.

Han er broren til hun som skal bli dronning. Selvsagt er han en del av kongehuset. 

  • Liker 14
Skrevet
Inkognitoher skrev (1 minutt siden):

Kommer ikke til å skje. Selv da MMs bror ble dømt for det samme - ble det bortforklart og unnskyldt.

Veldig rart med MMs brev forresten. Marius oppsøkte media på eget initiativ. Var på premierer, og la ut all mulig rart på sin åpne insta konto med 65 000 følgere. Det gjør han fortsatt forresten. 
Så han vil være offentlig og høste fordeler når det passer, og privat, men unntatt kritikk når det passer ham best.

Pressen har vært veldig snill med Marius 

Det kommer ikke til å skje, nei. Det skal nok hysjes ned i den grad det går. 

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Skrevet
Brunello skrev (6 minutter siden):

Han er broren til hun som skal bli dronning. Selvsagt er han en del av kongehuset. 

Nei, han tilhører ikke Kongehuset. Men han tilhører Kongefamilien. To ulike ting:)

  • Liker 24
  • Nyttig 6
Skrevet (endret)

Gutten er nok belastet både gjennom sosial og genetisk arv. Far dømt for narkotika, vold og ruskjøring, onkel (MMs bror) dømt for partnervold, og bestefaren  (SvenO) var jo i en periode en slags «nasjonalalkoholiker» - iallfall ble han fremstilt slik i mediene. Jeg mener ikke å forsvare det han ser ut til å ha gjort, men bakgrunnen er en del av bildet.

Endret av Caniggia
  • Liker 31
  • Nyttig 5
Skrevet
Hannah80 skrev (1 minutt siden):

Nei, han tilhører ikke Kongehuset. Men han tilhører Kongefamilien. To ulike ting:)

KongeHUSET er bedriften og KongeFAMILIEN er ja, familien. KongeHUSET består av den arbeidende delen av kongeFAMILIEN. 

  • Liker 14
Skrevet
10 hours ago, Morgan Le Fay said:

Sonja og Harald burde likevel satt ned foten for dette forholdet.  (Dronning Margrethe ville aldri godtatt et sånt ekteskap).
En kvinne som ikke hadde tatt utdannelse eller hatt noen fast jobb, og som heller ikke tok vare på barnet sitt selv  - men som overlot det til å bo hos sin mor og stefar mens hun levde et utsvevende party-liv  langt unna. Da har du rett og slett ikke den selvdisiplinen som skal til for å fylle rollen.

Mette-Marit har hele tiden hatt latterlig få representasjons-oppdrag, og mange her har nok glemt at det hun var mest kjent for frem til for noen år siden, var de vanvittige klesbudsjettene ( i million-klassen) samt hangen til jet-set livsstil og kjendisvenner. Hun fremstår mer sympatisk de senere årene med interesse for veving og litteratur, men det er ikke store innsatsen som har vært lagt ned.

Det er Håkon og Harald som har jobben, ikke kona MM. Hennes viktigste jobb har hun gjort bra som er å skaffe og bidra til å oppdra to barn til arverekken. De må selv finne ut hvor mye hun skal og bør jobbe. Ikke alle koner har turboen til Sonja.

  • Liker 2
Gjest Inkognitoher
Skrevet
Kønn skrev (1 minutt siden):

KongeHUSET er bedriften og KongeFAMILIEN er ja, familien. KongeHUSET består av den arbeidende delen av kongeFAMILIEN. 

Det blir vel riktigere å si at kongehuset består av de nærmeste arvingene i rett linje med partnere? 
Vårt kongehus består jo av kongeparet, kronprinsparet og IA. 
IA jobber ikke, men det gjør Astrid - dog i beskjeden grad, og hun er «bare» medlem av kongehuset

Skrevet
Inkognitoher skrev (Akkurat nå):

Det blir vel riktigere å si at kongehuset består av de nærmeste arvingene i rett linje med partnere? 
Vårt kongehus består jo av kongeparet, kronprinsparet og IA. 
IA jobber ikke, men det gjør Astrid - dog i beskjeden grad, og hun er «bare» medlem av kongehuset

Astrid er ikke medlem av kongehuset, men av kongefamilien.

  • Liker 8
Skrevet
Lill3My skrev (16 minutter siden):

Hvor har jeg skrevet at jeg tror ALLE voldsmenn er ulykkelige mennesker som ønsker å få hjelp? Dette er ikke mine ord og du pålegger meg naive meninger og ideer jeg overhodet ikke sitter med. Ikke greit. Og rett og slett ufin og unødvendig måte å debattere på. 

For det første så synes jeg det er komisk hvor mange som «håper han får hjelp». Hvorfor skulle han ikke få det? Ingen her i landet har vel tilgang på mer hjelp enn han. Jeg personlig tror han trenger noe annet, nemlig å bli stilt til ansvar og få noen konsekvenser.

For det andre: hva er det som tilsier at han i det hele tatt ønsker hjelp? Foreløpig vil han jo ikke  en gang samarbeide med politiet.

Og for det tredje: Hva slags «hjelp» er det du kjenner til som er effektiv da? Tror mange skulle likt å vite det. For, så vidt jeg vet har slike behandlingstilbud svært liten effekt.

https://www.forskning.no/kjonn-og-samfunn-nasjonalt-kunnskapssenter-om-vold-og-traumatisk-stress-nkvts-partner/liten-effekt-av-voldsbehandling/829515

 

  • Liker 30
  • Nyttig 16
Skrevet (endret)
Morgan Le Fay skrev (2 minutter siden):

For det første så synes jeg det er komisk hvor mange som «håper han får hjelp». Hvorfor skulle han ikke få det? Ingen her i landet har vel tilgang på mer hjelp enn han. Jeg personlig tror han trenger noe annet, nemlig å bli stilt til ansvar og få noen konsekvenser.

For det andre: hva er det som tilsier at han i det hele tatt ønsker hjelp? Foreløpig vil han jo ikke  en gang samarbeide med politiet.

Og for det tredje: Hva slags «hjelp» er det du kjenner til som er effektiv da? Tror mange skulle likt å vite det. For, så vidt jeg vet har slike behandlingstilbud svært liten effekt.

https://www.forskning.no/kjonn-og-samfunn-nasjonalt-kunnskapssenter-om-vold-og-traumatisk-stress-nkvts-partner/liten-effekt-av-voldsbehandling/829515

 

Kan man ikke få begge deler? Han får nok tilbud som forskjellig type hjelp, men vi aner ikke om han tar imot. Jeg personlig synes det er viktig at han kan lære å kontrollere seg, derfor håper jo jeg med flere at det faktisk går i orden. Han kan ikke gå rundt å være voldelig også når han kommer ut av fengsel, hvis han forhåpentligvis blir sendt dit.

Endret av PusheenPusheen
  • Liker 6

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...