Marius Borg Høiby

[Spitzy]

Barbiebabe skrev (8 timer siden):

Tror du VIRKELIG at han kommer til å holde seg rusfrie, nei det er naivt, han sa selv at det er vennene hans og at han han ikke kom til å kutte dem ut, det norske folk for bare godta at han driver med narko, men han må ikke bo på Skaugum, det kan han ikke, da tror jeg alle kommer til å reagere.

Det er vel litt 50/ 50. Er mange som klarer og bli rusfri. Moren hans feks. Faren .. ? Han har ihvertfall ikke blitt tatt på noe og ser ut til og drive en vellykket forretning om dagen.  Samt tusenvis av andre eksempler. Han må uansett ville det selv, se seg i speilet og ikke like det han ser. 
 

[Sweetheaven]

Rastebenk skrev (33 minutter siden):

MBH har altså trenert avhørsprossessen i månedsvis. Han har i tillegg brutt et besøksforbud som ble ilagt ham. Hvordan er dette å vise respekt for den juridiske prossessen? 

 

Edit: selvfølgelig er det isolert sett helt normalt å shoppe og le sammen med moren sin. Man kan selvfølgelig velge å se på den hendelsen som fullstendig revet ut av absolutt all kontekst, som er at han er en kriminell kvinnebanker som stadig utsetter ønskede politiavhør, mens moren hans er Norges fremtidige dronning, samt oppnevnt beskytter for voldsutsatte kvinner.

Endret 3 minutter siden av Rastebenk

Når det gjelder treneringen du nevner så er den en total misforståelse og kun basert på spekulasjoner og antakelser. MBH kan ha brukt sin juridiske rett (som alle har) til å avvente avhør, eller det kan være andre grunner til at det har tatt tid. Han har vært i flere avhør, men det skal også passe med  for de andre involverte. Politiet har ikke bare en sak de jobber med til enhver tid. 

Endret 28. september 2024 av Sweetheaven
Skrivefeil

[Krokenguri]

Rastebenk skrev (18 timer siden):

Signerer denne. Tunge, kriminelle narkomiljøer har altså dype forgreninger inn i det norske kongehuset. De har kronprinsessens voldelige sønn i et narkogrep, de har kjørt segway inne i kronprinsboligen, oppbevart kokain på kongefamiliens eiendom og stjålet kongefamiliens sølvtøy. Mens politiet og medier har holdt et beskyttende lokk over det hele.

I TI ÅR.

Har forøvrig ikke sett video at noen kjører segway på skaugum Men hoover board

[Korpsnerden]

Jeg synes alle i tråden bør stille seg selv dette spørsmålet: 

Ville du ønsket for din datter/søster/venninne en kjæreste som MBH og en svigermor som MM? 

Jeg skjønner ikke hvordan enkelte klarer å bagatellisere og forsvare alt MBH m/familie foretar seg.

Jeg har aldri vært mer nysgjerrig på hvem som skjuler seg bak andre brukernavnene som jeg er i denne tråden her. Både de jeg er enige med og de jeg er uenig med. 

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober 2024 av Doris Becker

[Purple Basil]

Morgan Le Fay skrev (37 minutter siden):

Det er så man nesten ikke vet om man skal le eller gråte. Folk her inne omtaler altså i fullt alvor det Marius holder på med som at han «har gjort noe galt». Da må man visst bare støtte og gå videre  og leve livet som om ingenting har hendt. Gå på shopping og le og kose seg. «Gå i dialog».

Å banke forskjellige kvinner gjennom ti år, stjele, trakassere, rasere andres leiligheter, la noen av de tyngste kriminelle i landet få fritt leide til en av landets best bevoktede eiendommer der de fester og stjeler og kjører Segway inne, misbruke narkotika, antakeligvis også være involvert i distribusjon og salg, det er faktisk ikke en liten glipp. Da er man en alvorlig fare for samfunnet.

Og da har man som forelder feilet så fundamentalt i oppdrager-rollen. En normal forelder ville gått totalt i kjelleren, blitt rasende og kastet ut avkommet, tatt offentlig avstand fra alt han har gjort og insistert på at «barnet» tar fullt og helt ansvar.

Det begynner å bli veldig klart hvorfor MM og HM ikke har uttalt seg om sjokket de har fått og hvor stor avstand de tar fra alt M har gjort. Det er jo selvsagt fordi de har visst hele tiden. De har visst, dekket over, tilrettelagt, feid under teppet, ja til og med har de tillatt seg å offentlig irettesette alle som har vært kritiske, inkludert lærerne til M. Alle har visst stilt for høye krav til ham. For man kan jo selvsagt ikke forvente normal oppførsel fra kronprinsessens sønn.

Mens vi andre bare må sitte og se på dette sirkuset.

👏👏👏👏

Helt utrolig at enkelte fortsatt kjefter på mediene her. MBH er en voldelig, farlig mann, og det ser ikke ut til at familien hans bryr seg nevneverdig om at han har skadet mange mennesker med sin oppførsel.

[Rastebenk]

Sweetheaven skrev (16 minutter siden):

Når det gjelder treneringen du nevner så er den en total misforståelse og kun basert på spekulasjoner og antakelser. MBH kan ha brukt sin juridiske rett (som alle har) til å avvente avhør, eller det kan være andre grunner til at det har tatt tid. Han har vært i flere avhør, men det skal også passe med  for de andre involverte. Politiet har ikke bare en sak de jobber med til enhver tid. 

Som jeg skrev og linket til i innlegget du siterte; det er velkjent at MBH har benyttet seg av retten til å ikke forklare seg. Det var i følge politiet derfor han ble løslatt like etter pågripelse nr 2; altså at han ikke ville la seg avhøre av politiet. Og det er like velkjent at denne treneringen er en stor belastning for voldsofrene hans, i følge advokatene deres:

Han ble løslatt etter at det ble konstatert at han ikke ønsket å forklare seg for politiet, sier politiadvokat Andreas Kruszewski i Oslo politidistrikt til NRK senere lørdag ettermiddag.

https://www.nrk.no/norge/hoiby-nektet-a-la-seg-avhore_-ifolge-politiet-1.17043550

Bistandsadvokatene til Haukland og Snekkestad har reagert på at avhøret lar vente på seg.

Vi venter på hans forklaring, og det er leit at saken drar ut i tid, sier Nora Hauklands bistandsadvokat, John Christian Elden.

- Nå er det viktige for min klient å få klarhet i om Høiby vil forklare seg, eller ikke, sier Snekkestads bistandsadvokat Petter J. Grødem.

https://www.dagbladet.no/nyheter/en-rettighet-han-har/81988123

Endret 28. september 2024 av Rastebenk

[hintoghist]

Korpsnerden skrev (2 minutter siden):

Jeg synes alle i tråden bør stille seg selv dette spørsmålet: 

Ville du ønsket for din datter/søster/venninne en kjæreste som MBH og en svigermor som MM? 

Jeg skjønner ikke hvordan enkelte klarer å bagatellisere og forsvare alt MBH m/familie foretar seg.

Jeg har aldri vært mer nysgjerrig på hvem som skjuler seg bak andre brukernavnene som jeg er i denne tråden her. Både de jeg er enige med og de jeg er uenig med. 

Exactly.

Marius har til og med utført angrepene sine mot boligen til Nora Haukelands mor. Knust innboet. Underlig at hab ikke knuser sin egen mor sin bolig?

TENK for en drittfamilie han kommer fra for å drite i enhver skam og grense som andre opererer under. 

[Rev. Revenge]

 

.

Endret 5. januar 2025 av Rev. Revenge

[Morgan Le Fay]

Havnefogden skrev (24 minutter siden):

I alle dager! Det er umulig å følge med på hva barnet ditt driver med når hen har flyttet ut av barndomshjemmet. Du holder ikke på med overvåkning 24/7. Du stoler på det barnet sier, så lenge det ikke er grunn til noe annet. Dukker det opp mistanker om diverse ulumskheter, skal du vite at barnet ditt har opparbeidet stor kompetanse på manipulering og løgn. Og lært å pynte på utskeielsene slik at mor og far ikke skal være bekymret. Et menneske er ikke BARE rusmisbruker, eller BARE psykisk syk eller BARE voldelig. Det finnes verken enkle forklaringer eller enkle løsninger i denne saken.

Mitt poeng var nettopp at hvis all denne kriminelle aktiviteten kom som et totalt sjokk på kronprinsparet, så blir håndteringen deres enda mer uforståelig. Da ville de vært helt fortvilet og forbannet og gått ut offentlig og tatt kraftig avstand fra alt han har gjort og krevd at han står til ansvar. Ingen nåde. Antakelig ville de blitt dypt deprimert selv og innsett at de overhodet ikke kjenner sønnen sin. Det siste de ville gjort var å ta ham med på shopping, smile og le og spandere ny madrass. I praksis betyr det å vise sin støtte offentlig.

Litt rart at de samme som mener man har null ansvar og innflytelse over voksne barn, også mener at det ikke skal gis konsekvenser men at man skal fortsette å sponse dem. Mange her har jo forsøkt å fremstille det som at de knapt kjenner Marius og derfor kan de overhodet ikke påvirke hva han gjør. Men her ser vi jo at de har et nært forhold. Da har man også innflytelse.

[Krokenguri]

Doris Becker skrev (1 time siden):

Voldsbruken, men også hvordan han representerer et tungt kriminelt miljø. Han er ikke på bunnen av pyramiden, men nærmere toppen. Og politiet har ikke kunnet røre han. Det skiller han også ganske greit fra andre. 

Hvor har du det fra at  han er på toppen? Har ikke sett noe om det noe steder

[Raven.Writingdesk]

Korpsnerden skrev (17 minutter siden):

Jeg synes alle i tråden bør stille seg selv dette spørsmålet: 

Ville du ønsket for din datter/søster/venninne en kjæreste som MBH og en svigermor som MM? 

Jeg skjønner ikke hvordan enkelte klarer å bagatellisere og forsvare alt MBH m/familie foretar seg.

Jeg har aldri vært mer nysgjerrig på hvem som skjuler seg bak andre brukernavnene som jeg er i denne tråden her. Både de jeg er enige med og de jeg er uenig med. 

100% enig. Jeg kan med hånda på hjertet si at dette hadde aldri skjedd i min familie. Jeg kjenner virkelig at MM sin oppførsel er som fra en annen kultur enn min egen. Leser man bare bittelitt om medavhengige og pårørende til rusmisbrukere finner man mye som vitner om at foreldre som står passive på sidelinjen og oppfører seg «som alt er normalt», foreldre som blir indignerte på barnas vegne, unnskylder rusmisbruket/misbrukeren, ofte skader mer enn de hjelper. Å si at «nå kan jeg ikke støtte deg økonomisk eller sosialt mer før du selv er villig til å gjøre en innsats i å bli rusfri» - er en helt legitim (og fremsnakket) - måte å håndtere foreldrerollen til en voksen rusmisbruker.  

« Hvordan hjelpe en rusavhengig: De siste 8 årene har mitt budskap til foreldre og pårørende til rusavhengige vært det samme – gjør det aldri enkelt for din sønn/datter å fortsette med avhengigheten. Om du virkelig ønsker å finne en løsning er det avgjørende å ta ett skritt til siden for å la den avhengige føle på den smerten som rusmisbruket bringer med seg». 

 

https://terapivakten.no/2018/09/20/foreldre-til-rusavhengige/

[Rev. Revenge]

 

.

Endret 5. januar 2025 av Rev. Revenge

[Gjest Svigermor]

~ Ada ~ skrev (57 minutter siden):

Nei, MBH har ansvaret. De er I sin fulle rett til å henvise til advokatene til de involverte partene i den pågående straffesaken. De har heller ikke noe ansvar for å bekrefte eller dementere påstander om forhold som ikke har direkte tilknytning til siktelsen, spredt av sladrebladet Se og Hør, etter tips fra ukjente, anonyme kilder. Skulle det være hold i at rikets sikkerhet er truet, må også dette granskes og ivaretas av andre enn i uttalelser fra Kongehuset. 

Kronprinsparet har ikke vært helt stille, HM gikk tidlig ut og kommenterte saken. Han og MM har bare ikke sagt det som ønskes. Jeg registrerer at det provoserer, og sammen med en langdryg etterforskning (les:sene avhør av siktede og div.eskapader underveis), så opprører det ytterligere. Det er nå allikevel slik at det å måtte vente ikke gir frikort til å ta saken i egne hender. Man må bare ha litt tålmodighet, reguleringskapasitet og impulskontroll.

Selv om de er i sin fulle rett til alt dette, betyr ikke det at det nødvendigvis er den beste taktikk å velge. De er en del av en institusjon som er avhengig av det norske folks støtte og velvilje. 

[Korpsnerden]

Revenge o'Cavatina skrev (Akkurat nå):

Svigermødre pleier å følge med partneren man har, ingen bestemmer over hva slags type som dukker opp i bagasjen med en partner en er forelsket i. Her forstår jeg ikke hvorfor du drar inn MM i spørsmålet.

Nei, selvsagt ønsker ingen at ens nære skal ende som enda en i statistikken over vold i nære relasjoner, men temaet er langt mer komplisert enn dette og overhodet ikke sort/hvitt. Spørsmålet ditt er fryktelig overfladisk og manipulerende. Istedet kunne du heller spurt følgende: Hva kan du gjøre hvis din nære har havnet i en slik situasjon, for det er jammen ikke knyttneven og volden f.eks søsteren din falt for i utgangspunktet.

Til slutt: Hvilken relevans har  brukernes identitet her? Har du noen forutinntatte forestillinger om hvordan brukerne sannsynligvis må være utenfor KG for å kunne krysse av for riktig bås?

Manipulerende? Lavmål. 

Mitt spørsmål er jo for å bevisstgjøre nettopp det du etterspør. Hadde man tolket alt MBH foretar seg i beste mening om man selv kjente offeret? Hadde man ønsket at offeret hadde en svigermor som støttet og tok avstand fra sønnens handlinger, eller en svigermor som støtter sønnen i ett og alt? 

Du kan få ha dine teorier i fred. 

[Orly]

Raven.Writingdesk skrev (26 minutter siden):

100% enig. Jeg kan med hånda på hjertet si at dette hadde aldri skjedd i min familie. Jeg kjenner virkelig at MM sin oppførsel er som fra en annen kultur enn min egen. Leser man bare bittelitt om medavhengige og pårørende til rusmisbrukere finner man mye som vitner om at foreldre som står passive på sidelinjen og oppfører seg «som alt er normalt», foreldre som blir indignerte på barnas vegne, unnskylder rusmisbruket/misbrukeren, ofte skader mer enn de hjelper. Å si at «nå kan jeg ikke støtte deg økonomisk eller sosialt mer før du selv er villig til å gjøre en innsats i å bli rusfri» - er en helt legitim (og fremsnakket) - måte å håndtere foreldrerollen til en voksen rusmisbruker.  

« Hvordan hjelpe en rusavhengig: De siste 8 årene har mitt budskap til foreldre og pårørende til rusavhengige vært det samme – gjør det aldri enkelt for din sønn/datter å fortsette med avhengigheten. Om du virkelig ønsker å finne en løsning er det avgjørende å ta ett skritt til siden for å la den avhengige føle på den smerten som rusmisbruket bringer med seg». 

 

https://terapivakten.no/2018/09/20/foreldre-til-rusavhengige/

Nei du kan faktisk ikke sitte å si at det hadde aldri skjedd i din familie, ingen kan garantere det !

[Orly]

Revenge o'Cavatina skrev (25 minutter siden):

Svigermødre pleier å følge med partneren man har, ingen bestemmer over hva slags type som dukker opp i bagasjen med en partner en er forelsket i. Her forstår jeg ikke hvorfor du drar inn MM i spørsmålet.

Nei, selvsagt ønsker ingen at ens nære skal ende som enda en i statistikken over vold i nære relasjoner, men temaet er langt mer komplisert enn dette og overhodet ikke sort/hvitt. Spørsmålet ditt er fryktelig ledende. Istedet kunne du heller spurt følgende: Hva kan du gjøre hvis din nære har havnet i en slik situasjon, for det er jammen ikke knyttneven og volden f.eks søsteren din falt for i utgangspunktet.

Til slutt: Hvilken relevans har  brukernes identitet her? Har du noen forutinntatte forestillinger om hvordan brukerne sannsynligvis må være utenfor KG for å kunne krysse av for riktig bås?

Godt innlegg igjen , det spørsmålet hadde vært et bra spørsmål å stille og ikke ledende

[siesta]

Purple Basil skrev (På 26.9.2024 den 0.46):

Den delen av pressen som i mange år har holdt MBHs herjinger skjult bør skamme seg ja. Det samme gjelder alle andre som har bidratt til å legge lokk over galskapen på Skaugum. 

Hvilket rettsapparat? Ingen gjorde en dritt i løpet av de ti (?) årene MBH herjet rundt og banket kvinner + mye mye mer. 

Det er takket være avisoppslag og det at mange av "oss" er forbannet, at myndighetene forsøker å ta litt tak i MBH nå. Du skal være jævla glad for at Se og hør skriver om dette, det kan faktisk ha forhindret at flere kvinner havner i mishandlingsforhold med denne mannen.

Det norske folk som betaler for kongehuset har rett til å vite hva som foregår der. 

Men disse damene han har hatt , kjenner ikke de hverandre ? Kunne de ikke advart hverandre ? Miljøet han vanket i er jo ikke så stort. 

Syns ikke noe om det han har gjort ,men undres litt over dette ? 

[Raven.Writingdesk]

siesta skrev (5 minutter siden):

Men disse damene han har hatt , kjenner ikke de hverandre ? Kunne de ikke advart hverandre ? Miljøet han vanket i er jo ikke så stort. 

Syns ikke noe om det han har gjort ,men undres litt over dette ? 

Nora har motatt drapstrusler, advokaten sier også noe i gata av at hun «ønsker ikke skape vansker for ham». Det er mektige mennesker med masse makt. Vi vet at når det først ble politisak utav det, ringte kronprinsessen selv direkte til offeret.

Maktbalansen er kjempe ujevn her. 

[Doris Becker]

.

Endret 23. oktober 2024 av Doris Becker