Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang, også om natten. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Fremhevede innlegg

Gjest MissHannigan
Skrevet

Pressen er skremmende tause. Politikerne er skremmende tause. Politiet er helt på tur. Hvem er det som bestemmer egentlig? Trodde ikke kongehuset hadde særlig makt jeg? Så feil kan man ta 🤷‍♀️

Heia Se og Hør! Skal ut å kjøpe mitt første blad siden 90 tallet.

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 16
  • Nyttig 4
Skrevet
MissHannigan skrev (1 minutt siden):

Heia Se og Hør! Skal ut å kjøpe mitt første blad siden 90 tallet.

Jeg også. Skal spørre om de har blader to - tre uker tilbake i tid. Støtter en fri og uavhengig presse som tør å ettergå makten

  • Liker 19
  • Hjerte 2
  • Nyttig 4
Gjest NordreSving
Skrevet

Det er komplett uforståelig at kronprinsparet ikke sier noe. Jeg begynner å tro at det handler om at de gitt sine posisjoner føler seg hevet over enhver kritikk. Og håndteringen til politiet bekrefter på et vis at de er det. 

Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 7
  • Nyttig 6
Skrevet

Gangster- politiet briljerer språklig..

Jeg ser ikke hold i begrunnelsen til Se&Hør for å poste lydopptak. Først påstår de at politiet bekrefter opplysningene til Se&Hør (noe politiet slettes ikke gjorde), deretter hevder de det ikke er samsvar mellom politiets kommentar til saken og de opplysningene de selv sitter på, og derfor kan poste lydopptak.

Politiet oppga det også lå sikkerhetsmessige vurderinger til grunn for å kontakte MBH, noe opptaket ikke motsier. 

Nå hevder Se&Hør at politiet ikke har besvart alle deres spørsmål, så jeg blir ikke overrasket om det legges til grunn for ytterligere deling av opptak.

  • Liker 1
  • Nyttig 3
Skrevet
JustAsking skrev (16 minutter siden):

Kontekst er viktig. Nå lever selvsagt tabloidene i hovedsak av overskrifter fullstendig ute av kontekst, etterfulgt av «artikler» med språk og innhold kokt på spiker, noe som jo blir ulempen når noe viktig skjer - alle tenker de roper ulv og graver i søpla. Så viser det seg da at de innimellom også kommer over viktigere ting enn hvem som har vært utro på fest. De etablerte mediene fnyser av dem utad, og fotfølger dem likevel i skyggene, for de kan faktisk ikke overse det dersom tabloidene kommer over noe større. På papiret har de samme samfunnsoppdrag; å rope ut om maktmisbruk. 
 

Jeg har vært blant de naive som har tenkt det ikke skjer i Norge. Tenkt at paparazzier er avskum. Noen er det også. Jeg må likevel si jeg begynner å skjønne hvor viktig den delen av pressens oppdrag er, og er ganske skuffa over Kongehuset. Rus og diagnoser skjer i de beste familier, men denne grove volden dytter saken over i en helt annen liga, og tausheten fra MM er uhørt.

Se og Hør har virkelig gjort en god jobb. Kjøpte mitt første blad i august, og det skal jeg fortsette med. Får Jan Thomas med sine terningkast på kjøpet, men det får bare være 😆. Viktig å støtte den delen av pressen som faktisk tar sitt ansvar på alvor. 

  • Liker 20
  • Nyttig 3
Skrevet
NordreSving skrev (Akkurat nå):

Det er komplett uforståelig at kronprinsparet ikke sier noe. Jeg begynner å tro at det handler om at de gitt sine posisjoner føler seg hevet over enhver kritikk. Og håndteringen til politiet bekrefter på et vis at de er det. 

Fordi det alltid har vært sånn - folk bukker og nikker og møter opp for å hedre disse folkene. 

Jeg fatter og begriper ikke at det finnes folk som ikke har gjennomskuet dem ennå.

Skrevet
Malmfrid skrev (Akkurat nå):

Jeg fatter og begriper ikke at det finnes folk som ikke har gjennomskuet dem ennå.

Ikke jeg heller! Det er nesten skremmende å se hvor naive folk er.

  • Liker 10
  • Nyttig 4
Skrevet
Anonio skrev (34 minutter siden):

Politiet innrømmer jo korrupsjon på den lydfilen. 'Vi gjør dette fordi du er deg, og folk har bedt oss om det'

Avskjedigelse og straff for samtlige som er involvert i dette, og nå nærmer vi oss konsekvenser for hele kongehuset. De er tydeligvis involvert.

Spar staten for 500 millioner pluss og slutt med dette tullet. 

Det er jo ikke nødvendigvis korrupsjon! Det er enormt strenge regler om man er f.eks. toppolitiker. Veldig strenge bakgrunnsjekker og PST får vite det om barna dine blir tatt for kokainbruk på ferie i Spania. De har selvfølgelig full oversikt over gjengen Marius omgås, og de ønsker at Marius skal vite at de vet slik han skjerper seg. Jeg vet ikke akkurat hva som har skjedd selvfølgelig, men kan lett tenke meg noe lignende skje om noen andre i familien til høyt sikkerhetsklarerte sklir ut slik. Det de sier er at de ikke er ute etter å TA ham, noe de normalt sett ikke ville vært heller. De drar ikke normalt hjem til folk med kriminelle venner og kjører razzia uten klar mistanke med god grunn om at de som får razzia også er innblandet i narkotikahandel eller lignende. Normalt ville noen i periferien av et kriminelt nettverk ikke blitt oppsøkt av politiet slik.

De som er "høyt nok" til å trenge sikkerhetsklarering blir forskjellsbehandlet på den måten, men først og fremst fordi PST har kontroll og ansvar.

Når det gjelder å legge ned kongehuset nå er jeg helt enig, men dette er ikke "korrupsjon". Ro ned språkbruken.

  • Liker 1
  • Nyttig 5
Skrevet
Doris Becker skrev (8 minutter siden):

Jeg tror de er livredde. De trodde ikke dette skulle komme ut. Og nå aner de ikke hva de skal gjøre. Det går dessverre ikke an å skru tiden tilbake. 

Det tror jeg også. De har nok vært så trygge på at dette ikke skulle komme ut, at det ikke har laget en plan på hvordan de skulle håndtere det, hvis det over all formodning kom ut likevel. Så "vi" er naive som har stolt på politi og alle som har beskyttet Marius, med de har også vært naive som har stolt på at dette aldri skulle se dagens lys.

  • Liker 11
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 8
  • Nyttig 2
Skrevet

Helt utrolig at man må gå til Se og Hør for kritisk pressedekning! 

  • Liker 18
  • Nyttig 3
Skrevet (endret)
likestilling skrev (8 minutter siden):

Det er jo ikke nødvendigvis korrupsjon! Det er enormt strenge regler om man er f.eks. toppolitiker. Veldig strenge bakgrunnsjekker og PST får vite det om barna dine blir tatt for kokainbruk på ferie i Spania. De har selvfølgelig full oversikt over gjengen Marius omgås, og de ønsker at Marius skal vite at de vet slik han skjerper seg. Jeg vet ikke akkurat hva som har skjedd selvfølgelig, men kan lett tenke meg noe lignende skje om noen andre i familien til høyt sikkerhetsklarerte sklir ut slik. Det de sier er at de ikke er ute etter å TA ham, noe de normalt sett ikke ville vært heller. De drar ikke normalt hjem til folk med kriminelle venner og kjører razzia uten klar mistanke med god grunn om at de som får razzia også er innblandet i narkotikahandel eller lignende. Normalt ville noen i periferien av et kriminelt nettverk ikke blitt oppsøkt av politiet slik.

De som er "høyt nok" til å trenge sikkerhetsklarering blir forskjellsbehandlet på den måten, men først og fremst fordi PST har kontroll og ansvar.

Når det gjelder å legge ned kongehuset nå er jeg helt enig, men dette er ikke "korrupsjon". Ro ned språkbruken.

'Vi hadde ikke gjort det for andre, vi gjør det fordi du er den du er'.

Detter er skoleeksempel på forskjellsbehandling og korrupsjon. Du kan være så uenig i språkbruken som du vil. Pressen og politiet hadde ikke holdt på slik med sønner og døtre av politikere. De hadde arrestert dem og skrevet om dem. Marius har fått holde på i åresvis.

Endret av Anonio
  • Liker 17
  • Nyttig 4
Gjest MissHannigan
Skrevet
PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Det tror jeg også. De har nok vært så trygge på at dette ikke skulle komme ut, at det ikke har laget en plan på hvordan de skulle håndtere det, hvis det over all formodning kom ut likevel. Så "vi" er naive som har stolt på politi og alle som har beskyttet Marius, med de har også vært naive som har stolt på at dette aldri skulle se dagens lys.

Kriseplan:

Steg en: Send Marius ut av landet til ubestemt tid.

Steg to: Vis fram den 17 år gamle kjæresten til minste prinsen.

Steg tre: Spis middag på et ungdomshus i Selbu. 

Steg fire: Ingen kommentar.

Skrevet
MissHannigan skrev (Akkurat nå):

Kriseplan:

Steg en: Send Marius ut av landet til ubestemt tid.

Steg to: Vis fram den 17 år gamle kjæresten til minste prinsen.

Steg tre: Spis middag på et ungdomshus i Selbu. 

Steg fire: Ingen kommentar.

Bulletproof plan, får'n si...

  • Liker 9
  • Nyttig 2
Skrevet
Lost little girl skrev (1 minutt siden):

Helt utrolig at man må gå til Se og Hør for kritisk pressedekning! 

Ja, det hadde jeg aldri trodd faktisk. Helt vilt. 😅

  • Liker 15
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet
Lost little girl skrev (2 minutter siden):

Helt utrolig at man må gå til Se og Hør for kritisk pressedekning! 

Jeg synes det er ganske festlig at det er nettopp de som viser seg å ha baller om dagen. 

  • Liker 20
  • Nyttig 3
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
Tegnsetting
  • Liker 16
  • Nyttig 4
Skrevet
NordreSving skrev (4 minutter siden):

Det er komplett uforståelig at kronprinsparet ikke sier noe. Jeg begynner å tro at det handler om at de gitt sine posisjoner føler seg hevet over enhver kritikk. Og håndteringen til politiet bekrefter på et vis at de er det. 

Helt riktig, og for så vidt berettiget; etter bryllupet startet hvitvaskinga av hennes fortid på alvor.

Senest i fjor, så var NRK ute og beklaget, men MM har jo selv sagt at hun har testet: https://www.seher.no/kongelig/nrk-beklager-anklaget-kronprinsessen/80452369

Folk er dumme og dyrker det endimensjonale bildet. Som kronprinsesse var MM nå plutselig uskyldsren. Hadde det gått an, ville vi kanskje også blitt fortalt at hun var jomfru da hun traff HM…På det nivået ligger det. Skremmende!

Folk har fortalt dette paret i mer enn to tiår at de er unike, fantastiske, at de gjør en helt super jobb for Norge selv om MM knapt jobber og Haakon får lite pressedekning når han representerer alene (som i Paralympics) - er det noe rart de tror på dette selv?

Jeg forstår godt at de også føler seg hevet over loven. Tross alt strekker politiledelsen seg langt for for å hindre at sønn/stesønns kriminelle handlinger blir kjent. 

  • Liker 15
  • Nyttig 4

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...