Marius Borg Høiby

[Klappe]

Finner ikke noe på Reddit med hele lydopptaket

[Gjest Malmfrid]

SagaP skrev (2 minutter siden):

Nå måtte jeg bare gråte. Kjenner at tårene triller her nå. 
Er det rus, genetikk, oppvekst - eller et samspill mellom disse faktorene som har gjort MBH til et monster? 
Telefonterror i etterkant, deretter Italia-ferie. Det er en voksen mann vi snakker om, men foreldrene og stefar, bærer noe ansvar ved at han bor på stefars eiendom - i hans hus, og at han med stor sannsynlighet lever på foreldrene.

Dette er bare helt fryktelig 💔

Leste at det kan skyldes gener: https://www.nettavisen.no/forskere-har-oppdaget-link-mellom-gener-og-ekstrem-vold/s/12-95-8504786

[Krokenguri]

Anonio skrev (1 time siden):

Reddit is your friend.

Tror jeg ikke noe på. Fant kun et vg opptak

[SagaP]

Malmfrid skrev (3 minutter siden):

Leste at det kan skyldes gener: https://www.nettavisen.no/forskere-har-oppdaget-link-mellom-gener-og-ekstrem-vold/s/12-95-8504786

Interessant, @Malmfrid. Takk for link ❤️ 

[SagaP]

Anonio skrev (1 time siden):

 

Du blir overrasket om offeret snakker sant. Andre blir overrasket over folk som ikke kan ta innover seg at heltene deres ikke er helter.

Jeg er egentlig ganske ferdig med å argumentere deg i mot, du later som du synes det Marius gjør er dårlig gjemt dårlig bak forsvar, nedsnakking av ofre og offentlig hyllest av foreldrene hans som har betalt for dette jævelskapet.

Alt er pill råttent. Få idioten ut av Skaugum og inn i fengsel, slutt å prøve å finne vinkler hvor du kan snakke alt han gjør ned i alvorlighet hele tiden.

Ja, @Anonio. Her skriver du som vanlig knakende godt. Tårene triller hos meg, så utrolig godt å lese klar tale. 
Klart MBH skal ut av Skaugum og inn i fengsel. Tankene mine går fullt og helt til offeret. Håper inderlig hun blir helt bra igjen ❤️

[Orly]

SagaP skrev (14 minutter siden):

Ja, @Anonio. Her skriver du som vanlig knakende godt. Tårene triller hos meg, så utrolig godt å lese klar tale. 
Klart MBH skal ut av Skaugum og inn i fengsel. Tankene mine går fullt og helt til offeret. Håper inderlig hun blir helt bra igjen ❤️

Hva er knakende godt skrevet? Bruker misforsto det som sto og da blir innlegget bare rart, det har du nok fått med deg også om du har lest suste innleggene 

[SagaP]

Spitzy skrev (5 timer siden):

En annen ting jeg tenker på - Marius er også et menneske opp i dette. Nå får jeg kjeft av folk for og « støtte « han , men prøv og skille litt. Jeg støtter ingenting av vold og rusbruk. Jeg tipper dog at mennesket Marius ikke har det så veldig bra om dagen. Kanskje litt deprimert , kanskje litt angst? Mulig fulgt opp av psykiatrien ? Og låse seg inne i ei hytte alene er ikke nødvendigvis lurt i den situasjonen han er i. Og være sammen med andre kan derimot være lurt ( så lenge han ikke doper seg eller drikker seg dritings selvsagt - men det kunne han gjort alene på ei hytte også) 

jeg vil at Marius skal ta sin straff, ta et oppgjør med seg selv, bli rusfri , slutte og være voldlig , få en stabil jobb, og få et godt liv. Gjerne med tatoveringer, sigg, Harry merkeklær og som mekaniker . Det virker som at mange her mener at jo mer han driter seg ut jo bedre, og gjør han ikke noe galt så finner vi noe galt. Veien til et bedre liv for Marius kan godt starte med en tur til Italia med venner . Og låse seg inne på ei hytte kunne sett bedre ut, men hadde det vært bedre for Marius ? For hvis Marius skal bli en bedre mann må han jo gjøre det som er riktig for sin psyke. 

Du kan være helt trygg på at Mette Marits førstefødte blir godt fulgt opp. Familien har penger, kontakter og svært mange ressurser sammenliknet med oss andre «vanlige dødelige». 
Jeg skal ikke kjefte på deg, men husk at moren hans har bedt pressen om ikke å skrive om MBH da han «ikke er en offentlig person».
Jeg skal ikke dra i gang den debatten på nytt, men jeg tror i likhet med mange her på forumet at voldsmannen kunne vært stoppet for lenge siden om ikke mamma hadde lagt føringer for pressen. 
Vi vet ikke hva som rører seg inne i hodet på MBH, det kan være slik som du skriver, eller det kan være et utall andre forklaringer. 
Men, akkurat det kjenner jeg er helt uvesentlig for meg. Nå skal han snart stå til ansvar for sine fryktelige handlinger. Så får vi håpe at offeret ivaretas så godt som mulig ❤️

[Jobbermedbarn]

SagaP skrev (18 minutter siden):

Nå måtte jeg bare gråte. Kjenner at tårene triller her nå. 
Er det rus, genetikk, oppvekst - eller et samspill mellom disse faktorene som har gjort MBH til et monster? 
Telefonterror i etterkant, deretter Italia-ferie. Det er en voksen mann vi snakker om, men foreldrene og stefar, bærer noe ansvar ved at han bor på stefars eiendom - i hans hus, og at han med stor sannsynlighet lever på foreldrene.

Dette er bare helt fryktelig 💔

Jeg tenker ikke på noen som monster (vel, et unntak er Breivik, men han er jo også på en måte et offer når man har satt seg inn i oppveksten hans, men det er tungt å innrømme så akkurat han er et monster for meg), men jeg tror årsaken til denne oppførselen ligger i en kombo av flere ting, og kanskje det viktigste de du nevner + evt en diagnose som adhd el som vi ennå ikke vet om. Barn er ulike, jeg tenker noen hadde klart det bra, komme inn i kongefam og være en del av den, samtidig som du ikke er det. Noen takler også rampelyset som følger med, noen ikke. Jeg har snakket med en som gikk på ungdomsskolen sammen med han og det slår meg etter det hun fortalte at det handler om å hevde seg, kompensere for ting man ikke lykkes med. Det er også en pappa inne i bildet her som ikke fremstår som et godt forbildet. Dette er nok komplekst, som slike saker er. 

Vi var jo mange som skrev tidlig at han burde være glad for at han ikke er blitt drapsmann, det er lite i hans fortid (som vi vet) som tyder på at han har kunnskap nok til å vite hva som skal til ifht kvelertak og det er jo en veldig skjør linje mellom at det går bra eller ikke. 

Jeg håper virkelig at han nå lar seg avhøre og får den hjelpen han trenger. Det som er bra nå er at hvis det skulle bli flere hendelser er vel sannsynligheten mye større for at det vil komme frem/anmeldt. Mest av alt er det bra for han selv. 

[Fremmed fugl]

Krokenguri skrev (3 timer siden):

Her har du fra ung.no . Gidd å søk litt selv kanskje? Så lærer du litt også

https://www.ung.no/rusmidler/2543_Kokain.html

Sitat

Miks av kokain og alkohol frarådes fordi det kan øke risikoen for angst og forvirring.

Fordi kokain kan gjøre deg mer aggressiv, mens alkohol demper impulskontrollen, kan kombinasjonen kokain og alkohol også øke risikoen for voldshendelser. 

 

Måte sjekke. Fant mye som det du fant, men så fra 2023, en systematisk gjennomgang av den vitenskaplige litteraturen https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1752928X23001154 med følgende konklusjon. 

"

The use of alcohol is associated with violent behaviour.

• •

  It has been claimed that cocaine use induces violent behaviour.

• •

  Simultaneous use of alcohol and cocaine is alleged to be responsible for violence.

• •

  There is no evidence for increased violence following the use of cocaine.

• •

  There is no evidence for increased violence following the use of cocaine + alcohol."

[Krokenguri]

Fremmed fugl skrev (29 minutter siden):

Måte sjekke. Fant mye som det du fant, men så fra 2023, en systematisk gjennomgang av den vitenskaplige litteraturen https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1752928X23001154 med følgende konklusjon. 

"

The use of alcohol is associated with violent behaviour.

• •

  It has been claimed that cocaine use induces violent behaviour.

• •

  Simultaneous use of alcohol and cocaine is alleged to be responsible for violence.

• •

  There is no evidence for increased violence following the use of cocaine.

• •

  There is no evidence for increased violence following the use of cocaine + alcohol."

•  

•  

Åja. Den har jeg ikke sett. Så bra du fant den. Forholdt meg til det som står på norske rusinfo sider. 

Folk reagerer jo forskjellig på alkohol i utgangspunktet.  Kjenner iallefall et par som virkelig må holde seg unna sprit. For blir svært sinna av det. 

Blandings rus er nok uansett ikke helt heldig. Spesielt på kroppen.  

[lurker]

39 minutter siden, Fremmed fugl said:

Måte sjekke. Fant mye som det du fant, men så fra 2023, en systematisk gjennomgang av den vitenskaplige litteraturen https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1752928X23001154 med følgende konklusjon. 

"

The use of alcohol is associated with violent behaviour.

• •

  It has been claimed that cocaine use induces violent behaviour.

• •

  Simultaneous use of alcohol and cocaine is alleged to be responsible for violence.

• •

  There is no evidence for increased violence following the use of cocaine.

• •

  There is no evidence for increased violence following the use of cocaine + alcohol."

•  

•  

Den samme studien sier også:

"Though the use of cocaine has been associated with several physical and mental effects that may increase the risk of violent incidents as either a victim or a perpetrator, most effects refer to their cocaine use in the past i.e. not to acute effects of cocaine within 3–6 h prior to the incident see e.g. Refs. 62, 63, 64, 65, 66 In other words, most violent effects of cocaine reported are not due to a direct (acute) pharmacological effect, but may or should be ascribed to previous long-term use, cocaine use disorder or other psychiatric psychopathology which may lead to increased aggression, reduced inhibitions, impaired decision-making, and poorer ability to interpret behavioural cues."

(Studien undersøkte hvorvidt vold blant fotball-hooligans skyltes at de før kamp puttet i seg alkohol og kokain, altså om det gir en umiddelbar voldelig adferd.)

Endret 5. september 2024 av lurker

[Krokenguri]

lurker skrev (8 minutter siden):

Den samme studien sier også:

"Though the use of cocaine has been associated with several physical and mental effects that may increase the risk of violent incidents as either a victim or a perpetrator, most effects refer to their cocaine use in the past i.e. not to acute effects of cocaine within 3–6 h prior to the incident see e.g. Refs. 62, 63, 64, 65, 66 In other words, most violent effects of cocaine reported are not due to a direct (acute) pharmacological effect, but may or should be ascribed to previous long-term use, cocaine use disorder or other psychiatric psychopathology which may lead to increased aggression, reduced inhibitions, impaired decision-making, and poorer ability to interpret behavioural cues."

(Studien undersøkte hvorvidt vold blant fotball-hooligans skyltes at de før kamp puttet i seg alkohol og kokain, altså om det gir en umiddelbar voldelig adferd.)

Må nok lese hele, når jeg får tid.

[Krokenguri]

Bare lurer på et par ting. Var det ikke så at marius rasserte hos moren til  nora også?

Har han også gjort det hos moren til julianne?

Litt usikker på om jeg har lest en eller begge deler.

[Eyr]

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Bare lurer på et par ting. Var det ikke så at marius rasserte hos moren til  nora også?

Har han også gjort det hos moren til julianne?

Litt usikker på om jeg har lest en eller begge deler.

Tror ikke det var rasert men han hadde ødelagt noe hjem til Mamman til Nora ja.

[lurker]

2 minutter siden, Krokenguri said:

Bare lurer på et par ting. Var det ikke så at marius rasserte hos moren til  nora også?

Har han også gjort det hos moren til julianne?

Litt usikker på om jeg har lest en eller begge deler.

Det Nora sa var vel at han hadde "ødelagt noe hjemme i mammas nye hus".

Moren til Juliane vet vi ikke noe om.

[Krokenguri]

lurker skrev (3 minutter siden):

Det Nora sa var vel at han hadde "ødelagt noe hjemme i mammas nye hus".

Moren til Juliane vet vi ikke noe om.

Ok. Da var det bare en jeg har lest om da. 

Takk. Da fikk jeg sortert det

[Reisejenta]

MissLucy skrev (20 timer siden):

men det er en bagatell som ikke rettferdiggjør 1900 artikler og det mest massive medietrykket vi har sett en privatperson bli utsatt for. Virkelig.

Jo, det massive medietrykket  er absolutt fortjent. Og vel så det. En voldsmann som har banket flere kjærester over flere år og nå i tillegg har fått besøksforbud og så er denne personen medlem av kongefamilien. Hvilken planet lever du på egentlig? 

[Andrea59]

2 minutter siden, Reisejenta said:

Jo, det massive medietrykket  er absolutt fortjent. Og vel så det. En voldsmann som har banket flere kjærester over flere år og nå i tillegg har fått besøksforbud og så er denne personen medlem av kongefamilien. Hvilken planet lever du på egentlig? 

Faktisk så er det jo ikke helt sikkert at de to andre uttalte seg og etter hvert ble forhørt i saken hvis ikke saken stadig kom opp på nettet. Og det er veldig viktig for saken at de underbygger historien med sine egne erfaringer.

[Fremmed fugl]

lurker skrev (1 time siden):

Den samme studien sier også:

"Though the use of cocaine has been associated with several physical and mental effects that may increase the risk of violent incidents as either a victim or a perpetrator, most effects refer to their cocaine use in the past i.e. not to acute effects of cocaine within 3–6 h prior to the incident see e.g. Refs. 62, 63, 64, 65, 66 In other words, most violent effects of cocaine reported are not due to a direct (acute) pharmacological effect, but may or should be ascribed to previous long-term use, cocaine use disorder or other psychiatric psychopathology which may lead to increased aggression, reduced inhibitions, impaired decision-making, and poorer ability to interpret behavioural cues."

(Studien undersøkte hvorvidt vold blant fotball-hooligans skyltes at de før kamp puttet i seg alkohol og kokain, altså om det gir en umiddelbar voldelig adferd.)

Du vet at man kommer med en konklusjon, som er den som jeg viste til. I en artikkel er det gjerne en del drøfting. 

Enkelt å greit, er ikke noe overbevisende om at kokain har en direkte farmakologisk effekt som gjør folk voldelige. Dyrestudier som er få, men her bør du nok søke svar. 

Men skjønte ikke hva du prøvde å si. 

[Gjest lavmålet]

Krokenguri skrev (3 timer siden):

Nå har an sett bilder av leiligheten

Men slik de sa det i starten så var disse kroppskrenkelsene under mildeste form.

Sett opp mot leiligheten så syntes jeg det hørtes litt rart ut. Men antok at det var riktig.  Uten å bagatellisere opplevelsen og hendelsen til offeret. Leiligeten i seg selv er jo skremmende nok.

Siste opplysninger nå er jo langt unna det  som i første omgang ble presentert.  

Dog taler jo lydopptak nok i seg selv, til at det var værre enn de kom med først. 

Så med slike skader og problemer i ettertid.  Skjønner ikke jeg at det evnt da ikke handler om draps forsøk. 

Men de jobber jo med saken ennå. Så er nok redd det blir nok enda mer ille ting som kommer.

Huff, kan bli kvalm av tanken på hva han har gjort. 

Håper politiet kjører en pressekonferanse når alt er ferdig etterforsket. Og det blir en ferdig tiltale. 

Jeg synes umiddelbart det høres rart ut at dette ikke går som kroppsskade, men det har vel blant annet å gjøre med hvor varige skadene er. Men så har man grov kroppskrenkelse - kanskje det kommer en utvidelse her?

Når det gjelder drapsforsøk så er jo intensjonen avgjørende. Og det skal bevises.