Marius Borg Høiby

[Krokenguri]

SagaP skrev (30 minutter siden):

Hentet hjem sønnen burde hun gjort, sammen med hans far. Om han ikke blir med, så bør han flytte ut fra eiendommen til stefar og ingen pocket money. 
Jeg tror aldri folk lærer, hvis ikke oppførselen deres får konsekvenser, gjerne i form av at de får inndratt privilegiene sine og må ta ansvar for eget liv

Hvilken myndighet har mor og far til å reise til utlandet  og hente hjem en mann på 27år?

Jeg skjønner veldig ofte ikke tankegangen din her. Virkelig. 

 

[Fremmed fugl]

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Hvilken myndighet har mor og far til å reise til utlandet  og hente hjem en mann på 27år?

Jeg skjønner veldig ofte ikke tankegangen din her. Virkelig. 

 

Les igjen det du kommenterte. Er opplagt at den andre brukeren ikke tror at mor og stemor kan bruke makt til å få han hjem.

[Gjest MissHannigan]

Krokenguri skrev (2 minutter siden):

Hvilken myndighet har mor og far til å reise til utlandet  og hente hjem en mann på 27år?

Jeg skjønner veldig ofte ikke tankegangen din her. Virkelig. 

 

De kan stenge pengekrana.

[SagaP]

Palmemor skrev (22 minutter siden):

Bare det at han får lov å reise ut av landet er jo helt horribelt. Hva slags konsekvenser får egentlig handlingene hans? Og hva slags signaler sender politiet til andre ved å tillate dette? Hva er oddsen for at en hvilken som helst annen mann i samme situasjon ville fått disse godene? 
At han velger å dra og digge seg selv på ferie vitner om lavmål fra hans side. Jeg syns ikke verken Kongeparet eller moren har noe med å ordne opp i dette, det får stå for egen regning. Han er snart 30 år. 

Kongehuset har en rolle i dette så lenge Marius er medlem av Kongefamilien, har medaljer, bor på stefars eiendom, og deltar i noen sammenhenger i offisielle arrangement og galla. 
Vil han ikke bli med hjem, så må han klare seg på egne bein, økonomisk og i forhold til bolig. 
Siktelsen er alvorlig. Ofrene lider, mens mange av skattebetalerne er provoserte. 

Endret 30. august 2024 av SagaP

[Eyr]

MissLucy skrev (10 minutter siden):

Jeg ser virkelig  ikke hva dette har med å ta ansvar eller ikke.

Han står ikke på torget i Pisa og roper at han er uskyldig anklaget.

Det er heller ikke noe som helst grunnlag for å anta at det at han er på en bar i Pisa betyr at han har tenkt å unndra seg rettsprosessen.

Jeg ser hvordan det kan fremstå at det har noe om å ta ansvar eller ikke. Feks overfor de to andre ofrene som venter på avklaring. Kommer han til å påberope seg ansvaret for det han har gjort mot de eller prøve å komme unna med mest mulig.

[-Pusheen-]

MissHannigan skrev (1 minutt siden):

De kan stenge pengekrana.

Nettopp. Er flere måter enn èn å gjøre ting på. Alle skjønner vi at de ikke kan reise ned å hente ham hjem, men det er fullt mulig å legge noen føringer likevel. Vi diskuterer i en annen tråd Kongens rett til å kunne frata ML prinsessetittelen sin, og det synes de fleste er selvfølgelig at han skal kunne. Hvorfor skal ikke da MM og HM kunne stille noen krav til Marius? Bare fordi han er voksen, betyr det ikke at foreldre og foresatte har null de skulle sagt i hvordan han oppfører seg. De har jo mistet kontroll på ham lenge før dette, og vi ser jo hvordan det har gått, så det er kanskje på tide å gire opp et par hakk.

[Eyr]

Krokenguri skrev (7 minutter siden):

Hvilken myndighet har mor og far til å reise til utlandet  og hente hjem en mann på 27år?

Jeg skjønner veldig ofte ikke tankegangen din her. Virkelig. 

 

Stort sett har foreldre noe påvirkningskraft ovenfor sine barn. Hvor mye MM, Far og steforeldre har overfor MHB er vanskelig å vite…

 

[Krokenguri]

Malmfrid skrev (28 minutter siden):

MM har jo hatt det for vane å holde seg unna alt som er ubehagelig for henne - det har vi jo sett på manglende oppmøte på x antall representasjoner i årevis. 

Det kan bli travelt for HM når han overtar stafettpinnen fra Harald. 

 

Mette Marit har en kronisk lungefibose.

https://nhi.no/sykdommer/lunger/diverse/lungefibrose?page=3

Dette hindrer henne i å jobbe fullt og fører  til  at hun av og til  må avlyse planlagt arbeid. Det finnes ikke medisiner i dag  som kan gjøre henne frisk.

Det kan påvirkes også av stress.  Så tenker at saken om Marius kanskje ikke er beste medisin for helsen hennes.

[Hans Tore Lem]

La domstolen dømme. Vi vet jo ikke om disse kvinnene snakker sant. Marius har jo innrømmet noe, men resten kan jo være overdrivelser.
Vi vet jo ingenting om hva disse kvinnene har gjort mot lille Marius. Det kan jo være vold andre veien også, bare at de ikke er så sterke at han fikk vondt. 
 

Det verste som kan skje her, er ikke at han slipper unna, men at han blir uskyldig dømt. 

[-Pusheen-]

Hans Tore Lem skrev (Akkurat nå):

La domstolen dømme. Vi vet jo ikke om disse kvinnene snakker sant. Marius har jo innrømmet noe, men resten kan jo være overdrivelser.
Vi vet jo ingenting om hva disse kvinnene har gjort mot lille Marius. Det kan jo være vold andre veien også, bare at de ikke er så sterke at han fikk vondt. 
 

Det verste som kan skje her, er ikke at han slipper unna, men at han blir uskyldig dømt. 

Spar meg... 

[Krokenguri]

Eyr skrev (Akkurat nå):

Stort sett har foreldre noe påvirkningskraft ovenfor sine barn. Hvor mye MM, Far og steforeldre har overfor MHB er vanskelig å vite…

 

Jeg skjønner  fortsatt ikke synet ditt på dette. Man kan selvfølgelig prøve å påvirke. Men man kan ikke kreve noe som helst av voksne unger slik. Som å dra til utkandet å hente hjem voksne folk på den måten.  

 

[MissLucy]

Hans Tore Lem skrev (1 minutt siden):

La domstolen dømme. Vi vet jo ikke om disse kvinnene snakker sant. Marius har jo innrømmet noe, men resten kan jo være overdrivelser.
Vi vet jo ingenting om hva disse kvinnene har gjort mot lille Marius. Det kan jo være vold andre veien også, bare at de ikke er så sterke at han fikk vondt. 
 

Det verste som kan skje her, er ikke at han slipper unna, men at han blir uskyldig dømt. 

[-Pusheen-]

Krokenguri skrev (Akkurat nå):

Jeg skjønner  fortsatt ikke synet ditt på dette. Man kan selvfølgelig prøve å påvirke. Men man kan ikke kreve noe som helst av voksne unger slik. Som å dra til utkandet å hente hjem voksne folk på den måten.  

 

Jovisst kan man kreve noe av sine voksne barn, spesielt når de får penger i bøtter og spann av foreldrene. 

[SagaP]

Fremmed fugl skrev (9 minutter siden):

Han er selvfølgelig strafferettslig uskyldig frem til enn rettskraftig dom, også for ting som han tilstår eller der det finnes en film som viser hendelsen i detaljer. 

Skyldig i etisk forstand er han hvis han har gjort ulike ting uansett hva som vil kunne bevises. 

Om noen tror at han er skyldig, ja det velger man selv. Men er vel urimelig å tro at han ikke er skyldig til noen form av voldskriminalitet mot kvinner. Med tanke på siktelse, offentlig tilståelse av kroppskrenkelse og det som har kommet frem fra to andre offer og at saken nå har flyttes til en ny avdeling og etterforskningsleder. 

Marius har erkjent og beklaget, vi har hørt opptak og vi har lest hans statement, samt at noen av ofrene har uttalt seg, og politiet relatert til siktelsen. 

Det foreligger en alvorlig siktelse, men det kan synes som om Marius trenerer. Nå skal han feste noen dager, så blir det vel ei ordning med nye avhør etterhvert. 
Saken er godt opplyst og det foreligger bevis, så får vi se hva som skjer videre. Men det er større sjanse for at jorda er flat enn at Marius ikke blir dømt i denne saken, slik jeg vurderer den å stå nå

[Anonio]

34 minutter siden, MissLucy said:

Nei, jeg synes at de skal innse at akkurat her har de tråkket over grensen som vi har diskutert tidligere i tråden om pressens rolle i Mariussaken, og sende journalisten sin hjem.

Ja, jeg er enig i at mange av artiklene  hittil har vært nødvendige selv om det samlede trykket har vært høyt. Men det betyr at pressen har et særlig ansvar for å ikke øke det trykket med artikler som er helt unødvendige.

Og denne spekulative søpla kan de trygt plassere i kategorien "fullstendig unødvendig".

Det har ingen offentlig interesse hva MBH gjør i Italia.

At han er en rusmisbruker i en selvdestruktiv spiral nedover?

Det har offentligheten ingenting med, og  det tilfører ikke saken noe som helst nyttig. Derfor bør redaksjonen, i lys av debatten om det totale medietrykket, være litt forsiktig med hvor mye søppel de skal trykke på toppen av alle de artiklene som blir trykket og som faktisk er nødvendige i saken.

Du mener offentligheten ikke har noe med det, jeg mener, og vet, at tiltalen stilles av folket mot siktede.

Dette er nærmest bevis på at Marius ikke bryr seg en dritt om det han sa i sin nå latterlige latesom-angrende uttalelse. 

Voldsmenn er faktisk noe vi som samfunn bør vise interesse for at tar sin straff. Ikke at de fester rundt i Italia med alkohol og gud vet hva annet i koppen.

Med tanke på at vi som folk også bidrar til denne livsstilen, om enn hvor smått det er, har vi 100% rett til å vite at pengene vi putter i lomma på Marius, direkte eller indirekte, ikke brukes til dop, vold og harselering med kvinner. Steng pengekrana, lukk sikkerhetshullet og få mannen dømt, så kan han gjøre som han vil etter det.

Så lenge Mamma og Faffa sponser denne livsstilen er det 100% offentlig interesse. Vi sponser dem. Marius lever i sus og dus på en eiendom vi vedlikeholder og har en bil verdt mer enn to årslønner for en sykepleier, uten at han har jobbet mer enn et par tre måneder i sitt liv. Colaen flyter, han jetsetter rundt i Europa på ferie, har luksus opp til halsen - helt uten noen form for inntekt. 

Kongehuset brister ved grunnmuren.

Endret 30. august 2024 av Anonio

[Era Vulgaris]

Krokenguri skrev (2 minutter siden):

Jeg skjønner  fortsatt ikke synet ditt på dette. Man kan selvfølgelig prøve å påvirke. Men man kan ikke kreve noe som helst av voksne unger slik. Som å dra til utkandet å hente hjem voksne folk på den måten.  

 

Man kan stille krav og gi konsekvenser. Noe sier meg at du overhodet ikke har peiling på hva det innebærer å så i en slik situasjon. Jeg gjør dessverre det, og selv om de er voksne, MÅ man som forelder gjøre noe. Kutte økonomisk støtte, nekte de å komme inn på eiendommen din m.m. Altså ikke være en enabler og glatte over utad. Beintøft, men nødvendig. 

[Krokenguri]

PusheenPusheen skrev (4 minutter siden):

Jovisst kan man kreve noe av sine voksne barn, spesielt når de får penger i bøtter og spann av foreldrene. 

Mulig du syntes sånn maktmisbruk er ok ovenfor voksne folk. Jeg syntes ikke det. Og har aldri  satt krav til  penger jeg har gitt mine barn som voksne. Bortsett fra kjøp deg sko feks. Om de bruker det på noe annet, så gjør  de det

[Zenhouse]

PusheenPusheen skrev (27 minutter siden):

Ai, det var sikkert koselig... Mener han at Marius er uskyldig enda han har innrømmet hva han er siktet for? Spesielt.

Han har innrømmet kroppskrenkelse. Og sagt at «han klappa til litt i fjeset» Det sitter nok noen rundt forbi og mener dette er da ikke noe særlig å ta på vei over. 

[Fremmed fugl]

Hans Tore Lem skrev (10 minutter siden):

La domstolen dømme. Vi vet jo ikke om disse kvinnene snakker sant. Marius har jo innrømmet noe, men resten kan jo være overdrivelser.
Vi vet jo ingenting om hva disse kvinnene har gjort mot lille Marius. Det kan jo være vold andre veien også, bare at de ikke er så sterke at han fikk vondt. 
 

Det verste som kan skje her, er ikke at han slipper unna, men at han blir uskyldig dømt. 

Jeg vet ikke om du er en alien fra en fremmed galakse som skriver dette. Men jeg har god grunn å tro at du er et menneske, med dine poster, av mannlig kjønn. 

[-Pusheen-]

Krokenguri skrev (Akkurat nå):

Mulig du syntes sånn maktmisbruk er ok ovenfor voksne folk. Jeg syntes ikke det. Og har aldri  satt krav til  penger jeg har gitt mine barn som voksne. Bortsett fra kjøp deg sko feks. Om de bruker det på noe annet, så gjør  de det

Hvilket maktmisbruk refererer du til? Er det misbruk å kreve noe av barna sine? Jøss.