Marius Borg Høiby

[Anonio]

9 minutter siden, Krokenguri said:

Nå er det du som roter. Man møter til avhør når du blir satt opp på det. Men som siktet har du også rett til å nekte å forklare deg. 

Så  de lan jo altids taue han inn til et avhør. Men de vil jo da ikke få noe ut av han om han nekter å la seg avhøre

Nei, du forstår fortsatt ikke.

Innkallelse til avhør er lovpålagt. Man skal møte, ellers bryter man loven. Man kan velge å ikke svare men å ikke møte eller utsette sånn som Marius m\ advokater gjør, er et lovbrudd.

Vanlige folk ville blitt arrestert og ført til avhør.

 

[~ Ada ~]

JustAsking skrev (28 minutter siden):

Nettopp. Mange har lyst til å tro på at han ikke har visst, og hører ikke det han lar være å si. Han sa de vet det Marius har fortalt. Han har ikke sagt «vi vet ikke noe som helst utover det Marius selv har fortalt oss.»

Han har dekning for det han sier. Det betyr ikke at han ikke vet mer. 

Det var ikke min hensikt å oppfordre til å lese mellom linjene, men tvert imot forholde oss til det som blir sagt.

[Gjest NordreSving]

Jeg tenker at det å treffe pressen på denne måten var uklokt. Han burde latt seg intervjue om saken og bare den, ikke denne heseblesende seansen hvor han får en hel rekke spørsmål som han er totalt uforberedt på. Ikke sånn at jeg tenker kosemose intervju, men i rolige former. 
 

Han har innlært noen responser og de avleverer han, men om de passer til spørsmålene er en annen sak. Han er tøff da, som hopper ut i det og ut i åpent lende, men om det hjalp som skadebegrensing er jeg usikker på. 

[Gjest Bestemoren]

Min gjetning er at Bild sitter på mer brennbart materiale, og at det også i dag og dagene framover vil komme mer. 
De har nok helt andre etiske kriterier enn norsk presse. 
Fra Wikipedia: «Bild, også kalt Bild-Zeitung, som tidligere var avisens offisielle navn, er en tysk tabloidavis. Regnet etter opplag er Bild den største avisen i Europa og den største avisen i verden utenfor Japan. Den utgis av det konservative mediekonsernet Axel Springer AG. Avisen har utkommet siden 1952.»

[lurker]

1 minutt siden, Bestemoren said:

Min gjetning er at Bild sitter på mer brennbart materiale, og at det også i dag og dagene framover vil komme mer. 
De har nok helt andre etiske kriterier enn norsk presse. 
 

Kom akkurat ut et nytt posebilde hos bild.de:

[Kønn]

NordreSving skrev (3 minutter siden):

Jeg tenker at det å treffe pressen på denne måten var uklokt. Han burde latt seg intervjue om saken og bare den, ikke denne heseblesende seansen hvor han får en hel rekke spørsmål som han er totalt uforberedt på. Ikke sånn at jeg tenker kosemose intervju, men i rolige former. 
 

Han har innlært noen responser og de avleverer han, men om de passer til spørsmålene er en annen sak. Han er tøff da, som hopper ut i det og ut i åpent lende, men om det hjalp som skadebegrensing er jeg usikker på. 

Han var nok ikke uforberedt. Ellers enig i alt du skriver. 

[Krokenguri]

Kønn skrev (1 time siden):

Hentet fra VG: 

Altså en er bedrageridømt. En er narkodømt, bedrager og tidligere gjeng medlem. Og en dømt for hvitvasking og kokain besittelse. 

Mann 38 hvitevasking mannen er koblet opp mot alle. Unntagen hells angels og albansk mafia. Men venn av hvitevaskmannen med kokain er tilknyttet hells angels og mafia. 

Hvivasking mann  og luka murati. Er knyttet til foxtrot og kinhamn. 

Spm mitt var er det bekreftet at marius har kontakt med de kriminelle miljøene. Eller bare kjenner han noen knyttet til kriminelle miljøer. Her har de vel i bunn og grunn gravet frem kontakt med 3 kriminelle.  Med kontakt med de kriminelle miljøene.  

Dette er uansett en trussel mot Norges kongehus. Nå har det ikke vært kjent , hva pst og sikkerhets oppbudet rundt kongehuset har gjort og hvordan de har ivaretatt  sikkerheten. 

Og det er et stort problem med slik kontakt. 

Det forsiden ikke sier er hvilke kontakt han har hatt med de to andre kontra han kokain hvitevasking fyren. Mener jeg fikk med meg at det gjaldt noen via motosykkel firmaet. 

Ser ikke helt interesse de skulle ha av å ha kontakt med marius heller mtp at pst er en del av sikkerheten rundt han. 

Utover at man evnt kan planlegge attentat. 

[Nutz]

1 minutt siden, lurker said:

Kom akkurat ut et nytt posebilde hos bild.de:

Spindelvev tattovering er et symbol på at man har sittet i fengsel. Forut for sin tid han der 😂

[Frottis]

Malmfrid skrev (12 minutter siden):

Ja, det er skandale at han har hatt diplomatpass. Dette kommer til å få følger. 

Helt uenig. Han har vært del av en familie der alle har hatt slikt pass, som bare innebærer at man går foran i noen passkøer ol. Hvis han ikke hadde hatt det måtte Marius 10 år stått i en annen og saktere passkø enn resten av familien når de var på tur. Det er ikke rimelig. Alle barn av ambassadeansatte har diplomatpass også. 

[-Pusheen-]

Bestemoren skrev (2 minutter siden):

Min gjetning er at Bild sitter på mer brennbart materiale, og at det også i dag og dagene framover vil komme mer. 
De har nok helt andre etiske kriterier enn norsk presse. 
Fra Wikipedia: «Bild, også kalt Bild-Zeitung, som tidligere var avisens offisielle navn, er en tysk tabloidavis. Regnet etter opplag er Bild den største avisen i Europa og den største avisen i verden utenfor Japan. Den utgis av det konservative mediekonsernet Axel Springer AG. Avisen har utkommet siden 1952.»

Jeg mistenker at du har rett. Vet ikke hvilke etiske kriterier de har, men de har uansett ikke samme forhold til vår kongefamilie som norsk presse og jeg kan tenke meg at de nettopp derfor kan ta seg friheten med å gi litt mer beng i hva de poster.

[Krokenguri]

Anonio skrev (1 time siden):

Dette er direkte falske påstander. VG har bevist at Marius er direkte venn med minst 4 menn som er grove kriminelle, to av de har dype bånd til Foxtrot.

Kan vi slutte med hvitvaskingen nå?

Marius bør ikke bo på Skaugum. Punktum. At han har holdt fest der med disse folkene er ikke mindre enn et latterlig brudd på sikkerheten til kongefamilien. Iran\Russland og Kina må jo se hvor naive den gjenge Nordmann er. Nettopp Iran har brukt Foxtrot til å drepe Iranske opposisjonelle i Sverige. Det er ikke små-fisker vi snakker om.

At marius ikke burde bo på skaugum har jeg vel skrevet om tidligere. Men uansett det er ikke noe vi bestemmer.

[lurker]

2 minutter siden, PusheenPusheen said:

Jeg mistenker at du har rett. Vet ikke hvilke etiske kriterier de har, men de har uansett ikke samme forhold til vår kongefamilie som norsk presse og jeg kan tenke meg at de nettopp derfor kan ta seg friheten med å gi litt mer beng i hva de poster.

Jeg tror ikke tysk sladderpresse har særlig til etiske kriterier. Det var Bild som også trykket toppløsbildene av Kate, tatt med telelinse.

Jeg tenker at når man gjør det, så har man nesten ingen grenser 😕

Endret 26. august 2024 av lurker

[Gjest NordreSving]

Frottis skrev (2 minutter siden):

Helt uenig. Han har vært del av en familie der alle har hatt slikt pass, som bare innebærer at man går foran i noen passkøer ol. Hvis han ikke hadde hatt det måtte Marius 10 år stått i en annen og saktere passkø enn resten av familien når de var på tur. Det er ikke rimelig. Alle barn av ambassadeansatte har diplomatpass også. 

Men Marius 27 år greier nok å stå i passkø alene. 

[-Pusheen-]

lurker skrev (Akkurat nå):

Jeg tror ikke tysk sladderpresse har særlig til etiske kriterier. Det var Bild som også trykket toppløsbildene av Kate, tatt med telelinse.

Sant det.

[-Pusheen-]

NordreSving skrev (Akkurat nå):

Men Marius 27 år greier nok å stå i passkø alene. 

Men er et diplompass noe man bare kan ta fra noen "uten grunn"? Ligger det et regelverk her?

[Krokenguri]

Anonio skrev (9 minutter siden):

Nei, du forstår fortsatt ikke.

Innkallelse til avhør er lovpålagt. Man skal møte, ellers bryter man loven. Man kan velge å ikke svare men å ikke møte eller utsette sånn som Marius m\ advokater gjør, er et lovbrudd.

Vanlige folk ville blitt arrestert og ført til avhør.

 

Dom jeg skrev tidligere. Vi vet da ikke om han har nektet å komme eller generelt hva grunnen er til at han ikke er avhørt ennå. 

Så for alt vi vet kan politiet og hans advokat  blitt enige om en utsettelse. 

Uansett hvordan man snur på det har han som siktet rett til å nekte å forklare seg. Han kan også nekte å svare på alle spm

Hvorfor han ikke er avhørt  får du spørre politiet eller hans advokat om. Det er ikke opplyst 

[JustAsking]

7 minutter siden, ~ Ada ~ said:

Det var ikke min hensikt å oppfordre til å lese mellom linjene, men tvert imot forholde oss til det som blir sagt.

Mener du at det ikke skal stilles spørsmål ved offisielle personers uttalelser i kontroversielle saker? Det er en kjensgjerning at kommunikasjon og PR er egne fag med fokus bl.a. på å formidle budskap i noen tilfeller slik at man har ryggdekning uten å måtte innrømme noe. Det er ikke uventet eller urimelig at man blir litt ekstra kritiske når en slik sak dukker opp og prøver å komme til bunns i hva som foregår.

[Nymerïa]

Frottis skrev (5 minutter siden):

Helt uenig. Han har vært del av en familie der alle har hatt slikt pass, som bare innebærer at man går foran i noen passkøer ol. Hvis han ikke hadde hatt det måtte Marius 10 år stått i en annen og saktere passkø enn resten av familien når de var på tur. Det er ikke rimelig. Alle barn av ambassadeansatte har diplomatpass også. 

Er du helt sikker på dette?

Her er det jeg finner fra Wikipedia, og det stemmer overens med det jeg har hørt tidligere

Diplomatpass

Diplomatpass fra USA

Et diplomatpass er et pass som benyttes av et lands diplomater eller medlemmer av statsledelsen (f.eks. den kongelige familie) for utenlandsreiser. Diplomatpass er vanligvis fritatt krav om visum, ettersom det antas at en person som reiser på et diplomatpass er på tjenestereise, fremfor på som privatperson.

[Nussepus]

Really skrev (2 timer siden):

Kroppsspråket til kronprinsen sa han IKKE kjente til bildet. Det var min observasjon, og det står jeg 110 % for å mene. Jeg fikk oppriktig vondt av kronprinsen, og føler med han oppi dette. Aldri i livet om Marius har fortalt MM og Håkon om hvordan han har slått og kvelt damer. 

Dårlige valg fører til følgefeil. 

[Aricia]

NordreSving skrev (2 minutter siden):

Men Marius 27 år greier nok å stå i passkø alene. 

Gøyalt skrevet, men jeg tror nok "10 år" forholdt seg til Haakons svar på pressekonferansen om at Marius har hatt diplomatpass og vanlig pass "siden han var liten". 

https://www.bt.no/innenriks/i/4BE39V/kronprins-haakon-om-siktelsen-mot-hoeiby-er-opptatt-av-at-alle-involverte-faar-god-hjelp-og-stoette

Ellers føyes det i artikkelen over til følgende tilleggsopplysning: 

Sitat

Diplomatpass gir ikke automatisk diplomatisk immunitet, noe som blant annet ville ha fritatt innehaveren for straffansvar i utlandet. Dette privilegiet har kun diplomater som er utsendt fra ett land til et annet.