Marius Borg Høiby

[lurker]

Just now, Gothard said:

 

Så kan man også se for seg at opprinnelig siktelse ble redusert til dette.

Noe som synes å være et mønster når det gjelder MBH.

Redusere siktelse til det minimale eller frafalle den.

 

Det er ikke snakk om noen siktelse for dette forholdet, det er en anmeldelse som har kommet inn som nå etterforskes.

[Gjest gansketeit]

lurker skrev (11 minutter siden):

Han ble anmeldt tre dager etter, men det skal ha skjedd for noe tid siden.

"Ifølge NRKs opplysninger skal scooter-tyveriet være et forhold fra for en tid tilbake."

Får håpe de sikter han for å kjøre scooter i ruspåvirket tilstand også da. For her tror jeg neppe det ene utelukker det andre.

[Gothard]

Granitta skrev (7 minutter siden):

Hvorfor blir ikke denne tråden stengt? 

Den er jo som en syklubb med alle hjemmesittere i hele Norges land. 

 

Virkelig?

Du synes debatten rundt de usynlige privilegene MBH har nytt godt av i en årrekke er en syklubb?

En mann som nå er i rettsprosess som omhandler grov vold mot en rekke partnere i en årrekke?

Endret 23. august 2024 av Gothard

[Granitta]

Gothard skrev (Akkurat nå):

 

Virkelig?

Du synes debatten rundt de usynlige priviligene MBH har nytt godt av i en årrekke er en syklubb?

En mann som nå er i rettspsprosess som omhandler grov vold mot en rekke partnere i en årrekke?

Jeg syns det komme frem mye som ikke blir dokumentert på noe vis

[Hoppetaujenta]

MissHannigan skrev (8 minutter siden):

Marius har lagt ut bilder med opptil et års mellomrom på Instagram. Det står dato på bildene hans. De to siste bildene er fra 2023, så hopper vi til januar 2022 på neste bilde, deretter 2020. Han er og har ikke vært mye aktiv der. 

Da må det i så fall være andre sosiale medier han tjener penger på. 

Kan han ha en annen aktiv konto lurer jeg på. Jeg vet om flere som har det. Trenger ikke å være kjent en gang.  

[Majer]

Dette viser oss tre ting:

1 Marius har blitt kriminell som følge av foreldrenes penger. Han har aldri hatt en ordentlig årsinntekt og hadde ikke klart å finansiere rusmisbruk osv uten andre sine penger 

2 kriminaliteten er svært alvorlig. Å kjøpe kokain finansierer menneskehandel og drap i andre land. Her har der skjedd gjennom foreldrene og skattebetalerne sine penger. Det gjør at vi alle er medskyldige i kriminaliteten begått i utlandet- og særlig kongehuset 

3 flere i Marius sin nærmeste omgangskrets må ha visst om det. Jeg kan ikke tro at ekser og muligens foreldre har visst at han er kriminell. Det blir for enkelt å bare skylde på Marius

Endret 23. august 2024 av Majer
Oppklaring

[Mr.buksa]

Pås skrev (15 minutter siden):

Stjal han virkelig den scooteren tre dager ETTER at han ble pågrepet av politiet? Høres helt vanvittig ut...

Tror at det er mer sannsynlig at politiet har funnet scooteren hjemme hos han. Og at den har ligget i systemet som stjålet. Og derfor har de siktet han for ulovlig besittelse av løsøre. 

[Gothard]

Granitta skrev (Akkurat nå):

Jeg syns det komme frem mye som ikke blir dokumentert på noe vis

 

Uenig der.  Og det er ok.

[Kønn]

Pås skrev (18 minutter siden):

Stjal han virkelig den scooteren tre dager ETTER at han ble pågrepet av politiet? Høres helt vanvittig ut...

I tillegg til utvidelsen av siktelsen bekreftet også politiet fredag at Høiby ble anmeldt for brukstyveri av en scooter onsdag 7. august, altså noen få dager etter voldshendelsen på Frogner.

[Gulveis]

Nå syns jeg media legger ut litt vel mye. Åpenbart har han gjort mye dumt, og kommer garantert til å få sin straff. Men det er unødvendig med offentlig gapestokk. Hadde eventuelt holdt med å skrive at han også ble dømt for noen mindre forbrytelser i ettertid. 

[~ Ada ~]

Kønn skrev (2 timer siden):

Hun har jo levd med M i alle år, så selv om sannheten kom frem i offentligheten under OL i Paris, så har hun visst om dette i mange år. Altså det kom nok ikke som et sjokk på henne.

Sier du at hun har visst om mishandling av partner(e) i mange år?

[Gjest gansketeit]

Granitta skrev (2 minutter siden):

Jeg syns det komme frem mye som ikke blir dokumentert på noe vis

Ja, siden du er en hjemmesitter så har du vel lest deg godt opp i tråden?

[Kønn]

Mr.buksa skrev (2 minutter siden):

Tror at det er mer sannsynlig at politiet har funnet scooteren hjemme hos han. Og at den har ligget i systemet som stjålet. Og derfor har de siktet han for ulovlig besittelse av løsøre. 

Han ble anmeldt for tjuveri den 7. august. Hvor har du det fra at scooteren ble funnet hjemme hos han? 

[Mr.buksa]

lurker skrev (13 minutter siden):

For ordens skyld kan det være greit å klargjøre at det er snakk om "brukstyveri", ikke vanlig tyveri.

Det betyr at man har tatt den uten eiers samtykke og kjørt den, for så å sette den fra seg. Altså det man kaller tjuvlåning.

 

Det stod at det dreier seg om ulovlig besittelse. Hvilket betyr at scooteren beviselig er i Marius sine hender. 

[Granitta]

gansketeit skrev (2 minutter siden):

Ja, siden du er en hjemmesitter så har du vel lest deg godt opp i tråden?

I did. Men så måtte jeg bare slutte når det tyter inn kallenavn fra vidergående og masse annet tøys

[Kønn]

~ Ada ~ skrev (1 minutt siden):

Sier du at hun har visst om mishandling av partner(e) i mange år?

Ja. Har fulgt ofrene i flere år. MM har vært veldig støttende i forhold til dem. 

[Mr.buksa]

Kønn skrev (1 minutt siden):

Han ble anmeldt for tjuveri den 7. august. Hvor har du det fra at scooteren ble funnet hjemme hos han? 

Ved å bruke hodet. En siktelse om besittelse blir ikke gjort uten beviser som kan knyttes direkte til Marius. Er heller tvilsomt at scooteren lå og slang i en skog . Og han blir heller ikke siktet ved å bruke ord mot ord.

[lurker]

6 minutter siden, Mr.buksa said:

Tror at det er mer sannsynlig at politiet har funnet scooteren hjemme hos han. Og at den har ligget i systemet som stjålet. Og derfor har de siktet han for ulovlig besittelse av løsøre. 

Dette stemmer ikke. Det er snakk om brukstyveri, det betyr at han har tatt den, kjørt og så satt den fra seg et sted.

Brukstyveri betyr at man stjeler for å bruke, men ikke for å beholde.

[Carrot]

hvorfor i himmelens navn tyvlåne en scooter etter at man har kødda det så innmari til for seg selv noen dager i forveien og om man selv har motorsykler og biler tilgejngelig som er langt mer verdt, og det finnes både drosje og uber om det var slik at han måtte ett sted? Hvor er logikken? Dette sirkuset tar jo aldri slutt? 

[lurker]

Just now, Mr.buksa said:

Ved å bruke hodet. En siktelse om besittelse blir ikke gjort uten beviser som kan knyttes direkte til Marius. Er heller tvilsomt at scooteren lå og slang i en skog . Og han blir heller ikke siktet ved å bruke ord mot ord.

Det er ikke snakk om en siktelse her, det er en anmeldelse som har kommet inn, som nå er under etterforskning.