Marius Borg Høiby

[Klink]

Isild skrev (2 minutter siden):

Hva tenker du at du ville hjelpe en voldelig overgrepssønn med? Jeg er oppriktig nysgjerrig da jeg har personlig erfaring fra systemer og innstanser med at slik brist i personlighet ikke KAN rehabiliteres. 

Jeg ville hjulpet han med å sørge for at han ikke fikk skadet andre mennesker jeg. Melde fra til politi og helsevesen, kuttet økonomisk støtte osv. 

Jeg jobber i systemet og tenker at dette er et enkelt, dømmende syn på det. Er selvfølgelig noen som ikke kan rehabiliteres, men det gjelder ikke alle. 

[Sgirl]

Vet dere, jeg begynner å lure på om kronprinsfamilien ikke vil vedkjenne seg alvoret i saken. For alt vi vet, så tror de ikke på ofrene. Eller de tenker at dette er medieskapt, og at de såkalte ofrene kun melker saken for penger og sympati. Mulig de mener at Marius er det egentlige offeret her. 

[Isild]

Klink skrev (3 minutter siden):

Jeg jobber i systemet og tenker at dette er et enkelt, dømmende syn på det. Er selvfølgelig noen som ikke kan rehabiliteres, men det gjelder ikke alle. 

ok

[Andrea59]

Sgirl skrev (2 minutter siden):

Vet dere, jeg begynner å lure på om kronprinsfamilien ikke vil vedkjenne seg alvoret i saken. For alt vi vet, så tror de ikke på ofrene. Eller de tenker at dette er medieskapt, og at de såkalte ofrene kun melker saken for penger og sympati. Mulig de mener at Marius er det egentlige offeret her. 

Det er i alle fall det de signaliserer. Det nyeste sprellet med hotellweekend med overgriperen er rimelig umusikalsk. 

[~ Ada ~]

Raven.Writingdesk skrev (7 minutter siden):

Hva baserer du det på? 

Normalpsykologi, noe de selv har bekreftet: det har vært/er beintøft og har over lengre tid fått hjelp av helseapparatet for å stå i situasjonen og samtidig kunne utføre pliktene sine.

[Gjest Freydis]

Andrea59 skrev (7 minutter siden):

Det er i alle fall det de signaliserer. Det nyeste sprellet med hotellweekend med overgriperen er rimelig umusikalsk. 

Ja, det var tonedøvt - lurer på om de overhode tenker på hvordan dette tar seg ut.

[Raven.Writingdesk]

~ Ada ~ skrev (1 minutt siden):

Normalpsykologi, noe de selv har bekreftet: det har vært/er beintøft og har over lengre tid fått hjelp av helseapparatet for å stå i situasjonen og samtidig kunne utføre pliktene sine.

«Normalpsykologi»? Ok…

De har bekreftet at de har hatt det tøft men ikke pga at de ligger søvnløs og tenker på Marius sine ofre; det er vel heller at de ser seg selv som offer, er det ikke?
 

For media er jo tydeligvis den egentlige skurken her? og det er belastningen de selv synes er så slitsom, kombinert med Marius sine helseutfordringer vel og merke.

Det er ingenting med deres adferd som frem til nå indikerer at de har skjenket hans ofre så mye som en tanke. 
 

Klink skrev (25 minutter siden):

Jeg tror det skulle ekstremt mye til før jeg som mor hadde kuttet all kontakt med mine barn. Jeg hadde forsøkt å hjelpe og hjelpe til det ikke var mer å hente! 

Jeg mener heller ikke det er snakk om å «kutte kontakt» men de må slutte å vise seg ut i offentligheten med ham på arena som fremstår som «koseturer» enten det er shoppingtur av madrass eller et weekendopphold på hotell…

Det er faktisk ganske overførbart til småsamfunn også: bor du på bygda og har en jobb som gjør deg synlig og du skal fungere samlende i lokalmiljøet, også er sønnen din er anklaget for å voldta og  utøve vold og drapstrusler (flere forhold innrømmer han også) - så tar det seg faktisk dårlig ut å dra med seg sønnen din på første grendafest. Da må nesten sønnen dra alene eller kanskje droppe festen akkurat i en periode; det er fordi:

Vi er tilbake til argumentet mitt om sosial kapital:

så lenge kongehuset gir klare indikatorer på at Marius behandles nøyaktig som før, her er alt bare bra, han er inne varmen, så opprettholder han den sosiale makten og fremstår å tilhøre en maktelite som gjør maktbalansen mellom han og hans ofre særdeles ubalanserte. 
 

De hadde lett kunne ha kontakt med Marius, følge opp, uten å dra på et spaopphold med ham.

[Raven.Writingdesk]

Freydis skrev (13 minutter siden):

Ja, det var tonedøvt - lurer på om de overhode tenker på hvordan dette tar seg ut.

Jeg begynner å tenke det samme som en annen bruker i tråden sier: at kanskje tror de Marius er offeret her, at han er utsatt for ett slags komplott eller noe? Eller de har tatt for gitt at dette er deres privatliv og det skal ikke lekkes til media, det er ikke noe offentligheten skal bry seg med, det kommer ikke frem. I så fall betyr det jo at de lever livet særdeles mye «videre som før» med Marius. 

Det tredje alternativet er jo at det til en viss grad er bevisst, for å vise ham støtte, og opprettholde hans maktposisjon, i håp om at det skal fortsette i gi ham fordeler i form av at ting feies under teppet, da han har en synlig status som medlem av kongefamilien… 

[~ Ada ~]

Raven.Writingdesk skrev (8 minutter siden):

«Normalpsykologi»? Ok…

De har bekreftet at de har hatt det tøft men ikke pga at de ligger søvnløs og tenker på Marius sine ofre; det er vel heller at de ser seg selv som offer, er det ikke?
 

For media er jo tydeligvis den egentlige skurken her? og det er belastningen de selv synes er så slitsom, kombinert med Marius sine helseutfordringer vel og merke.

Det er ingenting med deres adferd som frem til nå indikerer at de har skjenket hans ofre så mye som en tanke. 
 

Jeg mener heller ikke det er snakk om å «kutte kontakt» men de må slutte å vise seg ut i offentligheten med ham på arena som fremstår som «koseturer» enten det er shoppingtur av madrass eller et weekendopphold på hotell…

Det er faktisk ganske overførbart til småsamfunn også: bor du på bygda og har en jobb som gjør deg synlig og du skal fungere samlende i lokalmiljøet, også er sønnen din er anklaget for å voldta og  utøve vold og drapstrusler (flere forhold innrømmer han også) - så tar det seg faktisk dårlig ut å dra med seg sønnen din på første grendafest. Da må nesten sønnen dra alene eller kanskje droppe festen akkurat i en periode; det er fordi:

Vi er tilbake til argumentet mitt om sosial kapital:

så lenge kongehuset gir klare indikatorer på at Marius behandles nøyaktig som før, her er alt bare bra, han er inne varmen, så opprettholder han den sosiale makten og fremstår å tilhøre en maktelite som gjør maktbalansen mellom han og hans ofre særdeles ubalanserte. 
 

De hadde lett kunne ha kontakt med Marius, følge opp, uten å dra på et spaopphold med ham.

Normalpsykologien, ja, som sier noe om at det er vanlig å oppleve alt dette som vanskelig/livskrise: at din egen sønn har begått alvorlige forbrytelser der han har ødelagt andres liv OG et intenst mediefokus (ingen motsetning der).

[Gjest Freydis]

Raven.Writingdesk skrev (2 minutter siden):

Jeg begynner å tenke det samme som en annen bruker i tråden sier: at kanskje tror de Marius er offeret her, at han er utsatt for ett slags komplott eller noe? Eller de har tatt for gitt at dette er deres privatliv og det skal ikke lekkes til media, det er ikke noe offentligheten skal bry seg med, det kommer ikke frem. I så fall betyr det jo at de lever livet særdeles mye «videre som før» med Marius. 

Det tredje alternativet er jo at det til en viss grad er bevisst, for å vise ham støtte, og opprettholde hans maktposisjon, i håp om at det skal fortsette i gi ham fordeler i form av at ting feies under teppet, da han har en synlig status som medlem av kongefamilien… 

Slett ikke utenkelig. 

Jeg har også tenkt tanken at den største krisen for dem var at dette kom ut offentlig. Mulig at de hadde trodd det kunne skjules for evig. 

Nå står vi i et mulig scenario - MM kan bli landets dronning mens hennes førstefødte sitter i fengsel for voldtekter og mishandling i nære relasjoner. 

[Frømiks]

Isild skrev (3 timer siden):

Og nå også helgeturer med familien. 

https://www.seher.no/kongelig/stotter-marius-etter-skandalen/82653449

Klønete og uprofesjonellt er riktige ord ja. 

Helt utrolig. Forstår de ikke hvor tonedøvt dette er eller gir de bare fullstendig blaffen? 

[Andrea59]

Frømiks skrev (2 minutter siden):

Helt utrolig. Forstår de ikke hvor tonedøvt dette er eller gir de bare fullstendig blaffen? 

Og: én ting er å gi blaffen i hvordan det fremstår for oss tilskuere til vanviddet. Men slike utflukter - som de vet vil gi mediaoppslag - vil jo gi ytterligere stress og stikk til ofrene. Dem han har mishandlet. Om de høye personer husker dem, da.
«Se, vi støtter ham fortsatt. Se, vi gir fullstendig f**** i dere andre»

[Gjest MissHannigan]

Andrea59 skrev (25 minutter siden):

Og: én ting er å gi blaffen i hvordan det fremstår for oss tilskuere til vanviddet. Men slike utflukter - som de vet vil gi mediaoppslag - vil jo gi ytterligere stress og stikk til ofrene. Dem han har mishandlet. Om de høye personer husker dem, da.
«Se, vi støtter ham fortsatt. Se, vi gir fullstendig f**** i dere andre»

De lever og tenker slik de alltid har gjort. Det er bare vi "peasants", som har blitt lurt til å tror at vi alle er like mye verdt. 

[Miominoen]

Sgirl skrev (1 time siden):

Vet dere, jeg begynner å lure på om kronprinsfamilien ikke vil vedkjenne seg alvoret i saken. For alt vi vet, så tror de ikke på ofrene. Eller de tenker at dette er medieskapt, og at de såkalte ofrene kun melker saken for penger og sympati. Mulig de mener at Marius er det egentlige offeret her. 

Vet du, jeg lurer virkelig på hvor dypt det er mulig å synke når det kommer til spekulasjoner og nedrig omtale av kronprinsparet.

Det er skremmende å se hvordan blodtåka senker seg i takt med sensasjonsjaget i denne tråden. Det er nærmest som det konkurreres i å komme med de mest drøye påstander og spekulasjoner. Samtidig som omtanke for ofrene brukes for å rettferdiggjøre dette. Direkte kvalmt.

Hva med å legge skylden der den hører hjemme? Hos MBH.

[Krokenguri]

Isild skrev (4 timer siden):

Og nå også helgeturer med familien. 

https://www.seher.no/kongelig/stotter-marius-etter-skandalen/82653449

Klønete og uprofesjonellt er riktige ord ja. 

Altså  dette er en ikke sak. Dette er ikke et ofisielt besøk til bodø. Dette er et privat  besøk til IA. 

Hun har vel ikke sett han på lenge, og som søsken, er det vel ikke  umulig  å tenke at de har litt  å snakke ut om. 

Man kan ikke  putte alt på voldteksofrene heller. At alt de gjør handler om å være kjip mot dem. 

Å se han puster, tenk å gjøre det, slik han gar behandlet damer, se han kjøper melk på butikken, sikkert  fått penger av mora si.  Det her kaller jeg hekse jakt  og tenker denne artikkelen stiller seg i rekken, av unødvendig artikkel, uten nyhets verdi. På nivå som se de kjøper madrass

[Gjest Freydis]

Krokenguri skrev (2 minutter siden):

Altså  dette er en ikke sak. Dette er ikke et ofisielt besøk til bodø. Dette er et privat  besøk til IA. 

Hun har vel ikke sett han på lenge, og som søsken, er det vel ikke  umulig  å tenke at de har litt  å snakke ut om. 

Man kan ikke  putte alt på voldteksofrene heller. At alt de gjør handler om å være kjip mot dem. 

Å se han puster, tenk å gjøre det, slik han gar behandlet damer, se han kjøper melk på butikken, sikkert  fått penger av mora si.  Det her kaller jeg hekse jakt  og tenker denne artikkelen stiller seg i rekken, av unødvendig artikkel, uten nyhets verdi. På nivå som se de kjøper madrass

Det er en ikke-sak for deg - men langt ifra noen ikke-sak for andre. 

[Kollontaj]

Freydis skrev (9 minutter siden):

Det er en ikke-sak for deg - men langt ifra noen ikke-sak for andre. 

Og hva er galt med en tur for å besøke familie? Tror du sakens alvor blir mindre for dem når de er et annet sted? Tror du ikke et miljøskifte og nærkontakt med familie kan være positivt for en som sliter med rus? 

Endret 9. februar 2025 av Kollontaj

[Krokenguri]

Freydis skrev (7 minutter siden):

Det er en ikke-sak for deg - men langt ifra noen ikke-sak for andre. 

Det er en ikke sak. Selvfølgelig vil de ha kontakt og snakke sammen. De er søsken og i famile. Kom ut av samme hullet

[Gjest pop up bruker]

Isild skrev (5 timer siden):

Og nå også helgeturer med familien. 

https://www.seher.no/kongelig/stotter-marius-etter-skandalen/82653449

Klønete og uprofesjonellt er riktige ord ja. 

Jeg tror Kongrhuset må ha de dårlogste rådgiverne man kan tenke seg. 

Så klart blir det oppslag  når de tar med seg Marius på en tur til et resort for å besøke IA, og så klart vil noen mene at det ikke er riktig at han får denne "lukusen" når han er siktet for så alvorlige ting. 

 

 

[Gjest Freydis]

Krokenguri skrev (9 minutter siden):

Det er en ikke sak. Selvfølgelig vil de ha kontakt og snakke sammen. De er søsken og i famile. Kom ut av samme hullet

Ja, han er halvbror til IA og stesønn til HM - men det betyr ikke at de trenger å møtes på en flott resort når man vet at det blir førstesidestoff - og vi nettopp har fått nyheten om nok et overgrep mot enda en uskyldig og uvitende kvinne.

I mine øyne er det helt sykt - men føyer seg inn i rekken av dårlige beslutninger de har gjort den senere tiden - så ikke helt uventet.