Marius Borg Høiby

[Orly]

PusheenPusheen skrev (10 minutter siden):

Nei, det høres alt for tidlig ut. Kan ikke tenke meg at han har vært så lett å snu.

Det har han nok ikke vært , tar nok mye lenger tid å snu noen som er så ute å kjøre , om de klarer det i det hele tatt

[-Pusheen-]

Er det sånn at det alltid blir tatt ut tiltale når man vet alt man vet, eller kan man risikere at saken bare henlegges? Kan skjønne det i saker der bevisene er uklare, men i denne så er det jo masse som er rimelig klare beviser.

 

[Ninaen]

Orly skrev (1 minutt siden):

Ja å det kommer vel når de er ferdig etterforsket, da må de bestemme seg for tiltale eller ikke å sp går det vel litt tid før evt sak kommer opp ?

Ja, se på Ingebrigtsen-saken. Er lenge siden tiltale ble tatt ut, men klart så ble jo saken til Jakob gjenåpnet, ble vel tatt ut tiltale i høst der, og saken skal opp nå i vinter. 

[Orly]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Er det sånn at det alltid blir tatt ut tiltale når man vet alt man vet, eller kan man risikere at saken bare henlegges? Kan skjønne det i saker der bevisene er uklare, men i denne så er det jo masse som er rimelig klare beviser.

 

Man kan vel alltid risikere at saker blir henlagt , men jeg håper virkelig ikke den blir det 

[Ninaen]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Er det sånn at det alltid blir tatt ut tiltale når man vet alt man vet, eller kan man risikere at saken bare henlegges? Kan skjønne det i saker der bevisene er uklare, men i denne så er det jo masse som er rimelig klare beviser.

 

Trenger ikke å bli tatt ut tiltale selv om man er siktet nei. Siktet er en status som gir deg rettigheter, så den «deles ut» med mye lavere terskel enn tiltale, mens man etterforsker for å finne ut om det er grunnlag for tiltale. Så i prinsippet kan hele saken bli henlagt ja (men er vel mindre sannsynlig siden han i praksis har tilstått deler av siste hendelsen på Frogner og alt av digitale bevis her)

[Orly]

Ninaen skrev (1 minutt siden):

Ja, se på Ingebrigtsen-saken. Er lenge siden tiltale ble tatt ut, men klart så ble jo saken til Jakob gjenåpnet, ble vel tatt ut tiltale i høst der, og saken skal opp nå i vinter. 

Ja den saken har tatt lang tid, må være forferdelig for ofrene tenker jeg. 

[-Pusheen-]

Orly skrev (Akkurat nå):

Man kan vel alltid risikere at saker blir henlagt , men jeg håper virkelig ikke den blir det 

Det blir garantert ramaskrik om den henlegges. Spørs om de ønsker å risikere det. Men om den blir det, blir jeg ikke overrasket. Er jo fæle saker som har blitt henlagt før også. 

[-Pusheen-]

Ninaen skrev (Akkurat nå):

Trenger ikke å bli tatt ut tiltale selv om man er siktet nei. Siktet er en status som gir deg rettigheter, så den «deles ut» med mye lavere terskel enn tiltale, mens man etterforsker for å finne ut om det er grunnlag for tiltale. Så i prinsippet kan hele saken bli henlagt ja (men er vel mindre sannsynlig siden han i praksis har tilstått deler av siste hendelsen på Frogner og alt av digitale bevis her)

Ikke sant. Håper på rettferdighet her, altså.

[Orly]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Det blir garantert ramaskrik om den henlegges. Spørs om de ønsker å risikere det. Men om den blir det, blir jeg ikke overrasket. Er jo fæle saker som har blitt henlagt før også. 

Det blir det helt garantert. Han har vel tilstått noe av dette så at de skal henlegge fremstår svært urealistisk i grunn, men det gjenstår å se 

[-Pusheen-]

Orly skrev (1 minutt siden):

Det blir det helt garantert. Han har vel tilstått noe av dette så at de skal henlegge fremstår svært urealistisk i grunn, men det gjenstår å se 

De kan vel i verste fall henlegge det han ikke har tilstått, og da blir vel ikke tiltalen like omfattende. Jeg synes han skal høste det han har sådd her...

[Orly]

PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

De kan vel i verste fall henlegge det han ikke har tilstått, og da blir vel ikke tiltalen like omfattende. Jeg synes han skal høste det han har sådd her...

Det er nok mulighet for at det kan skje ja, men samtidig har de vel mye bevis og noen vitner så det ville vært merkelig. 
 

Så Ingebrigtsensaken var ferdig etterforsket i sept tror jeg, tiltale tatt ut i nov og rettssak i mars . 
Den andre store saken for tiden om Jonas Henriksen , var ferdig etterforsket i sept, tiltale tatt ut i des og rettssak slutten av februar, så da kan det nok drøye noen måneder til før evt tiltale mot Marius tas ut også. 

[Helene1982]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

De kan vel i verste fall henlegge det han ikke har tilstått, og da blir vel ikke tiltalen like omfattende. Jeg synes han skal høste det han har sådd her...

De kan henlegge enkelte av sakene, og kommer nok til å gjøre det, men jeg tror det kommer til å komme ut mer, og jeg tror også det er stor risiko for at han kan gjøre nye lovbrudd i påvente av en eventuell rettsak. Jeg ikke tror et fnugg på at han kommer til å bråsnu nå og bråslutte med narkotika og ikke sette seg selv i situasjoner med fest, destruktive forhold til kvinner og slutte å omgå seg med sine kriminelle venner. 

[Krokenguri]

PusheenPusheen skrev (24 minutter siden):

Joda, ser hva du mener. Jeg tenker uansett at med Marius' tidligere handlingsmønster og historikk, kan man ikke bare anta at det er en hvilken som helst krangel, spesielt siden MM måtte bryte inn. Hvis JS hadde vondt, kan hun ha reagert på en måte som ikke falt i smak hos Marius for eksempel, sånn for å spekulere. Det er jo ikke uvanlig at man blir litt desperat etter tilsyn eller hjelp hvis man har smerter og får beskjed om at man ikke får det.

Det sto vel noe om at dette var i 2020 hvis jeg ikke husker helt feil, så det er litt tilbake  i tid. Så de så jo ikke den hendelsen i lys av alt som er skjedd/kommet frem i ettertid.

Akkurat hva de kranglet om er ikke noe som er kommet frem. Om det var noe stort eller smått.

Hvis det ikke var lege på skipet og man er ute på havet, må man enkelt og greit vente til man kommer i land for slik hjelp. Hvis det var lege på skipet,  skjønner ikke jeg hva armen isåfall evnt var iht en krangel. Men det står vel ikke direkte om at det var armen heller at de kranglet. 

Det står iallefall at det ikke var han som var årsak til  vond arm, og at det ikke var vold inne i bildet. Psykisk  vold er også vold. 

[-Pusheen-]

Orly skrev (1 minutt siden):

Det er nok mulighet for at det kan skje ja, men samtidig har de vel mye bevis og noen vitner så det ville vært merkelig. 
 

Så Ingebrigtsensaken var ferdig etterforsket i sept tror jeg, tiltale tatt ut i nov og rettssak i mars . 
Den andre store saken for tiden om Jonas Henriksen , var ferdig etterforsket i sept, tiltale tatt ut i des og rettssak slutten av februar, så da kan det nok drøye noen måneder til før evt tiltale mot Marius tas ut også. 

Jeg blir uggen av hele opplegget, så håper virkelig ikke det blir noen henleggelser. Samtidig håper jeg de tar godt hensyn til de voldsutsatte. 

[-Pusheen-]

Krokenguri skrev (Akkurat nå):

Det sto vel noe om at dette var i 2020 hvis jeg ikke husker helt feil, så det er litt tilbake  i tid. Så de så jo ikke den hendelsen i lys av alt som er skjedd/kommet frem i ettertid.

Akkurat hva de kranglet om er ikke noe som er kommet frem. Om det var noe stort eller smått.

Hvis det ikke var lege på skipet og man er ute på havet, må man enkelt og greit vente til man kommer i land for slik hjelp. Hvis det var lege på skipet,  skjønner ikke jeg hva armen isåfall evnt var iht en krangel. Men det står vel ikke direkte om at det var armen heller at de kranglet. 

Det står iallefall at det ikke var han som var årsak til  vond arm, og at det ikke var vold inne i bildet. Psykisk  vold er også vold. 

Den kan ha blitt brukt som tema for å utøve psykisk vold. (Sier ikke at det har skjedd her altså, bare generelt). Det er ikke uvanlig at psykopater forsøker å minimere og bagatellisere at andre har vondt, si at de lyver eller at de overdriver og at det ikke er så ille som de mener det er.

[Orly]

PusheenPusheen skrev (8 minutter siden):

Jeg blir uggen av hele opplegget, så håper virkelig ikke det blir noen henleggelser. Samtidig håper jeg de tar godt hensyn til de voldsutsatte. 

Blir svært overrasket om det ikke tas ut tiltale her, da må det jo komme freM noe i avhør om de andre partene og det tror jeg ikke 

Endret 17. januar av Orly

[Krokenguri]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Den kan ha blitt brukt som tema for å utøve psykisk vold. (Sier ikke at det har skjedd her altså, bare generelt). Det er ikke uvanlig at psykopater forsøker å minimere og bagatellisere at andre har vondt, si at de lyver eller at de overdriver og at det ikke er så ille som de mener det er.

Alle vil jo minimere sin rolle, evnt ikke se sin rolle. Både  bevisst og ubevisst. Iht kilden sier hun at de har kranglet. Og da er de to om den krangelen. Og med det legge til at dette kommer fra en hemlig kilde og ikke direkte fra henne selv, sååå jeg putter det i en skuff og overlater det til henne og fortelle sin egen historie, og ikke via en hemlig kilde man ikke vet hvem er og lekker informasjon mest sannsynlig mot betaling, som ikke i utgangspunktet skulle vært lekket. 

[-Pusheen-]

Orly skrev (Akkurat nå):

Blir svært overrasket om det ikke tas ut tiltale her, da må det jo komme freM noe i avhør om de andre partene og det tror jeg ikke 

Nei, det tror ikke jeg heller. Blir interessant å se hva som skjer fremover. Mildt sagt. 

[-Pusheen-]

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Alle vil jo minimere sin rolle, evnt ikke se sin rolle. Både  bevisst og ubevisst. Iht kilden sier hun at de har kranglet. Og da er de to om den krangelen. Og med det legge til at dette kommer fra en hemlig kilde og ikke direkte fra henne selv, sååå jeg putter det i en skuff og overlater det til henne og fortelle sin egen historie, og ikke via en hemlig kilde man ikke vet hvem er og lekker informasjon mest sannsynlig mot betaling, som ikke i utgangspunktet skulle vært lekket. 

Jeg tror ikke det er noe vits å prøve å forklare det på flere måter til deg, for du er låst fast i at det alltid er to personer involvert i en krangel. Det er ikke alltid det, hvert fall ikke i dysfunksjonelle forhold. Langt ifra faktisk. Men jeg orker ikke gjenta meg selv flere ganger. Du får ha din mening.

[-Pusheen-]

Helene1982 skrev (11 minutter siden):

De kan henlegge enkelte av sakene, og kommer nok til å gjøre det, men jeg tror det kommer til å komme ut mer, og jeg tror også det er stor risiko for at han kan gjøre nye lovbrudd i påvente av en eventuell rettsak. Jeg ikke tror et fnugg på at han kommer til å bråsnu nå og bråslutte med narkotika og ikke sette seg selv i situasjoner med fest, destruktive forhold til kvinner og slutte å omgå seg med sine kriminelle venner. 

Nesj, det tror ikke jeg heller. Tror han kommer til å trenge flere år med terapi, og jeg er ikke så sikker på at det kommer til å hjelpe engang.