Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Justlooking
Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillatter ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Kønn skrev (9 timer siden):

Det var som svar til denne: https://www.vg.no/nyheter/i/OoExab/ekspert-om-mediedekningen-rundt-marius-borg-hoeiby-bekymret Personlig mener jeg han fortjener å bli omtalt i media slik som han holder på. Nrk har jeg skrevet om før. 6 milliarder skattekroner og det eneste de har av nyheter snart er det amerikanske valget. 

Glem ikke at statskanalen NRK gav Norges dronning av sykelig plastikkirurgi, Sophie Elise Isachsen, sitt eget mektige talerør i form av sin egen NRK-podcast.

Conradi skrev (12 timer siden):

Oppfordrer til å lese hva Svein Tore Bergestuen og ikke minst Henrik Syse sier om omfanget av medieomtalen av denne saken.

Et stort problem i dette sakskomplekset er dessverre at jo mer man rister skapet, jo flere skjeletter ramler ut. Slik jeg ser det, så er problemet først og fremst at det har blitt lagt lokk på denne galskapen 10 år for lenge. 

Dette hadde naturligvis vært så godt som glemt, dersom det kun hadde omhandlet én isolert volds- og skadeverkhendelse natt til 4/8, med et påfølgende umiddelbart rehabiliteringsopphold og godt samarbeid med politiet. Det skjer tross alt store nyheter i verden hver eneste dag som krever plass i nyhetsbildet, vi har b la krig i Europa og et forestående presidentvalg i USA. 

Men i MBH-sakskomplekset så avsløres det nå helt vanvittige, skjulte skandaler ukentlig. Nå sist at MBHs kriminelle omgangskrets har festet og kjørt innendørs med segway i Kronprinsparets bolig, og stjålet og forsøkt å omsette kongefamiliens sølvtøy. Villmannskjøring og kræsjing på Kronprinsparets eiendom, også omtalt som "Skaugumfestivalen". Dette tror jeg ikke engang man kunne ha funnet på i en dårlig såpeopera.

Helt enig med deg i at medietrykket er enormt, men disse skandalene er svært oppsiktsvekkende og høyst kritikkverdige, og har åpenbart stor offentlig interesse da de foregår i Norges kongefamilie.

MBH er selv den aller største pådriveren for dette da han åpenbart hverken har planer om å samarbeide med politi, voldsofre eller familie, eller om å bedre sitt eget eller kongefamiliens renommé. Han har b la uttalt i kosesamtale med politiet at han "kan ikke gjøre noe med" at vennekretsen hans består av kokainlangere og Hells Angels-medlemmer.

Igjen, pek gjerne på det uetiske med et massivt medietrykk. Men ikke glem at mediene holdt holdt et tykt og beskyttende skjold rundt denne farsen i ti år, samtidig som skandalene bare ble flere og flere.

Dermed fikk man denne voldsomme kaskadeeffekten, da skapet til slutt ble så proppfullt av skjeletter at det eksploderte.

Endret av Rastebenk
  • Liker 16
  • Nyttig 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Doris Becker skrev (54 minutter siden):

Når det gjelder de tre kvinnene er jeg bekymret for at de opplever mediedekningen som skremmende og mentalt belastende.  Det er fint at MBH endelig tok seg tid til avhør, for disse kvinnene vil nok  gjerne legge saken bak seg, slik at de kan komme seg videre i livet, og bearbeide den  psykiske og fysiske volden de har vært utsatt for.
Når et gjelder MBH så ser det ikke ut til å plage han nevneverdig. Og kongefamilien har så mye ressurser rundt seg, at dette klarer de fint. MM har selv uttalt at hun står godt i det.

Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen har som tidligere nevnt vært ute i media flere ganger og bedt pressen roe trykket, på vegne av den fornærmede kvinnen i saken. Offeret har i følge Larsen opplevd særlig bildene fra sin private leilighet og lydopptakene som en stor ekstrabelastning, og som invaderende og inngripende.

Professor Svein Brurås, som har tatt doktorgraden sin på etikk i kriminaljournalistikk, uttaler at Borg Høiby-saken har satt presseetikken i kriminaljournalistikken mange tiår tilbake.

https://www.vg.no/nyheter/i/OoExab/ekspert-om-mediedekningen-rundt-marius-borg-hoeiby-bekymret

Han påpeker også at nyhetsterskelen er blitt veldig lav i dekningen av denne saken.

Sitat

– For noen tiår siden besto kriminaljournalistikken i vårt land av ganske brutal og hensynsløs uthenging av lovbrytere, sterke karakteristikker, nærgående omtale av private forhold og moralsk fordømmelse. Det har man sakte, men sikkert jobbet seg vekk fra – og til en mer human holdning, sier professor i journalistikk Svein Brurås.

– Men i denne konkrete saken har man i perioder falt tilbake til gamle synder, sier han om pressens dekning av Marius Borg Høiby.

[...]

– Det er daglige repetisjoner av det man har skrevet før. Det er svært lav nyhetsterskel, det er så godt som ingenting nytt noen ganger. Når advokaten sier at han har «ingen kommentar i dag», blir det et nytt nyhetsoppslag.

Endret av Aricia
  • Liker 3
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

MissHannigan skrev (2 timer siden):

Merkelig i dette "høye medietrykket",  at bare Se&Hør skriver om nye avhør...

VG må forte seg å skrive en ny sympati artikkel. Stakkars Marius ble brutalt overfalt av politiet, da han var på hyttetur med sine kriminelle venner. Sier en venn av en bekjent til VG.

Vi er meget bekymret for mediatrykket. Stakkars kriminelle Marius og hans kriminelle venner. Det er vanskelig å være kriminell når man har søkelyset rettet mot seg. Sier ekspert-forfattere som har skrevet en bok.

Veldig enig med Sylvi Listhaug. Nå må folk bare slutte med å bortforklare. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/sylvi-listhaug-med-stikk-til-guri-melby-og-arild-hermstad-skjermer-kriminelle/o/5-95-2030413

  • Liker 7
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aricia skrev (7 minutter siden):

Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen har som tidligere nevnt vært ute i media flere ganger og bedt pressen roe trykket, på vegne av den fornærmede kvinnen i saken. Offeret har i følge Larsen opplevd særlig bildene fra sin private leilighet og lydopptakene som en stor ekstrabelastning, og som invaderende og inngripende.

Professor Svein Brurås, som har tatt doktorgraden sin på etikk i kriminaljournalistikk, uttaler at Borg Høiby-saken har satt presseetikken i kriminaljournalistikken mange tiår tilbake.

https://www.vg.no/nyheter/i/OoExab/ekspert-om-mediedekningen-rundt-marius-borg-hoeiby-bekymret

Han påpeker også at nyhetsterskelen er blitt veldig lav i dekningen av denne saken.

Det som er ‘lavt’ i denne saken er oppførselen til MBH. Unnskyldningen er ikke verdt papiret den er skrevet på. Pressen gjør bare jobben sin. Noen later til å ville ha Nord Koreanske tilstander i Norge. 

  • Liker 26
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Kønn skrev (1 minutt siden):

Det som er ‘lavt’ i denne saken er oppførselen til MBH. Unnskyldningen er ikke verdt papiret den er skrevet på. Pressen gjør bare jobben sin. Noen later til å ville ha Nord Koreanske tilstander i Norge. 

Det må i så fall være de som kommer med denne typen polariserende uttalelser og angrep.

  • Liker 5
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

missLynch skrev (2 minutter siden):

Første gang jeg faktisk er enig med Sylvi Listhaug. 

Samme her😅

  • Liker 5
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aricia skrev (Akkurat nå):

Det må i så fall være de som kommer med denne typen polariserende uttalelser og angrep.

Er det ikke sensur dere vil ha da? All den tid det klages på pressen for å gjøre jobben som den fjerde statsmakt. 

  • Liker 13
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For en skandale hele denne saken er. Det ramler skjeletter ut av skapene på Skaugum, og de kongelige har overhodet ingenting å si. 

Gjerningsmannen trenerer avhør og rusbehandling - og drar til Italia for å få "ro", og på hyttetur med narkotika og "jakt".

Vi får iallefall se hvordan ting egentlig fungerer og ikke fungerer i kongehuset, systemene og mediene våre da - det er jo lærerikt for enhver. 

  • Liker 30
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Doris Becker skrev (15 minutter siden):

Interessant artikkel om hvordan kokainmafian befester seg i Europa. "Mann 38" og "mann 35" er siktet i stor sak der det ble smuglet 10 kg nettopp fra Nederland. De kaller det "narkoterrorisme". 

"Slik den belgiske justisministeren ser det, utgjør gruppene nå en større trussel mot sikkerheten i Europa enn islamistisk terror."

https://www.nrk.no/urix/belgias-justisminister-er-truet-pa-livet-_-advarer-europa-mot-narkomafiaen-1.16268134

https://www.dagbladet.no/sport/tidligere-fotballproff-siktet-i-narkosak/81679925

Det som er trist er at dette er det man har frytet i mange år. Og at det gradvis har vært en oppbygging.

Penger må også hvitevaskes, og en grunn til at sider med temu etc bør unngås.

Me folk bare kjøper blindt, uten å vite hva de egentlig støtter. 

Det ligger en serie på nettfliks om netopp dette temaet, og hvor farlige ting de også bruker i fake produkter for å hvitevaske penger.

Desverre kommer jeg ikke på navnet på serien.

Så det er ikkw bare folj som kjøper narkotika som støtter den paralelelle bransjen.  Og gjøres det ikke noe nå med harde skyts, kan det gå fra vondt til værre

Dette er iht norge

https://www.politiforum.no/inger-a-e-coll-okokrim-okonomisk-kriminalitet/svaert-lite-av-de-kriminelles-milliardintekter-blir-inndratt/215435

Verden

https://www.aftenposten.no/okonomi/i/4a456/omsetningen-i-internasjonal-krim-16000-milliarder-kroner

De har jo vist hvor farlige de er iht å beskytte sine interesser. Og da er det eksra skremmende at de er helt inne på skaugum. Det er ikke en privat sak, selv om det  er privat grunn

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Kønn skrev (8 minutter siden):

Det som er ‘lavt’ i denne saken er oppførselen til MBH. Unnskyldningen er ikke verdt papiret den er skrevet på. Pressen gjør bare jobben sin. Noen later til å ville ha Nord Koreanske tilstander i Norge. 

Enig! Hadde MBH samarbeidet med politiet og vært i rusbehandling nå, så hadde trykket vært vesentlig lavere i denne saken. Supert at skjelettene nå jages ut av skapene. Det har vært nok av "fordi du er den du er" i mange år nå. 

Ser helt klart at dette er enormt belastende for ofrene, men det skylder jeg ene og alene på MBH som tydeligvis ikke mente et ord av det han sa i "unnskyldningen". 

  • Liker 19
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aricia skrev (11 minutter siden):

Det må i så fall være de som kommer med denne typen polariserende uttalelser og angrep.

Angrep? Den må du forklare. 

  • Liker 11
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kønn skrev (14 minutter siden):

Hun har noen gode poeng i ny og ne. Forøvrig helt enig med henne her. Av med silkehanskene og ansvarliggjør notoriske kriminelle!

  • Liker 11
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Kønn skrev (24 minutter siden):

Det som er ‘lavt’ i denne saken er oppførselen til MBH. Unnskyldningen er ikke verdt papiret den er skrevet på. Pressen gjør bare jobben sin. Noen later til å ville ha Nord Koreanske tilstander i Norge. 

Ikke slik jeg tolker det du svarer på. Men det er et unødvendig høyt trykk. Se og hør og Dagbladet bla  skriver mange saker om samme sak, de dagene det ikke er noe ny info i saken . Det er kanskje en linje forskjell i artiklene og resten er klipp og lim fra den forrige. Så spm er jo hvor nødvendig er det? De trykker også aker de ikke er kommet i bunns i, så det ender også med at det blir litt rot. Og høyt nivå av hemlig kilde,  og dermed ikke lett å ettergå. 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Isild skrev (16 minutter siden):

Enig! Hadde MBH samarbeidet med politiet og vært i rusbehandling nå, så hadde trykket vært vesentlig lavere i denne saken. Supert at skjelettene nå jages ut av skapene. Det har vært nok av "fordi du er den du er" i mange år nå. 

Ser helt klart at dette er enormt belastende for ofrene, men det skylder jeg ene og alene på MBH som tydeligvis ikke mente et ord av det han sa i "unnskyldningen". 

Det tror jeg ingenting på. Noen artikler hadde man kanskje ungått. Men da hadde de nok skrevet noe annet. 

Men omdømmet ville kanskje ha vært  bedre. Men mindre trykk, tror jeg ikke det ville ha vært

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kønn skrev (48 minutter siden):

Er det ikke sensur dere vil ha da? All den tid det klages på pressen for å gjøre jobben som den fjerde statsmakt. 

Ikke rart det blir litt rare diskusjoner her, når man drar meninger til andre lengre enn de er sagt.  Det finnes også for mange en stor mellomting mellom ingenting og alt for mye. 

Det gjør det iallefall for meg. Og skjønner ikke din konklusjon iht det du svarte på. 

Tydeligvis for noen er verden sort hvit, og andre ser en hel gråskala. 

Endret av Krokenguri
Skrivefeil
  • Liker 2
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...