Marius Borg Høiby

[~ Ada ~]

yedi warrior skrev (2 timer siden):

Det var jo vurdert.

 

Det har jeg i så fall ikke fått med meg, bare at det kan bli vurdert ved brudd på besøksforbudet fremover. 

[yedi warrior]

~ Ada ~ skrev (3 minutter siden):

Det har jeg i så fall ikke fått med meg, bare at det kan bli vurdert ved brudd på besøksforbudet fremover. 

"Politiet vurderte også om Høiby skulle varetektsfengsles på grunn av gjentakelsesfaren. I tillegg vurderte de å ilegge ham omvendt voldsalarm, eller kontaktforbud med elektronisk kontroll, som det formelt heter."

[Guinevere]

Jeg mener det burde åpnes for muligheten til at HM blir konge uten at MM får dronningtittel. Det må være grenser for hvor langt man skal leke seg med å tøye folks rettsfølelse og allmenne normer for moral samtidig som man skal inneha en opphøyet tittel med fulle privilegier. Det er ikke MM som er siktet. Ingen påstår det. Men det er hun som gang på gang viser manglende respekt og rolleforståelse. Til tross for at hun er omringet av rådgivere. Epstein, India, varm støtte til voldsdømt bror og nå det som for stadig flere begynner å se ut som at hun lukker øynene for det makabre i sønnens oppførsel. Marius kunne lett ha blitt drapsmann. Både råkjøring og kvelertak er livsfarlig. Vil vi virkelig ha en dronning som ikke tar dette inn over seg? Som har så lite empati for ofrene at hun ikke en gang vil spytte ut noen innlærte fraser om at dette tar hun avstand fra? Men heller velger å understreke sin respekt for Marius? En dronning må ha troverdighet blant folket. Ellers blir det bare en vanvittig hån når hun drar rundt på krisesentre og smiler og hilser på voldsofre. Kanskje noen kunne gitt henne en omvisning på traumemottak hvor de tar seg av trafikkofre etter råkjøring, men jeg tror ærlig talt ikke det er noe å hente. 

[JustAsking]

Hørte nettopp advokaten til MBH uttale seg på NRK. 
- Han var på en jakttur med venner, men hadde ikke våpenet med seg. 
Det er vanlig å ha våpen og ta jegerprøven i dette landet, og det er mange som har våpen hjemme. Det føles likevel litt mindre trygt når noen av disse våpeneierne samtidig har et kokainproblem og litt problemer med temperamentet. 

[~ Ada ~]

yedi warrior skrev (9 minutter siden):

"Politiet vurderte også om Høiby skulle varetektsfengsles på grunn av gjentakelsesfaren. I tillegg vurderte de å ilegge ham omvendt voldsalarm, eller kontaktforbud med elektronisk kontroll, som det formelt heter."

Du hadde rett.

Endret lørdag kl 22:04 av ~ Ada ~
2 like sitat

[Istapp]

Anonym75o skrev (56 minutter siden):

Stakkars kongen og dronningen ❤️

Er det egentlig synd på kongen og dronningen? Kan man ikke egentlig tilskrive mye av det som har skjedd og væremåten, holdningene og valgene hos HM og ML til verdier og moral de er blitt lært opp etter? Det skrives jo ofte at siden de (kongeparet) selv måtte vente så lenge før de fikk gifte seg, så skulle barna deres ikke oppleve det samme. Det er forståelig, men hvordan har begge kongsbarna funnet sine livsledsakere i et noe lugubre, narko/rusmiljøet og med noe broket ung voksentid? De må jo ha vanket i dette miljøet av en grunn selv og tatt valg og hatt holdninger som er forenelig med livsførselen i disse miljøene - og hvor var kongen og dronningen da? Jeg synes ikke synd om de, annet enn at de er et eldre ektepar som nå ser hvordan det har gått når ting kom frem i lyset og pressen ikke skjermet og la lokk på tingenes tilstand lenger. Man høster som man har sådd, heter et godt ordtak. Jeg tror virkeligheten har vært slik lenge og at kongen og dronningen har sett og visst om den virkeligheten lenge - det er vi "dødelige" og naive som ikke har fått denne innsikten, nettopp for at pressen ikke har formidlet det de har sett og visst.

[likestilling]

Marius borg høiby: Politiet beslagla narkotika under arrestasjonen (seher.no)

Sikkert postet før, men ... fy fader så dum han er, eventuelt tror han fortsatt at han er hevet over alle lover og regler.

Drar på hyttetur under etterforskning og etter å ha brutt besøksforbud++ og klarer ikke å ikke sitte med nesen i kokain en kveld?

Når det er sagt; litt overrasket over at politiet gikk såpass hardt til verks, og lurer på hva forklaringen er. De hadde visst brukt rambukk og hadde razzia, som er spesielt om man "bare" skal pågripe noen. Det vanlige er vel å starte med å forsøke kommunikasjon? Med mindre det er noen som utgjør en umiddelbar fare....?

[JustAsking]

likestilling skrev (3 minutter siden):

Marius borg høiby: Politiet beslagla narkotika under arrestasjonen (seher.no)

Sikkert postet før, men ... fy fader så dum han er, eventuelt tror han fortsatt at han er hevet over alle lover og regler.

Drar på hyttetur under etterforskning og etter å ha brutt besøksforbud++ og klarer ikke å ikke sitte med nesen i kokain en kveld?

Når det er sagt; litt overrasket over at politiet gikk såpass hardt til verks, og lurer på hva forklaringen er. De hadde visst brukt rambukk og hadde razzia, som er spesielt om man "bare" skal pågripe noen. Det vanlige er vel å starte med å forsøke kommunikasjon? Med mindre det er noen som utgjør en umiddelbar fare....?

Det ville være veldig rart om de gikk til et slikt skritt helt uten grundig vurdering i forkant, iallfall, spesielt når så mange øyne er på denne saken nå. Norsk politi er vel ikke kjent for å være helt cowboyer.

[Marihone]

Lorieen skrev (54 minutter siden):

«Gutten» er en voksen mann som nærmer seg 30 år.

*Mannen da…

[- Brian]

likestilling skrev (1 time siden):

Marius borg høiby: Politiet beslagla narkotika under arrestasjonen (seher.no)

Sikkert postet før, men ... fy fader så dum han er, eventuelt tror han fortsatt at han er hevet over alle lover og regler.

Drar på hyttetur under etterforskning og etter å ha brutt besøksforbud++ og klarer ikke å ikke sitte med nesen i kokain en kveld?

Når det er sagt; litt overrasket over at politiet gikk såpass hardt til verks, og lurer på hva forklaringen er. De hadde visst brukt rambukk og hadde razzia, som er spesielt om man "bare" skal pågripe noen. Det vanlige er vel å starte med å forsøke kommunikasjon? Med mindre det er noen som utgjør en umiddelbar fare....?

Vil ikke spekulere i dette, men gjetter forsiktig på at noen i politiet er blitt rimelig forbannet etter at lydopptakene fra ifjor ble offentliggjort, og at man derfor får en opptreden fra ordensmaktens side som ligger i en helt annen liga enn den silkemyke "kunne vi vennligst få lov til å arrestere deg ved en skole i nærheten av Skaugum"-innstillingen som man viste tidligere.

Politiet har neppe et ønske om å bli gjort til latter av noen som tydeligvis føler seg hevet over lov og rett, uansett hvem vedkommendes mor enn er.

Endret lørdag kl 23:12 av - Brian

[siesta]

Hvor mange brydde seg om Marius for 1 år siden ? 

Hvor mange kan sette seg inn i hans situasjon ift oppvekstvilkår ect?

 

[Tough cookie]

siesta skrev (1 minutt siden):

Hvor mange brydde seg om Marius for 1 år siden ? 

Hvor mange kan sette seg inn i hans situasjon ift oppvekstvilkår ect?

 

Vet vi egentlig så veldig mye om hvordan hans oppvekst har vært?

Vi har jo ikke hverken sett eller hørt mye til han før de siste par årene i forbindelse med utskifting av kjærester og disse jobbene han har hatt.

[SagaP]

- Brian skrev (9 minutter siden):

Vil ikke spekulere i dette, men gjetter forsiktig på at noen i politiet er blitt rimelig forbannet etter at lydopptakene fra ifjor ble offentliggjort, og at man derfor får en opptreden fra ordensmaktens side som ligger i en helt annen liga enn den silkemyke "kunne vi vennligst få lov til å arrestere deg ved en skole i nærheten av Skaugum"-innstillingen som man viste tidligere.

Politiet har neppe et ønske om å bli gjort til latter av noen som tydeligvis føler seg hevet over lov og rett, uansett hvem vedkommendes mor enn er.

Naturlig nok er politiet forbannet. De var greie, takken var et lydopptak. Senere dukket det opp i den kulørte ukepressa. 

[Sveits]

siesta skrev (8 minutter siden):

Hvor mange brydde seg om Marius for 1 år siden ? 

Hvor mange kan sette seg inn i hans situasjon ift oppvekstvilkår ect?

 

Vi er heldigvis få som kan sette oss inn i det. 

Men jeg er såpass så gammel at jeg husker kjøret mot Diana. Det var ekstremt. 

Og jeg husker jeg så et oppslag i et Se og Hør mormor hadde liggende. Der var det et dobbeltsidig oppslag om at ML gikk uten sokker i skoene. Hun gikk på ungdomskolen. Tenk å få være så lite i fred? 

Sønnen til Diana har hatt det vanskelig. Eller har det vanskelig. 

Ari Behn har hatt det vanskelig. Vi skal ikke glemme at et helt land kollektivt latterliggjorde han. 

Når du er til overs og ikke passer inn, og i tillegg får ei flombelysning på deg, blir det tøft. Ikke kan du klage heller. Ta på deg pentøyet, hold kjeft og vink pent! 

ML har sin egen høylytte protest gående. Ari orka ikke. The Spare borti UK (jeg husker ikke hva han heter) har jo virkelig rasa mot familien sin og MBH har valgt å bli gangster. 

Og han har vokst opp i en koffert, slik som mange 50/50 unger har. Ikke alle tåler det så godt. 

Han har ikke bedt om dette. Å bli tatt fra seg friheten. Det var mora hans som dro han til slottet. 

Og hvem andre enn de som også lever på siden av samfunnet kan forstå han? Bare narkomane kriminelle. Det ble folka til MBH. Og han har sikkert vært lett å utnytte. 

Eksdamene hans synes synd i han, og ønsker han det beste. Så de er vel klar over hvilken ekstrem oppvekst han har hatt. 

De nytter ikke å skylde bare på Mette-Marit. Vi er alle skyld i det. MBH er en av oss (referansen min er drøy her). Fengsla våre er smekkfulle av skada barn. Og jada, psykopater også. Men det er ikke MBH. 

Jeg har aldri brydd meg om kongelige. Jeg kan knapt navna på de. Så det eneste jeg klarer å se er at vi har en institusjon som er svært skadelig for de som blir en del av den. 

MBH kan ikke rehabiliteres så lenge institusjonen består. Nå er han klint ut i alle landets aviser som tidenes drittsekk. Han har ikke utdanning og en cv å falle tilbake på. Han har ingenting mer å tape. Så det som står igjen da er å drukne seg sjøl i dop. 

For et rot! Noen må gripe inn slik at vi ikke gjør MBH til samfunnsfiende nummer en. 

Selbuvotter! Det er det mora han bryr seg om. Så lite viktig er han. 

 

[Carmen67]

For å forsvare dette beskytterskapet bør MM snarlig uttale seg generelt om temaet vold mot kvinner. 
HKH MMs navn i denne settingen blir umusikalsk uansett hvor lite hun kan lastes for sønnens rolle. Men akkurat nå går det rundt traumatiserte kvinner som frykter hennes sønn. Å «vise respekt for Marius» og «å stå godt i kritikken» er ikke uttalelser denne organisasjonen trenger i disse dager fra sin høye beskytter. Da hadde «ingen kommentar» vært et bedre alternativ.  
 

https://www.fokuskvinner.no/vart-arbeid/vold-mot-kvinner/

[yedi warrior]

Sveits skrev (11 minutter siden):

Vi er heldigvis få som kan sette oss inn i det. 

Men jeg er såpass så gammel at jeg husker kjøret mot Diana. Det var ekstremt. 

Og jeg husker jeg så et oppslag i et Se og Hør mormor hadde liggende. Der var det et dobbeltsidig oppslag om at ML gikk uten sokker i skoene. Hun gikk på ungdomskolen. Tenk å få være så lite i fred? 

Sønnen til Diana har hatt det vanskelig. Eller har det vanskelig. 

Ari Behn har hatt det vanskelig. Vi skal ikke glemme at et helt land kollektivt latterliggjorde han. 

Når du er til overs og ikke passer inn, og i tillegg får ei flombelysning på deg, blir det tøft. Ikke kan du klage heller. Ta på deg pentøyet, hold kjeft og vink pent! 

ML har sin egen høylytte protest gående. Ari orka ikke. The Spare borti UK (jeg husker ikke hva han heter) har jo virkelig rasa mot familien sin og MBH har valgt å bli gangster. 

Og han har vokst opp i en koffert, slik som mange 50/50 unger har. Ikke alle tåler det så godt. 

Han har ikke bedt om dette. Å bli tatt fra seg friheten. Det var mora hans som dro han til slottet. 

Og hvem andre enn de som også lever på siden av samfunnet kan forstå han? Bare narkomane kriminelle. Det ble folka til MBH. Og han har sikkert vært lett å utnytte. 

Eksdamene hans synes synd i han, og ønsker han det beste. Så de er vel klar over hvilken ekstrem oppvekst han har hatt. 

De nytter ikke å skylde bare på Mette-Marit. Vi er alle skyld i det. MBH er en av oss (referansen min er drøy her). Fengsla våre er smekkfulle av skada barn. Og jada, psykopater også. Men det er ikke MBH. 

Jeg har aldri brydd meg om kongelige. Jeg kan knapt navna på de. Så det eneste jeg klarer å se er at vi har en institusjon som er svært skadelig for de som blir en del av den. 

MBH kan ikke rehabiliteres så lenge institusjonen består. Nå er han klint ut i alle landets aviser som tidenes drittsekk. Han har ikke utdanning og en cv å falle tilbake på. Han har ingenting mer å tape. Så det som står igjen da er å drukne seg sjøl i dop. 

For et rot! Noen må gripe inn slik at vi ikke gjør MBH til samfunnsfiende nummer en. 

Selbuvotter! Det er det mora han bryr seg om. Så lite viktig er han. 

 

Godt skrevet, og du resonnerer veldig bra. Og helt enig, det er en veldig skadelig institusjon.

[Sveits]

yedi warrior skrev (1 minutt siden):

Godt skrevet, og du resonnerer veldig bra. Og helt enig, det er en veldig skadelig institusjon.

Takk for det, særlig siden det var en rant jeg bare skreiv av meg. Bra brukernavn forresten. 

 

[Guris]

Sveits skrev (3 timer siden):

Vi er heldigvis få som kan sette oss inn i det. 

Men jeg er såpass så gammel at jeg husker kjøret mot Diana. Det var ekstremt. 

Og jeg husker jeg så et oppslag i et Se og Hør mormor hadde liggende. Der var det et dobbeltsidig oppslag om at ML gikk uten sokker i skoene. Hun gikk på ungdomskolen. Tenk å få være så lite i fred? 

Sønnen til Diana har hatt det vanskelig. Eller har det vanskelig. 

Ari Behn har hatt det vanskelig. Vi skal ikke glemme at et helt land kollektivt latterliggjorde han. 

Når du er til overs og ikke passer inn, og i tillegg får ei flombelysning på deg, blir det tøft. Ikke kan du klage heller. Ta på deg pentøyet, hold kjeft og vink pent! 

ML har sin egen høylytte protest gående. Ari orka ikke. The Spare borti UK (jeg husker ikke hva han heter) har jo virkelig rasa mot familien sin og MBH har valgt å bli gangster. 

Og han har vokst opp i en koffert, slik som mange 50/50 unger har. Ikke alle tåler det så godt. 

Han har ikke bedt om dette. Å bli tatt fra seg friheten. Det var mora hans som dro han til slottet. 

Og hvem andre enn de som også lever på siden av samfunnet kan forstå han? Bare narkomane kriminelle. Det ble folka til MBH. Og han har sikkert vært lett å utnytte. 

Eksdamene hans synes synd i han, og ønsker han det beste. Så de er vel klar over hvilken ekstrem oppvekst han har hatt. 

De nytter ikke å skylde bare på Mette-Marit. Vi er alle skyld i det. MBH er en av oss (referansen min er drøy her). Fengsla våre er smekkfulle av skada barn. Og jada, psykopater også. Men det er ikke MBH. 

Jeg har aldri brydd meg om kongelige. Jeg kan knapt navna på de. Så det eneste jeg klarer å se er at vi har en institusjon som er svært skadelig for de som blir en del av den. 

MBH kan ikke rehabiliteres så lenge institusjonen består. Nå er han klint ut i alle landets aviser som tidenes drittsekk. Han har ikke utdanning og en cv å falle tilbake på. Han har ingenting mer å tape. Så det som står igjen da er å drukne seg sjøl i dop. 

For et rot! Noen må gripe inn slik at vi ikke gjør MBH til samfunnsfiende nummer en. 

Selbuvotter! Det er det mora han bryr seg om. Så lite viktig er han. 

 

Mange med MYE verre barndom og familie enn M, allikevel har de jobb, driver ikke med narkotika, kriminalitet eller partner vold. M burde gå i fengsel for alt ulovlig han har gjort med samme strafferammer som hvem som helst andre. Så med alt som er kjent til nå så blir vel det rundt 2 år med soning. Det er det eneste riktige her.

Endret søndag kl 03:18 av Guris

[Sveits]

Guris skrev (41 minutter siden):

Mange med MYE verre barndom og familie enn M, allikevel har de jobb, driver ikke med narkotika, kriminalitet eller partner vold. M burde gå i fengsel for alt ulovlig han har gjort med samme strafferammer som hvem som helst andre. Så med alt som er kjent til nå så blir vel de rundt 2 år med soning. Det er det eneste riktige her.

Det er selvsagt at han skal få en så riktig så mulig behandling av rettsvesenet. 

Jeg er egentlig ikke så opptatt av MBH som person. Jeg kjenner han ikke. 

Men jeg hadde lyst til å tenke litt høyt om hvorfor så mange i kongefamilier får så store problemer. 

Vi kunne ha snakket mye om vonde barndommer og hvorfor noen vokser opp til å bli friske voksne og andre blir syke voksne. Det er et spennende tema. Men det blir avsporing og moderert bort. 

 

 

[Malmfrid]

Carmen67 skrev (3 timer siden):

For å forsvare dette beskytterskapet bør MM snarlig uttale seg generelt om temaet vold mot kvinner. 
HKH MMs navn i denne settingen blir umusikalsk uansett hvor lite hun kan lastes for sønnens rolle. Men akkurat nå går det rundt traumatiserte kvinner som frykter hennes sønn. Å «vise respekt for Marius» og «å stå godt i kritikken» er ikke uttalelser denne organisasjonen trenger i disse dager fra sin høye beskytter. Da hadde «ingen kommentar» vært et bedre alternativ.  
 

https://www.fokuskvinner.no/vart-arbeid/vold-mot-kvinner/

Helt enig - hadde hun vært åpen fra starten av så kunne hun reddet det hele i havn. Nå mener jeg at hun ikke bør være beskytter for organisasjonen lenger. 

Hun er ikke hvem som helst og det burde hun tatt innover seg for lenge siden.