Marius Borg Høiby

[Kønn]

Pås skrev (18 minutter siden):

Stjal han virkelig den scooteren tre dager ETTER at han ble pågrepet av politiet? Høres helt vanvittig ut...

I tillegg til utvidelsen av siktelsen bekreftet også politiet fredag at Høiby ble anmeldt for brukstyveri av en scooter onsdag 7. august, altså noen få dager etter voldshendelsen på Frogner.

[Gulveis]

Nå syns jeg media legger ut litt vel mye. Åpenbart har han gjort mye dumt, og kommer garantert til å få sin straff. Men det er unødvendig med offentlig gapestokk. Hadde eventuelt holdt med å skrive at han også ble dømt for noen mindre forbrytelser i ettertid. 

[~ Ada ~]

Kønn skrev (2 timer siden):

Hun har jo levd med M i alle år, så selv om sannheten kom frem i offentligheten under OL i Paris, så har hun visst om dette i mange år. Altså det kom nok ikke som et sjokk på henne.

Sier du at hun har visst om mishandling av partner(e) i mange år?

[gansketeit]

Granitta skrev (2 minutter siden):

Jeg syns det komme frem mye som ikke blir dokumentert på noe vis

Ja, siden du er en hjemmesitter så har du vel lest deg godt opp i tråden?

[Kønn]

Mr.buksa skrev (2 minutter siden):

Tror at det er mer sannsynlig at politiet har funnet scooteren hjemme hos han. Og at den har ligget i systemet som stjålet. Og derfor har de siktet han for ulovlig besittelse av løsøre. 

Han ble anmeldt for tjuveri den 7. august. Hvor har du det fra at scooteren ble funnet hjemme hos han? 

[Mr.buksa]

lurker skrev (13 minutter siden):

For ordens skyld kan det være greit å klargjøre at det er snakk om "brukstyveri", ikke vanlig tyveri.

Det betyr at man har tatt den uten eiers samtykke og kjørt den, for så å sette den fra seg. Altså det man kaller tjuvlåning.

 

Det stod at det dreier seg om ulovlig besittelse. Hvilket betyr at scooteren beviselig er i Marius sine hender. 

[Granitta]

gansketeit skrev (2 minutter siden):

Ja, siden du er en hjemmesitter så har du vel lest deg godt opp i tråden?

I did. Men så måtte jeg bare slutte når det tyter inn kallenavn fra vidergående og masse annet tøys

[Kønn]

~ Ada ~ skrev (1 minutt siden):

Sier du at hun har visst om mishandling av partner(e) i mange år?

Ja. Har fulgt ofrene i flere år. MM har vært veldig støttende i forhold til dem. 

[Mr.buksa]

Kønn skrev (1 minutt siden):

Han ble anmeldt for tjuveri den 7. august. Hvor har du det fra at scooteren ble funnet hjemme hos han? 

Ved å bruke hodet. En siktelse om besittelse blir ikke gjort uten beviser som kan knyttes direkte til Marius. Er heller tvilsomt at scooteren lå og slang i en skog . Og han blir heller ikke siktet ved å bruke ord mot ord.

[lurker]

6 minutter siden, Mr.buksa said:

Tror at det er mer sannsynlig at politiet har funnet scooteren hjemme hos han. Og at den har ligget i systemet som stjålet. Og derfor har de siktet han for ulovlig besittelse av løsøre. 

Dette stemmer ikke. Det er snakk om brukstyveri, det betyr at han har tatt den, kjørt og så satt den fra seg et sted.

Brukstyveri betyr at man stjeler for å bruke, men ikke for å beholde.

[Carrot]

hvorfor i himmelens navn tyvlåne en scooter etter at man har kødda det så innmari til for seg selv noen dager i forveien og om man selv har motorsykler og biler tilgejngelig som er langt mer verdt, og det finnes både drosje og uber om det var slik at han måtte ett sted? Hvor er logikken? Dette sirkuset tar jo aldri slutt? 

[lurker]

Just now, Mr.buksa said:

Ved å bruke hodet. En siktelse om besittelse blir ikke gjort uten beviser som kan knyttes direkte til Marius. Er heller tvilsomt at scooteren lå og slang i en skog . Og han blir heller ikke siktet ved å bruke ord mot ord.

Det er ikke snakk om en siktelse her, det er en anmeldelse som har kommet inn, som nå er under etterforskning.

[lurker]

Just now, Carrot said:

hvorfor i himmelens navn tyvlåne en scooter etter at man har kødda det så innmari til for seg selv noen dager i forveien og om man selv har motorsykler og biler tilgejngelig som er langt mer verdt, og det finnes både drosje og uber om det var slik at han måtte ett sted? Hvor er logikken? Dette sirkuset tar jo aldri slutt? 

Dette skjedde noe tid før hendelsen. Akkurat når vet vi ikke. Det var anmeldelsen som kom tre dager etter hendelsen på Frogner, men dette skjedde altså en god tid før. Det kan være snakk om uker eller måneder.

[Mr.buksa]

lurker skrev (2 minutter siden):

Dette stemmer ikke. Det er snakk om brukstyveri, det betyr at han har tatt den, kjørt og så satt den fra seg et sted.

Brukstyveri betyr at man stjeler for å bruke, men ikke for å beholde.

Ett brukstyveri  betyr ikke det du sier. Ett Brukstyveri er ett tyveri av ett bruksobjekt. Har ingenting å gjøre med at tyven bruker objektet. Han kan til og med selge det. Og det er fremdeles ett brukstyveri .😅

Endret 23. august 2024 av Mr.buksa

[lurker]

Just now, Mr.buksa said:

Ett vrukstyveri  betyr ikke det du sier. Ett Brukstyveri er ett tyveri av ett bruksobjekt. Har ingenting å gjøre med at tyven bruker objektet. Han kan til og med selge det. Og det er fremdeles ett brukstyveri .😅

Nei, der tar du feil.

Kilde: https://snl.no/brukstyveri

[Carrot]

lurker skrev (Akkurat nå):

Dette skjedde noe tid før hendelsen. Akkurat når vet vi ikke. Det var anmeldelsen som kom tre dager etter hendelsen på Frogner, men dette skjedde altså en god tid før. Det kan være snakk om uker eller måneder.

det lukter jo også litt sirkus spør du meg - å annmelde først ETTER at det er en sak som hauses opp? (men hva vet jeg om hvilke tanker eieren av scooteren har gjort seg.. det hele er bare veldig merkelig)

[Mr.buksa]

lurker skrev (3 minutter siden):

Det er ikke snakk om en siktelse her, det er en anmeldelse som har kommet inn, som nå er under etterforskning.

Jovisst er det snakk om en siktelse her. Når overskriften i nyhetene til og med er: utvider siktelsen. Så betyr det at han også er siktet for dette forholdet. 

[lurker]

Just now, Carrot said:

det lukter jo også litt sirkus spør du meg - å annmelde først ETTER at det er en sak som hauses opp? (men hva vet jeg om hvilke tanker eieren av scooteren har gjort seg.. det hele er bare veldig merkelig)

Ja, det virker litt rart. Men kanskje turte ikke vedkommende gjør det før nå? Ellers så tenker den at han skal faen ikke komme unna med dette heller?

Det får vi nok aldri vite, slike saker blir nesten alltid henlagt, veldig vanskelig å etterforske i ettertid og det er ikke snakk om noen egentlig skade. Det vet vel alle som har anmeldt et sykkeltyveri eller lignende.

[lurker]

3 minutter siden, Mr.buksa said:

Jovisst er det snakk om en siktelse her. Når overskriften i nyhetene til og med er: utvider siktelsen. Så betyr det at han også er siktet for dette forholdet. 

Nei, utvidelsen av siktelsen gjelder truslene som ble fremsagt på telefon i etterkant av hendelsen på Frogner.

Men politiet informerer i samme pressemelding om at denne anmeldelsen er kommet inn.

Du må lese litt nøyere 🙂

 

For eksempel NRK:

"Fredag ble det kjent at politiet har utvidet siktelsen mot Marius Borg Høiby. De kom også med info om en annen, hittil ukjent anmeldelse"

Endret 23. august 2024 av lurker

[Mr.buksa]

lurker skrev (4 minutter siden):

Nei, der tar du feil.

Kilde: https://snl.no/brukstyveri

Den ordlyden der er bare for å forklare best mulig at noe er stjålet fra en eier. Og for å poengtere at det handler om løsøre. Og ikke om penger ,eiendom , dokumentforfalskninger ,vold eller andre ting.

Selvfølgelig kan tyven bruke tingene. Men det kan også selges.  Og det er fremdeles snakk om ulovlig besittelse.  Det er det de har siktet han for.