Marius Borg Høiby

[Fremmed fugl]

Pokemonaddicted skrev (1 minutt siden):

Man kan da ha flere tanker og omsorg for flere i hodet på en gang? Klart at han også skal ivaretas. Vi får jo håpe at han nå klarer å snu livet sitt på rett kjøl, og tar imot hjelp. Det betyr da overhodet ikke at man ikke skal ivareta ofrene. 

Alle mennesker skal bli tatt være på, som også betyr å stilles til ansvar for sine handlinger. Det at en mann har som vane å mishandle kvinner betyr ikke at han har et ekstra behov å blitt tatt være på, men betyr fremfor alt at de kvinner som han har vært voldig mot trenger beskyttelse, og mannen skal STRAFFES.

[Daisy_B]

moroklompen skrev (Akkurat nå):

De gikk ut med en uttalelse til pressen om at MM hadde vært i kontakt med offeret men ville ikke uttale seg ytterligere da dette er privat.

Så hvorfor uttale seg i det hele tatt?

De ville nok bare være i forkant, siden det vil bli kjent senere uansett. Det tar seg enda dårligere ut at det kommer fra noen andre. 

Litt som uttalelsen til MBH, der han ville være i forkant og innrømme rusmisbruk og «kroppskrenkelse» før blodprøvesvar etc blir offentliggjort. Bare at han unnlot å fortelle hele historien. Og at han ikke klarte å redde seg inn noe uansett. 

[~ Ada ~]

Pippi Lotta skrev (2 timer siden):

Både Marius og oferet hadde fortjent en privat retsproses!

Endret 16. august 2024 av ~ Ada ~

[Fremmed fugl]

~ Ada ~ skrev (9 minutter siden):

Et stort JA fra meg!

Nei, er en helt grunnleggende pris sipp i en rettstatt med offentlige rettsaker i strafferetten. Er kun klin kokos land som driver med private lukkede prosesser. 

TTT

[Caissa]

10 minutter siden, Fremmed fugl said:

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28/KAPITTEL_2-10#§288

Kongeriket Norges grunnlov håper jeg er godt nok. 

Har kan dem som ønsker å nerde seg ned i det å ge tittel lese:

https://www.idunn.no/doi/10.18261/9788215054179-2021-045

PS. Litt trist i denne tråden med alle helt rare påstander om juss... 

Det lovteksten hovedsakelig dreier seg om kongens (evt. dronningens) rett til å bestemme de arveberettigedes titler.
I eksemplene som nevnes finner man derfor bare personer som er arveberettiget til tronen. 

Den tidligere soussjefen ved Det kongelige slott hevder at §34 også må gjelde for kongens (evt. dronningens) rett til å bestemme titler til de arveberettigedes ektefeller.
At det er slik det fungerer i praksis finner vi eksempel på ved Kong Haralds titulering av MM da hun giftet seg med HM.

P.S. Lovtekster må tolkes. Ikke bare leses bokstav for bokstav.

[AntiBullshit]

Synes det lydklippet av Marius var skikkelig kleint. Han høres ut som han tror han spiller the bad guy i James bond eller en tyttebærpoliti. Tydelig at han er veldig maktsykt, men han har så pinglete stemme som gjør truslene noe tafatt og desperat. Særlig at han skulle tent opp et sankthansbål av klærne til hun stakkars jenta midt i Oslo. Han må ha problemer på flere plan tenker jeg

[Fremmed fugl]

Caissa skrev (4 minutter siden):

Det lovteksten hovedsakelig dreier seg om kongens (evt. dronningens) rett til å bestemme de arveberettigedes titler.
I eksemplene som nevnes finner man derfor bare personer som er arveberettiget til tronen. 

Den tidligere soussjefen ved Det kongelige slott hevder at §34 også må gjelde for kongens (evt. dronningens) rett til å bestemme titler til de arveberettigedes ektefeller.
At det er slik det fungerer i praksis finner vi eksempel på ved Kong Haralds titulering av MM da hun giftet seg med HM.

P.S. Lovtekster må tolkes. Ikke bare leses bokstav for bokstav.

Les den grundige gjennomgang av paragraf 34 som jeg postet en link til. 

[Kristine79]

AntiBullshit skrev (4 minutter siden):

Synes det lydklippet av Marius var skikkelig kleint. Han høres ut som han tror han spiller the bad guy i James bond eller en tyttebærpoliti. Tydelig at han er veldig maktsykt, men han har så pinglete stemme som gjør truslene noe tafatt og desperat. Særlig at han skulle tent opp et sankthansbål av klærne til hun stakkars jenta midt i Oslo. Han må ha problemer på flere plan tenker jeg

Han var på Skaugum da han snakket om å tenne på klærne hennes.

Endret 16. august 2024 av Kristine79
Skrivefeil

[Orly]

Fru Uperfekt skrev (37 minutter siden):

Vel ikke utenkelig på at hun er den som har lekket for å unngå at MBH får for mye sympati

Neppe utfra hva som er sagt. 

[Trio]

AntiBullshit skrev (6 minutter siden):

Synes det lydklippet av Marius var skikkelig kleint. Han høres ut som han tror han spiller the bad guy i James bond eller en tyttebærpoliti. Tydelig at han er veldig maktsykt, men han har så pinglete stemme som gjør truslene noe tafatt og desperat. Særlig at han skulle tent opp et sankthansbål av klærne til hun stakkars jenta midt i Oslo. Han må ha problemer på flere plan tenker jeg

Han minner meg om han i Tine ost reklamen som truer læreren med advokat. Knips. ''En telefon og du er ferdig her''.... 😂

[AntiBullshit]

Trio skrev (Akkurat nå):

Han minner meg om han i Tine ost reklamen som truer læreren med advokat. Knips. ''En telefon og du er ferdig her''.... 😂

Ja, akkurat! Er noe veldig pubertalt over det

[Jadaomatte]

Trio skrev (1 minutt siden):

Han minner meg om han i Tine ost reklamen som truer læreren med advokat. Knips. ''En telefon og du er ferdig her''.... 😂

KLOKKEN SEISTEN NULLNULL!😡😡😡

[JustAsking]

1 hour ago, Malmfrid said:

Les her hvis du ikke tror det: 

https://www.finansavisen.no/nyheter/politikk/2006/12/bygget-ny-vennekrets-rundt-kronprinsparet

https://www.vg.no/rampelys/i/zWzX1/redaktoer-hjalp-mette-marit-med-aa-sette-sammen-ny-vennegjeng

Er det dette som regnes som dokumentasjon? Det er ingenting i mitt innlegg som blir feil av dette. Det er heller ingenting i de innleggene som tyder på at salmer og veving er noe MM driver med utelukkende for å bygge image.

[Gjest Malmfrid]

JustAsking skrev (Akkurat nå):

Er det dette som regnes som dokumentasjon? Det er ingenting i mitt innlegg som blir feil av dette. Det er heller ingenting i de innleggene som tyder på at salmer og veving er noe MM driver med utelukkende for å bygge image.

Du får tro hva du vil. 

[AntiBullshit]

Kristine79 skrev (6 minutter siden):

Han var på Skaugum da han snakket om å tenne på klærne hennes.

Er det ikke litt spesielt at jenta skulle hatt masse klær og ting på Skaugum? Regner med det er kongeboligen det er snakk om(?)

[Caissa]

2 minutter siden, Fremmed fugl said:

Les den grundige gjennomgang av paragraf 34 som jeg postet en link til. 

Gjorde det ja. Tok derfor litt tid før jeg svarte.
Du får "anklage" kong Harald for at han bestemte tittelen MM skulle få, uten at han hadde lov til det, hvis du mener §34 ikke åpner for at han kan bestemme tittel for de som "bare" er inngiftet i kongefamilien.

[Grüner]

AntiBullshit skrev (3 minutter siden):

Er det ikke litt spesielt at jenta skulle hatt masse klær og ting på Skaugum? Regner med det er kongeboligen det er snakk om(?)

Nei, Skaugum har flere boenheter utenom selve hovedbygningen hvor kronprinsfamilien bor, og Marius leier én av disse. Han bor ikke på gutterommet hjemme hos mor og stefar!

[Skrottefar]

AntiBullshit skrev (5 minutter siden):

Er det ikke litt spesielt at jenta skulle hatt masse klær og ting på Skaugum? Regner med det er kongeboligen det er snakk om(?)

Er ikke kongebolig på Skaugum, er kronprinsparets bolig, pluss en drøss andre boliger som leies ut, hvorav den ene er det Marius som bor i, regner ikke med at han betaler noe leie der, det har han neppe råd til siden alt han har av penger går til rus og festing, så er nok a mor som har gitt han boligen 😛

 

[Fremmed fugl]

Caissa skrev (3 minutter siden):

Gjorde det ja. Tok derfor litt tid før jeg svarte.
Du får "anklage" kong Harald for at han bestemte tittelen MM skulle få, uten at han hadde lov til det, hvis du mener §34 ikke åpner for at han kan bestemme tittel for de som "bare" er inngiftet i kongefamilien.

Hvis du leste så ser du at kronprinsesse og dronning er sedvane. Sedvanerett er også en del av loven. Du viser til en fyr uten noen særlig formell kompetanse som kommer med vilde spekulasjoner, og som ikke klarer å argumentere annet enn med "jeg sier". Du kan tro på tøvet hans, det er ditt valg. 

[AntiBullshit]

Grüner skrev (2 minutter siden):

Nei, Skaugum har flere boenheter utenom selve hovedbygningen hvor kronprinsfamilien bor, og Marius leier én av disse. Han bor ikke på gutterommet hjemme hos mor og stefar!

Aha, da skjønner jeg. Merker at jeg vet fryktelig lite om hvor og hvordan de kongelige og co bor