Marius Borg Høiby

[Huldra27]

6 minutter siden, Ninaen said:

Dessverre vanligere enn du tror, de er bare jævlig flinke til å skjule det. Generell kommentar altså.

Kan skrive under på dette. 

[klarinetta]

Ninaen skrev (8 minutter siden):

Dessverre vanligere enn du tror, de er bare jævlig flinke til å skjule det. Generell kommentar altså.

Hva gjelder MBH så er det som nå har kommet fram etter klart mønster for dysfunksjonell atferd, inkiudert på det narsissistiske og dyssosiale spekteret. Men det er et stykke derfra til å konkludere med en PF, som er en diagnose, og det er heller ikke noe man skal sette på folk i SoMe. Men personlighetstrekk må man kunne uttale seg om basert på fakta i saken når mønsteret som tegner seg nå etter hvert følger læreboka… Livsstil og miljø har garantert ikke bidratt. Også viktig å understreke at også diagnosene du nevner kan man endre på, men man må ha en egenmotivasjon og forstå at det er en selv som må endres, ikke alle andre eller for å få sekundærgevinster i form av å slippe ubehaget som følger av konsekvensene av egen atferd. Igjen: generell betraktning basert på fag 

 

Kun en test mtp på hva som slettes og ikke. Det man siterer blir visst stående igjen.. jeg vil bare bli bedre kjent med reglene på kg siden jeg opplevde min aller første sletting. 🤫

[Apis]

Rastebenk skrev (5 minutter siden):

Han er jo medlem av Norges mektigste familie, og vil i motsetning til folk flest slippe å dra til fastlegen for å bli henvist, deretter vente i 6-12 måneder, og så muligens få utdelt 10 timer hos DPS for å få hjelp med problemene sine. Her snakker vi om en særdeles privilegert mann som kan gå i terapi hos Norges fremste spesialister akkurat når han vil.

Angående psykiske lidelser så vet vi strengt talt ikke hvilke diagnoser det er snakk om. For alt vi vet så er det bare en ADHD som har blitt hundre ganger verre av sprit, narkotika og kriminell omgangskrets.

Og, unnskyld min ignoranse, men en dyssosial narsissist ville vel aldri ha innrømt at han slet med psykiske diagnoser? Slike folk mener vel at det ikke er noe feil med dem (det er bare masse feil med alle andre?)?

En dyssosial narsessist er vel først og fremst oppurtunist? Som ikke ville ha problemer med å kalle seg psykisk syk, vis det var noe han tjente på, 

[Gjest Uføre Unni]

Bestemoren skrev (1 time siden):

Dagbladet graver…

https://www.dagbladet.no/nyheter/fant-224-doser-kokain/81468370

«Dagbladet kan i dag avsløre en rekke nye opplysninger om miljøet Marius Borg Høiby har hatt kontakt med, og festet med, i flere år.»

Slettet post. 

 

Endret 15. august 2024 av Uføre Unni

[Rastebenk]

Apis skrev (Akkurat nå):

En dyssosial narsessist er vel først og fremst oppurtunist? Som ikke ville ha problemer med å kalle seg psykisk syk, vis det var noe han tjente på, 

Ja kanskje det? De føler ikke at de taper ansikt på det? Men ja, man bør jo ha noe å skylde på når man beviselig har misbrukt tre unge kvinner både fysisk og psykisk. 

[O Rakel]

Nettrollet skrev (5 minutter siden):

🤣Ja, han er dessverre skikkelig white trash - men med tilgang til masse penger. Hvem vet fullt ut hvordan og hvorfor noen utvikler en identitet den ene eller den andre veien. Han har jo en far også... Farens påvirkning er jo ikke nevnt i det hele tatt nesten i tråden her. 

Faren tror jeg ikke man kunne regnet med som en god rollemodell og det burde Haakon og MM sett og kompensert for.

Men er Ikke bare MBH som trekker kongefamilien ned i søla synes jeg. Moren, Martha og Durek bidrar heller ikke med så mye verdighet. 

Endret 15. august 2024 av O Rakel

[Mr.buksa]

Nettrollet skrev (31 minutter siden):

Det er vel sjeldent man får fengselsstraff første gang man er i retten? Tror ikke det er spesialbehandling for han. Hadde brukt alle midler og ressurser tilgjengelig til å flytte til et annet land og starta på nytt, om jeg var han. Blitt sauebonde i en bortgjemt  landsby i Irland eller noe tilsvarende bortgjemt fra livet i sus og dus på beste vestkant. Nytt engelsk-aktig navn og ny start. 

Sjeldent man får fengselsstraff første gang i retten? Beklager . Skjønte ikke den. Forklar gjerne.  🙂

Hvis man bryter en lovhjemmel som betinger en fengselsstraff så er det meg bekjent at man får straffen sin.  Det er stadfestet i den lovhjemmelen som du har berørt. Og det er likt for alle. Uavhengig av hvor mange ganger du har vært i en rettsak.

Marius sine handlinger har en strafferamme på mellom ett og seks år (avhengig av om retten dømmer dette som formildende omstendigheter eller ett grovt lovbrudd )  hvis han bare hadde nøyd seg med trusler,så hadde han kun fått en bot. 

Selve straffen bestemmer retten . Så hvis han først har kommet dit, så er det ingen som sier at : "hey. Du har jo aldri vært her før. Så du slipper fengsel".   

Men i Marius sitt tilfelle eksisterer det ett lite formildende smutthull fra å komme i fengsel.  Dette er for handlinger som er blitt gjort i ruspåvirket tilstand. Hvis han hadde vært ansett som gal, så hadde det vært ett annet smutthull for å slippe å fengselstraff. 

Så gutten er faktisk smart som gikk fort ut med å si at han var i kokainrus . Og han nekter foreløbig å uttale seg mer om selve lovbruddet. Da er dette plantet inn i bevisstheten hos folket. Noe som får meg til å tenke at han har en mulighet til å slippe fengselstraff. 

Norge har innrettet seg slik at man vil rehabilitere kriminelle mest mulig ,slik at de blir til fungerende og nyttige mennesker for samfunnet igjen. Så hvis man mener at Marius har en eller annen form for nytteverdi i samfunnet (ideer på dette mottas med takk) ,så er det ingen hensikt å sette han i fengsel. Da går man heller for videre prevantive tiltak. 

 

 

 

Endret 15. august 2024 av Mr.buksa

[Honey Dew]

Trio skrev (41 minutter siden):

Nora Haukland? Hun ser litt maskulin ut i ansiktet etter min mening. 

Hva har utseendet hennes med saken å gjøre?

[klarinetta]

O Rakel skrev (14 minutter siden):

Godt mulig.

Men hvorfor fikk han adgang til å utvikle en slik identitet eller i alke fall livsstil? Det begynner jo før de er myndige. Har ikke stefar - som står for tak over hodet, hytter, ferier og klær halvparten av tiden - noe han skulle ha sagt? Noen forventninger og krav? 
Eller har han vært så blind at han ikke har sett det, eller MBH så beskyttet av sin mor? Synes det er både tragisk og ubegripelig. 

Noen skriver at han var en mobber, vet ikke om det stemmer, men om det er riktig, er det jo enda verre fordi skole også skulle tatt ansvar og har de gjort det, må det være hjemme det har glippet. Det må være forferdelig for hele familien, synes det er ubehagelig å se - det er mer som en white trash familie enn en kongelig en. 

 

 

Han havbet jo i et slags smutthull da mor ble kronprinsesse?

Marius ble riking og kjendis men uten tittel og dermed færre restriksjoner. For en ung gutt er vel det vinn-vinn! 

Utdannelse vil han aldri behøve, kommer alltid til å ha penger og kan kjøpe seg det han vil, få damer, feste.. 

Mamma ble antakelig plutselig pertentlig og superordentlig da hun traff Haakon, samtidig som hun i grunn er bundet og kneblet mtp hva hun kan si og gjøre. Dynamikken mellom Marius og MM er garantert ekstremt påvirket over å ha gått fra en alenemor-tilværelse til "superkorrekte" (mtp forventninger) kongelige familieforhold.

Synes ikke det er rart at det har gått sånn, absolutt ikke i det hele tatt. 

Typisk sånn det skjer med unge artister, de takler ikke å være profilert OG rik. 

 

Endret 15. august 2024 av klarinetta

[minister-mio]

Sinsiew skrev (4 timer siden):

Marius har vel ikke rett på noe av dette, ettersom han ikke tilhører kongehuset. 

Har han jobb og egen bolig? Spør fordi jeg lurer 

[Nettrollet]

14 minutter siden, cattleya said:

Nå glemmer du den aller største gruppen da, de som ikke greier og bli rusfri via noe som helst. De er aldri i kontakt med det offentlige, og blir aldri telt i noen statistikk.  lever livene sine med mer og mindre hell med rus og alkoholavhengighet hele livet. 

Ja, men da er de vel nogenlunde funksjonelle, dersom de klarer å holde på jobb/ ha en inntekt og holde seg utenfor fengsel? Usikker på hva du mener her.

[Sinsiew]

minister-mio skrev (Akkurat nå):

Har han jobb og egen bolig? Spør fordi jeg lurer 

Jeg tror han har jobb. Men han har bodd på Skaugum, så egen bolig har han ikke. 

[MissLucy]

cattleya skrev (30 minutter siden):

Hva tror du selv? Det er ikke mange som lykkes. 

 

Nettrollet skrev (27 minutter siden):

De aller aller fleste rusavhengige trenger ikke det offentliges hjelp for å bli rusfrie. De tar seg sammen ved hjelp av familie, venner, starte studier, få seg jobb, skjerpe seg pga barn eller andre forpliktelser. Derfor, når man sier 90% lykkes ikke, er beregnet utifra de som trenger det offentliges hjelp. Og de har som regel mange andre tilleggsfaktorer som gjør at de ikke lykkes. F.eks. lite nettverk, lite støttende relasjoner, dårlig økonomi m.m. De aller aller fleste som har hatt rusproblemer slutter av seg selv . 

mitt poeng var bare at tilbakefallstallet ikke kan være  fasiten på hvor mange som greier det til slutt. Jeg antar at de fleste som slutter, har hatt ett eller flere tilbakefall. Derfor må tallet nødvendigvis være høyere enn 10 prosent. Og jeg tror du har helt rett @Nettrollet i at 90/10-tallene gjelder de som får offentlig hjelp. 

Nå sier jeg ikke at det er enkelt, eller at de aller fleste klarer det. Jeg sier bare at tallene antagelig er litt mer positive enn vi får inntrykk av når vi hører om tilbakefallstallet på 90 %.

[minister-mio]

Sinsiew skrev (Akkurat nå):

Jeg tror han har jobb. Men han har bodd på Skaugum, så egen bolig har han ikke. 

Hva tror du han jobber som?

[Enkelt&Komplisert]

CAPS LOCK skrev (2 timer siden):

Han uttaler seg bare om "det som skjedde i leiligheten på Frogner natt til søndag forrige helg". Han sier ikke at han aldri har gjort dette mot andre 

https://www.nrk.no/norge/marius-borg-hoiby-til-nrk_-innrommer-bruk-av-vald-1.16994669

Joda, det er forsåvidt sant det.. men måten han ordlegger seg på får det til å høres ut som at han mener at det er første gang generelt (synes jeg da):

 

"Forrige helg skjedde noe som aldri skulle ha skjedd. Jeg utøvde kroppskrenkelser og ødela gjenstander i en leilighet i alkohol- og kokainrus etter en krangel. "

 

[Nettrollet]

5 minutter siden, Mr.buksa said:

Sjeldent man får fengselsstraff første gang i retten? Beklager . Skjønte ikke den. Forklar gjerne.  🙂

Hvis man bryter en lovhjemmel som betinger en fengselsstraff så er det meg bekjent at man får straffen sin.  Det er stadfestet i den lovhjemmelen som du har berørt. Og det er likt for alle. Uavhengig av hvor mange ganger du har vært i en rettsak.

Marius sine handlinger har en strafferamme på mellom ett og seks år (avhengig av om retten dømmer dette som formildende omstendigheter eller ett grovt lovbrudd )  hvis han bare hadde nøyd seg med trusler,så hadde han kun fått en bot. 

Selve straffen bestemmer retten . Så hvis han først har kommet dit, så er det ingen som sier at : "hey. Du har jo aldri vært her før. Så du slipper fengsel".   

Men i Marius sitt tilfelle eksisterer det ett lite formildende smutthull fra å komme i fengsel.  Dette er for handlinger som er blitt gjort i ruspåvirket tilstand. Hvis han hadde vært ansett som gal, så hadde det vært ett annet smutthull for å slippe å fengselstraff. 

Så gutten er faktisk smart som gikk fort ut med å si at han var i kokainrus . Og han nekter foreløbig å uttale seg mer om selve lovbruddet. Da er dette plantet inn i bevisstheten hos folket. Noe som får meg til å tenke at han har en mulighet til å slippe fengselstraff. 

Norge har innrettet seg slik at man vil rehabilitere kriminelle mest mulig ,slik at de blir til fungerende og nyttige mennesker for samfunnet igjen. Så hvis man mener at Marius har en eller annen form for nytteverdi i samfunnet (ideer på dette mottas med takk) ,så er det ingen hensikt å sette han i fengsel. Da går man heller for videre prevantive tiltak. 

 

 

 

SJeldent man får ubetinget fengsel som straff første gang man har med rettsystemet å gjøre, mente jeg. Han er vel kanskje også ung nok til å få endel ressurser kastet etter seg for å forhindre en kriminell løpebane. Men spørs om det er fancy nok for han. Blir uansett en nedtur å bli tilbudt å ta fagbrev som soning som barne-og ungdomsarbeider etter et liv kokain-fylt halv-gangster-livsstil 🤣

[enkefru]

Mr.buksa skrev (10 minutter siden):

 

Men i Marius sitt tilfelle eksisterer det ett lite formildende smutthull fra å komme i fengsel.  Dette er for handlinger som er blitt gjort i ruspåvirket tilstand. Hvis han hadde vært ansett som gal, så hadde det vært ett annet smutthull for å slippe å fengselstraff. 

Så gutten er faktisk smart som gikk fort ut med å si at han var i kokainrus . 

 

 

 

En dom uten vitneførsel

En tilståelsesdom forutsetter at siktelsen mot Høiby ikke frafalles. Hansen sier at en tilståelsesdom fungerer uten tiltalebeslutning eller særlig bevisføring.

– Det foregår vanligvis ved at siktede møter én dommer, avgir forklaring og at straff utmåles. Dommen kommer raskt, ofte dagen etter rettsmøtet. Det kalles ikke inn vitner om skyldspørsmålet.

Hansen forteller at alle har krav på strafferabatt ved tilståelse.

– Hvis han tilstår det han har sagt til mediene på onsdag til politiet og retten, vil han trolig få strafferabatt på mellom 20 og 30 prosent, sier han.

Hansen utdyper at hvis en hendelse har skjedd i rus, så er ikke dette straffebefriende hvis rusen er selvpåført.

https://www.budstikka.no/slik-vil-en-potensiell-tilstaelsesdom-i-hoiby-saken-fungere/s/5-55-1771095

Endret 15. august 2024 av Fjugur

[Gjest Malmfrid]

Nettrollet skrev (34 minutter siden):

De aller aller fleste rusavhengige trenger ikke det offentliges hjelp for å bli rusfrie. De tar seg sammen ved hjelp av familie, venner, starte studier, få seg jobb, skjerpe seg pga barn eller andre forpliktelser. Derfor, når man sier 90% lykkes ikke, er beregnet utifra de som trenger det offentliges hjelp. Og de har som regel mange andre tilleggsfaktorer som gjør at de ikke lykkes. F.eks. lite nettverk, lite støttende relasjoner, dårlig økonomi m.m. De aller aller fleste som har hatt rusproblemer slutter av seg selv . 

Da tror jeg ikke de har hatt så veldig store problemer med rus. Jeg har en svigerdatter som jobber med rusbehandling og jeg vet at det er veldig mange som trenger hjelp. Mange av dem har støttende familie - men trenger likevel hjelp. Det tragiske er at det er lang ventetid ... gjerne oppimot 1 år for å komme i behandling i det offentlige. 

[CAPS LOCK]

minister-mio skrev (3 minutter siden):

Hva tror du han jobber som?

Han er innehaver av enkeltpersonforetaket MAIZEN CUSTOM MARIUS BORG HØIBY, som driver med reparasjoner, lakkering og ombygging av motorsykler

https://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=928657922

[Sinsiew]

minister-mio skrev (5 minutter siden):

Hva tror du han jobber som?

CAPS LOCK hadde fasiten. 

Endret 15. august 2024 av Sinsiew