Marius Borg Høiby

[Brunello]

Skrottefar skrev (26 minutter siden):

Den offentlige beklagelsen fra MBH tror jeg ikke på i det hele tatt, den er kommet ene og alene pga at det har blitt et krav, for hadde han virkelig angret, ja, så hadde det ikke tatt 1 og en halv uke. Dette er bare brannslukking fra ende til annen, rett og slett. Ikke tror jeg han har skrevet den selv heller. Han har bare sagt seg enig i de skrevne ord og kanskje lagt til de flaue kjæreste-setningene.

Tilfeldig at akkurat denne siteres. Mange skriver det samme. Men nå har «vi» klaget i denne og andre kongefamilie-tråder om at de ikke bruker rådgivere. Nå har Marius brukt rådgiver/advokat, og da blir det også feil. Forsvarer selvsagt ikke noe av det han har gjort, men uttalelsen er forfattet med rådgivers hjelp. Noe som har vært et krav her inne at blir benyttet.

[Ninaen]

Brunello skrev (6 minutter siden):

Tilfeldig at akkurat denne siteres. Mange skriver det samme. Men nå har «vi» klaget i denne og andre kongefamilie-tråder om at de ikke bruker rådgivere. Nå har Marius brukt rådgiver/advokat, og da blir det også feil. Forsvarer selvsagt ikke noe av det han har gjort, men uttalelsen er forfattet med rådgivers hjelp. Noe som har vært et krav her inne at blir benyttet.

Jævlig dårlig rådgiver med svak virkelighetsforståelse i så fall. En god rådgiver ville i alle fall droppet «min kjæreste» og «blame The media» om man har et minimum av evne til å lese folket, ikke «avledning og bagatellisering» som formål. Gjelder også bruken av «utøvde kroppskrenkelse» som åpenbart er for å tilpasse seg siktelsen og ikke risikere å inkriminere seg selv enda mer. Burde også fått klar instruks om å gå i avhør før han fikk hjelp til denne publiseringen. Så jada, bra rådgiverne er på banen, bare synd rådgiverne er like virkelighetsblåst og ikke greier å lese samfunnet og folket, og hvor mange av oss som enkelt «falls bullshit» med en så polert uttalelse, som også har klassiske røde flagg.

Det kalles vel å feilberegne sitt publikum på godt norsk.

Endret 14. august 2024 av Ninaen

[Ninaen]

Brunello skrev (7 minutter siden):

Tilfeldig at akkurat denne siteres. Mange skriver det samme. Men nå har «vi» klaget i denne og andre kongefamilie-tråder om at de ikke bruker rådgivere. Nå har Marius brukt rådgiver/advokat, og da blir det også feil. Forsvarer selvsagt ikke noe av det han har gjort, men uttalelsen er forfattet med rådgivers hjelp. Noe som har vært et krav her inne at blir benyttet.

P.S. I saken NRK publiserte i ettermiddag ble det også understreket at dette var Marius egne ord og etter eget ønske. Det gjør det ekstra parodisk og provoserende. Mulig de har fjernet dette i etterkant. Var den første artikkelen på dette på nrk, leste den i 16.30.-16.45tida

[Skrottefar]

Brunello skrev (5 minutter siden):

Tilfeldig at akkurat denne siteres. Mange skriver det samme. Men nå har «vi» klaget i denne og andre kongefamilie-tråder om at de ikke bruker rådgivere. Nå har Marius brukt rådgiver/advokat, og da blir det også feil. Forsvarer selvsagt ikke noe av det han har gjort, men uttalelsen er forfattet med rådgivers hjelp. Noe som har vært et krav her inne at blir benyttet.

Jeg har ikke klaget på at det ikke brukes rådgiver vedr. det å gå ut med en innrømmelse, og det burde MBH kommet med, en innrømmelse altså, før det var for sent, med eller uten hjelp av rådgiver, evt. advokat, så fra mitt ståsted så har ikke det vært noe krav. Men det at det tar halvannen uke å komme ut med noe, ja, det er kritikkverdig.

[Skrottefar]

Ninaen skrev (4 minutter siden):

Jævlig dårlig rådgiver med svak virkelighetsforståelse i så fall.

En god rådgiver ville klart å i alle fall slukke en brann før hele huset var overtent og umulig å redde

[Skrottefar]

Ninaen skrev (4 minutter siden):

I saken NRK publiserte i ettermiddag ble det også understreket at dette var Marius egne ord og etter eget ønske.

Og hvem kan verifisere det? Jeg tror ikke noe som helst før de setter Marius foran et kamera, uten manus, og lar han si hva han har å si, uten suflører.

[cattleya]

Isild skrev (7 timer siden):

Jeg var ikke klar over at politiet selv har anmeldt, men det gjør de hvis de syns det er alvorlig nok ja, og offeret ikke selv anmelder. Det gjør det vanskelig for offeret å trekke anmeldelsen, men faktisk ikke umulig. Endre historien til "VI bare kranglet litt, jeg gjorde også sånn og sånn"... 

Håper uansett ikke hun prøver på det. Det er så fort gjort for et voldsoffer å føle at hun "skylder" å tilgi når slike `angrende-synder` opplegg kommer. 

Og jeg tenker at det ikke hjalp noenting at MM tok direkte kontakt med henne. Det blir veldig mye følelser for jenta å sortere midt i det hun har opplevd. 

Men nå var jo venninnen også tilstede, så da kan hun vitne? 

[Klump]

Det norske kongehuset… omg, pinlig hele opplegget. Sånn kan det gå når man drar med seg rubbel og bit inn i en såkalt kongefamilie… say no more. 

[Ninaen]

Skrottefar skrev (12 minutter siden):

Og hvem kan verifisere det? Jeg tror ikke noe som helst før de setter Marius foran et kamera, uten manus, og lar han si hva han har å si, uten suflører.

Tror ikke et sekund på det jeg heller, men viktig at det kommer med når «alle» er på «selvfølgelig er dette skrevet med påholden penn fra rådgivere»

[anonymBbruker]

Jeg synes uttalelsen minner veldig mye om Petter Northug sin fra 2020.

Han brukte First House som rådgivere da han utarbeidet "krisestrategien".

Mette Marits bror er daglig leder i First House. Det er vel nærliggende å tenke at Marius har fått hjelp fra dem.

[Gjest Uføre Unni]

Noen betraktninger. 

Jeg har ADHD og bipolar sykdom. Om så skulle ha skjedd at jeg hadde begått onde handlinger er disse diagnosene det siste jeg hadde trukket frem. Det er beskrevet godt i tråden hvorfor. Jeg tar anvar for egne handlinger fordi jeg er snill. Ingen narsissist. 

Og for det andre bruker han alle oss med mentale helseproblemer for å få sympati. Det er enda ei stund til jeg kan være åpen om egne diagnoser nå for å si det sånn. For mennesker med mentale helseproblemer kan ty til grov vold. Det er det han som maktperson forteller oss. 

Alle i tråden vet nok hvilke fordommer som råder rundt mine to diagnoser. 

For det tredje viser brevet hvor stor makt han har. Jeg regner med førsteutkastet til First House ble forkasta av MBH. Folka i First House vet hva de driver med og aldri i verden at de hadde sendt fra seg en så manipulativ pressemelding. Alle i tråden som har blitt utsatt for overgrep ser godt hva han driver med (takk for at dere deler kunnskap og personlige historier). 

Kortversjonen burde sett slik ut:

Jeg, MBH, har begått utilgivelige handlinger som direkte og inndirekte har skadet de jeg er glad i. Jeg ber om unnskyldning, også til det norske folk. Jeg har nå bedt om hjelp og lover alle at jeg skal gjøre mitt aller beste for å bli et bedre menneske. Jeg vil også ta min straff. Helt til slutt vil jeg be om at min tidligere kjæreste får ro, respekt og omsorg. 

Unnskyld. 

Marius Borg Høiby

Det er nok ikke noe håp for han, desverre. 

Endret 14. august 2024 av Uføre Unni
Skrivefeil

[Gjest pop up bruker]

epleberte skrev (6 timer siden):

Helt fullstendig krise at Astrid Mæland for VG nærmest roser Marius for å være ærlig å henvende seg til offeret. Nå harnikke jeg jobbet direkte med denne typen vold, men dette er jo akkurat hvordan vold mot kvinner blir bagatellisert.  Grusomt å lese. 

 

 

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/gwd4jq/marius-borg-hoeiby-gjorde-det-eneste-rette

Samme avis, og kommentator, var det som gikk så veldig hardt ut mot Se og Hør sin dekning av Martha og Durek. Så viste det seg like erter at søskene de hadde intervjuet, og som gikk mot moren, var under taushets-kontrakt med Durkek. Etter det ble det litt stille, men de har vært forsiktige og det tror jeg handler om at de vil dekke bryllupet til Durek og Martha. Se og hør er allerede banna så de har ikke noe å tape så de kjører på. 

 

Caissa skrev (5 timer siden):

Ja, og dette også fra samme artikkel i VG:

"Forrige søndag ble han arrestert for vold mot en kvinne. Siden har ryktespredningen og svartmalingen tatt av."
Stakkar! Hvem har snakket stygt om MBH?? FY SKAM DERE!

"For folk rundt ham har selvsagt visst. Men det er bare han selv som kan fortelle dette."
Her sitter han på den hele og fulle sannheten. Bare han. (Underforstått ikke hun.) Og her forteller han alt! ("alt"...)

"Her legger han seg oppsiktsvekkende flat." (referanse til meldingen fra MBH som ble offentliggjort)
Ja, er det ikke imponerende! Full beundring er på sin plass!

"27-åringen forteller om narkotikamisbruk, om tidligere behandling for rus, han nevner konkret kokain og samtidig ulike
psykiske plager i hele sitt liv, også i oppveksten.
Det gjør inntrykk."
Ja, det var ikke rart han måtte få ut litt "frustrasjon"!

"Alt tyder på at han nå har skaffet seg PR-hjelp"
No shit, Sherlock?
"Men det skulle bare mangle. En såpass profilert person trenger krisehjelp i en slik situasjon."
Ja, han trenger nok det, etter å ha gått stått for vold og overgrep.
Mens vi andre får lappe oss sammen så godt vi kan på egen hånd, fysisk og psykisk, etter å ha blitt UTSATT for vold og overgrep.

"Rådet PR-folk gir er gjerne det man absolutt ikke vil ha: Nemlig å fortelle sannheten og ikke legge skjul på noe.
Det er flaut og vanskelig."
Uff ja, stakkar, det er ikke lett! 

Det er nesten så man kan få inntrykk av at det er MBH som er offer i denne saken!

Og det SKREMMER meg!

Enig med deg i at media bør være varsomme for hvordan de vekter og fremhever sin sympati her. Psykiske problemer kan være en forklaring, men aldri en unnskyldning. 

[Gjest Bestemoren]

Uføre Unni skrev (2 minutter siden):

Noen betraktninger. 

Jeg har ADHD og bipolar sykdom. Om så skulle ha skjedd at jeg hadde begått onde handlinger er disse diagnosene det siste jeg hadde trukket frem. Det er beskrevet godt i tråden hvorfor. Jeg tar anvar for egne handlinger fordi jeg er snill. Ingen narsissist. 

Og for det andre bruker han alle oss med mentale helseproblemer for å få sympati. Det er enda ei stund til jeg kan være åpen om egne diagnoser nå for å si det sånn. For mennesker med mentale helseproblemer kan ty til grov vold. Det er det han som maktperson forteller oss. 

Alle i tråden vet nok hvilke fordommer som råder rundt mine to diagnoser. 

For det tredje vise brevet hvor stor makt han har. Jeg regner med førsteutkastet til First House ble forkasta av MBH. Folka i First House vet hva de driver med og aldri i verden at de hadde sendt fra seg en så manipulativ pressemelding. Alle i tråden som har blitt utsatt for overgrep ser godt hva han driver med (takk for at dere deler kunnskap og personlige historier). 

Kortversjonen burde sett slik ut:

Jeg, MBH, har begått utilgivelige handlinger som direkte og inndirekte har skadet de jeg er glad i. Jeg ber om unnskyldning, også til det norske folk. Jeg har nå bedt om hjelp og lover alle at jeg skal gjøre mitt aller beste for å bli et bedre menneske. Jeg vil også ta min straff. Helt til slutt vil jeg be om at min tidligere kjæreste får ro, respekt og omsorg. 

Unnskyld. 

Marius Borg Høyby

Det er nok ikke noe håp for han, desverre. 

@Uføre Unni Tusen takk for et sterkt og meget tankevekkende innlegg…

[Gjest gansketeit]

Vet ikke jeg, men tenker at alle, altså familien og slottet visste hvordan han kunne utagere. Han har hatt flere kjærester, har flere psykiske lidelser og bruker narkotika. En utrolig dårlig kombinasjon.

Har de bare inntatt stillingen, ventet på krasjlanding og håpet på det beste?

Forstår ikke at de ikke har klart å hjelpe han bedre. Det er liksom ikke hvemsomhelst som er hans familie. Syns det er vanskelig å forstå, selv om han er for lengst myndig og ansvarlig for egne handlinger og valg.

[Gjest Uføre Unni]

Bestemoren skrev (4 minutter siden):

@Uføre Unni Tusen takk for et sterkt og meget tankevekkende innlegg…

🌹

[Solsikke27]

Merker meg at ordlyden er rusbruk, i unnskyldningen. Er det noen form for bruk av narkotiske stoffer, her kokain, som ikke er rusMISbruk?

[Caissa]

2 minutter siden, Solsikke27 said:

Merker meg at ordlyden er rusbruk, i unnskyldningen. Er det noen form for bruk av narkotiske stoffer, her kokain, som ikke er rusMISbruk?

Det er blant annet slike "småting", som er veldig lett å overse, som påvirker den som leser og gjør at inntrykket tones ned.

Manipulering kalles slikt.
Utspekulert vil jeg også legge til.

(Jeg overså det også, takk for å ha gjort meg og andre oppmerksom! Her må vi være bevisst når vi leser, hvert ord og formulering er antagelig valgt med omhu. Også de som "mangler".)

[delias]

Nå har hun slått opp med Marius. Så bra. Ikke noe å finne seg i eller spare på, han der

[MissLucy]

Han har sikkert hatt hjelp av en rådgiver, om ikke annet så er det nok advokaten som har passet på at han brukte ordet "kroppskrenkelse".

Jeg vil og tro at en rådgiver har sjekket at han uttrykkelig tar ansvar for sine handlinger, for saken ville blitt enda verre om han hadde kommet med en Gerd Liv Valla-unnskyldning. 

Men utover de to poengene så synes jeg språket ellers i uttalelsen er så ubehjelpelig, at jeg er tilbøyelig til å tro på at han har formulert dette selv. Jeg synes også den virker ærlig. 

Og så tror jeg jo at en eventuell rådgiver har revet seg i håret over at han brukte så lang tid. Det ville åpenbart ha hjulpet ham om han hadde kommet med dette i forrige uke.

Jeg får inntrykk av at han rett og slett har trengt tiden til å områ seg. Andre personer som gjør seg skyldig i samme forbrytelse må møte politi og rettsvesen, og det er jo ubehagelig, men han her har på toppen av det hele fått både en ekstrem mediedekning, i tillegg til karakterdrap og skylden for monarkiets snarlige fall, på alle landets forum og kommentarfelt.

Jeg kan forstå at det har vært mye å ta inn, og at det tok litt tid å forholde seg til skammen og karakterdrapet, som måtte bekreftes med egne ord for alle i landet. Derfor leser jeg uttalelsen som et ærlig forsøk, som ikke var 100 prosent vellykket, men helt ok.

 

 

[Gjest Bestemoren]

MissLucy skrev (26 minutter siden):

Han har sikkert hatt hjelp av en rådgiver, om ikke annet så er det nok advokaten som har passet på at han brukte ordet "kroppskrenkelse".

Jeg vil og tro at en rådgiver har sjekket at han uttrykkelig tar ansvar for sine handlinger, for saken ville blitt enda verre om han hadde kommet med en Gerd Liv Valla-unnskyldning. 

Men utover de to poengene så synes jeg språket ellers i uttalelsen er så ubehjelpelig, at jeg er tilbøyelig til å tro på at han har formulert dette selv. Jeg synes også den virker ærlig. 

Og så tror jeg jo at en eventuell rådgiver har revet seg i håret over at han brukte så lang tid. Det ville åpenbart ha hjulpet ham om han hadde kommet med dette i forrige uke.

Jeg får inntrykk av at han rett og slett har trengt tiden til å områ seg. Andre personer som gjør seg skyldig i samme forbrytelse må møte politi og rettsvesen, og det er jo ubehagelig, men han her har på toppen av det hele fått både en ekstrem mediedekning, i tillegg til karakterdrap og skylden for monarkiets snarlige fall, på alle landets forum og kommentarfelt.

Jeg kan forstå at det har vært mye å ta inn, og at det tok litt tid å forholde seg til skammen og karakterdrapet, som måtte bekreftes med egne ord for alle i landet. Derfor leser jeg uttalelsen som et ærlig forsøk, som ikke var 100 prosent vellykket, men helt ok.

 

 

 

 

Endret 14. august 2024 av Bestemoren