Hotellfrokost i morgenkåpe - yey og ney?

[AnonymBruker]

Jeg sitter på et hotell i Norge og spiser frokost. Plutselig ser jeg ei dame som går rundt og forsyner seg med mat - kun iført morgenkåpe og sko (så vidt jeg kan se). 
Vedkommende er hvert fall bukseløs.

Aldri opplevd følgende, så derfor spør jeg: 
 

Er dette innafor eller ikke? 

Anonymkode: 130d0...aa3

[AnonymBruker]

Lol aaaaadri sett, håper heg aldri ser 🤣

Anonymkode: af8aa...b99

[Bokormsen]

Nei

[AnonymBruker]

Det har jeg heller aldri opplevd. Men, hun hadde nå en stor morgenkåpe, så ingen skade skjedd...

 

 

Anonymkode: 5a672...56a

[AnonymBruker]

That's a big NO!

Anonymkode: ce416...ead

[AnonymBruker]

Nei!

Anonymkode: 30816...697

[AnonymBruker]

Veldig lite innafor!

Anonymkode: 821df...360

[AnonymBruker]

Langt, langt utenfor.

Anonymkode: 3d83a...591

[AnonymBruker]

Nei. Når man spiser på hotell, så kler man seg deretter. 

Anonymkode: a373a...152

[AnonymBruker]

Nei nei nei nei nei. Æsj! Er på høyde med baris i byen og på restaurant det der….

Anonymkode: 1f8df...3c3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Langt, langt utenfor.

Anonymkode: 3d83a...591

Men hva er begrunnelsen?

Hva er forskjell på for eksempel en kjole og en sid morgenkåpe?

 

Anonymkode: 5a672...56a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Men hva er begrunnelsen?

Hva er forskjell på for eksempel en kjole og en sid morgenkåpe?

 

Anonymkode: 5a672...56a

Det har noe med privatheten i det å gjøre. På samme måte med bikini og undertøy. Du kan gå i bikini på stranden, men undertøy er no-go. Selv om "funksjonen"(les: tildekkingsgraden) er helt lik. 

Anonymkode: 1f8df...3c3

[AnonymBruker]

Først og fremst er det vel bare en sosial konvensjon. Det er nok av plagg som dekker det nødvendige som ikke sømmer seg i alle sammenhenger av den grunn. Noe er privat, og morgenkåpe forbindes med en privat setting. Det fremstår rart med badeshorts på jobb selv om den dekker like mye som en annen shorts. Man kan like det eller ei, men det å følge sånne sosiale spilleregler sier gjerne i seg selv noe om folk.

Selv forbinder jeg nok også morgenkåpe med (risiko for) litt skitt. Skjønner mange kun bruker morgenkåpe når de er nydusjet og aldri så rene, men mange ligger også i en svett og skitten seng med den og hiver den på skitne badegulv til neste gang den skal brukes. De fleste er også nakne under. Jeg sier ikke at det er dekkende her, kanskje er hun tvert imot helt nydusjet og fresh, men jeg legger ikke til grunn at en som rusler rundt i morgenkåpe offentlig er særlig hygienisk av seg. Da passer den dårlig til det å spise sammen med (i hvert fall i samme rom som) en haug med fremmede som forsyner seg fra samme buffet.

Anonymkode: 3d83a...591

[AnonymBruker]

Nei. Uhygienisk og sloppy.

Anonymkode: caf3c...21a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Først og fremst er det vel bare en sosial konvensjon. Det er nok av plagg som dekker det nødvendige som ikke sømmer seg i alle sammenhenger av den grunn. Noe er privat, og morgenkåpe forbindes med en privat setting. Det fremstår rart med badeshorts på jobb selv om den dekker like mye som en annen shorts. Man kan like det eller ei, men det å følge sånne sosiale spilleregler sier gjerne i seg selv noe om folk.

Selv forbinder jeg nok også morgenkåpe med (risiko for) litt skitt. Skjønner mange kun bruker morgenkåpe når de er nydusjet og aldri så rene, men mange ligger også i en svett og skitten seng med den og hiver den på skitne badegulv til neste gang den skal brukes. De fleste er også nakne under. Jeg sier ikke at det er dekkende her, kanskje er hun tvert imot helt nydusjet og fresh, men jeg legger ikke til grunn at en som rusler rundt i morgenkåpe offentlig er særlig hygienisk av seg. Da passer den dårlig til det å spise sammen med (i hvert fall i samme rom som) en haug med fremmede som forsyner seg fra samme buffet.

Anonymkode: 3d83a...591

Det er jo også mange som kan slenge seg på hotellsenga i vanlige klær, og de sitter rundt i lokalene i disse klærne, og går rundt i byen med dem. Så jeg vet ikke helt om argumentet om hygiene står så sterkt. Den vanlige påkledningen trenger altså ikke å være noe renere enn en morgenkåpe, kanskje heller tvert imot.

Jeg har aldri gått rundt offentlig i morgenkåpe altså, men på en sånn frokost (det handler ikke om at hun går rundt i morgenkåpe på jobben) så er jeg litt mindre negativ. Har som nevnt aldri opplevd det.

Anonymkode: 5a672...56a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Først og fremst er det vel bare en sosial konvensjon. Det er nok av plagg som dekker det nødvendige som ikke sømmer seg i alle sammenhenger av den grunn. Noe er privat, og morgenkåpe forbindes med en privat setting. Det fremstår rart med badeshorts på jobb selv om den dekker like mye som en annen shorts. Man kan like det eller ei, men det å følge sånne sosiale spilleregler sier gjerne i seg selv noe om folk.

Selv forbinder jeg nok også morgenkåpe med (risiko for) litt skitt. Skjønner mange kun bruker morgenkåpe når de er nydusjet og aldri så rene, men mange ligger også i en svett og skitten seng med den og hiver den på skitne badegulv til neste gang den skal brukes. De fleste er også nakne under. Jeg sier ikke at det er dekkende her, kanskje er hun tvert imot helt nydusjet og fresh, men jeg legger ikke til grunn at en som rusler rundt i morgenkåpe offentlig er særlig hygienisk av seg. Da passer den dårlig til det å spise sammen med (i hvert fall i samme rom som) en haug med fremmede som forsyner seg fra samme buffet.

Anonymkode: 3d83a...591

Nei, hun så ikke veldig nydusjet ut, hvert fall. 
Jeg er også enig i at jeg forbinder morgenkåpe med en privat setting og syns det er noe «skittent» over det.

Jeg tenkte først at hun kanskje bare skulle hente mat og spise på rommet, men jaggu satt hun i salen og spiste. 

Jeg hadde reagert på samme måte dersom noen hadde kommet i bar overkropp. Man kler på seg før man går til buffet - syns nå jeg.

TS

Anonymkode: 130d0...aa3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei, hun så ikke veldig nydusjet ut, hvert fall. 
Jeg er også enig i at jeg forbinder morgenkåpe med en privat setting og syns det er noe «skittent» over det.

Jeg tenkte først at hun kanskje bare skulle hente mat og spise på rommet, men jaggu satt hun i salen og spiste. 

Jeg hadde reagert på samme måte dersom noen hadde kommet i bar overkropp. Man kler på seg før man går til buffet - syns nå jeg.

TS

Anonymkode: 130d0...aa3

Hvordan kan en morgenkåpen bli mer skitten enn de klærne man valser rundt med overalt på hotellet og i byen?

 

Anonymkode: 5a672...56a

[AnonymBruker]

Ikke vanlig, nei. Tror jeg aldri har sett det.

Personlig tar jeg både tannpuss, dusj og sminke før hotellfrokost, av respekt for andre gjester. Synes det er fryktelig ekkelt hvor mange som går rundt frokostbuffeten med morgenånde. 

Anonymkode: fd2ba...114

[AnonymBruker]

Haha ikke sett men hadde ikke blitt sur eller irritert om jeg hadde sett det 😅 Klarer ikke å bli provosert av slikt, synes det bare er litt søtt egentlig selv om jeg ikke ville ha gjort det samme selv 😄

Anonymkode: f9140...a9d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ikke vanlig, nei. Tror jeg aldri har sett det.

Personlig tar jeg både tannpuss, dusj og sminke før hotellfrokost, av respekt for andre gjester. Synes det er fryktelig ekkelt hvor mange som går rundt frokostbuffeten med morgenånde. 

Anonymkode: fd2ba...114

Personen kan da både ha dusjet, pusset tennene og lagt sminke før frokosten selv om personen har morgenkåpe på.

 

Anonymkode: f9140...a9d