Fra 80% til 100 med 4030.000 i året, hvor mye mer i mnd?

[AnonymBruker]

Jeg får fra en 80% stilling til en 100% stilling nå over sommeren. Sorry påvirkning av en annen tråd. Men noen som kan regne hvor nye mer i mnd jeg vil få ? 3k ? 

Anonymkode: 6d811...0a2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Jeg får fra en 80% stilling til en 100% stilling nå over sommeren. Sorry påvirkning av en annen tråd. Men noen som kan regne hvor nye mer i mnd jeg vil få ? 3k ? 

Anonymkode: 6d811...0a2

Med en så voldsom lønn så får du sikkert som du klarer deg. Er du advokat, eller noe annet? Etter lønnen å dømme så burde du jo og ha kunnskap nok til å kunne regne ut dette selv

Anonymkode: a5709...913

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Med en så voldsom lønn så får du sikkert som du klarer deg. Er du advokat, eller noe annet? Etter lønnen å dømme så burde du jo og ha kunnskap nok til å kunne regne ut dette selv

Anonymkode: a5709...913

Kom på en null ekstra😂 430.000 mente jeg såklart. 

Anonymkode: 6d811...0a2

[AnonymBruker]

537 500 per år = ca. 44 791 per mnd. 

Økning på nærmere 9000 før skatt per mnd. 

Anonymkode: 1c20a...005

[AnonymBruker]

430 000 x 0,20 = 86 000 mer i årslønn = 516 000 i årslønn på full stilling. 

Utbetalt kommer an på skattetrekket ditt og andre trekk (feks. pensjon), men den nye månedslønn blir da 43 000 kr i mnd før trekk. 

Anonymkode: 93cd2...7fd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

430 000 x 0,20 = 86 000 mer i årslønn = 516 000 i årslønn på full stilling. 

Utbetalt kommer an på skattetrekket ditt og andre trekk (feks. pensjon), men den nye månedslønn blir da 43 000 kr i mnd før trekk. 

Anonymkode: 93cd2...7fd

Ikke 20% av 430 000 ...se svaret før deg.

Anonymkode: cc9c8...808

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

430 000 x 0,20 = 86 000 mer i årslønn = 516 000 i årslønn på full stilling. 

Utbetalt kommer an på skattetrekket ditt og andre trekk (feks. pensjon), men den nye månedslønn blir da 43 000 kr i mnd før trekk. 

Anonymkode: 93cd2...7fd

Du kan tydligvis ikke prosentregning. Det er svaret over ditt som er riktig.

Anonymkode: 11537...53d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Ikke 20% av 430 000 ...se svaret før deg.

Anonymkode: cc9c8...808

Ooops du har selvfølgelig helt rett!

Anonymkode: 93cd2...7fd

[likestilling]

Du har 80% av full lønn som er 430.000

"full lønn" * 0.8 = 430.000

"full lønn" = 430.000/0.8 = 537.500

.. eventuelt kan du gange med 1/0.8 som er 1.25, samme svar.

Du går opp 25% i lønn til 537.500

Månedlig økning vil være 1/4 av det du har utbetalt brutto nå. 

 

[AnonymBruker]

likestilling skrev (20 minutter siden):

Du har 80% av full lønn som er 430.000

"full lønn" * 0.8 = 430.000

"full lønn" = 430.000/0.8 = 537.500

.. eventuelt kan du gange med 1/0.8 som er 1.25, samme svar.

Du går opp 25% i lønn til 537.500

Månedlig økning vil være 1/4 av det du har utbetalt brutto nå. 

 

Og 1/4 av 29 000 som jeg har brutto nå? Skjønner at 80% ikke er levbart. Jeg er elendig i hoderegning 😅

Anonymkode: 6d811...0a2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Og 1/4 av 29 000 som jeg har brutto nå? Skjønner at 80% ikke er levbart. Jeg er elendig i hoderegning 😅

Anonymkode: 6d811...0a2

29 000 kan ikke være din brutto månedslønn hvis du har 430 000 i årslønn. 

Anonymkode: 1c20a...005

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

29 000 kan ikke være din brutto månedslønn hvis du har 430 000 i årslønn. 

Anonymkode: 1c20a...005

Det er vel strengt tatt mulig om han har skattet svært lite...

Anonymkode: 93cd2...7fd

[Million]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er vel strengt tatt mulig om han har skattet svært lite...

Anonymkode: 93cd2...7fd

Det står brutto. Det er ikke opplyst om noen skatt der.

[AnonymBruker]

Er det 430 000 som er årslønn i full stilling? 

Anonymkode: a5093...c63

[AnonymBruker]

Million skrev (2 minutter siden):

Det står brutto. Det er ikke opplyst om noen skatt der.

Jeg antar ts oppgir sin årslønn i 100% stilling, og altså nå tjener 80% av dette. (Ts: du deler 430 på 12 for å få månedslønn i 100%).

En annen ting er jo at arbeidsgiver neppe satser penger eller ressurser på de som arbeider 80% (i og med at ingen arbeidsgivere egentlig ønsker beholde denne gruppen). Ts bør påregnelig altså få en helt annen lønnsstigning fremover enn den hen har hatt i sin deltidsjobb.

ts: hva arbeider du som? Og hvilken plan har du for å migrere yrke til et der du får bedre betalt per arbeidstime? Jobb errent salg av tid  og/eller kompetanse. Sørg for å ikke selge deg billig dersom du ikke absolutt må.
 

Anonymkode: 81ca6...3a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Er det 430 000 som er årslønn i full stilling? 

Anonymkode: a5093...c63

Nei jeg har det i 80%. Står det lønnslippen. Men kan godt hende at det er for en 100% stilling. Står iallefall på lønnslippen 

Anonymkode: 6d811...0a2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Nei jeg har det i 80%. Står det lønnslippen. Men kan godt hende at det er for en 100% stilling. Står iallefall på lønnslippen 

Anonymkode: 6d811...0a2

Hva jobber du med?  

Jeg jobber i helsesektoren i 80 % stilling, og på min lønnsslipp er årslønnen 490 000,- 

Men årslønnen er oppgitt i 100% stilling, så jeg i 80% har mindre årslønn enn 490 000,- Men hadde jeg økt stillingen til 100%, ville jeg hatt årslønnen som er oppgitt på lønnsslipp.

Vet ikke hvordan andre bedrifter opererer med det, men i helse tror jeg hvertfall det er ganske vanlig å oppgi årslønn i 100% stilling uavhenging av din stillingsprosent  

Anonymkode: 13f7e...839

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Jeg antar ts oppgir sin årslønn i 100% stilling, og altså nå tjener 80% av dette. (Ts: du deler 430 på 12 for å få månedslønn i 100%).

En annen ting er jo at arbeidsgiver neppe satser penger eller ressurser på de som arbeider 80% (i og med at ingen arbeidsgivere egentlig ønsker beholde denne gruppen). Ts bør påregnelig altså få en helt annen lønnsstigning fremover enn den hen har hatt i sin deltidsjobb.

ts: hva arbeider du som? Og hvilken plan har du for å migrere yrke til et der du får bedre betalt per arbeidstime? Jobb errent salg av tid  og/eller kompetanse. Sørg for å ikke selge deg billig dersom du ikke absolutt må.
 

Anonymkode: 81ca6...3a7

Det er sant. Jeg har jobben i snart 3år og merker det er for lite inntekt i mnd. Jeg er renholder. 

Anonymkode: 6d811...0a2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Nei jeg har det i 80%. Står det lønnslippen. Men kan godt hende at det er for en 100% stilling. Står iallefall på lønnslippen 

Anonymkode: 6d811...0a2

Men ved siden av årslønn så bruker det jo å stå et beløp? Det er jo dette som utgjør månedslønnen. Slik ser det feks. ut på min lønnslipp. Jeg har 100% stilling og årslønnen står der, og beløpet mitt i måneden på 100% stilling før trekk. Om det feks. hadde stått 80% på stillingsprosent hos meg, så hadde det fortsatt stått 507 400 i årslønn, men beløpet hadde da blitt 33 826 i stedet.

Du nevnte et beløp - 29 000 kr og det kan egentlig passe godt med månedslønn på 80% med årslønn på 430 000, da har du jo 344 000 kr i året på 80% stilling og delt på 12, så blir det rett under 29 000 kr i mnd. Den nye lønnen din på 100% blir bli svært enkel, da blir det 430 000 / 12 = 35 833 kr. 

Har du signert ny kontrakt nå som du skal over i 100% stilling? Som noen her nevner, hadde vært interessant å vite om du stiger i årslønn også, isåfall bør årslønnen du skal ha fremover stå i kontrakten.

Anonymkode: 93cd2...7fd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 3.8.2024 den 15.58):

29 000 kan ikke være din brutto månedslønn hvis du har 430 000 i årslønn. 

Anonymkode: 1c20a...005

Jo men jeg har 80% bare. 

Anonymkode: 6d811...0a2