hva er egentlig løsningen på Palestina-Israel saken

[Gjest QL2yBCGXlW]

NatNat skrev (1 time siden):

kolonialister kan vanligvis trekke seg tilbake til sitt eget land når det går ikke bra lenger... Franskmenn hadde ingenting å gjøre i Algerie, Jødene var i område som er i dag Israel langt før kristne eller muslimer. Stor forskjell.

Det er ikke greit å legitimere drap på sivile fordi man ønsker å gjenopprette et eldgammelt rike som eksisterte for 2000 år siden, basert på eldgamle bulllshit skrifter skrevet for 4k år siden. Nei takk! Jeg vil heller ha fred på jord. 

[Bacteria]

Cecilie Sadberg skrev (1 minutt siden):

Det er ikke greit å legitimere drap på sivile fordi man ønsker å gjenopprette et eldgammelt rike som eksisterte for 2000 år siden, basert på eldgamle bulllshit skrifter skrevet for 4k år siden. Nei takk! Jeg vil heller ha fred på jord. 

Det kan så være. 
Men nå er nå engang Israel en ting, med 10 mill mennesker av forskjellig herkomst. 
Hva skal man liksom gjøre da, hive dem på havet?

Er det din løsning på fred på jord?

[CAPS LOCK]

Stonegiant skrev (På 4.8.2024 den 16.50):

At Israel trekker seg ut av territoriene de okkuperer.

Israel trakk seg ut av Gaza i 2005, men det skapte ikke fred. Tvert imot førte det til den krigen som nå pågår i Gaza 

[Stonegiant]

8 hours ago, CAPS LOCK said:

Israel trakk seg ut av Gaza i 2005, men det skapte ikke fred. Tvert imot førte det til den krigen som nå pågår i Gaza 

De trakk seg ut for å lage verdens største fengsel. Det er selvsagt ikke sammenlignbart.

[Who is she]

Stonegiant skrev (8 minutter siden):

De trakk seg ut for å lage verdens største fengsel. Det er selvsagt ikke sammenlignbart.

Og heller ikke et veldig godt grunnlag for fred. 

[OconMissy]

Stonegiant skrev (9 minutter siden):

De trakk seg ut for å lage verdens største fengsel. Det er selvsagt ikke sammenlignbart.

De har regelrett fengslet seg selv ved å starte kriger og intifadaer. Sprenge seg selv og sine egne barn i lufta, kun for å drepe jøder. Ikke så merkelig at Israel kontrollerer grensene strengt.

Likevel har de hatt arbeidere fra Gaza, behandlet dem på sine sykehus. Tydeligvis har de også sluppet mye inn, da de ikke mangler våpen og tuneller.

Men hvorfor slipper ingen inn i Egypt? Det er jo et godt spørsmål. Til og med ikke nå. Nå som «alle» syntes å mene at Israel forsøker å utslette dem alle. Det er jo et godt spørsmål å stille.

Og når vi først snakker om dette store åpne fengselet. Har du sett videoene laget som viser livet før 7 okt? Tilsynelatende hadde de det så veldig greit før de startet med meningsløs terror som KUN kunne føre til krig og elendighet i Gaza…. Man kan jo begynne å lure på hva agendaen deres egentlig er..

[OconMissy]

Who is she skrev (7 minutter siden):

Og heller ikke et veldig godt grunnlag for fred. 

Terror i tiår etter tiår. Raketter gjevnt og trutt er muligens heller ikke et godt grunnlag for fred.

Koranen er heller ikke det, da de opphøyer hellig krig. Drap mot dem som ikke tror (Allah) og jøder… 

[Gjest QL2yBCGXlW]

Bacteria skrev (9 timer siden):

Det kan så være. 
Men nå er nå engang Israel en ting, med 10 mill mennesker av forskjellig herkomst. 
Hva skal man liksom gjøre da, hive dem på havet?

Er det din løsning på fred på jord?

Nei, overhodet ikke. Jeg har på ingen måte vist til at jeg ønsker et folkemord. Israel som snakker om å drepe palestinere. Sett intervjuet med Daniels Weiss? 🤢 

[Bacteria]

Cecilie Sadberg skrev (18 minutter siden):

Nei, overhodet ikke. Jeg har på ingen måte vist til at jeg ønsker et folkemord. Israel som snakker om å drepe palestinere. Sett intervjuet med Daniels Weiss? 🤢 

Åja, hun ja. Måtte søke henne opp. Har litt kjennskap til israelsk politikk, og hun er en representant for ytre høyre, ultraordokse settlerbevegelsen som står langt til høyre selv for Bibi. Er klar over at det dessverre er et par representanter fra disse ytterliggående i Bibis regjering, men slike som henne er langt fra representative og israelere flest ser på dem som idioter.

[Motstrømmen]

Jeg har venner i vestbredden som er unge og oppegående, de fleste av dem har familie som er både i Israel og som er 48 flyktninger som er i Jordan og Libanon. De unge signaliserer at de er lei både den sionistiske ideologien og korrupsjonen som ligger til egne rekker der verken PLO eller Fatha har noe makt. De vil gjerne ha en sekulær politisk institusjon og frihet mellom elv og sjø. Det å ha like rettigheter, selvbestemmelse inn mot valg og frihet til å kunne både reise og jobbe. 

Men vil det være en kamp mellom gammel og ny generasjon om det skal bli et skifte. Når det til kommer til ekstremister (flere i Israel enn Palestina) så er de farlig på begge sider og vil skape opptøyer. Så uansett så må en løsning være en sterk ledelse som klarer å forene 2 sider. Så det vil være som å vinne i lotto. Israel som i dag er ikke bærekraftig og vil enten måtte finne en annen løsning eller så vil den utslette seg selv. Når USA står for det forfallet det gjør i dag, med så mange interne problemer etter å ha vanskjøttet sitt eget folk. Så vil det ramme Israel på faktum at lommeboken til å bistå vil bli strammes inn. Den globale økonomien er det som vil gi størst utslag om eksistensen av landet som er bygget på økonomien til andre land. Det er en grunn at de frykter BDS bevegelsen, for den makten forbrukere har til å velte land , bedrifter og påvirke global økonomi er ganske vilt. Så jeg ønsker jo at forbruker samfunnet tar sitt ansvar og faktisk boikotter produkter til land som Israel som så tydlig bryter alle menneskerettigheter, bedriver folkemord og truer sikkerhet til landene rundt. De er også involvert i flere andre kriger og ustabile regioner. Det kreves ikke mange søker klikk for å fine ut om diamant eksport, at de bevæpner Myanmar som også begår folkemord og ikke minst planen om å etnisk renske landet og sende de til Kongo. Dette er også nevnt i ICJ rettsaken mot Israel. Dette har vært en plan som var oppe tilbake til David Ben- Gurion som statsminister, som historikeren Benny Morrison syntes var en av feilene at det ikke var suksess under Nakba å gjennomføre en tvangsforflytning av Palestinere til Kongo. Å si at sionismen er en del av jødedommen er som å si at alle kristne er sionister. Det er faktuelt feil. Dette er en politisk bevegelse og religiøs ekstremisme som oppstod på 1700tallet og fikk rotfeste under 1800 tallet. Det skapte da sionistiske terror  organisasjoner som Irgun som angrep Britisk mandat Palestina og begikk folkemord med folkefordrivelse av Palestinere, også kjent som Nakba. 

Så for å endre dagens situasjon må Israel eie sine grusomheter og gi oppreisning til det palestinske folk, for å bygge den broen til å bo side om side, og ikke minst gi slipp på ideologien(sionismen) om en etnostat for jøder.  En sekulær politisk institusjon må få vokse fram. Eller at vi sitter å ser at det vil implodere både innenifra og uten i fra, for igjen, det er ikke bærekraftig slik de driver på og verden vil nekte å se på at folkemord begås uten konsekvenser. 

[Gjest QL2yBCGXlW]

Bacteria skrev (1 time siden):

Åja, hun ja. Måtte søke henne opp. Har litt kjennskap til israelsk politikk, og hun er en representant for ytre høyre, ultraordokse settlerbevegelsen som står langt til høyre selv for Bibi. Er klar over at det dessverre er et par representanter fra disse ytterliggående i Bibis regjering, men slike som henne er langt fra representative og israelere flest ser på dem som idioter.

Synes det er rart at du uttaler deg om deres poltikk når du ikke kjenner til den. For ja, hun er ikke representativ for hele Israel, men hun er i regjering og sånne som henne har politisk innflytelse. Hun er jo slettes ikke alene om den politikken heller. Smotrich og Ben-Gvir deler samme synspunkt som henne når det gjelder folkemord på palestinere, og dette skyggelegges når vi snakker om Israelsk politikk. Det er problematisk enten om det er en stor eller liten bevegelse  

 

[Bacteria]

Cecilie Sadberg skrev (6 minutter siden):

Synes det er rart at du uttaler deg om deres poltikk når du ikke kjenner til den. For ja, hun er ikke representativ for hele Israel, men hun er i regjering og sånne som henne har politisk innflytelse. Hun er jo slettes ikke alene om den politikken heller. Smotrich og Ben-Gvir deler samme synspunkt som henne når det gjelder folkemord på palestinere, og dette skyggelegges når vi snakker om Israelsk politikk. Det er problematisk enten om det er en stor eller liten bevegelse  

 

Er hun i regjering? Hvorfor sier du det når det ikke stemmer?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Daniella_Weiss

(ja vet at det er ekstreme i Bibis regjering men når du beskylder meg for å fare med usannheter bør du holde deg til fakta selv)

[Who is she]

OconMissy skrev (2 timer siden):

Terror i tiår etter tiår. Raketter gjevnt og trutt er muligens heller ikke et godt grunnlag for fred.

Koranen er heller ikke det, da de opphøyer hellig krig. Drap mot dem som ikke tror (Allah) og jøder… 

Det er sikkert derfor BN finansierte Hamas da. 

[CAPS LOCK]

Stonegiant skrev (5 timer siden):

De trakk seg ut for å lage verdens største fengsel. Det er selvsagt ikke sammenlignbart.

Siden Gaza stadig angriper Israels sivilbefolkning, må Israel kunne forsvare seg

[Stonegiant]

4 minutter siden, CAPS LOCK said:

Siden Gaza stadig angriper Israels sivilbefolkning, må Israel kunne forsvare seg

Hvem det er som forsvarer seg mot et angrep kan vi diskutere ...

[CAPS LOCK]

Stonegiant skrev (1 minutt siden):

Hvem det er som forsvarer seg mot et angrep kan vi diskutere ...

Nei. Det er helt udiskutabelt at det er Gaza som er aggressoren. 

[Motstrømmen]

CAPS LOCK skrev (3 minutter siden):

Siden Gaza stadig angriper Israels sivilbefolkning, må Israel kunne forsvare seg

Siden Israel okkuperer og kontrollere Gaza fra land, luft og sjø har motstand bevegelse lov å frigjøre seg mot sin okkupant. 

[CAPS LOCK]

Motstrømmen skrev (Akkurat nå):

Siden Israel okkuperer og kontrollere Gaza fra land, luft og sjø har motstand bevegelse lov å frigjøre seg mot sin okkupant. 

Israel trakk seg helt ut av Gaza i 2005. Det var ikke en eneste jøde igjen etter 2005. Så det du skriver er bare nonsens

[Stonegiant]

1 minutt siden, CAPS LOCK said:

Nei. Det er helt udiskutabelt at det er Gaza som er aggressoren. 

Du mener kanskje at Gunnar Sønsteby var en terrorist?

[CAPS LOCK]

Stonegiant skrev (Akkurat nå):

Du mener kanskje at Gunnar Sønsteby var en terrorist?

Voldtok og drepte han uskyldige sivile? Det er veldig søkt sammenligning du gjør her.