Mer lønnsomt å la utleieboligen stå tom?

[AnonymBruker]

Utleie er utrolig mye mas, leien er lav og utleie og fører til masse slitasje på boligen. Er det like greit å la utleieboligen stå tom slik at jeg kan makse fortjenesten på prisstigningen?

Anonymkode: c28df...07e

[AnonymBruker]

Vi gjør det ihvertfall. Med skatt, slitasje og mulig vanskelige leieboere er det ikke lønnsomt. Dere som stadig hakker på grådige utleiere kan sende en takk til ap/sv-gjengen som har gjort at folk heller selger boligen.

Anonymkode: c85b5...519

[AnonymBruker]

Jeg skulle ønske jeg hadde råd til å la leieboligen stå tom. 

Har leid ut i 13 år nå og det tar virkelig på. Noen ganger er man heldig, men stort sett er det veldig slitsomt å ha folk boende så tett på seg. 

Har hatt flere krevende leieboere enn enkle. 

Anonymkode: 4e6b5...3a7

[Knirke]

Selvfølgelig er det greit. Det er jo ditt hus.

[AnonymBruker]

Jeg synes det skjer noe med hus/boliger som står tomme over lengere tid, de blir liksom litt forfalne, selv om det står på varme etc. Har en utleiebolig (enebolig) selv, og om den står tom, må jo plen klippes, busker beskjæres, snø måkes osv. Og man må innom med jevne mellomrom for å sjekke at alt er i orden. Dette koster tid og penger, hvordan løser dere det?

Anonymkode: 1e1e9...0dc

[AnonymBruker]

Ja, om det står uten vedlikehold i flere år forfaller det. Da kan du selge etter å ha fixet småting.

Anonymkode: c85b5...519