Psykisk sykdom og fremtidsfullmakt

[AnonymBruker]

Kan en med psykisk sykdom som diagnose skrive fremtidsfullmakt.

Vedkommende er i midten av 50 årene, relativt ung men har en diagnose på psykisk sykdom.

Dvs ikke demens, alzheimer og lignende 

Anonymkode: a4eae...918

[AnonymBruker]

Hvis vedkommende er oppegående nok til å ta juridisk bindende valg for seg selv og i stand til å forstå omfanget så ja.

Anonymkode: 44656...84e

[AnonymBruker]

Psykisk sykdom er så mangt, og en psykiatrisk diagnose er på ingen måte til hinder for fremtidsfullmakt. Så lenge man har rettslig handleevne og ikke noen realitetsbrist når man utformer og underskriver, så man skjønner fullt ut hva man driver med og hva det innebærer, er det helt i orden. Og det vil jo være tilfelle for de aller fleste med en eller annen psykisk sykdom.

Anonymkode: bb1c4...cda

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hvis vedkommende er oppegående nok til å ta juridisk bindende valg for seg selv og i stand til å forstå omfanget så ja.

Anonymkode: 44656...84e

Vedkommende er oppegående, bor for seg selv, trener flere ganger i uken osv, og forstår fint omfanget men vedkommende har som sagt en alvorlig psykisk sykdom som diagnose.

Anonymkode: a4eae...918

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Psykisk sykdom er så mangt, og en psykiatrisk diagnose er på ingen måte til hinder for fremtidsfullmakt. Så lenge man har rettslig handleevne og ikke noen realitetsbrist når man utformer og underskriver, så man skjønner fullt ut hva man driver med og hva det innebærer, er det helt i orden. Og det vil jo være tilfelle for de aller fleste med en eller annen psykisk sykdom.

Anonymkode: bb1c4...cda

Er det evt lege som vurderer om man da er oppegående nok til å skrive en fremtidsfullmakt og undertegne eller gjør man det helt på egenhånd som alle andre?

Anonymkode: a4eae...918

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Er det evt lege som vurderer om man da er oppegående nok til å skrive en fremtidsfullmakt og undertegne eller gjør man det helt på egenhånd som alle andre?

Anonymkode: a4eae...918

Ved begynnende Alzheimer er det anbefalt å involvere legen, slik at det ikke senere er noen tvil om at fremtidsfullmakten er gyldig. Det høres ikke helt ut som at personen du tenker på er i samme kategori, men det skader jo ikke å involvere legen. Særlig hvis det er noen i familien som kunne tenkes å bestride fremtidsfullmakten.

Anonymkode: f1e03...5a8

[AnonymBruker]

Jeg vet at i noen tilfeller for eldre som skriver fremtidsfullmakt må ha en legeattest at man er ved sine fulle fem når man tegner en fullmakt. Jeg lurer på om det også gjelder for en med psykisk sykdom?

Anonymkode: a4eae...918

[AnonymBruker]

Så lenge personen er samtykkekompetent, så ja. 
Og det skal ganske mye til for å ikke være samtykkekompetent, selv med alvorlig sykdom. 

Anonymkode: 9b682...00d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Er det evt lege som vurderer om man da er oppegående nok til å skrive en fremtidsfullmakt og undertegne eller gjør man det helt på egenhånd som alle andre?

Anonymkode: a4eae...918

I utgangspunktet er det ingen grunn til at man må gå via lege. Legen trenger ikke gjøre noen konkret vurdering av rettslig handleevne kun pga. en diagnose.

Men for all del, kanskje man her frykter at dette kan komme på spissen når fullmakten en gang i fremtiden skal tre i kraft. Da kan man absolutt spørre lege/behandler om å utforme en kort uttalelse der det fremgår at det ikke finnes holdepunkter for at diagnosen spiller inn på beslutningen om fremtidsfullmakt.

Dersom det blir strid om dette i fremtiden er målet alltid å komme frem til hva fullmaktsgiver faktisk ønsket, forutsatt at han eller hun skjønte omfanget, og en sånn uttalelse vil definitivt veie tungt. En samtidig uttalelse fra lege om at diagnosen ikke gir noe grunnlag for å trekke fullmaktsgivers vilje eller evne på det aktuelle tidspunktet i tvil skal det nok mye til før man ikke legger til grunn. Men det er i utgangspunktet ikke noe krav for gyldighet pga. diagnosen, altså, bare et trumfkort hvis det blir strid.

Anonymkode: bb1c4...cda

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Ved begynnende Alzheimer er det anbefalt å involvere legen, slik at det ikke senere er noen tvil om at fremtidsfullmakten er gyldig. Det høres ikke helt ut som at personen du tenker på er i samme kategori, men det skader jo ikke å involvere legen. Særlig hvis det er noen i familien som kunne tenkes å bestride fremtidsfullmakten.

Anonymkode: f1e03...5a8

ok skjønner. Ja kanskje det er lurt å  anbefale å involvere en lege før vedkommende skriver en fremtidsfullmakt.

Anonymkode: a4eae...918

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

I utgangspunktet er det ingen grunn til at man må gå via lege. Legen trenger ikke gjøre noen konkret vurdering av rettslig handleevne kun pga. en diagnose.

Men for all del, kanskje man her frykter at dette kan komme på spissen når fullmakten en gang i fremtiden skal tre i kraft. Da kan man absolutt spørre lege/behandler om å utforme en kort uttalelse der det fremgår at det ikke finnes holdepunkter for at diagnosen spiller inn på beslutningen om fremtidsfullmakt.

Dersom det blir strid om dette i fremtiden er målet alltid å komme frem til hva fullmaktsgiver faktisk ønsket, forutsatt at han eller hun skjønte omfanget, og en sånn uttalelse vil definitivt veie tungt. En samtidig uttalelse fra lege om at diagnosen ikke gir noe grunnlag for å trekke fullmaktsgivers vilje eller evne på det aktuelle tidspunktet i tvil skal det nok mye til før man ikke legger til grunn. Men det er i utgangspunktet ikke noe krav for gyldighet pga. diagnosen, altså, bare et trumfkort hvis det blir strid.

Anonymkode: bb1c4...cda

Takk for svar 🙂 Det er nok ikke dumt å anbefale at lege kommer med en kort uttalelse som du nevner, dersom det skulle bli en evt strid om dette i fremtiden på noen som helst måte.

Anonymkode: a4eae...918