Er norsk OL deltakelse systematisk rasisme og diskriminering?

[Majer]

På den ene siden opplever vi diskriminering på den måten at eks Jakob Ingebrigtsen får flere fordeler enn Narve G Nordås ved at han får ha med seg trenere osv. Men enda verre er det med det jeg kaller systematisk rasisme.

Ta triatlon som eksempel. De norske utøverne og trenerne deres deler ikke treningshemmeligheter. Det gjør at folk fra fattigere land ikke har sjans til å konkurrere mot dem på rettferdig grunnlag, altså at den "sterkeste" vinner. Ved forrige OL vant Norge med et sykkrlstyre som ble forbudt like etter og aldri hadde vært tatt i bruk før. Nå driver de med alt av vitenskapelige eksperimenter som å puste i en pose og sende innholdet til Sverige. Det blir ikke akkurat fair play.

Så har man alle de som har blitt trent av foreldre osv. Men doping skal man derimot slå hardt ned på. Det er det eneste som kan gi folk fra fattigere land en fordel. Er OL en eneste stor runkesirkel for folk med penger? 

[Gjest Anonyme-meg]

Så mye rart du har for deg. 

At Narve ikke har med seg trener sin, er vel fordi han er i en politisak.

Det er ingen som blir hindret i å ha familiemedlemmer som trenere, men det handler om kompetanse og talent. 

Norge tester ut diverse for å øke o2 opptak, så lenge ikke ting er forbudt. Er det ikke noe galt med det. 

Det jo egentlig ingen som hindrer andre i teste diverse metoder, eller bruke foreldrene sine som trenere. 

Å hvordan er dette rasistisk? 

[Pippi Lotta]

At Narve ikke har med seg trener er ikke noe problem synes jeg. Det er ikke plass til at alle kan ha med seg trenere, så når de skal velge hvem de prioriterer kan de selfølgelig ikke velge ut trenere som etterforskes for vold mot andre utøvere/utøveres familie....

Ellers er OL korrupt og grunnlegende uretferdig! Det er dyrt å bli god i sport i dag, og ikke like forutsetninger i det helle tatt. Synes dog ikke det er riktig å tillate doping for å gjevne ut. Tragisk nok at unge menesker skader seg så mye som de gjør på grund av en medalje, om ikke de skal ødelege seg helt på steroider i tillegg. 

[Enda en tulling]

Svaret på siste spørsmål er definitivt ja.

Men ellers, om noen lands idrettsforbund har penger til å drive med eksperimenter og andre ikke, så handler ikke det om rase, men om landets økonomi og vilje til å bruke penger på idrett.
Så er det da heller ikke alltid noen fordel å ha god økonomi, det sies at Brasils fotballspillere er teknisk overlegne f.eks norske, fordi det eneste leketøyet familiene deres hadde råd til var en ball.
Det koster heller ikke nødvendigvis allverden å eksperimentere. Bill Koch (gjen)oppfant skiskøyting. Jeg har null kjennskap til hans personlige økonomi, men forsøket var helt gratis. Men antakelig svært innbringende for ham.