Utrolig att det finnes fascister i Norge som støtter Putin og Trump.

[Jegern Puahate]

9 hours ago, ltfutt said:

og du er stadig tilbake til første periode som om det er en gyldig pekepinne på hvordan periode to blir. Første periode var ille nok den. Andre perioide kan bli mye verre.

Det er nok en sterkere indikator enn alkens spekulasjoner i vilden sky. 

[jabx]

ltfutt skrev (På 31.7.2024 den 14.05):

 

Her snakker han ikke om at det ikke skal bli valg igjen, men at han vil fikse problemene med valgsystemet hvis han blir president, slik at gruppen han snakket til her ikke ville trenge å stemme neste gang. Dette fordi det ikke lenger vil bli jukset, mener Trump. Så stemmene blir ikke nødvendige.

Han snakker altså ikke om å avskaffe valg, men om å fikse valgsystemet.

 

likestilling skrev (På 31.7.2024 den 23.20):

Jeg heier på Trump nå utelukkende fordi det blir interessant å se om alle de som tror (? seriøst?) at han kommer til å bli en diktator og avvikle demokratiet har såpass integritet at de vil innrømme at de tok blodig feil om 4 år når verden er som før, forhåpentligvis med litt mindre kriger, og USA får en ny president.

Utrolig at 90% av nordmenn har blitt så hjernevasket! Et godt bevis på at hjernevask fungerer. Media er et farlig våpen...

Han har jo allerede prøvd. Kuppforsøket 6. januar. Bare fordi han ikke klarte det så betyr ikke det at han ikke prøvde.

 

Jegern Puahate skrev (På 1.8.2024 den 0.46):

En gjeng med hillbillies som åpenbart ikke kunne utføre noe kupp eller ha styrke til å ta makta, det er helt absurd å engang tro det. Dessuten ba Trump disse om å holde det rolig, lovlig og fredelig.

Nei det gjorde han ikke. Han oppildnet dem og oppfordret dem til å sette i marsj.

Og denne gjengen fikk flere personer drept eller skadde, de angrep vakter og politi, og de klarte faktisk å ta seg inn til den siste døren som blokkerte veien inn til der de folkevalgte faktisk var i skjul.

 

ltfutt skrev (På 1.8.2024 den 1.14):

Han sa at systemet ville bli rigget slik at en ikke behøvde å stemme igjen. Bare denne ene gangen behøver dere å stemme. Diktatur behøver forresten ikke nødvendigvis å bety tap av stemmeretten.

Beklager, men du må se videoen i kontekst. Hvis du ser det som ble sagt like før der videoen starter, så vil du se at han snakker om å innføre Voter ID, noe som han da mener vil hindre valgjuks, og da mener han at det ikke lenger vil være juks og man vil få nok stemmer på legitim måte. Og derfor vil ikke denne gruppen kristne trenge å stemme ved fremtidige valg - fordi systemet da skal være fikset så det ikke blir jukset igjen.

 

123fir skrev (På 1.8.2024 den 13.23):

Husker en overskrift i dagbladet "Trump kaller alle latinanerikanere dyr" sannheten var at han ble spurt om hva han tenkte om at ms13 og andre voldelige gjengmedlemmer kom ulovlig inn i usa, han sa da "de er dyr, vi vil ikke ha de her".

Jeg prøvde å søke, men klarte ikke å finne denne overskriften?

Sitat

Ser at trumfkortet til venstresiden og de store mediehusene de siste årene har vært at "Om trump hadde tatt ansvar og stengt grensene i starten av covid, ville ikke så mange dødd." Vel, han forsøkte jo det men da hylte og skrek den samme gjengen om at han var "xenofob" og "rasist" så han lot være.

Link?

[Vma]

De fleste som støtter Putin på sosiale medier jobber på trollfabrikkene hans. 

[Jegern Puahate]

40 minutter siden, jabx said:

Nei det gjorde han ikke.

[Kompetent]

Vladimirovich er jo langt mere populær i Russland, enn vestlige ledere er Vesten. Han har en oppslutning på runt 80% i befolkningen, mens USA har en senil leder med kanskje 20% oppslutning i befolkningen.
Det er ikke rart at vova blir populær, når økonomien under hans ledelse har vokst så mye at Russland nå er verdens 4. største økonomi målt i kjøpekrafts-paritet.
Landet har også gratis helsetjenester og gratis utdannelse, mens personbeskatningen kun er 13% for alle lønnsmottakere.
I tillegg er han i ferd med å beseire Nato i Ukraina.
Alle ledere som ikke danser etter USAs pipe, blir demonisert.

[Lurium]

Jegern Puahate skrev (På 1.8.2024 den 9.08):

Det var mye snakk om at USA ville bli en rein fascist-stat med Trump ved roret, det skjedde derimot ikke. Det er også et gigantisk konklujonshopp å si at han vil gjøre seg til diktator ved en eventuell neste periode også.

Uhm, vi så jo takter i Trumps første periode, som:

* Oppheving av Roe vs. Wade, noe som førte til at kvinner i enkelte stater ikke fikk abortere selv om det stod om liv.

* Oppbevaring av små barn separat fra mødre/foreldre i innvandringssaker. 

* Sensur av litteratur, som bøker som omhandler borgerrettighetskampen på 60-tallet. (Rosa Parks bla.)

 

[123fir]

Lurium skrev (24 minutter siden):

Uhm, vi så jo takter i Trumps første periode, som:

* Oppheving av Roe vs. Wade, noe som førte til at kvinner i enkelte stater ikke fikk abortere selv om det stod om liv.

* Oppbevaring av små barn separat fra mødre/foreldre i innvandringssaker. 

* Sensur av litteratur, som bøker som omhandler borgerrettighetskampen på 60-tallet. (Rosa Parks bla.)

 

At stater selv bestemmer over egne lover er ikke fascistisk.

Nummer to vet jeg ikke nok om til å kommentere.

Venstresiden fengsler jo folk med "feil" meninger. Hele usa har ikke sensurert litteratur. Men noen delstater har bestemt at de ikke ønsker bestemt litteratur i skolen. Husker mange bibliotek og skoler i Norge fjernet J.K Rowlings bøker fra hyllene, fascistisk?

[likestilling]

Jegern Puahate skrev (3 timer siden):

Det ble også postet en video på Twitter rett før han ble suspendert. Den har gått rett i memory hole....

 

Social media platforms remove Trump video urging supporters to leave U.S. Capitol (live5news.com)

Man skal være bra kreativ for å klare å få opptøyene til å bli et "statskupp". Tidenes minst seriøse statskupp i så fall, ingen organisering, ingen våpen, og ingen planer. De eneste som hadde kontroll på noe var FBI sine folk som åpnet dørene og guidet folk inn.

[ltfutt]

jabx skrev (9 timer siden):

Beklager, men du må se videoen i kontekst. Hvis du ser det som ble sagt like før der videoen starter, så vil du se at han snakker om å innføre Voter ID, noe som han da mener vil hindre valgjuks, og da mener han at det ikke lenger vil være juks og man vil få nok stemmer på legitim måte. Og derfor vil ikke denne gruppen kristne trenge å stemme ved fremtidige valg - fordi systemet da skal være fikset så det ikke blir jukset igjen.

Dette bekrefter igjen at han ikke tror på valgresultatet og dermed underkjenner demokratiet. Vi skal bare fikse systemet med voter id slik at vi vinner heretter. Her snakker vi ganske mye valgfiksing hvis han ikke en gang trenger de kristne stemmene for å vinne i fremtiden. 

[likestilling]

ltfutt skrev (1 time siden):

Dette bekrefter igjen at han ikke tror på valgresultatet og dermed underkjenner demokratiet. Vi skal bare fikse systemet med voter id slik at vi vinner heretter. Her snakker vi ganske mye valgfiksing hvis han ikke en gang trenger de kristne stemmene for å vinne i fremtiden. 

Å ikke tro på valgresultatet er ikke det samme som å underkjenne demokratiet. Mener du det samme om folk i Russland som ikke tror på at Putin vinner så mye som han har gjør?

At de ikke trenger ID for å stemme engang sier jo sitt om hva slags potensiale det er for juks der. Det finnes ingen andre land med så slappe valg som jeg vet om, av land vi vil sammenligne oss med. De brukte ukesvis på å telle opp stemmene.

Innføring av tryggere valg med identifisering er ikke "valgfiksing" selv om det fører til færre stemmer for demokratene når man ikke skal telle ALLE stemmer, men kun gyldige stemmer.

[123fir]

likestilling skrev (1 time siden):

Å ikke tro på valgresultatet er ikke det samme som å underkjenne demokratiet. Mener du det samme om folk i Russland som ikke tror på at Putin vinner så mye som han har gjør?

At de ikke trenger ID for å stemme engang sier jo sitt om hva slags potensiale det er for juks der. Det finnes ingen andre land med så slappe valg som jeg vet om, av land vi vil sammenligne oss med. De brukte ukesvis på å telle opp stemmene.

Innføring av tryggere valg med identifisering er ikke "valgfiksing" selv om det fører til færre stemmer for demokratene når man ikke skal telle ALLE stemmer, men kun gyldige stemmer.

Dette.

[ltfutt]

likestilling skrev (1 time siden):

Mener du det samme om folk i Russland som ikke tror på at Putin vinner så mye som han har gjør?

Jeg kjenner en russer, og velger å tro på det han sier når det kommer til frihet og demokrati i russland. 

[likestilling]

ltfutt skrev (1 time siden):

Jeg kjenner en russer, og velger å tro på det han sier når det kommer til frihet og demokrati i russland. 

Så han undergraver demokratiet ved å betvile valgene? Er det det du sier?

Hva om jeg kjenner en amerikaner og velger å tro på det han sier om "demokratiet" i USA? Snedig at demokratene jobber så hardt for å forhindre at det skal gå skikkelig for seg...

[ltfutt]

likestilling skrev (5 timer siden):

Så han undergraver demokratiet ved å betvile valgene? Er det det du sier?

Hva om jeg kjenner en amerikaner og velger å tro på det han sier om "demokratiet" i USA? Snedig at demokratene jobber så hardt for å forhindre at det skal gå skikkelig for seg...

Undergrave det ikke eksisterende russiske demokratiet?

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[isakmann]

Kompetent skrev (På 3.8.2024 den 10.05):

Vladimirovich er jo langt mere populær i Russland, enn vestlige ledere er Vesten. Han har en oppslutning på runt 80% i befolkningen, mens USA har en senil leder med kanskje 20% oppslutning i befolkningen.
Det er ikke rart at vova blir populær, når økonomien under hans ledelse har vokst så mye at Russland nå er verdens 4. største økonomi målt i kjøpekrafts-paritet.
Landet har også gratis helsetjenester og gratis utdannelse, mens personbeskatningen kun er 13% for alle lønnsmottakere.
I tillegg er han i ferd med å beseire Nato i Ukraina.
Alle ledere som ikke danser etter USAs pipe, blir demonisert.

Putins troll dukker opp her også. 

80% oppslutning? Det synes jeg er dårlig. Når du likviderer all motstand og kontrollerer all informasjon, da er ikke dette mye å skryte av. Se på Kim Jong-Un, det er diktatoren sin det, klarer 98% oppslutning. 

Økonomien sterk? Ja, Kreml påstår dette. Men prisene har økt enormt i det siste, rentene er ekstremt høye, levealderen er rekordlav. Folk flest har dårligere råd, det er fakta. Og den faktiske størrelsen på russisk økonomi ligger omtrent på nivå med Spania. 

Beseire Nato? Du tror altså på narrativet om at Russland og Nato er i krig. Hvis Nato hadde gått inn i Ukraina, ville ikke Russland hatt en sjanse. Det eneste de kunne gjort var å ødelegge jorden med atomvåpen. Med konvensjonelle våpen er de en mygg i forhold til Nato. 

Danser etter USAs pipe? Ingen vits i å prøve å forklare Putins troll hvordan demokrati fungere, og hvordan demokratiske land samarbeider (USA er heldigvis et demokrati enn så lenge) 

[ltfutt]

Jegern Puahate skrev (På 1.8.2024 den 0.46):

100% spekulasjon.

https://www.dagbladet.no/nyheter/aldri-sett-maken/81827236

[jabx]

Kompetent skrev (På 3.8.2024 den 10.05):

Vladimirovich er jo langt mere populær i Russland, enn vestlige ledere er Vesten. Han har en oppslutning på runt 80% i befolkningen, mens USA har en senil leder med kanskje 20% oppslutning i befolkningen.
Det er ikke rart at vova blir populær, når økonomien under hans ledelse har vokst så mye at Russland nå er verdens 4. største økonomi målt i kjøpekrafts-paritet.
Landet har også gratis helsetjenester og gratis utdannelse, mens personbeskatningen kun er 13% for alle lønnsmottakere.
I tillegg er han i ferd med å beseire Nato i Ukraina.
Alle ledere som ikke danser etter USAs pipe, blir demonisert.

Hitler hadde 99.99% oppslutning i befolkningen. Diktatorer pleier tydeligvis å være veldig populære!

Økonomien under Putler er basert på krigføringen. Den vokser kun fordi han desperat kaster penger inn i krigen. Inflasjonen er ekstrem.

Gratis helsetjenster 🤣

Hvordan kan Russland beseire NATO når de ikke engang kjemper mot NATO? Russland holder på å bli banket opp av Ukraina, LOL.

Ubrukelige Russland klarer ikke engang å beskytte sine egne grenser.

Endret 25. august av jabx

[jabx]

123fir skrev (På 3.8.2024 den 10.45):

Venstresiden fengsler jo folk med "feil" meninger.

Nei det gjør de ikke.

Sitat

Husker mange bibliotek og skoler i Norge fjernet J.K Rowlings bøker fra hyllene, fascistisk?

Hvilke?

[jabx]

likestilling skrev (På 3.8.2024 den 13.43):

Man skal være bra kreativ for å klare å få opptøyene til å bli et "statskupp". Tidenes minst seriøse statskupp i så fall, ingen organisering, ingen våpen, og ingen planer. De eneste som hadde kontroll på noe var FBI sine folk som åpnet dørene og guidet folk inn.

For noe tull. Bare fordi det feilet, så betyr ikke det at det ikke var et kuppforsøk. Rettssakene i etterkant har jo vist stor grad av organisering.