Hunden glefset etter barnet vårt - to ganger

[Surpomp]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Vi har vært borti en litt spesiell situasjon her hjemme. Vår kjære familiehund har to dager på rad - i ganske like situasjoner - bjeffet og glefset etter barnet vårt på 1,5 år. 

Hunden er en 6 år gammel familiehund (tispe). Hun er svært tålmodig med barna, selv om vi er opptatt av at de bare skal klappe forsiktig og aldri herje med hunden. Stort sett er vi tilstede og følger med, men om barna ikke er så interessert i hunden og hun ligger for seg selv, stoler vi også på at det går fint at de er i et rom uten tilsyn. 

Så til situasjonen. Både i går og i dag under matlaging på kjøkkenet har hunden ligget og fulgt med på matlaginga. 1,5-åringen går noe ustødig, og har snublet og deiset litt borti hunden/tatt seg for på hunden. Han er liten og lett, så hun får nok neppe vondt, men hun har sannsynligvis skvetta av hele greia. Det hun da gjør er å glefse og bjeffe etter barnet vårt. På den ene siden - hun sier jo bare fra. Og hun var ikke fysisk, ingen biting eller napping. Samtidig opplevde vi adferden som skremmende. Han var ikke pågående eller plagsom, men kom borti henne. Hunden sa fra med en aggressiv tone, ikke en "jeg fikk vondt"-tone. 

Hva tenker dere? Er dette en naturlig reaksjon? Eller noe vi bør være ekstra obs på fremover? Kan hun ha vondt i rumpa, eller er det sannsynlig fordi hun fulgte sånn med på matlagingen?

Anonymkode: 6e3ba...d25

Høres ut som hunden din har fått lov til å opparbeide seg en uønsket rolle i flokken rundt matlaging.
En rolle som ligger over barnet, som den oppfatter som en man kan sette på plass.

For å unngå at denne konflikten utarter og blir farlig for barnet, må hunden snarest settes på plass der den hører hjemme.
Hunden må ikke få lov til å vokte matlagingen på den måten du beskriver og den må få tildelt plass og rang under barnet.

Dvs den skal ligge i buret/sengen sin når maten tilberedes og den skal få mat/oppmerksomhet etter at alle andre er tilfreds.

[Surpomp]

Surpomp skrev (1 time siden):

Høres ut som hunden din har fått lov til å opparbeide seg en uønsket rolle i flokken rundt matlaging.
En rolle som ligger over barnet, som den oppfatter som en man kan sette på plass.

For å unngå at denne konflikten utarter og blir farlig for barnet, må hunden snarest settes på plass der den hører hjemme.
Hunden må ikke få lov til å vokte matlagingen på den måten du beskriver og den må få tildelt plass og rang under barnet.

Dvs den skal ligge i buret/sengen sin når maten tilberedes og den skal få mat/oppmerksomhet etter at alle andre er tilfreds.

Altfor mange hundeeiere synes det er «søtt» når den snille hunden sitter og sikler ved siden av matlagingen/middagsbordet og får en godbit i ny og ne. Da glemmer man helt dynamikken som gjelder i en ulveflokk hvor alfahannen/alfahunnen får mat først og hvor de andre får restene etter rang. Dette hierarkiet forsvares innbitt og ofte brutalt.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Når man får barn så må de faktisk prioriteres før dyr. Enkelt og greit. Hadde kvittet meg med hunden men nå har jeg sett hvor store skader de kan gjøre på barn.

Anonymkode: 14208...52d

Ehh. Når man velger å få barn etter man har skaffet seg hund, eller skaffet seg hund mens man har barn- så må man gjøre jobben med at det er trygt for barnet hjemme. Ved å skille dem med evt grind i mellom stue/kjøkken. Osv. Ikke skaff deg hund om du tenker å få barn senere, og da skal kvitte deg med hunden. Begge deler er et valg, enten å bli gravid eller å skaffe hund! Har man en utrygg hund hjemme, så burde man avvente å få barn. 

Anonymkode: f3264...d59

[AnonymBruker]

Surpomp skrev (5 timer siden):

Altfor mange hundeeiere synes det er «søtt» når den snille hunden sitter og sikler ved siden av matlagingen/middagsbordet og får en godbit i ny og ne. Da glemmer man helt dynamikken som gjelder i en ulveflokk hvor alfahannen/alfahunnen får mat først og hvor de andre får restene etter rang. Dette hierarkiet forsvares innbitt og ofte brutalt.

Men nå er ikke en hund i en familie en del av en ulveflokk. Og mannen som skrev om alfa i ulveflokker angret seg også senere... 

Anonymkode: 9bb84...d35

[AnonymBruker]

Hvilken rase er det?

Anonymkode: 407e0...78c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Burde passe på fremover?

Hunden har sagt ifra hva den synes om barnet, så ved å beholde den gambler dere med barnets helse.

Dessverre blir slike hunder ofte kasteballer i fosterhjem og omplassering..

Èn ting er at hunden skvetter. Noe annet er at den viser aggressiv adferd etter å ha skjønt hvem og hva det er som skremte den.

Jeg ville kvittet meg med hunden i dag, dessverre.

Anonymkode: 6c745...6fa

Herregud barnet detter på hunden, selvsagt reagerer den

Anonymkode: 7231f...926

[AnonymBruker]

Surpomp skrev (8 timer siden):

Høres ut som hunden din har fått lov til å opparbeide seg en uønsket rolle i flokken rundt matlaging.
En rolle som ligger over barnet, som den oppfatter som en man kan sette på plass.

For å unngå at denne konflikten utarter og blir farlig for barnet, må hunden snarest settes på plass der den hører hjemme.
Hunden må ikke få lov til å vokte matlagingen på den måten du beskriver og den må få tildelt plass og rang under barnet.

Dvs den skal ligge i buret/sengen sin når maten tilberedes og den skal få mat/oppmerksomhet etter at alle andre er tilfreds.

Eh ungen deiser borti/faller på hunden, selvsagt sier den fra

Anonymkode: 7231f...926

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Vi har vært borti en litt spesiell situasjon her hjemme. Vår kjære familiehund har to dager på rad - i ganske like situasjoner - bjeffet og glefset etter barnet vårt på 1,5 år. 

Hunden er en 6 år gammel familiehund (tispe). Hun er svært tålmodig med barna, selv om vi er opptatt av at de bare skal klappe forsiktig og aldri herje med hunden. Stort sett er vi tilstede og følger med, men om barna ikke er så interessert i hunden og hun ligger for seg selv, stoler vi også på at det går fint at de er i et rom uten tilsyn. 

Så til situasjonen. Både i går og i dag under matlaging på kjøkkenet har hunden ligget og fulgt med på matlaginga. 1,5-åringen går noe ustødig, og har snublet og deiset litt borti hunden/tatt seg for på hunden. Han er liten og lett, så hun får nok neppe vondt, men hun har sannsynligvis skvetta av hele greia. Det hun da gjør er å glefse og bjeffe etter barnet vårt. På den ene siden - hun sier jo bare fra. Og hun var ikke fysisk, ingen biting eller napping. Samtidig opplevde vi adferden som skremmende. Han var ikke pågående eller plagsom, men kom borti henne. Hunden sa fra med en aggressiv tone, ikke en "jeg fikk vondt"-tone. 

Hva tenker dere? Er dette en naturlig reaksjon? Eller noe vi bør være ekstra obs på fremover? Kan hun ha vondt i rumpa, eller er det sannsynlig fordi hun fulgte sånn med på matlagingen?

Anonymkode: 6e3ba...d25

dere bør passe mer på 18 månder gammel barnet og ikke gi all skyld på hunden her, men hvis det fortsetter bør jo hun kanskje gis/selges , ikke noe avliving grunn dette

Anonymkode: ae472...41a

[Surpomp]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Eh ungen deiser borti/faller på hunden, selvsagt sier den fra

Anonymkode: 7231f...926

Å «deise» borti er helt underordnet i denne settingen.
Hvem som skal få mat først, barnet eller hunden, er mye mer viktig for hunden.

[Surpomp]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Men nå er ikke en hund i en familie en del av en ulveflokk. Og mannen som skrev om alfa i ulveflokker angret seg også senere... 

Anonymkode: 9bb84...d35

Du glemmer at hunden er et flokkdyr som stammer fra ulven. I de genene er hierarkiet en grunnleggende og nødvendig regel.
For hunden er familien lik flokken. En flokk med sin internjustis og flokkmentalitet.

Hunden til TS må snarest lære at den er nederst på rangstigen, altså under barnet.
Altfor mange hundeeiere mangler denne basiskunnskapen.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Og derfor burde enkelte mennesker aldri få lov til å skaffe seg dyr.

Anonymkode: ddb94...655

Det gidder ikke jeg å legge meg opp i, det viktigste for meg er at barna man velger å få blir godt ivaretatt av sine foreldre som valgte å få barn. Mennesker foran dyr, alltid. Velger man å få barn så beskytter man barna, hvis det medfører å kvitte seg med dyret så må det bli slik.

Folk at glemt at det er snakk om et rovdyr, det er ikke en søt liten bamse som man kan behandle som en baby. Blir helt skremt av hvordan folk behandler dyrene i dag, er ikke rart at det er så mange som blir bitt i dag.

Anonymkode: 14208...52d

[AnonymBruker]

Surpomp skrev (8 minutter siden):

Du glemmer at hunden er et flokkdyr som stammer fra ulven. I de genene er hierarkiet en grunnleggende og nødvendig regel.
For hunden er familien lik flokken. En flokk med sin internjustis og flokkmentalitet.

Hunden til TS må snarest lære at den er nederst på rangstigen, altså under barnet.
Altfor mange hundeeiere mangler denne basiskunnskapen.

Du vet at det du sitter og fabler om her er tilbakevist, ikke sant? 

Anonymkode: bf5e3...cb4

[Surpomp]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Du vet at det du sitter og fabler om her er tilbakevist, ikke sant? 

Anonymkode: bf5e3...cb4

Dette er basiskunnskap hos alle som driver seriøst med hund.
»Håndveskehunder» er ikke noe unntak.
Avvisning av så enkle prinsipper beviser bare mangelen på nødvendig hundekompetanse.

Endret 24. juli 2024 av Surpomp

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

1,5 åringer som kan gå gidder ikke være i lekegrind 😅 

Anonymkode: 6e3ba...d25

Om han ikke klarer å passe på barnet og så får barnet plasseres i en lekend frem til man kan være fullt fokusert på begge to. En hund skal ikke puttes i et bur for å gjøre det mest beleilig for en selv.

Anonymkode: ddb94...655

[Surpomp]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Om han ikke klarer å passe på barnet og så får barnet plasseres i en lekend frem til man kan være fullt fokusert på begge to. En hund skal ikke puttes i et bur for å gjøre det mest beleilig for en selv.

Anonymkode: ddb94...655

Jo, en hund skal i buret/sengen sin hvis den oppfører seg territorielt ved matfatet/bordet.
Noe annet er å be om trøbbel.

[AnonymBruker]

Surpomp skrev (5 minutter siden):

Jo, en hund skal i buret/sengen sin hvis den oppfører seg territorielt ved matfatet/bordet.
Noe annet er å be om trøbbel.

Hunden reagerte fordi ungen falt over den. Om du er en av de som misbruker bruken av bur er du en av de personene som ikke burde ha dyr. 

Anonymkode: ddb94...655

[Lorieen]

Dette er en katastrofe som bare venter på å skje. Dere er nødt til å ta hundens signaler på alvor, ikke la hunden ligge på kjøkkenet under matlaging. La den ligge på plassen sin i et annet rom, og ha ungen der du er. Aldri, aldri, ALDRI forlat rommet og la hund og barn være uten tilsyn, ikke i et eneste sekund engang. 
Gi hunden mulighet til å trekke seg tilbake til der barna ikke er, og sørg for at barna ALDRI forstyrrer hunden på plassen(e) sin(e) eller i situasjoner som involverer mat. Og har du ikke ett hundre prosent kontroll, så får du plassere halvannetåringen i en høystol, ei lekegrind eller i bæretøy på ryggen din mens du «bare skal» et eller annet.

[AnonymBruker]

Surpomp skrev (12 timer siden):

Høres ut som hunden din har fått lov til å opparbeide seg en uønsket rolle i flokken rundt matlaging.
En rolle som ligger over barnet, som den oppfatter som en man kan sette på plass.

For å unngå at denne konflikten utarter og blir farlig for barnet, må hunden snarest settes på plass der den hører hjemme.
Hunden må ikke få lov til å vokte matlagingen på den måten du beskriver og den må få tildelt plass og rang under barnet.

Dvs den skal ligge i buret/sengen sin når maten tilberedes og den skal få mat/oppmerksomhet etter at alle andre er tilfreds.

Dette! Jeg synes også det høres ut som om hunden anser seg selv om at den har en høyere rolle i hierarkiet enn barnet. At hunden ser på barnet som en "valp" og at den dermed tenker at den også er med på å oppdra barnet.

Jeg ville bedt hunden komme til ro på plassen sin/eventuelt i buret sitt under matlaging og andre pressede situasjoner. Noen ganger må man være veldig tydelig på å kommunisere til hunden at du er nå "off duty", jeg er tar den fulle sjefsrollen her og du kan slappe helt av. Hvis ikke tror de fort at de er på jobb og skal vokte/oppdra. Og det kan ende katastrofalt selv om "oppdragelsen" ikke er et resultat av aggresjon. 

Anonymkode: 54d3e...0ef

[AnonymBruker]

Du har prestert det kunststykket å prente sjalusi inn i hodet på hunden din. Etter at barnet kom har du, muligens ubevisst, nedprioritert hunden mtp oppmerksomhet.. Den liker da dårlig årsaken, nemlig barnet ditt..

Anonymkode: 20cc3...651

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Hunden må ikke få lov til å vokte matlagingen på den måten du beskriver og den må få tildelt plass og rang under barnet.

Oppskriften på en forvirret, frustrert, aggressiv og farlig hund..

Anonymkode: 20cc3...651