Hvorfor er det verre å sjekke telefonen til partner om man mistenker noe, og finner bevis, enn å være utro?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 24.7.2024 den 17.31):

Greia er at det ikke hadde vært problem å la ham se telefonen dersom han var usikker.  Meldinger fra menn er det han da evt ville lett etter,  ikke meldinger fra veninner. Alle som er så redde for å la partner se mobilen, sier at de har fortrolige meldinger ingen må se, fra bl.a familie og venner, på sin telefon. En som leter etter tegn på utroskap er uinteressert i slikt. Dersom jeg har meldinger fra menn på min telefon, er det opplysninger fra barnehage/ skole. Ikke noe som ikke tåler å bli sett. 

Anonymkode: a9f88...6a1

Å vise han telefonen er noe helt annet.

Ville du vært like positiv dersom han hadde gått igjennom telefonen din uten at du viste det? Uten at du hadde sagt det var greit? Altså, ville du vært like positiv dersom han gikk bak ryggen din?

Anonymkode: 6c44f...6f2

[Gjest ZarahSweet]

Jeg har full tilgang på både Mail og mobil til kjæresten. Han kan også åpne min mobil. 
 

Men vi ville aldri gått inn på hverandres tlf for å sjekke hverandre. Jeg har private samtaler med venner som DE forventer er for mine øyne. Ikke hans. 
 

Fordel med å ha tilgang er om vår egen mobil ikke er i umiddelbar nærhet og vi vil Google noe liksom. Utover det ville vi aldri sjekket hverandres private mld etc.

Vi har ingen hemmeligheter for hverandre. 
 

Men vi har andres private samtaler og tanker som ikke har NOE med OSS å gjøre som et par. DET respekterer vi selvfølgelig.

[AnonymBruker]

Hadde min partner bedt om å få sjekke min mobil så hadde jeg ledd høyt først og så blitt ekstremt skuffa over at han ikke stolte på meg. Deretter hadde jeg bedt han om å dra. 

Anonymkode: f4408...937

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Hadde min partner bedt om å få sjekke min mobil så hadde jeg ledd høyt først og så blitt ekstremt skuffa over at han ikke stolte på meg. Deretter hadde jeg bedt han om å dra. 

Anonymkode: f4408...937

Samme. Om partner ber om noe sånt, så er ikke forholdet «liv laga». Da er mistilliten for stor.

Anonymkode: b3ac0...402

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Samme. Om partner ber om noe sånt, så er ikke forholdet «liv laga». Da er mistilliten for stor.

Anonymkode: b3ac0...402

Så da hadde det vært greit for deg å heller bli dumpet på ren mistanke? Forstått. 

Anonymkode: 837f3...b28

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Så da hadde det vært greit for deg å heller bli dumpet på ren mistanke? Forstått. 

Anonymkode: 837f3...b28

Jeg vil heller bli dumpet fordi kjæresten ikke har tillit til meg, enn at kjæresten min går bak ryggen min ja...

Anonymkode: 6c44f...6f2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Å vise han telefonen er noe helt annet.

Ville du vært like positiv dersom han hadde gått igjennom telefonen din uten at du viste det? Uten at du hadde sagt det var greit? Altså, ville du vært like positiv dersom han gikk bak ryggen din?

Anonymkode: 6c44f...6f2

Hadde jeg drevet med utroskap så hadde jeg selvfølgelig vært negativ til det. Men nå har jeg ingenting å skjule. Fortrolige betroelser fra venner ligger ikke på telefonen. Normale folk tar slikt ansikt til ansikt

Anonymkode: a9f88...6a1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Jeg vil heller bli dumpet fordi kjæresten ikke har tillit til meg, enn at kjæresten min går bak ryggen min ja...

Anonymkode: 6c44f...6f2

Helt enig! 

Anonymkode: f4408...937

[AnonymBruker]

Jeg er utro hele tiden, dog har jeg ingen kode på telefonen. Den ligger åpen og dama kan se alt hun vil. Lese meldinger fra broren min, mamma osv. Trikset mitt er en ekstra telefon som jeg legger igjen i bilen før jeg kommer hjem. Der er det Haug med meldinger, nakenbilder og videoer av kvinner jeg dater rundt om kring i landet når jeg er ute på jobbreise. 
 

Ikke være så jævle naiv å tro at mennene deres har kun en mobil 😎

Anonymkode: 366e8...ce4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.7.2024 den 3.52):

Jeg klarer bare ikke å fatte det?!

Jeg syns ikke noe om å sjekke telefonen til partner random, bare fordi man er usikker som person ol, bare for å ha sagt det. Men når man "vet" at partner har gjort noe galt, som å være utro, så ser ikke jeg hva som er feil med å sjekke og få det bekreftet?

Når folk skriver slike innlegg her inne, der de har hatt mistanke og fått det bekreftet, blir de nesten halshugd fordi de gjorde det største tillitsbruddet, som er å snoke på telefonen. Vedkommende får mer eller mindre beskjed om å finne seg i utroskapen, fordi dem fant bevis på telefonen til den som er/var utro, og da kan de liksom bare ha det så godt.

Anonymkode: 32dfd...3b7

KG er ikke representativt for hvordan normale menn og kvinner tenker.

For en normalt oppegående person så er det verre å være utro, dra hjem og utsette partneren for hpv, herpes, gonore og hiv, enn det er å sjekke telefonen til den utro horebukken/horekvinnen for å avsløre utroskapen.

Bare det at en person klarer å gjøre overnevnte - utsette partneren sin for det der - for så å ta ordet tillitsbrudd i sin munn, at du har brutt hans/hennes tillit, altså da trenger du ikke oppsøke psykolog for å få diagnosen psykopat/narsissist.

Anonymkode: ddee5...a64

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.7.2024 den 4.16):

Jeg kan ærlig si at jeg vet når noen er utro. Det merkes. Før var jeg mer usikker og trengte bevis, nå vil jeg automatisk gjøre det slutt da jeg stoler nok på meg selv til å gå uten ytre bevis. Jeg liker helt ærlig ikke den personen jeg blir når jeg mistenker utroskap og det er nok grunn for meg til å avslutte forholdet. Har opplevd utroskap 2 ganger og jeg trenger ikke lenger dette beviset som jeg trengte tidligere.

Anonymkode: 4b160...136

Tro meg, å oppleve utroskap gjør en skikkelig paranoid. 

Anonymkode: a3b11...ade

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Hadde jeg drevet med utroskap så hadde jeg selvfølgelig vært negativ til det. Men nå har jeg ingenting å skjule. Fortrolige betroelser fra venner ligger ikke på telefonen. Normale folk tar slikt ansikt til ansikt

Anonymkode: a9f88...6a1

Ok boomer!

For oss som er under 60 år og ikke bare bruker mobilen til å ringe med og sende en "merry christmas"-gif en gang i året til slekta, så har vi masse mer eller mindre fortrolig informasjon og samtaler digitalt.

Men jeg tror uansett dere misser poenget. Ja, jeg har mye konfidensielt fra jobb på mobilen, jeg har fortrolige samtaler med folk der, jeg har sikkert dickpics fra ekser langt tibake på hotmailen, jeg har bilder jeg prøvde å ta av en klump i skjeden jeg lurte på om var vorte eller kvise, og har googlet "har jeg kjønnsvorter" o.l., og alt dette synes jeg er greit å holde for meg selv. Men: alt dette er egentlig irrelevant!

Det er det at du går bak ryggen min og leser på mobilen min som er problemet, som er tillitsbruddet. Om det så var en helt ny og blank mobil hvor jeg ikke var logget inn noen sted, hvor sim-kortet ikke var i og alt var slettet og det var absolutt NULL og NIKS å finne på den, så hadde jeg blitt sint for at du gjorde det. Det er å gå over en grense, invadere mitt privatliv, det er å overvåke.

Jeg hadde heller ikke likt om spørsmålet ble stilt, for da mistror du meg. Svaret hadde alltid vært nei. Igjen, selv om mobiltelefonen var wipet. Og jeg hadde nok pakket snippesken og gått, jeg har nulltoleranse for sjalusi og kontrollerende adferd.

Anonymkode: 51004...f89

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Så da hadde det vært greit for deg å heller bli dumpet på ren mistanke? Forstått. 

Anonymkode: 837f3...b28

En person som vil dumpe meg om de ikke får lese meldingene mine, er en person jeg hadde dumpet først.

Anonymkode: 51004...f89

[Hololo]

Viss det har kommet til det punkte at du må sjekke tlf til partneren for det du ikke stole på han/henne så tenke jeg all tillitt er brutt, da er det bare å slå opp og gå videre i stede.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Ok boomer!

For oss som er under 60 år og ikke bare bruker mobilen til å ringe med og sende en "merry christmas"-gif en gang i året til slekta, så har vi masse mer eller mindre fortrolig informasjon og samtaler digitalt.

Men jeg tror uansett dere misser poenget. Ja, jeg har mye konfidensielt fra jobb på mobilen, jeg har fortrolige samtaler med folk der, jeg har sikkert dickpics fra ekser langt tibake på hotmailen, jeg har bilder jeg prøvde å ta av en klump i skjeden jeg lurte på om var vorte eller kvise, og har googlet "har jeg kjønnsvorter" o.l., og alt dette synes jeg er greit å holde for meg selv. Men: alt dette er egentlig irrelevant!

Det er det at du går bak ryggen min og leser på mobilen min som er problemet, som er tillitsbruddet. Om det så var en helt ny og blank mobil hvor jeg ikke var logget inn noen sted, hvor sim-kortet ikke var i og alt var slettet og det var absolutt NULL og NIKS å finne på den, så hadde jeg blitt sint for at du gjorde det. Det er å gå over en grense, invadere mitt privatliv, det er å overvåke.

Jeg hadde heller ikke likt om spørsmålet ble stilt, for da mistror du meg. Svaret hadde alltid vært nei. Igjen, selv om mobiltelefonen var wipet. Og jeg hadde nok pakket snippesken og gått, jeg har nulltoleranse for sjalusi og kontrollerende adferd.

Anonymkode: 51004...f89

Det er dette mange virker å ikke forstå. De fleste har fortrolige samtaler med venner og familie på tlf, og det ville da vært ekstremt respektløst ovenfor disse vennene å gi full tilgang til mobilen. Selv ville jeg aldri åpnet meg til en venn igjen om jeg visste det ble delt videre, for det er en dårlig venn. 

Kjæresten min ville aldri latt meg se hennes private samtaler, og hennes lojalitet er noe jeg respekterer høyt, ville mistet respekten for henne om jeg fikk muligheten til å lese hennes private meldinger, det ville vist at hun ikke er så lojal som jeg trodde

Anonymkode: f5052...987

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Ok boomer!

For oss som er under 60 år og ikke bare bruker mobilen til å ringe med og sende en "merry christmas"-gif en gang i året til slekta, så har vi masse mer eller mindre fortrolig informasjon og samtaler digitalt.

Men jeg tror uansett dere misser poenget. Ja, jeg har mye konfidensielt fra jobb på mobilen, jeg har fortrolige samtaler med folk der, jeg har sikkert dickpics fra ekser langt tibake på hotmailen, jeg har bilder jeg prøvde å ta av en klump i skjeden jeg lurte på om var vorte eller kvise, og har googlet "har jeg kjønnsvorter" o.l., og alt dette synes jeg er greit å holde for meg selv. Men: alt dette er egentlig irrelevant!

Det er det at du går bak ryggen min og leser på mobilen min som er problemet, som er tillitsbruddet. Om det så var en helt ny og blank mobil hvor jeg ikke var logget inn noen sted, hvor sim-kortet ikke var i og alt var slettet og det var absolutt NULL og NIKS å finne på den, så hadde jeg blitt sint for at du gjorde det. Det er å gå over en grense, invadere mitt privatliv, det er å overvåke.

Jeg hadde heller ikke likt om spørsmålet ble stilt, for da mistror du meg. Svaret hadde alltid vært nei. Igjen, selv om mobiltelefonen var wipet. Og jeg hadde nok pakket snippesken og gått, jeg har nulltoleranse for sjalusi og kontrollerende adferd.

Anonymkode: 51004...f89

Du vet at telefonen din kan bli hacket? Stjålet? 

Jeg har sagt til mannen min at han kan se på telefonen min når som helst. Men hadde vært fint om han unngikk å gå inn på samtalene jeg har med de nærmeste venninnene mine, av respekt for dem og det de deler. 

Å føle eller mistenke at partneren sin er utro er vondt. Da gjør jeg selvsagt alt jeg kan for å trygge, vise at den følelsen ikke stemmer. Snakke om det. Være åpen. Å få en slik følelse i ny og ne er heller ikke unormalt. Å aldri kjenne på en slik følelse er heller unormalt. 

Jeg hadde aldri opptred så egoistisk. "Jeg gjør det slutt hvis du får helt normale følelser, og har ingen behov for å trygge partneren min". Det fører til mer mistanke. Fint at du går, for ingen ønsker å være i et forhold hvor man ikke tar hensyn til partnerens følelser, ikke kan snakke om det, jobbe med ting og trygge hverandre. Da har man ingenting i et forhold å gjøre. 

Og omså, kan man forklare det du forklarer her og gå igjennom telefonen sammen. 

Det er når det går over til noe usunt hvor sjalusi og mistanke står i veien og ødelegger for forholdet, hvor ingenting hjelper og det nærmer seg noe sykelig at man bør pakke sakene sine. 

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

KG er ikke representativt for hvordan normale menn og kvinner tenker.

For en normalt oppegående person så er det verre å være utro, dra hjem og utsette partneren for hpv, herpes, gonore og hiv, enn det er å sjekke telefonen til den utro horebukken/horekvinnen for å avsløre utroskapen.

Bare det at en person klarer å gjøre overnevnte - utsette partneren sin for det der - for så å ta ordet tillitsbrudd i sin munn, at du har brutt hans/hennes tillit, altså da trenger du ikke oppsøke psykolog for å få diagnosen psykopat/narsissist.

Anonymkode: ddee5...a64

Word! 

Gaslighting! 

Ser i tillegg flere innlegg og kommentarer her inne som legitimiteter utroskap, selv utroskap over tid og med barn i bilde. Det sier så enormt mye om ens karakter, hvor lite man forstår og hvor lite hensyn man tar til andre mennesker. 

Jeg tror de fleste forstår lengselen etter begjær, nyforelskelse, følelsen av å være betatt og følelse av bekreftelse av andre. Trangen etter nærhet. Den lengselen kommer også noen ganger i meg. Men jeg holder meg unna absolutt alt som kan trigge den følelsen i meg. Aldri i livet om jeg ødelegger mannen min, barna, familien og vennskap for det. Min karakter, stolthet og følelsene for de nærmeste står langt sterkere. 

Da må vi jobbe sammen i forholdet. For akkurat de følelsene oppstår sammen som et par selv etter 15 år, hvor vi er nyforelsket, kan ikke holde fingrene fra hverandre osv.

Blir den lengselen for stor, og man ikke når noen steder med partneren sin må man ta et valg. Gjøre det slutt, være i forholdet uten å være utro eller snakke åpent om det med partneren sin om eventuelt et åpent forhold. 

Utroskap er det værste lovlige en kan gjøre mot sin partner. Og ingenting legitimiterer utroskap. 

Anonymkode: 7fd5d...95c

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

KG er ikke representativt for hvordan normale menn og kvinner tenker.

For en normalt oppegående person så er det verre å være utro, dra hjem og utsette partneren for hpv, herpes, gonore og hiv, enn det er å sjekke telefonen til den utro horebukken/horekvinnen for å avsløre utroskapen.

Bare det at en person klarer å gjøre overnevnte - utsette partneren sin for det der - for så å ta ordet tillitsbrudd i sin munn, at du har brutt hans/hennes tillit, altså da trenger du ikke oppsøke psykolog for å få diagnosen psykopat/narsissist.

Anonymkode: ddee5...a64

Jepp. Det blir for dumt å sitte å si at det er verre å sjekke telefonen til partner enn å være utro.

Det skjønner alle, men det er sikkert litt morsommere hevde at man har yrkesehemmeligheter og tilgang på sensitiv informasjon på tlf sin.

For min del var jeg usikker på mannen en gang og da ba jeg rett og slett om at han foreviste sine meldinger med den personen jeg var usikker på. Det var en kvinne han hadde reist på forretningsreise med, også hadde de endt opp i baren med drinker. Jeg ba om å få se meldingskorrespondandansen deres, og det viste han meg. Dersom han hadde slettet meldinger ville det fremkommet av den, men ettersom de hadde meldinger som "hvor har vi bord i kveld etc." og "hvordan skal vi forberede oss til kundemøtet i dag?" som tydelig stammet fra denne turen, var det ikke mistenkelig.

Min mann har også jobbtelefon, og jeg sjekket da ikke hans jobbmail i samme slengen, liksom.

Anonymkode: e40d0...94e

[MariaIsabel]

Utroskap er definitivt verre. Jeg reagerer også når jeg ser svarene som kommer hver gang noen har funnet ut av utroskap ved å sjekke. 

Samtidig er det selvsagt også et problem om man sjekker tlf til den andre til stadighet.

Jeg tenker det har veldig mye å si hvor man setter terskelen for å sjekke. Sjekker man så fort det er det minste (at han ikke tok tlf en gang, men ringte opp igjen etter 5 min), så er ikke det greit. Sjekker man når ting virkelig er shady, så ser jeg ikke problemet. 

Jeg og mannen min har begge opplevd både utroskap og sykelig sjalu, kontrollerende mennesker. Vår avtale fra starten av forholdet, er enkelt og greit at om man får en mistanke, så kan man sjekke, men da skal man si ifra samtidig. Jeg kan når som helst si til mannen min at jeg skal sjekke tlf hans, og da får jeg den umiddelbart. Det samme andre veien. Men - da må vi også fortelle hvorfor vi ønsker å sjekke. Når vi har denne avtalen, så blir det uansett et stort tillitsbrudd dersom en av oss sjekker bak den andres rygg, for det trenger vi ikke å gjøre. Om jeg hadde bedt mannen om tlf, og han ikke hadde gitt den til meg umiddelbart, så er det svar i seg selv, pga avtalen. Om en av oss sjekker og ikke finner noe, så er vi allerede i samtale om at det var en mistanke, og kan håndtere det med én gang. Det at vi samtidig må svare for hvorfor vi føler behov for å sjekke, beskytter mot at man sjekker i tide og utide uten noen grunn (vi får lov uansett om vi ikke har noen grunn, men det vil jo gjøre noe med forholdet). Ingen av oss har noen gang sjekket den andres tlf, og det håper jeg vi aldri trenger, men jeg liker å vite at jeg kan om jeg vil, og at jeg får vite det så fort han evt føler behov for å sjekke min. Også er det viktig å klare å lytte da, dersom den ene føler et behov. Dersom mannen min kommer til meg og ønsker å sjekke, og historien fra hans perspektiv gjør at det er forståelig at han synes oppførselen min virker shady, selv om jeg ikke faktisk har gjort noe, så må jeg ta til meg at jeg har fått det til å virke sånn istedenfor å bli sur for at han ikke stoler 100% på meg. 

Endret 26. juli 2024 av MariaIsabel

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Du vet at telefonen din kan bli hacket? Stjålet? 

 

Anonymkode: 7fd5d...95c

Vel jeg har jo kode på om den blir sjålet og kan sperre den og logge ut fra alt fra pc så ikke så stort problem. Passordene til de fleste tjenestene mine ligger også i en passordlås, ikke i google og sånt. Jeg bruker også krypteterte meldingstjenester. Gått en del IT-sikkerhetskurs.

Der lærer man forøvrig at du ikke skal dele passord med kjæreste. Det er mange tilfeller hvor det er en nær deg som har rappet bilder av deg (eller dine venninner) og brukt som hevnporno, tatt opp kredittkort og lån i ektefellens navn etc. Så du som er så bekymret for sikkerhet, burde ikke være så slapp med å dele pin-kode med alle du ligger med som krever det med den tåpelige unnskyldningen at de har en vond magefølelse. Sjalu folk har alltid vond magefølelse.

Anonymkode: 51004...f89

[AnonymBruker]

MariaIsabel skrev (8 minutter siden):

Utroskap er definitivt verre. Jeg reagerer også når jeg ser svarene som kommer hver gang noen har funnet ut av utroskap ved å sjekke. 

 

Hvor mange tror du starter en tråd her om at de snoket på mobilen og fant ingenting? 

Jeg kjenner til flere som har hatt en kontrollerende partner som har avkrevd å ha tilgang til mobilene deres og gå gjennom det de vil gå gjennom. Jeg synes det er skremmende når mobiler skal sjekkes, når alle av motsatt kjønn blokkeres, man må ringe hjem hele tiden når man er på jobbreise eller fest, eller man får ikke dra noe sted alene i det hele tatt. Finnes nok av sånne forhold. 

Sånne folk, de snoker og overvåker og følger etter og mistror og bryter ned sin partner med å alltid beskylde dem for noe.

Det er en av mange grunner til at det er ille. Dere lever i en eller annen fantasiverden hvor folk KUN snoker når den andre er utro. Sånn er det jo slettes ikke i realiteten, det er et falskt premiss.

Det er nok av folk som blir overvåket og snoket på uten at de har gjort noen ting. Bare se her i tråden, flere har jo gjentatte ganger påstått at de som vil ha et privatliv, MÅ være  utro. Det er jo en veldig manipulativ argumentasjon, den er mistroisk og ganske stygg egentlig, dere kan bryte ned et menneske med denne type psykisk mishandling hvor man alltid anklager den andre.

Og jeg som er på team "mobil er privat", er jo automatisk utro etter deres logikk, så de vil alltid ha en dårlig magefølelse, ergo har de i sitt hode alltid lov til bryte mine grenser og min tillit og snoke på mobilen min. Folk i denne tråden er jo et bevis i seg selv på at man slettes ikke trenger å være utro for at de skal få en dårlig magefølelse - man trenger bare ønske  ha mobilen privat på generell basis, så er man automatisk utro i deres koko hode. 

Så magefølelse er et elendig argument for å invadere den andres privatliv. Om du noensinne har vært borti en person som bare er litt sjalu, så vet du at dårlig magefølelse kan komme av absolutt ingenting.

Anonymkode: 51004...f89