Hvorfor er det verre å sjekke telefonen til partner om man mistenker noe, og finner bevis, enn å være utro?

[AnonymBruker]

Hva som er værst er en håpløs debatt. Begge deler er alvorlig tillitsbrudd. Argumentet for at det å sjekke telefon er værstatistikk må være at ikke bare brytes partners tillitt, men man svekker også den tilliten andre har til din ordner ved å potensielt lese private meldinger de gar sendt ham.

Anonymkode: 8905f...91c

[Irak]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Jeg klarer bare ikke å fatte det?!

Jeg syns ikke noe om å sjekke telefonen til partner random, bare fordi man er usikker som person ol, bare for å ha sagt det. Men når man "vet" at partner har gjort noe galt, som å være utro, så ser ikke jeg hva som er feil med å sjekke og få det bekreftet?

Når folk skriver slike innlegg her inne, der de har hatt mistanke og fått det bekreftet, blir de nesten halshugd fordi de gjorde det største tillitsbruddet, som er å snoke på telefonen. Vedkommende får mer eller mindre beskjed om å finne seg i utroskapen, fordi dem fant bevis på telefonen til den som er/var utro, og da kan de liksom bare ha det så godt.

Anonymkode: 32dfd...3b7

Hvis du kommer dit hen at du føler du på sjekke tlf til vedkommende, så har man et større problem enn bare utroskapen....

Hvis du ikke kan stole på partneren din, så er ikke forholdet liv laga spør du meg.

Å sjekke noens tlf er frihetsberøvelse, og det er ikke greit, med mindre personen uoppfordret sier at dette er greit selvfølgelig. Det er jo noen som gjør det i et forhold. Er mange måter å løse tillitsproblemer på. 

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

... siden de fleste er utro...

Anonymkode: 0c1c9...8e3

Nei.

Anonymkode: 5b531...4ae

[AnonymBruker]

Det er ikke værre, det er bare ikke greit selv om det er for å avdekke utroskap. Det er ikke bedre heller.

Med utroskap bryter man tilitten til partner, med å snoke på tlf bryter man tilitten til partner, potensiellt arbeidsgiver dersom partner har apper eller lignende fra de på mobilen. Tilitten til partners kontakter ved å lese private beskjeder som er sendt uten å samtykke til at du også skal lese det.

Jeg hadde blitt rasende om min bror feks kom å fortalte meg at våre private meldinger var lest av hans partner. Ikke på bror men på personen som tok seg til rette og invaderte mitt privatliv i jakten på å trygge seg selv.

Anonymkode: 3bcb8...633

[Tradegy]

Ordet aldri kan ikke garantere noe som helst i forkant. Når ting først har skjedd, kan man rope høyt. Ellers; fullstendig verdiløst begrep. 

Endret 23. juli 2024 av Tradegy

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Jeg klarer bare ikke å fatte det?!

Jeg syns ikke noe om å sjekke telefonen til partner random, bare fordi man er usikker som person ol, bare for å ha sagt det. Men når man "vet" at partner har gjort noe galt, som å være utro, så ser ikke jeg hva som er feil med å sjekke og få det bekreftet?

Når folk skriver slike innlegg her inne, der de har hatt mistanke og fått det bekreftet, blir de nesten halshugd fordi de gjorde det største tillitsbruddet, som er å snoke på telefonen. Vedkommende får mer eller mindre beskjed om å finne seg i utroskapen, fordi dem fant bevis på telefonen til den som er/var utro, og da kan de liksom bare ha det så godt.

Anonymkode: 32dfd...3b7

Nei det handler ikke om å finne seg i utroskap.  

Å bryte tilitt er å  bryte tilitt om det er  å tilegne deg tilgang til ting du ikke har lov til  og være utro. Har du ikke tilitt til din partner.  Må du enten finne deg i det eller gå. Det finnes et alternativ til her og det er å be om å få se. Får du da nei,  må du jo selv vurdere om din partner er verdt din tilitt eller ikke. 

Anonymkode: 5a2a1...902

[AnonymBruker]

Man kan dele hus, lån, økonomi, seng, unger. Men mobilen, den er skinnhellig? Lurer litt på hva slags informasjon visse mennesker har på mobilen som ikke tåler dagens lys. Det ropes om privatliv og streng konfidensiell informasjon fra arbeidsgiver. Jeg tror at om min mann sjekker min mobil så finner han ingenting han ikke allerede vet. Han har null interesse av å gå gjennom meldingsloggen med mine venninner, ei heller sjekke jobbmail. Internettloggen vil ei heller belyse nye sider av meg. Nettbutikker, google søk og porno.  Har sjekket hans mobil ved et par anledninger. Eneste det resulterte i var at jeg ble betrygget. Om han hadde flydd i taket av det, hadde vi hatt større problemer. Nå sier jeg ikke at det nødvendigvis skal være fritt fram, men det skal ikke behøves å være svartelistet. Gå litt inn i dere selv

Anonymkode: 2793f...7d5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Man kan dele hus, lån, økonomi, seng, unger. Men mobilen, den er skinnhellig? Lurer litt på hva slags informasjon visse mennesker har på mobilen som ikke tåler dagens lys. Det ropes om privatliv og streng konfidensiell informasjon fra arbeidsgiver. Jeg tror at om min mann sjekker min mobil så finner han ingenting han ikke allerede vet. Han har null interesse av å gå gjennom meldingsloggen med mine venninner, ei heller sjekke jobbmail. Internettloggen vil ei heller belyse nye sider av meg. Nettbutikker, google søk og porno.  Har sjekket hans mobil ved et par anledninger. Eneste det resulterte i var at jeg ble betrygget. Om han hadde flydd i taket av det, hadde vi hatt større problemer. Nå sier jeg ikke at det nødvendigvis skal være fritt fram, men det skal ikke behøves å være svartelistet. Gå litt inn i dere selv

Anonymkode: 2793f...7d5

Godt skrevet 

Anonymkode: 0c1c9...8e3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Man kan dele hus, lån, økonomi, seng, unger. Men mobilen, den er skinnhellig? Lurer litt på hva slags informasjon visse mennesker har på mobilen som ikke tåler dagens lys. Det ropes om privatliv og streng konfidensiell informasjon fra arbeidsgiver. Jeg tror at om min mann sjekker min mobil så finner han ingenting han ikke allerede vet. Han har null interesse av å gå gjennom meldingsloggen med mine venninner, ei heller sjekke jobbmail. Internettloggen vil ei heller belyse nye sider av meg. Nettbutikker, google søk og porno.  Har sjekket hans mobil ved et par anledninger. Eneste det resulterte i var at jeg ble betrygget. Om han hadde flydd i taket av det, hadde vi hatt større problemer. Nå sier jeg ikke at det nødvendigvis skal være fritt fram, men det skal ikke behøves å være svartelistet. Gå litt inn i dere selv

Anonymkode: 2793f...7d5

I min arbeidskontrakt og konfidesialerklæring er det klart at jeg ikke skal gi andre tilgang til digitale verktøy. Det å la min mann få tilgang til min mobil eller PC er avskjedigelsesgrunn. Det er uavhengig av om han kiķker på epost eller lignende. Det å gi mannen mulighet til å lese personlige meldinger fra mine venner er et alvorlig tillittsbrudd når dette er sendt som en fortrolig samtale. Igjen, uavhengig av om han leser dem.

Dersom du skal bli beroliget må du jo inn å lese meldinger. Hva jeg har kalt avsenderen viser ikke innholdet.

Anonymkode: 8905f...91c

[AnonymBruker]

For meg er det å sjekke min telefon ikke bare ett grovt tillitsbrudd mot meg, men jeg har tilgang på informasjon via jobb som kan skade arbeidsplass. Og hvis noen kan gå bak ryggen min å bryte min tillit så grovt, så kan jeg selvfølgelig aldri stole på at de ikke vil gå bak ryggen min på andre måter.

Og hvis en mann har så lite tillit til meg at han bryter seg inn på min/arbeidsgivers telefon, så har han ett moralskt pass som er fullstendig fjernt fra mitt.

For meg er det ikke spørsmål om hva som er verst, begge deler er såpass grovt at jeg hadde gått.

Og motsatt vei, hadde jeg hatt så lite tillit til en kjæreste at jeg måtte bryte meg inn på telefon hans, så vil ikke tilliten automatisk bli gjenopprettet om jeg ikke finner noe... Da kan jeg like gjerne gå uansett. Noe i hans oppførsel har tydeligvis vært så feil at vi ikke kan kommunisere som voksne mennesker, og da ser jeg ikke noe fremtid. Jeg skal i allefall aldri synke så lavt at jeg begår så grovt tillitsbrudd, da er samlivsbrudd bedre...

Anonymkode: 6c44f...6f2

[Snublefot62]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Man kan dele hus, lån, økonomi, seng, unger. Men mobilen, den er skinnhellig? Lurer litt på hva slags informasjon visse mennesker har på mobilen som ikke tåler dagens lys. Det ropes om privatliv og streng konfidensiell informasjon fra arbeidsgiver. Jeg tror at om min mann sjekker min mobil så finner han ingenting han ikke allerede vet. Han har null interesse av å gå gjennom meldingsloggen med mine venninner, ei heller sjekke jobbmail. Internettloggen vil ei heller belyse nye sider av meg. Nettbutikker, google søk og porno.  Har sjekket hans mobil ved et par anledninger. Eneste det resulterte i var at jeg ble betrygget. Om han hadde flydd i taket av det, hadde vi hatt større problemer. Nå sier jeg ikke at det nødvendigvis skal være fritt fram, men det skal ikke behøves å være svartelistet. Gå litt inn i dere selv

Anonymkode: 2793f...7d5

Jeg har konfidensiell informasjon på telefonen min som andre enn meg ikke skal ha tilgang til. Samtidig vet jeg at mange ansatte i mange ulike bedrifter som kan ha mail på telefon har klausul i arbeidskontrakten om å ikke gi uvedkommende tilgang til den. Mange gir en f i dette selvfølgelig men det er nå allikevel noe å tenke over.

[AnonymBruker]

Det er bare det utro mennesker truer med når de merker du er mistenksom bare for å holde deg psykisk nede og føle at det er noe galt med deg(som er psykisk vold om du lurte)

kan ikke bare de jævla utro folkene bare gjør det slutt og la partneren din slippe deg, du er bare bortkasta tid, hvorfor vil du som er utro ikke la partneren din gå?

hvorfor leve sånn og ødelegge en annen person og potensielt dine egne barn.

Anonymkode: 354bc...7bf

[AnonymBruker]

Jeg er helt enig med deg TS. Hvorfor skal det være så farlig å sjekke den andres telefon hvis det ikke er noe skjule?! Det er jo ikke slik at man sitter og leser chatter eller annet som er uinteressant når man leter etter bevis til utroskap. Man ønsker ikke å snoke i generelt privatliv. Man ønsker å se om sin kjære gjør noe som ikke er greit. 

De færreste sjekker noens telefon om alt er bra og man ikke mistenker noe? Denne tråden gjelder ikke usikre mennesker som ikke stoler på noen. Det gjelder de som oppriktig ser en endring i sin kjærestes oppførsel og som føler seg utrygge basert på mer enn bare ens egen usikkerhet. 

Enn å leve 10 år i et forhold med noen som er aktivt utro, som har bevis på sin telefon. Det er SÅ mye verre å oppdage, enn å ha faktisk hørt på den magefølelsen når man først fikk den, og ikke kastet bort 10 år av livet sitt fordi man ikke tør å lete etter bevis når man burde?! 

Anonymkode: 37c3d...649

[Daria]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Han har null interesse av å gå gjennom meldingsloggen med mine venninner, ei heller sjekke jobbmail. Internettloggen vil ei heller belyse nye sider av meg

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Det er jo ikke slik at man sitter og leser chatter eller annet som er uinteressant når man leter etter bevis til utroskap. Man ønsker ikke å snoke i generelt privatliv. Man ønsker å se om sin kjære gjør noe som ikke er greit. 

Hvor ville dere lett etter bevis på utroskap, om ikke nettopp i chatter, mail og logger? Dere ser etter filen tydelig merket "Utroskapsnotater"...?

Det er vanvittig naivt å tro både at en partner som allerede er mistenksom nok til å begå et sånt tillitsbrudd ikke leser ting som angår uskyldig tredjepart og at alle som gjør det har en berettiget grunn til sine mistanker. "Har du ingenting å skjule, kan du vel la meg se det" er ren manipulasjon. 

[AnonymBruker]

Daria skrev (2 minutter siden):

Hvor ville dere lett etter bevis på utroskap, om ikke nettopp i chatter, mail og logger? Dere ser etter filen tydelig merket "Utroskapsnotater"...?

Det er vanvittig naivt å tro både at en partner som allerede er mistenksom nok til å begå et sånt tillitsbrudd ikke leser ting som angår uskyldig tredjepart og at alle som gjør det har en berettiget grunn til sine mistanker. "Har du ingenting å skjule, kan du vel la meg se det" er ren manipulasjon. 

"At jeg skal få ha tlf min ifred", er ren manipulasjon.

Anonymkode: 0c1c9...8e3

[AnonymBruker]

Det er ikke verre, begge deler er tillitsbrudd og begge deler er ille.

Anonymkode: 77d2e...4b1

[AnonymBruker]

Jeg og mannen vet kodene til hverandre, har full tilgang om vi vil

Anonymkode: 354bc...7bf

[AnonymBruker]

Begge er tillitsbrudd men bare en ting er ulovelig om en setter ting litt på spissen

Anonymkode: f3ca7...358

[AnonymBruker]

Har du kommet til det punktet der tilliten er så rævkjørt at du sjekker mobilen til partner er det på tide å se seg selv i speilet eller se på hva slags forhold en er i.

Det handler om tillit og om tilliten er så knust at du invaderer andres private saker så er forholdet dødsdømt.

Jeg sitter med kjærestens mobil ved siden av meg mens han sovet og det har aldri slått meg å snoke. Har også tilgang på mailen hans på min Mac da han har lagret passordet der. Har aldri logget inn.

Nå er vårt forhold basert på åpenhet og tillit og vi skjuler ikke noe for hverandre. Vi sitter og ser på mobilene rett ved siden av hverandre. 
 

Vi har like verdier og holdninger mht hva et forhold skal innebære og vi er verken sjalu eller usikre på oss selv eller hverandre.

Ville revurdert forholdet om jeg følte han ikke var til å stole på.

Anonymkode: 7304a...8b9

[AnonymBruker]

Hvis du har så lite tillit til partneren din, at du ikke vil stole på det denne forteller deg, betyr det da noe hva slags bevis du finner eller ikke finner på partners telefon?

Hva om du faktisk ikke finner noe på partners telefon. Da VET du at du har brutt partners tillit (og lest personlige meldinger til partner fra partners venner, som ikke var ment til deg.) Men vil det gi deg noen form for trygghet i at partner ikke gjør noe galt? 

Hvis du er der at du er så sikker på at partneren din er utro mot deg, at du mener det forsvarer å snoke på partners telefon. Da er dere vel LAAAANGT ut over der hvor dere burde slutte å være sammen, i og med at du ikke lenger har noen tillit til han. (Og han er jo nødt til å merke det.) 

Om jeg kommer dit med min partner, at jeg mener han oppfører seg på en "mistenkelig måte". Jeg konfronterer han med det, og ikke opplever forklaringene hans som tillitsvekkende eller betryggende. Da ville jeg nok heller begynt å planlegge livet mitt uten partner. 
For jeg vil ikke være sammen med noen som jeg opplever at lyver til meg. (Uavhengig av om jeg kan bevise at det er løgn eller ikke.) 

Anonymkode: 9fdc8...3a5