Hva tenker dere er fordeler og ulemper med å være lavatatusmenn?

[Majer]

Jeg kan prøve å lage en slags oppsummering for min egen del. En lavstatusmann er en mann som ikke klarer å oppnå ons- enten å gå væremåte eller utseende.

Positivt:

kan date så mange kvinner man orker og skape gode relasjoner med de som kan vare lenge etter at man har hatt sex med de

Det er mindre stress og mindre konkurranse siden man vet det er unødvendig å kaste bort tiden sin på å prøve seg på noen på byen

Negativt:

Det er økonomisk dyrt og tidkrevende å oppnå samme antall sengepartnere som høystatusmenn. Man kan gjøre det lettere ved å late som man er ute etter forhold når man ikke er det

Det begrenser antall mulige kjærester da man gjerne vil unngå å bli sammen med en kvinne som tidligere har vært intim med en høystatusmann, og vil i slike situasjoner ikke føle man får det man fortjener

Så hovedproblemet med å være lavstatusmann er egentlig ikke at det begrenser antall ligg, men gjør det vanskeligere å finne en kjæreste- særlig i disse tinddrtidene hvor mange lavstatuskvinner har ligget med høystatusmenn. 

Kan ta med definisjonen på lavstatuskvinne= klarer å oppnå sex med høystatusmenn, men ikke forhold

 

[AnonymBruker]

For noe tanke rot.

Anonymkode: fdec7...d1d

[AnonymBruker]

TS, det er bare å understreke at du har en jobb å gjøre.

Les tidligere innlegg om temaet, og ta rådene derfra.

Anonymkode: 8ae87...471

[Nowayback]

Fordeler; dø tidlig.

[AnonymBruker]

Fordeler: slipper damer som har høye krav, damer som har et ekstremt utseende- og statusjag, lavere sjanse for å få barn med den ene og den andre, ...

Anonymkode: 45d13...8ee

[isw]

Eller så kan man la være å ta denne offer-rollen, ha genuin interesse for en kvinne (og ikke bare fokusere på sine egne behov) og se hva livet bringer. 

[AnonymBruker]

TS, hør her: bare det at du har brukt kalorier på å tenke på og skrive om dette, forteller meg at du har en lang vei å gå i å vokse opp og modnes. 

Hvem i allverden har tanker som dette? Og bruker tid på det? 

Er det mulig å bli så overfladisk? Finnes det ikke noe hold i ryggraden din?

Anonymkode: 53aba...b20

[AnonymBruker]

Du skjønner vel selv at dette mølet av noen holdninger er det som gjør deg «lavstatus»? Les bøker, lær om livet, omgås folk på en hyggelig og åpen måte, og utvikle deg. Du er inne i et kaninhull av tankefeller, det er virkelig på tide å komme seg ut derfra.

Anonymkode: 77855...955

[Majer]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Du skjønner vel selv at dette mølet av noen holdninger er det som gjør deg «lavstatus»? Les bøker, lær om livet, omgås folk på en hyggelig og åpen måte, og utvikle deg. Du er inne i et kaninhull av tankefeller, det er virkelig på tide å komme seg ut derfra.

Anonymkode: 77855...955

Det kan så være, men så lenge man ikke har noe problem med å få tindermatcher eller kjærester frister det ikke å gjøre noe med det. Tror ikke jeg får så mye ut av ons uansett. Føler meg tross alt attraktiv og har høy selvtillit  når jeg dater

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

TS, hør her: bare det at du har brukt kalorier på å tenke på og skrive om dette, forteller meg at du har en lang vei å gå i å vokse opp og modnes. 

Hvem i allverden har tanker som dette? Og bruker tid på det? 

Er det mulig å bli så overfladisk? Finnes det ikke noe hold i ryggraden din?

Anonymkode: 53aba...b20

Tror mange misforstår hva lavstatus og høystatus egentlig er. Det var litt av meningen med tråden. Å vise at det ikke er så store forskjeller som man skal ha det til. En lavstatusmann kan fint ligge med flere tittals mennesker hvert år om han ønsker det. Og en høystatusmann kan holde seg til forhold 

[isw]

Hvis jeg skal utdype litt; i flere/mange år har jeg lest på flere fora dette "mølet" om at det finnes noen få høystatusmenn som angivelig ligger med mange kvinner (les: som de fleste kvinner vil ligge med) og at det blir igjen en slags grå masse av lavstatusmenn som ingen vil ligge med eller være sammen med.

Når det gjelder forhold, så sier det seg selv at dette ikke går opp. Bortsett fra noen ekstremt få tilfeller, så vil 1 kvinne være sammen med 1 mann. Det vil si at det er omtrent like mange menn som kvinner som er i et forhold. Med matematisk sikkerhet. 

Problemet er at dere som går og definerer dere som "lavstatusmenn" (som jeg mener er et begrep som ikke finnes eller er grovt feildefinert) går med tanker om kvinnelige kjønnsorgan og forhold i hodet nærmest til enhver tid. Mange av dere ser en kvinne nærmest kun for det hun har mellom beina (enten i form av et ligg eller i form av å gi dere barn, eller i form av å være noen dere kan "eie" i et forhold). Dere må respektere, og ikke minst interessere dere for mennesket bak, og dere må i tillegg ha noe interessant å tilby (da snakker jeg ikke om penger, du kan være ufør og populær) - i form av det intellektuelle eller kommunikasjonsmessige. Men viktigst - en kvinne er et menneske, ikke et mål.

Endret 23. juli 2024 av isw

[AnonymBruker]

Majer skrev (5 minutter siden):

Det kan så være, men så lenge man ikke har noe problem med å få tindermatcher eller kjærester frister det ikke å gjøre noe med det. Tror ikke jeg får så mye ut av ons uansett. Føler meg tross alt attraktiv og har høy selvtillit  når jeg dater

Tror mange misforstår hva lavstatus og høystatus egentlig er. Det var litt av meningen med tråden. Å vise at det ikke er så store forskjeller som man skal ha det til. En lavstatusmann kan fint ligge med flere tittals mennesker hvert år om han ønsker det. Og en høystatusmann kan holde seg til forhold 

Det er nok du som misforstår begrepene her. Fullstendig. Du virker fanget i et tankesystem som er overfladisk og dumt.

Anonymkode: 77855...955

[Majer]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det er nok du som misforstår begrepene her. Fullstendig. Du virker fanget i et tankesystem som er overfladisk og dumt.

Anonymkode: 77855...955

Denne forskeren bruker begrepene på samme måte. Jeg er ikke enig i alt han skriver rukdt konklusjoner osv, men begrepbruken må vel være riktig? https://www.vg.no/nyheter/i/o36p0a/velger-heller-selvutslettelse-enn-aa-begrense-kvinners-datingmakt 

Alle menn som ser ok ut, har litt sosiale antenner og tar vare på seg selv kan oppnå forhold. Ons er derimot forbeholdt langt færre 

[AnonymBruker]

DelvisPresley skrev (9 timer siden):

Fordeler; dø tidlig.

Den 'fordelen" kan da alle oppnå

Anonymkode: 2aa67...20e

[AnonymBruker]

Hvorfor bruke tid på slikt dødt tankespinn? 

Anonymkode: 53aba...b20

[isw]

Majer skrev (6 minutter siden):

kan oppnå

Her illustrerer du problemet mange sliter med, ref. forrige innlegget mitt. Kvinnen er noe man skal "oppnå". Et mål. Et objekt.

Det er denne tankegangen du må slutte med. Kvinnen er et menneske. En likeverdig. 

[Fremmed fugl]

Majer skrev (23 minutter siden):

Det kan så være, men så lenge man ikke har noe problem med å få tindermatcher eller kjærester frister det ikke å gjøre noe med det. Tror ikke jeg får så mye ut av ons uansett. Føler meg tross alt attraktiv og har høy selvtillit  når jeg dater

Tror mange misforstår hva lavstatus og høystatus egentlig er. Det var litt av meningen med tråden. Å vise at det ikke er så store forskjeller som man skal ha det til. En lavstatusmann kan fint ligge med flere tittals mennesker hvert år om han ønsker det. Og en høystatusmann kan holde seg til forhold 

Nå må du bestemme deg. I denne posten har du en helt annen definisjon av lav og høy status enn i HI. 

I HI definerte du det basert på ONS. Men her skriver du at det er noe annet, men hva? 

Kan folk ikke bare kutte ut dette tullespråken om lav og høy status. 

[Fremmed fugl]

Majer skrev (13 minutter siden):

Denne forskeren bruker begrepene på samme måte. Jeg er ikke enig i alt han skriver rukdt konklusjoner osv, men begrepbruken må vel være riktig? https://www.vg.no/nyheter/i/o36p0a/velger-heller-selvutslettelse-enn-aa-begrense-kvinners-datingmakt 

Alle menn som ser ok ut, har litt sosiale antenner og tar vare på seg selv kan oppnå forhold. Ons er derimot forbeholdt langt færre 

Nei, dette er ikke en generelt akseptert begrepsbruk, akkurat som det meste han skriver... Så er det noe som er svært omdiskutert. 

[Memorangen]

Majer skrev (23 minutter siden):

Denne forskeren bruker begrepene på samme måte. Jeg er ikke enig i alt han skriver rukdt konklusjoner osv, men begrepbruken må vel være riktig? https://www.vg.no/nyheter/i/o36p0a/velger-heller-selvutslettelse-enn-aa-begrense-kvinners-datingmakt 

Alle menn som ser ok ut, har litt sosiale antenner og tar vare på seg selv kan oppnå forhold. Ons er derimot forbeholdt langt færre 

Han her bruker sine egne skriblerier som kilde, så ville ikke tatt det han sa for god fisk. 

[AnonymBruker]

Lavatatusmenn? Er det noe forhistorisk 😄

Anonymkode: 1b44a...8e3

[AllahBallah]

Dette var interessante og dype refleksjoner,

foreslår at du lager en podcast om temaet. Kan bli bra ☺️