Nye regler aldersgrense sosiale medier

[AnonymBruker]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/LMM9l9/sigurd-15-om-aldersgrense-mange-ting-man-ikke-boer-se

Hva syns dere? Hvilken aldersgrense bør sosiale medier ha? Bra med ID-innlogging? Fordeler/ ulemper?

Anonymkode: 41b60...9b1

[AnonymBruker]

Enig. Barn trenger faktisk ikke SoMe. Det er så mye dritt der som det ikke er forventet at barn skal håndtere. 

Anonymkode: 20d2e...cc7

[AnonymBruker]

Minst 16 år, og jeg håper det skjer fortest mulig! Eldste her er 11 år og den eneste i klassen som ikke har smarttelefon. Hen takler det helt fint, men jeg aner konturene av en fremtid der andre barn ikke vil komme hit fordi jeg ber de legge vekk telefonen om leke istedet. 

Så sykt mange skjermavengige unger, det er helt grusomt å se! 🥺💔

Anonymkode: 830ca...5fa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Eldste her er 11 år og den eneste i klassen som ikke har smarttelefon. Hen takler det helt fint, men jeg aner konturene av en fremtid der andre barn ikke vil komme hit fordi jeg ber de legge vekk telefonen om leke istedet. 💔

Anonymkode: 830ca...5fa

Jeg tror du bekymrer deg for feil ting - de fleste i klassen til mitt barn (også 11 år) har smarttelefon, men ingen av dem holder på med telefoner når de er sammen. Derimot avtaler de å møtes etc via telefonene sine, chatter på kveldene etc. Ved å ikke ha devicer som gjør at man kan bli med på det faller man utenfor. Barna leker altså fint uten telefoner når de er fysisk sammen, men den ene ungen som aldri er med når de andre snakker og diskuterer, blir fort «glemt» og derfor ikke invitert med på ting. 

Jeg håper også på nye regler da, sosiale medier er skadelig.

Anonymkode: 3399d...b93

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg tror du bekymrer deg for feil ting - de fleste i klassen til mitt barn (også 11 år) har smarttelefon, men ingen av dem holder på med telefoner når de er sammen. Derimot avtaler de å møtes etc via telefonene sine, chatter på kveldene etc. Ved å ikke ha devicer som gjør at man kan bli med på det faller man utenfor. Barna leker altså fint uten telefoner når de er fysisk sammen, men den ene ungen som aldri er med når de andre snakker og diskuterer, blir fort «glemt» og derfor ikke invitert med på ting. 

Jeg håper også på nye regler da, sosiale medier er skadelig.

Anonymkode: 3399d...b93

Jeg var den ene uten telefon. Gikk helt fint, da jeg hadde gode venninner som ikke glemte meg ut. Ikke noe problem å ikke ha mobil om man har gode venner. Har man ikke gode venner, så hjelper heller ikke mobil.

Anonymkode: b7597...34e

[AnonymBruker]

16 års aldersgrense med ID innlogging høres himmelsk ut i mine ører. Barn har ingenting på sosiale medier å gjøre. 

 

Anonymkode: a708e...fb1

[AnonymBruker]

Tydelig at mange foreldre ikke greier å sette sunne grensene selv, så det hadde vært veldig bra om det ble minst 16 års aldersgrense med ID innlogging.

Har vært flere ungdommer ute i media og bedt om strengere grenser. Pinlig for foreldrene.

Anonymkode: b7597...34e

[AnonymBruker]

16-årsgrense er helt innafor!

Her har tenåringen kun fått snapchat, og det skjedde for kun få måneder siden.

Anonymkode: e42b7...5ff

[AnonymBruker]

Det har i så lang tid blitt tatt til orde for 16 års aldersgrense.

Men så snur de og skal kun diskutere 13, 14 eller 15 år? 

Anonymkode: 44148...dfe

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Det har i så lang tid blitt tatt til orde for 16 års aldersgrense.

Men så snur de og skal kun diskutere 13, 14 eller 15 år? 

Anonymkode: 44148...dfe

Jeg håper man får 16 års aldersgrense. Men en reell aldersgrense på 13 år, er langt bedre enn slik situasjonen er i dag, hvor barn nede i småskolen har f.eks. Snapchat og foreldrene ikke har noen kontroll med hva de foretar seg der. 

Med det sagt, er også annen fri flyt på nett og annen skjermbruk problematisk. YouTube, som er åpent for å se på uten innlogging. Spill og filmer med høye aldersgrenser, som førsteklassinger ser på. Porno, som barn blir stadig yngre når de får første møte med.

Anonymkode: b0da8...965

[AnonymBruker]

Helt for høyere aldersgrense, men mildt skeptisk til innlogging. Jeg er tilhenger av størst mulig grad av anonymitet på nettet (ja, jeg vet det meste kan spores - men bruk av bankID gjør dette vesentlig enklere).

Anonymkode: 2b45a...1b9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

16 års aldersgrense med ID innlogging høres himmelsk ut i mine ører. Barn har ingenting på sosiale medier å gjøre. 

 

Anonymkode: a708e...fb1

Enig!! Det har gått alt for langt. Nå er mine barn så små at det ikke vil være relevant på en del år, men håper en aldersgrense på 16 år med BankID-innlogging er på plass og godt etablert så snart som mulig.

Anonymkode: c09fe...e48

[AnonymBruker]

Bare fordeler tenker jeg! Utrolig mye enklere å stoppe digital mobbing, overgrep over nett etc. I teori veldig bra, men hvor enkelt det blir å gjennomføre i praksis er jeg mer usikker på! 

Anonymkode: 5af69...e58

[AnonymBruker]

Ja til 15-16

de går glipp av s mye av å være avhengig så unge

Anonymkode: e8901...685

[AnonymBruker]

Det burde vært ulovlig.  Og kanskje blir det det også. Mye av det som skjer på mobiltelefoner er designet til å være mentalt dop som kan ødelegge for både barn og voksne.

Anonymkode: fc887...b88

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Helt for høyere aldersgrense, men mildt skeptisk til innlogging. Jeg er tilhenger av størst mulig grad av anonymitet på nettet (ja, jeg vet det meste kan spores - men bruk av bankID gjør dette vesentlig enklere).

Anonymkode: 2b45a...1b9

Dette. Samt om dette blir innført så vil det jo gjelde oss alle.

I praksis blir jo all anonymitet på nett borte.

Anonymkode: dbcb2...c52

[AnonymBruker]

Hadde vært fint, men jeg er veldig skeptisk til utstrakt bruk av pc/ipad og nett i skolen, fra førsteklasse. De blir utstyrt med en pc i sekken fra de er 5-6 år, og får bruke YouTube på både skole og sfo. Jeg er usikker på hvor mye det hjelper at de ikke er på Snapchat ved 13 års alder, når de har hengt på YouTube fra de var 5år. Det var lettere å overholde grenser da de eldste var yngre, når de ikke enda hadde fått pc/ipad utstyrt i skolesekken. Selv om jeg begrenser bruken for minste, så har jeg forstått at de bruker det mye på sfo. Skikkelig uting, og du trenger ikke bruker for å se. Alt ligger tilgjengelig bare med et tastetrykk. 

Anonymkode: 015f8...b05

[AnonymBruker]

41 minutter siden, AnonymBruker said:

Hadde vært fint, men jeg er veldig skeptisk til utstrakt bruk av pc/ipad og nett i skolen, fra førsteklasse. De blir utstyrt med en pc i sekken fra de er 5-6 år, og får bruke YouTube på både skole og sfo. Jeg er usikker på hvor mye det hjelper at de ikke er på Snapchat ved 13 års alder, når de har hengt på YouTube fra de var 5år. Det var lettere å overholde grenser da de eldste var yngre, når de ikke enda hadde fått pc/ipad utstyrt i skolesekken. Selv om jeg begrenser bruken for minste, så har jeg forstått at de bruker det mye på sfo. Skikkelig uting, og du trenger ikke bruker for å se. Alt ligger tilgjengelig bare med et tastetrykk. 

Anonymkode: 015f8...b05

Jeg er lærer, og før syns jeg ipad i skolen var kjempebra. Jeg syns fremdeles det er bra, til enkelte ting. Men det har gått litt ut av styr. De sitter og taster på skjermene dagen lang. Og når de skal bruke ipaden til noe, så går de inn på youtube. Skifter raskt tilbake til det de egentlig skal gjøre når læreren nærmer seg. Vi får ikke lov til å "overvåke" hva de driver med digitalt, pga personvern, så det er fritt frem. 

Enig i at drt burde være høy aldergrense på sosiale medier. Det er så mye grums som elevene drar med seg inn i skolen. Og ikke minst all den nettmobbinga.

Anonymkode: 41b60...9b1

[AnonymBruker]

Begriper ikke at folk kan være så godtroende at de ikke forstår at den egentlige hensikten bak dette er noe helt annet enn omsorg for barns ve og vel.

Når man skal overvåke befolkningen og tvinge 62-årige Audun til å logge seg inn med BankID, er påskudd som "barn" eller "sikkerhet" gode argumenter.

Anonymkode: 4575e...6d6

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg er lærer, og før syns jeg ipad i skolen var kjempebra. Jeg syns fremdeles det er bra, til enkelte ting. Men det har gått litt ut av styr. De sitter og taster på skjermene dagen lang. Og når de skal bruke ipaden til noe, så går de inn på youtube. Skifter raskt tilbake til det de egentlig skal gjøre når læreren nærmer seg. Vi får ikke lov til å "overvåke" hva de driver med digitalt, pga personvern, så det er fritt frem. 

Enig i at drt burde være høy aldergrense på sosiale medier. Det er så mye grums som elevene drar med seg inn i skolen. Og ikke minst all den nettmobbinga.

Anonymkode: 41b60...9b1

Jeg synes iPad i skolen er en fin ting, så lenge den er til pedagogisk bruk, og med kontroll over hva elevene driver med. I praksis betyr det en ganske begrenset bruk. Dessverre er det ofte sånn at de elevene som bruker nettbrett o.l. mest hjemme, er de som er dårligst til å bruke det på skolen - altså de som gjør alt annet enn det de skal der.

De første årene synes jeg ærlig talt ikke de digitale enhetene bør sendes hjem - men det er først og fremst fordi mange foreldre er slappe til å sette grenser for bruken. Det går utmerket godt an å si at skole-iPaden er ene og alene for skolebruk, men da må foreldre faktisk følge det opp.

Anonymkode: b0da8...965