Er det å avstå fra sex før ekteskapet utgått på dato ?

[Gjest Acer]

 

Noen  kvinner gir fortsatt  utrykk for at de  ikkje ønsker å ha sex med noen   før de har funnet  den rette   partneren som de kan   tenke seg å dele livet saman med .

Holdningen   tidligere var at skulle ein   å lukkast  ekteskap    burde   partneren  ha avstått  fra sex før ekteskapet, og ein skulle helst vera " ren" når ein hadde sex med sin utvalgte partner. Sex før ekteskapet er inkludert i den bibelske definisjonen av seksuell umoral. 

 Med forbehold de levde opptil holdning å ikkje  ha sex før ekteskapet  var livslangt ekteskap nokså vanleg .Idag er holdningen  at  ein  det ein  fordel å hatt  en eller flere sexulpartnere før ekteskapet, og livslangt ekteskap er forlengst  utgått på dato.   

 

 

Endret 17. juli 2024 av Acer

[AnonymBruker]

Forstår hverken tema eller spørsmålet, dessverre.

Anonymkode: fdfe8...37b

[AnonymBruker]

Hæ?

Anonymkode: 2f790...a31

[AnonymBruker]

Det har aldri vært noe tema, gammel myte.

Anonymkode: 3f51d...890

[AnonymBruker]

18000 sente sine brevduer og forlangte både skrivemåten og meningene sine tilbake.

Anonymkode: 93d35...ebb

[AnonymBruker]

Folk bryr seg ikke om hva som står i eventyrboken (les bibelen) lenger.

Heldigvis.

Anonymkode: 8aa5c...24a

[skreppamedleppa]

Med mindre en er Durek Verrett eller en eller annen indre misjonær fra bibelbelte (og i min definisjon er begge deler like sprøyte gal) så er kvinner rein når de har dusjet og vasket seg uansett om de har hatt 0 sexpartnere eller 50. Det gjelder også for menn siden jeg ser du glemte vist å nevne halve populasjonen av mennesker. Det er jo ikke slik at kvinner blir noe mindre rein av sex enn menn!

Og ja, heldigvis er slike holdninger utdatert bortsett fra en og annen skrulling slik som nevnt i begynnelsen av innlegget.

[Gjest Acer]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Folk bryr seg ikke om hva som står i eventyrboken (les bibelen) lenger.

Heldigvis.

Anonymkode: 8aa5c...24a

Og om  noen år bør nok  fleirkoneri vera  innført også i Norge,og  både Jule-og Påskeferier vert  avviklet.

Hvorfor er det umoralsk, å vise sexsener  /porno på  Norsk- TV, men  å vise folk som er  blitt misshandlet /lemlestet  og  skutt er heilt greitt ?

 

 

Endret 17. juli 2024 av Acer

[Macro]

Jeg hadde ALDRI inngått et forhold før jeg viste at vi passet sammen seksuelt. Men så gir jeg totalt faen i både kristendom og ekteskap også da.

[AnonymBruker]

Jeg ventet med sex til ekteskapet. Vi verken tok hverandre i hånden eller kysset eller noenting. Fortsatt gift etter 12 år.

Synes flere bør gjøre det samme, men noen bryr seg mer om nytelse enn å finne sin sjelevenn.

Anonymkode: 2a9a4...adf

[skreppamedleppa]

Acer skrev (7 minutter siden):

Og om  noen år bør nok  fleirkoneri vera  innført også i Norge,og  både Jule-og Påskeferier vert  avviklet. 

 

Verken julen eller påsken var kristne høytider til å begynne med. Julen var hedensk som bare det før de kristne tvang seg på og kuppet både julen og påsken. Så jeg ser ingen grunn til at du ikke skal få marsipangrisen og juletreet ditt i desember selv om vi blir mindre kristen som befolkning.

[Helene1982]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg ventet med sex til ekteskapet. Vi verken tok hverandre i hånden eller kysset eller noenting. Fortsatt gift etter 12 år.

Synes flere bør gjøre det samme, men noen bryr seg mer om nytelse enn å finne sin sjelevenn.

Anonymkode: 2a9a4...adf

Hvorfor mener du at dette var riktig for deg, og hvorfor anbefaler du dette for andre? Hvordan hadde dere håndtert en gitt situasjon der dere overhodet ikke passet sammen seksuelt, verken i libido eller preferanser? 

[AnonymBruker]

Det er dessverre mange religiøse som blir lurt til å tro at dersom de sparer seg til ekteskapet så vil gud velsigne dem med et fantastisk sexliv.

Så enkelt er det ikke, det er ikke så lett å bare trykke på en knapp og så er man plutselig en kjempematch i senga. Det er også forhøyet forekomst av for eksempel vaginisme blant religiøse kvinner og det er en skikkelig brems for sexlivet.

Anonymkode: 0b4d9...771

[AnonymBruker]

Acer skrev (23 minutter siden):

Og om  noen år bør nok  fleirkoneri vera  innført også i Norge,og  både Jule-og Påskeferier vert  avviklet.

Hvorfor er det umoralsk, å vise sexsener  /porno på  Norsk- TV, men  å vise folk som er  blitt misshandlet /lemlestet  og  skutt er heilt greitt ?

 

 

Jeg skjønner ikke hvorfor du siterer meg her.

Anonymkode: 8aa5c...24a

[Macro]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Jeg ventet med sex til ekteskapet. Vi verken tok hverandre i hånden eller kysset eller noenting. Fortsatt gift etter 12 år.

Synes flere bør gjøre det samme, men noen bryr seg mer om nytelse enn å finne sin sjelevenn.

Anonymkode: 2a9a4...adf

Det ene utelukker ikke det andre. Fullt mulig å nyte sjelevennen sin lenge før man inngår kontrakt.

[Gjest Acer]

Macro skrev (23 minutter siden):

Jeg hadde ALDRI inngått et forhold før jeg viste at vi passet sammen seksuelt. Men så gir jeg totalt faen i både kristendom og ekteskap også da.

Nå var ikkje dette ment som en  moralsk sexualpreken.

Personleg synes eg det er oppsiktsvekkende om  mange var sexuelt uerfarne FØR  ekteskapet men  like fult opplevde livslangt ekteskap.  At den sexuelle kjemien stemmer fra dag en er viktig, men mange opplever endring, og det opplevde  mange  sikkert også FØR men like fult var livslangt ekteskap vanleg !

Endret 17. juli 2024 av Acer

[PusheenPusheen]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Jeg ventet med sex til ekteskapet. Vi verken tok hverandre i hånden eller kysset eller noenting. Fortsatt gift etter 12 år.

Synes flere bør gjøre det samme, men noen bryr seg mer om nytelse enn å finne sin sjelevenn.

Anonymkode: 2a9a4...adf

Hørtes ut som du mener at hvis man finner nytelse FØR ekteskapet, kan man ikke finne sjelevennen i denne personen? Jeg ville, som noen andre her, heller aldri giftet meg med noen som ikke matchet meg seksuelt. Det hadde blitt et skikkelig kjipt ekteskap. Og så er det heller ikke alle som vil gifte seg, skal de går rundt å aldri ha sex? 

[AnonymBruker]

Acer skrev (1 minutt siden):

Nå var ikkje dette ment som en  moralsk sexualpreken.

Personleg synes eg det er oppsiktsvekkende om  mange var sexuelt uerfarne FØR  ekteskapet men  like fult opplevde livslangt ekteskap.  At den sexuelle kjemien stemmer fra dag en er viktig, men mange opplever endring, og det opplevde  mange  sikkert også FØR men like fult var livslangt ekteskap vanleg !

Det var jo ikke noe valg før. Det er vel bare en 40-ish år siden skilsmisser begynte å bli "lov" sånn sosialt sett. Før det ble man vel omtrent utstøtt dersom man gjorde noe slikt.

Anonymkode: 9029b...010

[Majer]

Det som skjer nå er at kvinner kan velge og vrake i menn de vil ligge med, men ikke når det kommer til forhold. Det oppstår dermed et gap som fører til færre ektesskap.

[Gjest Acer]

PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

Hørtes ut som du mener at hvis man finner nytelse FØR ekteskapet, kan man ikke finne sjelevennen i denne personen? Jeg ville, som noen andre her, heller aldri giftet meg med noen som ikke matchet meg seksuelt. Det hadde blitt et skikkelig kjipt ekteskap. Og så er det heller ikke alle som vil gifte seg, skal de går rundt å aldri ha sex? 

Slik å forstå at du inngår en slags kontrakt med din partner at sexualteten  må matche  til døden skiller dere.  ? Dersom det oppstår ulikt sexbehov så er det kontraktbrudd. ?