Ville du vært for eller i mot helautomatiske løsninger for velferdsytelser?

[AnonymBruker]

Hva om NAV kvittet seg med alle ansatte.

Alle som krevde en ytelse kunne gå inn på NAV sine sider. Fylle ut skjema og love at de snakker sant. Og så automatisk få penger utbetalt til konto.

Er du for eller i mot en slik løsning? Hvis du er i mot. Hvorfor er du det?

Anonymkode: e8d6c...4d7

[AnonymBruker]

Jeg er for. Gitt at løsningen tråler SoMe, bankkonto, utenlandsk kapital +++ etter løgn og fanteri. Fant den noe hadde den full myndighet til å skrive ut bot.

Årsak? At mennesker sitter og behandler søknader er bortkastet arbeidskraft. Om 20 år kommer vi til å se på det å ha mennesker ansatt i slike stillinger som vi nå ser på å ha ansatte i kassa i matbutikken. Arbeidskraft kastet bort til vås når den kunne vært brukt til noe nyttig, der vi faktisk har behov for ekte mennesker. 

Og faktasjekken fordi vi ikke bør stole på folk flest. De er ikke til å stole på.

Anonymkode: e325b...dd7

[AnonymBruker]

Jeg er i mot slike løsninger. Å faktisk ha en saksbehandler som bryr seg er viktig. Dere som er for en helautomatisk løsning,har tydeligvis aldri vært borti AAP eller ufør.

Anonymkode: 6b4f2...e99

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Jeg er i mot slike løsninger. Å faktisk ha en saksbehandler som bryr seg er viktig. Dere som er for en helautomatisk løsning,har tydeligvis aldri vært borti AAP eller ufør.

Anonymkode: 6b4f2...e99

Hvorfor skal man ha en saksbehandler som bryr seg? Man søker jo ikke trygd fordi man trenger sympati. Man søker trygd fordi man trenger penger. Penger rett på konto etter 5 minutter med utfylt søknad. Vinn-vinn for alle.

Anonymkode: e8d6c...4d7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hvorfor skal man ha en saksbehandler som bryr seg? Man søker jo ikke trygd fordi man trenger sympati. Man søker trygd fordi man trenger penger. Penger rett på konto etter 5 minutter med utfylt søknad. Vinn-vinn for alle.

Anonymkode: e8d6c...4d7

Ingen maskin vil noen gang gi veiledning, råd og hjelp som et menneske. Har du noen gang satt i telefonkø hos SAS eller noe? Nå tenk deg at det gjelder ikke bare en flyreise men ditt (yrkes)liv.

Helt greit for dem som ikke ønsker hjelp, men det burde ikke bli en regel for alle pga kostnader. Joda, det meste går automatisert uansett, akkurat som folk sitt skatteoppgjør blir sjeldent sjekket. Man kan stille spørsmål hvorfor det fremdeles er så mange ansatte i skatteetaten og nav til tross for så mye automatisering men å konkludere at folk ikke trenger personlig hjelp er feil.

Anonymkode: 4d26f...82a

[AnonymBruker]

Ansatte i gjør liksom mer enn å behandle søknader om peng 

Anonymkode: 31288...40d

[AnonymBruker]

Lol, hvis det ikke er noe system annet enn at man må fortelle sannheten så tar det ikke lang tid før kassen blir tom pga svindlere. Du skal være meget naiv om du tror folk ikke kommer til å lyve så det renner av seg. De på korona maaange bedrifter som svindlet til seg penger fra staten. 

Anonymkode: e6be2...53d

[AnonymBruker]

Før vi klarer å lage regelverk og løsninger som famner om de som i dag faller mellom stoler er det helt poengløst å engang tenke på helautomatisering. 
Når mennesker ikke greier å designe grunnmuren engang vil vi ikke greie å få på plass 50de etasje.

Anonymkode: 01dc6...12a

[AnonymBruker]

I mot. Hver situasjon er unik og et automatisk system ville ikke fange opp nyansene som kan ha stor betydning 

Anonymkode: 09c56...53e

[AnonymBruker]

Burde la seg gjøre med dagens teknologi ja, med samkjøring av datasystemer. Vil frigjøre arbeidskraft og folk vil få bedre helse når de ikke må bruke krefter på å kjempe for ytelser.

Anonymkode: 1d316...12d