Er rentekuttene avlyst? Når er vi tilbake til 1.5% utlånsrente?

[AnonymBruker]

Skulle ikke renta ned i år? 

Anonymkode: 7f235...864

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Skulle ikke renta ned i år? 

Anonymkode: 7f235...864

Hvor har du det fra at den skal ned til 1.5%  - det er det da ingen som har sagt at den skal? Har du ikke fulgt med på rentemøtene?  https://www.norges-bank.no/tema/pengepolitikk/Rentemoter/2024/mars-2024/#:~:text=Prognosen vi legger frem i,enn anslått i forrige rapport.

Anonymkode: fa390...497

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Skulle ikke renta ned i år? 

Anonymkode: 7f235...864

Tror vi må belage oss på at svarer på spørsmål i overskrift er «aldri». Hvis du har tatt høyde for en «lovnad» om rentekutt, tror jeg du bør sette deg inn i mekanismene i rentemarkedet, samt lære deg å ikke sluke overskriftene i VG rått. 

Anonymkode: acb82...c42

[AnonymBruker]

Mange økonomer mener vi bør belage oss på å ligge på omkring dette rentenivået, da det er et mer «normalt» nivå enn det unaturlig lave rentenivået vi har hatt de senere år. Så det er mulig dette, eller flytende omkring ca samme nivå som nå, er den nye normalen.

Anonymkode: 1cbcf...d59

[AnonymBruker]

Jeg trur ikke vi får oppleve så lav rente igjen jeg da men. Det er ikke sund økonomi når renten er så lav. Vi får heller vær glad for at vi har fått den festen i noen år. Så ser vi framover heller no. 

Anonymkode: 04589...07c

[AnonymBruker]

Om økonomien kommer i 20 års intervaller kan du muligens se tallene du søker om 18+ år...

Anonymkode: 91993...0eb

[AnonymBruker]

Sweet summer child…

Anonymkode: efbc5...698

[AnonymBruker]

Renta vil ligge på 3-4% i minst 5 år.

Eventuelt blir det kraftig resesjon i verden og man mister jobben men renta blir 0%

Anonymkode: f11f4...0cf

[AnonymBruker]

1,5 var unaturlig og alt for lavt, får håpe vi ikke kommer dit igjen. Med innskuddsrenter så lave at alt gikk til formuesskatt. 

Anonymkode: 5c393...d33

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Tror vi må belage oss på at svarer på spørsmål i overskrift er «aldri». Hvis du har tatt høyde for en «lovnad» om rentekutt, tror jeg du bør sette deg inn i mekanismene i rentemarkedet, samt lære deg å ikke sluke overskriftene i VG rått. 

Anonymkode: acb82...c42

Det eneste som kan få dette til, er en ny pandemi eller lignende. Kloke av skade vil da "alle" binde renten på lavt nivå.

(Som forøvrig er ufattelig at så få gjorde sist).

Anonymkode: dcab6...d49

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

1,5 var unaturlig og alt for lavt, får håpe vi ikke kommer dit igjen. Med innskuddsrenter så lave at alt gikk til formuesskatt. 

Anonymkode: 5c393...d33

Hvorfor hadde Japan en rente på 0% i mer enn 15 år? 

Anonymkode: b99c0...f46

[Druid]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Skulle ikke renta ned i år? 

Anonymkode: 7f235...864

Når rentekuttene kommer, er et åpent spørsmål, men ingen bør håpe på 1,5 % utlånsrente, det betyr ganske dårlig økonomisk nytt for de fleste.

Det laveste du bør håpe på, er 3,5-3,7. Og personlig synes jeg 4 er en riktig rente i ett fungerende økonomisk marked

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Hvorfor hadde Japan en rente på 0% i mer enn 15 år? 

Anonymkode: b99c0...f46

Fordi økonomien var dårlig og de trengte at innbyggerne brukte mer penger på forbruk.

Anonymkode: 6b2d9...9d6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Det eneste som kan få dette til, er en ny pandemi eller lignende. Kloke av skade vil da "alle" binde renten på lavt nivå.

(Som forøvrig er ufattelig at så få gjorde sist).

Anonymkode: dcab6...d49

Jeg bandt halve, som da var ca 1 mill. Nå har jeg ca 100' igjen av det som er flytende til dyr rente og 400' igjen på det som er bundet. Glad jeg tok sjansen og gjorde det sånt, var en lur investering som jeg heller ikke forstår at ikke flere gjorde. Anbefalte flere den gang, men ingen hørte på meg.

Anonymkode: 91993...0eb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg bandt halve, som da var ca 1 mill. Nå har jeg ca 100' igjen av det som er flytende til dyr rente og 400' igjen på det som er bundet. Glad jeg tok sjansen og gjorde det sånt, var en lur investering som jeg heller ikke forstår at ikke flere gjorde. Anbefalte flere den gang, men ingen hørte på meg.

Anonymkode: 91993...0eb

Samme her, ingen hørte. Og kun bitterhet her i etterkant.

Anonymkode: dcab6...d49

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Samme her, ingen hørte. Og kun bitterhet her i etterkant.

Anonymkode: dcab6...d49

Dem om det. Er alltid lett å være etterpåklok. Det er ikke oss de er bitre på, er egentlig seg selv, men kjipt å være på motaker-enden uansett. Kjenner selv det stikker når jeg tenker på "burde-burde" (burde ha investert i Apple, burde ha investert i bitcoin, burde ha kjøpt dollar da kursen var på 5...)

Anonymkode: 91993...0eb

[AnonymBruker]

Det ser da ut til at folk har massevis med penger uansett. Flust av biler til 500 000 kr ++ på veiene, folk har både en og to hytter og det pusses opp over en lav sko.

Anonymkode: d5041...8d1

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Dem om det. Er alltid lett å være etterpåklok. Det er ikke oss de er bitre på, er egentlig seg selv, men kjipt å være på motaker-enden uansett. Kjenner selv det stikker når jeg tenker på "burde-burde" (burde ha investert i Apple, burde ha investert i bitcoin, burde ha kjøpt dollar da kursen var på 5...)

Anonymkode: 91993...0eb

Føler det blir noe annet. Å binde renten er en slags forsikring.  Man kunne ikke vite at renten ville gå opp så rask som den gjorde. Men man kunne vite at man var tryggere om man bandt renten enn om man hadde flytende rente. 

Å investere i Bitcoin er ikke en forsikring. 

Anonymkode: 50987...43e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Føler det blir noe annet. Å binde renten er en slags forsikring.  Man kunne ikke vite at renten ville gå opp så rask som den gjorde. Men man kunne vite at man var tryggere om man bandt renten enn om man hadde flytende rente. 

Å investere i Bitcoin er ikke en forsikring. 

Anonymkode: 50987...43e

Man kunne derimot vite at renten skulle opp fra 0. Derfor ville det uansett ha vært gunstig å binde.

Anonymkode: dcab6...d49

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Man kunne derimot vite at renten skulle opp fra 0. Derfor ville det uansett ha vært gunstig å binde.

Anonymkode: dcab6...d49

👆👆 en trengte ikke ha stor økonomisk kompetanse for å vite dette i 2020.

Anonymkode: 91993...0eb