Ektefelle med beiler

[AnonymBruker]

Hva ville du tenkt her? Langt.. 

Du kommer sent hjem fra jobb en dag i uken som var, og ser at ektefellen din sitter og sturer. Dette betyr som regel at noe har skjedd, og etter en stund spør du om hen vil snakke om det. Hen tenker seg litt om, og forteller følgende:

På et jobbarrangement med festligheter for noen uker siden, traff hen en person (av motsatt kjønn, la oss kalle vedkommende X) som jobber i en samarbeidende bransje. De ble enige om å ta en kaffe for å diskutere mulig samarbeid. De har nå tatt kaffen, og X tar så kontakt og vil treffes igjen. X er singel, og vet at ektefellen er gift. Ektefellen skjønner da at X ønsker noe mer enn et jobbsamarbeid, og må avvise X. 

So far so good. Grunnen til at ektefellen er molefonken, er at hen har dårlig samvittighet overfor X. Her trigges jeg, og (over)reagerer litt, ektefellen har alltid vist avsky overfor utroskap etc, nå er det plutselig omsorg for X, som vet at ektefellen er gift. Jeg har aldri vært sjalu før i dette forholdet, noe ektefellen påpeker. Ektefellen prøver seg med andre ord enn «dårlig samvittighet», men alle spiller på at hen har, i mine øyne, varme tanker om X, og synes synd på vedkommende. Innimellom forteller hen også at X er forelsket i seg. Veldig instenst for et kjennskap på noen uker, og tilsynelatende et par treff og et par telefonsamtaler. Historien om den festlige kvelden de traff hverandre, inneholder også en understreking av at hen ikke benyttet seg av hotelltilbudet slik kollegene gjorde, men kom hjem. Jeg forstår ikke behovet for å påpeke dette, om alt er så platonisk. Hen kom også hjem lenge etter at uteplassene stenger i byen (de endte kvelden på byen). På toppen av det hele forteller hen at hen har slettet X på alle medier, blokket, og slettet all kommunikasjon. Det siste er et rødt flagg for meg, om ektefellen har sitt på det tørre, hvorfor slette telefonlogg, meldingsutveksling etc? 

Jeg er usikker på hvorfor ektefellen har fortalt dette. Hen reagerte med å bli sint da jeg ble oppbrakt, sier hen «aldri kan snakke med meg om noe», og dette er nå et ikke-tema. Hen er tydelig på at jeg må stole på hen. Jeg har ikke fått vite hvem X er. Andre tilfeller der ektefellen har avvist «beilere» har til sammenligning blitt fortalt med mer humor, og litt stolthet over oppmerksomheten. Nå er det «ubehagelig», og hen sturer.  (Ektefellen klarte også å si at hen nok hadde tatt tilbudet om hen var singel..)

Er det jeg som leser for mye inn i dette?

Anonymkode: cfe72...21c

[Raven.Writingdesk]

Nei, du har all rett til å bli utrygg. Din ektefelle sin reaksjon tyder på at det er snakk om en emosjonell relasjon ; det er hva du reagerer på. At din ektefelle nå «går til angrep» fordi du stiller spørsmålstegn ved en del ting: at sms er slettet, blokkering på FB osv, - styrker at ektefelle har noe å skjule. Din ektefelle manipulerer deg via å legge skyld på deg. Det er rødt flagg de luxe. 

[AnonymBruker]

Enig med ☝️

Anonymkode: 8a3da...1a7

[Irak]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hva ville du tenkt her? Langt.. 

Du kommer sent hjem fra jobb en dag i uken som var, og ser at ektefellen din sitter og sturer. Dette betyr som regel at noe har skjedd, og etter en stund spør du om hen vil snakke om det. Hen tenker seg litt om, og forteller følgende:

På et jobbarrangement med festligheter for noen uker siden, traff hen en person (av motsatt kjønn, la oss kalle vedkommende X) som jobber i en samarbeidende bransje. De ble enige om å ta en kaffe for å diskutere mulig samarbeid. De har nå tatt kaffen, og X tar så kontakt og vil treffes igjen. X er singel, og vet at ektefellen er gift. Ektefellen skjønner da at X ønsker noe mer enn et jobbsamarbeid, og må avvise X. 

So far so good. Grunnen til at ektefellen er molefonken, er at hen har dårlig samvittighet overfor X. Her trigges jeg, og (over)reagerer litt, ektefellen har alltid vist avsky overfor utroskap etc, nå er det plutselig omsorg for X, som vet at ektefellen er gift. Jeg har aldri vært sjalu før i dette forholdet, noe ektefellen påpeker. Ektefellen prøver seg med andre ord enn «dårlig samvittighet», men alle spiller på at hen har, i mine øyne, varme tanker om X, og synes synd på vedkommende. Innimellom forteller hen også at X er forelsket i seg. Veldig instenst for et kjennskap på noen uker, og tilsynelatende et par treff og et par telefonsamtaler. Historien om den festlige kvelden de traff hverandre, inneholder også en understreking av at hen ikke benyttet seg av hotelltilbudet slik kollegene gjorde, men kom hjem. Jeg forstår ikke behovet for å påpeke dette, om alt er så platonisk. Hen kom også hjem lenge etter at uteplassene stenger i byen (de endte kvelden på byen). På toppen av det hele forteller hen at hen har slettet X på alle medier, blokket, og slettet all kommunikasjon. Det siste er et rødt flagg for meg, om ektefellen har sitt på det tørre, hvorfor slette telefonlogg, meldingsutveksling etc? 

Jeg er usikker på hvorfor ektefellen har fortalt dette. Hen reagerte med å bli sint da jeg ble oppbrakt, sier hen «aldri kan snakke med meg om noe», og dette er nå et ikke-tema. Hen er tydelig på at jeg må stole på hen. Jeg har ikke fått vite hvem X er. Andre tilfeller der ektefellen har avvist «beilere» har til sammenligning blitt fortalt med mer humor, og litt stolthet over oppmerksomheten. Nå er det «ubehagelig», og hen sturer.  (Ektefellen klarte også å si at hen nok hadde tatt tilbudet om hen var singel..)

Er det jeg som leser for mye inn i dette?

Anonymkode: cfe72...21c

Utifra reaksjonen og beskrivelse av situasjonen, så virker det på meg som at hen har lyst på X seksuelt ihvertfall. Mulig en små forelskelse? Crush? 

Siden hen sletter all kommunikasjon, og tar avstand fra personen så virker det nesten som om hen ikke helt stoler på seg selv her...

Det er ikke så uvanlig å crushe på andre når man er i forhold. Hadde vært mer interessert i årsaken bak.

Er det noe hen savner i deres forhold? Lengsler? Er jo tydelig at det er noe ihvertfall. Håper dere får snakket godt sammen om dette uten, og bli sinte på hverandre, for det løser ihvertfall ingenting! Vet det kan være vanskelig men...Hadde nok prøvd å være litt nysgjerrig her ja...

Ikke verst at hen innrømmer at hen hadde tatt tilbudet dersom hen var singel...Vondt å høre sikkert, men bare det er jo en tillitserklæring slik jeg ser det...

Håper dere kommer til bunns i dette. Varme tanker til deg. Ingen lett situasjon dette her 💕. 

[AnonymBruker]

Han har lyst på denne kollegaen, men å fortelle deg om det er jo helt på trynet. Dette er en kamp han må kjempe mot seg selv. Klarer han å styre unna, eller blir det for vanskelig? Jeg hadde på ingen måte likt å høre det din ektefelle forteller deg, fra min.

Anonymkode: 2d3f2...5c6

[AnonymBruker]

Jeg har ingen problem å la partner se alt av texter fra platoniske venner for å si det slik.

Anonymkode: b68fc...32a

[AnonymBruker]

Irak skrev (5 minutter siden):

Utifra reaksjonen og beskrivelse av situasjonen, så virker det på meg som at hen har lyst på X seksuelt ihvertfall. Mulig en små forelskelse? Crush? 

Siden hen sletter all kommunikasjon, og tar avstand fra personen så virker det nesten som om hen ikke helt stoler på seg selv her...

Det er ikke så uvanlig å crushe på andre når man er i forhold. Hadde vært mer interessert i årsaken bak.

Er det noe hen savner i deres forhold? Lengsler? Er jo tydelig at det er noe ihvertfall. Håper dere får snakket godt sammen om dette uten, og bli sinte på hverandre, for det løser ihvertfall ingenting! Vet det kan være vanskelig men...Hadde nok prøvd å være litt nysgjerrig her ja...

Ikke verst at hen innrømmer at hen hadde tatt tilbudet dersom hen var singel...Vondt å høre sikkert, men bare det er jo en tillitserklæring slik jeg ser det...

Håper dere kommer til bunns i dette. Varme tanker til deg. Ingen lett situasjon dette her 💕. 

Slik tenker jeg også. Vi har nok et til tider vanskelig forhold, men har alltid stolt på hen. Synes det var unødvendig å fortelle med dette, men håper avstanden hen har tatt er et godt tegn. Ektefellen er av den hissige typen, så det er ikke rom for å snakke rolig om dette dessverre.

 

ts

Anonymkode: cfe72...21c

[AnonymBruker]

Legger til: Sånn foruten det ekstreme ved å blokkere, så er det heller ikke vanlig å bli forelsket i noen på avstand i voksen alder. Veldig spesielt at ektefellen tyr til så ekstreme metoder som blokkering, men ikke kan fortelle hvem som angivelig er forelsket i ham/henne.

Anonymkode: 8a3da...1a7

[norw]

Jeg orker ikke hen-innlegg

[Irak]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Han har lyst på denne kollegaen, men å fortelle deg om det er jo helt på trynet. Dette er en kamp han må kjempe mot seg selv. Klarer han å styre unna, eller blir det for vanskelig? Jeg hadde på ingen måte likt å høre det din ektefelle forteller deg, fra min.

Anonymkode: 2d3f2...5c6

Hvorfor er det helt på trynet? Hadde jeg vært i et forhold, og merket at noe var galt og hen ikke ville fortalt meg noe, og latt som ingenting så hadde jeg blitt livredd ihvertfall...Å gå med skyggelapper, og late som ingenting... Skummelt skummelt i min bok....

Selvfølgelig er det en kamp han må evt kjempe, men trist hvis man ikke kan klare å snakke sammen om slike ting. Vil jo egentlig tror at det kunne vært med på å gjøre forholdet sterkere hvis man klarer det. Er jo ikke alle som gjør det da, og det forstår jeg. Å ikke kunne snakke sammen gjør et forhold veldig vanskelig i mine øyne...

Hadde foretrukket å vite, og sett på det som en tillitserklæring fra hen sin side...

[AnonymBruker]

Veldig slitsomt når noen skriver HEN. Det er forskjell på om det er mann eller kvinne i denne situasjonen, og hvis du ikke kan dele er det heller ikke noe å diskutere. 

Anonymkode: e9c82...b5f

[Disco]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Legger til: Sånn foruten det ekstreme ved å blokkere, så er det heller ikke vanlig å bli forelsket i noen på avstand i voksen alder. Veldig spesielt at ektefellen tyr til så ekstreme metoder som blokkering, men ikke kan fortelle hvem som angivelig er forelsket i ham/henne.

Anonymkode: 8a3da...1a7

Hæ? Er det aldersgrense på å bli tiltrukket av noen på avstand? Den var ny…. 

[AnonymBruker]

Irak skrev (4 minutter siden):

Hvorfor er det helt på trynet? Hadde jeg vært i et forhold, og merket at noe var galt og hen ikke ville fortalt meg noe, og latt som ingenting så hadde jeg blitt livredd ihvertfall...Å gå med skyggelapper, og late som ingenting... Skummelt skummelt i min bok....

Selvfølgelig er det en kamp han må evt kjempe, men trist hvis man ikke kan klare å snakke sammen om slike ting. Vil jo egentlig tror at det kunne vært med på å gjøre forholdet sterkere hvis man klarer det. Er jo ikke alle som gjør det da, og det forstår jeg. Å ikke kunne snakke sammen gjør et forhold veldig vanskelig i mine øyne...

Hadde foretrukket å vite, og sett på det som en tillitserklæring fra hen sin side...

Nja, jeg hadde iallfall ikke likt uttalelsen "hvis ikke jeg hadde vært i dette forholdet hadde jeg nok slått til" sammen med "uff stakkars det er så synd på henne som må avvises av meg"... Noen kamper er best å kjempe inne i seg. Han har helt klart følelser for denne damen. 

Anonymkode: 2d3f2...5c6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Veldig slitsomt når noen skriver HEN. Det er forskjell på om det er mann eller kvinne i denne situasjonen, og hvis du ikke kan dele er det heller ikke noe å diskutere. 

Anonymkode: e9c82...b5f

Hvorfor er det en forskjell? Hele poenget med å bruke hen her, var å unngå at dette bedømmes utifra kjønn.

 

ts

Anonymkode: cfe72...21c

[AnonymBruker]

Irak skrev (9 minutter siden):

Hvorfor er det helt på trynet? Hadde jeg vært i et forhold, og merket at noe var galt og hen ikke ville fortalt meg noe, og latt som ingenting så hadde jeg blitt livredd ihvertfall...Å gå med skyggelapper, og late som ingenting... Skummelt skummelt i min bok....

Selvfølgelig er det en kamp han må evt kjempe, men trist hvis man ikke kan klare å snakke sammen om slike ting. Vil jo egentlig tror at det kunne vært med på å gjøre forholdet sterkere hvis man klarer det. Er jo ikke alle som gjør det da, og det forstår jeg. Å ikke kunne snakke sammen gjør et forhold veldig vanskelig i mine øyne...

Hadde foretrukket å vite, og sett på det som en tillitserklæring fra hen sin side...

Jeg merket ikke at noe sånt var galt, han sturer jevnlig, gjerne pga noe på jobben. Jeg ville aldri ha gjettet at det var «en annen». Og han vil ikke snakke om det mer. Jeg skal stole på han, og måtte si at jeg ikke trodde at han hadde vært utro.

 

ts

Anonymkode: cfe72...21c

[AnonymBruker]

De har en flørt på gang, og nå har han så lyst på henne at han er sur på deg for at du står i veien. Kanskje har han allerede vært bortpå henne og. 

Anonymkode: 3c3af...13d

[AnonymBruker]

Åpenbart at «hen» er mann. Han har sikkert noe på gang med denne dama.

Anonymkode: 08c6c...7c4

[Irak]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Nja, jeg hadde iallfall ikke likt uttalelsen "hvis ikke jeg hadde vært i dette forholdet hadde jeg nok slått til" sammen med "uff stakkars det er så synd på henne som må avvises av meg"... Noen kamper er best å kjempe inne i seg. Han har helt klart følelser for denne damen. 

Anonymkode: 2d3f2...5c6

Nei det hadde jo selvfølgelig ikke jeg heller, men jeg ville blitt glad for å vite det likevel. Da vet man ihvertfall hvor man står...

[AnonymBruker]

Om det var meg, hadde jeg minnet han på at jeg også er en person i denne saken.

Og sakt at jeg må få føle meg både utrygg og trist over at du liker denne personen. Du setter din samvittighet og tiltrekkning for dem, veldig nært hvor mye du bryr deg om meg her. Denne personen vet om meg, så er det virkelig sånn en massiv overraskelse om du avslår at denne personen? Å så skal de falle i sorg? De vet da hva de gjør ved å forelske seg i opptatte folk, livet går videre. Problemet her er dine følelser og det gjør meg redd. Det at du sletter sporene dine, sketchy.

Anonymkode: c037a...6be

[katties]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Han har lyst på denne kollegaen, men å fortelle deg om det er jo helt på trynet. Dette er en kamp han må kjempe mot seg selv. Klarer han å styre unna, eller blir det for vanskelig? Jeg hadde på ingen måte likt å høre det din ektefelle forteller deg, fra min.

Anonymkode: 2d3f2...5c6

Samme her. Har en superhyggelig, kjempefin kollega jeg liker (og det går nok begge veier), men vi er begge gift. Vi MÅ faktisk samarbeide, og da gjør vi det slik: vi snakker om jobbing, og vi tilbringer ikke pausene sammen. Mannen min trenger ikke vite dette - hva får han ut av dét, liksom? "Se her, så flink jeg er til å ikke være utro!"? Nei, slike ting trenger han ikke tenke på, og han forteller meg heller ikke om slikt skjer - han også bare trekker seg unna kollegaer (dét vet jeg) om noen er litt for personlig.