AnonymBruker Skrevet 27. juni #1 Del Skrevet 27. juni Var i en rettsak der en venn ble dømt for underslag/svindel.Han fikk 25 dagers fengsel,men måtte ikke betale noe bot/betaling for selve rettsaken.Hva er grunn tro?Ser stadig dem som blir dømt må betale for selve rettsaken Anonymkode: 2ca22...0c0 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 27. juni #2 Del Skrevet 27. juni 3 minutter siden, AnonymBruker said: Var i en rettsak der en venn ble dømt for underslag/svindel.Han fikk 25 dagers fengsel,men måtte ikke betale noe bot/betaling for selve rettsaken.Hva er grunn tro?Ser stadig dem som blir dømt må betale for selve rettsaken Anonymkode: 2ca22...0c0 Gjelder ikke det bare sivilsaker? Anonymkode: 53a99...764 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 27. juni #3 Del Skrevet 27. juni Det offentlige dekker i utgangspunktet utgifter til forsvarer og andre omkostninger i straffesaker. Retten kan imidlertid pålegge siktede å erstatte staten nødvendige omkostninger dersom han blir domfelt. I praksis unnlater retten ofte å idømme saksomkostninger, og der det gjøres er summen som regel mye lavere enn de reelle kostnadene. Anonymkode: de649...275 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå