Venninne nekter kontakt

[AnonymBruker]

Jeg (30) har nylig blitt sammen med en helt fantastisk mann (35), som gjorde noen dumme valg da han var yngre. Fra vi møttes, har han bare vært snill og god, og jeg kjenner på null grunn til å frykte hverken psykisk eller fysisk vold. Han har en god relasjon med eksen sin (de har felles barn), og grunnen til at det ble slutt mellom dem var at de vokste fra hverandre. Jeg har møtt henne, og hun er snill og god hun også. 

Allerede første date, fortalte min kjæreste meg, at han satt i fengsel et par uker da han var 18 år og igjen et par uker da han var 19 år (for to små dumme valg/hendelser (kjørte for fort, bl.a). 

Da vi satt på fest nylig, fortalte han en historie fra den ene gangen han satt inne. Jeg hadde ikke fortalt det til noen, da jeg tenker at det er hans valg om han ønsker å dele eller ikke. Dagen etter festen, ringte en av mine nærmeste venninner meg, og fortalte at vi måtte ta en prat. Hun stilte meg mer eller mindre til veggs, fordi jeg er med en kriminell. Hun mener at dette bidrar til at jeg kommer til å bli kriminell på sikt, og at jeg støtter hans handlinger. I tillegg mener hun at jeg nå har endt opp i et forhold som vil bli voldelig og farlig på sikt.

Jeg har troen på at mennesker kan lære av sine feil og dermed gjøre endringer i eget liv. Dette har jo da denne mannen gjort. Min venninne har visst meninger som  “en gang fengselsinnsatt, alltid fengselsinnsatt”. Dette til tross for at hennes bror satt inne i 3 måneder for noen år siden, og har fått seg både kone og barn i ettertid, og at min venninne har GOD kontakt med sin bror.

Hun nekter å være med meg, så lenge jeg er sammen med kjæresten min. Jeg tenker en liten “fuck you” til henne. Jeg prøvde å spør om det egentlig var andre ting hun hadde observert ved han, som gjorde at hun ikke ønsker at jeg skal være med han. Hun sier at han er kjempe god, sett bortsett fra dette. Med tanke på at hun har tatt det valget om at vi ikke skal ha kontakt kun fordi han satt inne i noen uker for 16 og 17 år siden, har jeg egentlig bare tenkt at hun og jeg er forbi. Nå inviterte jeg mine venner og han sine venner til en sommerfest (som jeg har hatt hvert år), hvor hun igjen ble sint, skuffa og sur for at hun ikke ble invitert. Sier at det i det minste hadde vært kjekt med en invitasjon, slik at jeg i det minste viste at jeg tenker over det hun sa. Det gjør jeg jo ikke, da jeg er ferdig med henne om hun ikke kan akseptere han, eller meg sammen med han. Har noen tips til hva jeg kan si eller gjøre for å få henne til å trekke seg unna, eller akseptere at ting er som de er? Vi bor bare noen hus fra hverandre, så å blokkere hjelper ikke, da hun tar det face-to-face på gata/butikken uansett. Hun ble nylig forlovet forresten, så jeg mistenker på ingen måte sjalusi over at jeg har gått inn i et forhold med han.

Jeg er ei som aldri dømmer noen for deres fortid, men velger heller å bli kjent med noen for hvem de er her og nå. Og om de har gjort noe i fortiden som ikke nødvendigvis er så bra, så er det viktigste at de viser meg at de angrer senere i livet.

Anonymkode: 759bc...5b0

[AnonymBruker]

Venninnen din har rett og viste deg omsorg.

Men lykke til. Du kommer aldri til å høre på gode råd.

Anonymkode: d6250...7e0

[Granskudd]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Venninnen din har rett og viste deg omsorg.

Men lykke til. Du kommer aldri til å høre på gode råd.

Anonymkode: d6250...7e0

Hva slags oppkast er dette da? 

Jeg synes du har all rett til å gjøre dine egne bedømninger hvor vidt han er verdt å gå videre med eller ikke, dumme valg og oppgjorte saker med politet skal ingen straffes for hele livet. Om hun velger å være snever, dømmende og unnvikende er det hennes sak, det sier MYE mer om henne enn om kjæresten din!

Du sier lite om hva det er han har gjort, du nevner blandt annet at han har kjørt for fort, men uansett hva, om han har hatt jobb og et familie liv, og holdt seg ren og uten noe nytt på rullebladet siden har var nitten, er jeg der at jeg tenker at det er snart ti år siden! 

Hvor lenge skal en ungdom måtte leve med dårlige valg om alle skal tenke som vår venn over her, at da er man for alltid dømt? 

Med mindre det er noen andre varsel signaler som du ikke forteller om eller som du selv merker, sier jeg GO for it! Enten kommer venninna din rundt en gang når hun får hodet sitt ut i fra den mørke plassen hun er på, eller så gjør hun det ikke, men om hun ikke gjør det er det da noen verdi i å ha henne som venn? 

 

Endret 26. juni av Granskudd

[Daria]

Det jeg reagerer på er du (og han?) bagatelliserer det han gjorde som "små, dumme hendelser" - han havnet faktisk i fengsel ved to anledninger. Man kan forbedre seg, vokse og lære (de fleste gjør det etter det første fengselsoppholdet...), men da må man også kunne erkjenner alvoret i det man har gjort.

Venninna di ville deg nok i utgangspunktet godt, men gikk over streken. Hvis du mener du er ferdig med henne, er løsningen å ikke si eller gjøre noe som helst. Du kan ikke hindre henne i å ha sitt syn og sine meninger eller i å snakke til deg på gata. 

Endret 26. juni av Daria

[AnonymBruker]

Jeg forstår venninnen din. Selv hadde jeg ikke akseptert noen som har sittet i fengsel. Uansett grunn.

Anonymkode: baf51...515

[AnonymBruker]

Granskudd skrev (16 minutter siden):

Hva slags oppkast er dette da? 

Jeg synes du har all rett til å gjøre dine egne bedømninger hvor vidt han er verdt å gå videre med eller ikke, dumme valg og oppgjorte saker med politet skal ingen straffes for hele livet. Om hun velger å være snever, dømmende og unnvikende er det hennes sak, det sier MYE mer om henne enn om kjæresten din!

Du sier lite om hva det er han har gjort, du nevner blandt annet at han har kjørt for fort, men uansett hva, om han har hatt jobb og et familie liv, og holdt seg ren og uten noe nytt på rullebladet siden har var nitten, er jeg der at jeg tenker at det er snart ti år siden! 

Hvor lenge skal en ungdom måtte leve med dårlige valg om alle skal tenke som vår venn over her, at da er man for alltid dømt? 

Med mindre det er noen andre varsel signaler som du ikke forteller om eller som du selv merker, sier jeg GO for it! Enten kommer venninna din rundt en gang når hun får hodet sitt ut i fra den mørke plassen hun er på, eller så gjør hun det ikke, men om hun ikke gjør det er det da noen verdi i å ha henne som venn? 

 

Det er ikke oppkast. Det er sannheten. Hvorfor rote seg borti en lovbryter og kriminell den tid det finnes skikkelige menn, som aldri har hatt noe med politiet å gjøre. Ts er i en rosa tåke og ser ikke faresignalene.

Jeg kjørte baaaare for fort.

Jeg slo han bare litt ned.

Jeg brøt bare loven litt.

Anonymkode: baf51...515

[AnonymBruker]

Hvis ikke du kan finne deg noe bedre er han sikkert ok.

Anonymkode: d6250...7e0

[AnonymBruker]

Dessuten må jo vennene dine kunne velge selv om de vil omgåes fengselsfugler eller ikke. Du må respektere at venninnen din skjermer seg. Hun ga deg tydelig beskjed hvorfor.

Anonymkode: d6250...7e0

[Granskudd]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er ikke oppkast. Det er sannheten. Hvorfor rote seg borti en lovbryter og kriminell den tid det finnes skikkelige menn, som aldri har hatt noe med politiet å gjøre. Ts er i en rosa tåke og ser ikke faresignalene.

Jeg kjørte baaaare for fort.

Jeg slo han bare litt ned.

Jeg brøt bare loven litt.

Anonymkode: baf51...515

Overså du den delen om at han faktisk hadde sittet inne og gjort opp for seg for de dumme tingene han hadde gjort, eller er du en forlengelse av lovens lange arm slik at du også har en forlengende dom hengende over folk som har gjort noe galt og dumt?

Hvor lang er dommen din, når er dommen din oppgjort, hva må man bevise for å bli regnet med i samfunnet igjen etter en dom? 

Så lenge personen ikke har blitt, eller blir tatt for noe kriminelt i fremtidien som gjør at DOMSTOLENE (ikke mennesker i samfunnet) sier at han skal tilbake i fengsel og/eller at han har gjort noe kriminelt, så er han faktisk fri og oppgjort i det øyeblikket han var ferdig fengslet. 

Jeg synes det er smålig å holde gammel kriminalitet over noen, inntil det motsatte er bevist (jeg har enktelt unntak som svært alvorlige, men som ikke nevnes i teksten til OP i det hele tatt)  

[AnonymBruker]

Jeg hadde svart henne at du ikke inviterer siden hun selv har vært tydelig på at hun ikke ønsker ha kontakt med deg, og at du velger respektere hennes valg. Men at hvis hun har endret mening og har lyst på komme på kjæresten din sin fest, så kan hun selvfølgelig få komme...

Anonymkode: adb59...922

[AnonymBruker]

Granskudd skrev (3 minutter siden):

Overså du den delen om at han faktisk hadde sittet inne og gjort opp for seg for de dumme tingene han hadde gjort, eller er du en forlengelse av lovens lange arm slik at du også har en forlengende dom hengende over folk som har gjort noe galt og dumt?

Hvor lang er dommen din, når er dommen din oppgjort, hva må man bevise for å bli regnet med i samfunnet igjen etter en dom? 

Så lenge personen ikke har blitt, eller blir tatt for noe kriminelt i fremtidien som gjør at DOMSTOLENE (ikke mennesker i samfunnet) sier at han skal tilbake i fengsel og/eller at han har gjort noe kriminelt, så er han faktisk fri og oppgjort i det øyeblikket han var ferdig fengslet. 

Jeg synes det er smålig å holde gammel kriminalitet over noen, inntil det motsatte er bevist (jeg har enktelt unntak som svært alvorlige, men som ikke nevnes i teksten til OP i det hele tatt)  

Du hadde nok endret mening hadde ditt barn blitt skadet av en fyllekjører feks....

Anonymkode: d6250...7e0

[Sirah]

Granskudd skrev (3 minutter siden):

Overså du den delen om at han faktisk hadde sittet inne og gjort opp for seg for de dumme tingene han hadde gjort, eller er du en forlengelse av lovens lange arm slik at du også har en forlengende dom hengende over folk som har gjort noe galt og dumt?

Hvor lang er dommen din, når er dommen din oppgjort, hva må man bevise for å bli regnet med i samfunnet igjen etter en dom? 

Så lenge personen ikke har blitt, eller blir tatt for noe kriminelt i fremtidien som gjør at DOMSTOLENE (ikke mennesker i samfunnet) sier at han skal tilbake i fengsel og/eller at han har gjort noe kriminelt, så er han faktisk fri og oppgjort i det øyeblikket han var ferdig fengslet. 

Jeg synes det er smålig å holde gammel kriminalitet over noen, inntil det motsatte er bevist (jeg har enktelt unntak som svært alvorlige, men som ikke nevnes i teksten til OP i det hele tatt)  

Dette 👏

Det er også stor forskjell på hva kjæresten til TS har sittet inne for. Hadde det handlet om voldtekt, partnervold eller drap (eller lignende) hadde jeg heiet på venninnen til TS, men etter hva jeg forstår av HI så er det langt mindre alvorlig enn dette. Heldigvis. 

Mange mennesker har ved en anledning tatt noen dumme valg som har sørget for at de har tilbragt litt tid bak murene. Jeg kjenner opptil flere. De fleste at dem er fine mennesker som tok noen dårlige avgjørelser for mange år siden.

Det er ikke min jobb å sitte på min høye, hvite hest og leke moralens vokter og vi har heldigvis ikke offentlig gapestokk her i landet.

[Sirah]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Du hadde nok endret mening hadde ditt barn blitt skadet av en fyllekjører feks....

Anonymkode: d6250...7e0

Nå kan det være ganske så mange andre ting enn fyllekjøring man må sitte noen uker for. Fyllekjøring er aldri greit. Men du kan ikke seriøst mene at man skal straffes 20 år etter for å ha blitt tatt en gang i å kjøre i fylla som 18-åring? Om du har levd helt etter boka de neste 20 årene?

[Granskudd]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Du hadde nok endret mening hadde ditt barn blitt skadet av en fyllekjører feks....

Anonymkode: d6250...7e0

Det tror jeg ikke, hvorvidt jeg hadde tilgitt personen personlig for hva personen hadde gjort er en annen sak, og det er også min personlige greie mot denne personen og har ingenting med dommen og/eller fengselstraff å gjøre. Det kommer helt ann på grad av anger, om personen hadde ønsket å ta kontakt for å snakke om det som hadde hendt osv, hvor vidt jeg hadde klart å tilgi personlig, men jeg hadde fremdeles stått for at når den personen har sittet inne for drap og er ferdig oppgjort med saken, så er saken faktisk oppgjort. Da er det ingenting som skal holde den personen tilbake fra å  kunne jobbe, delta i samfunnet, få seg en kjæreste eller tilsvarende. 

Derimot, om den personen kjører i fylla igjen! Da skal den personen dømmes på nytt og tilbake i fengsel. Det er slik rettstaten er bygget opp. 

Det hender faktisk at selv de fineste folk gjør de dummeste ting! 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg (30) har nylig blitt sammen med en helt fantastisk mann (35), som gjorde noen dumme valg da han var yngre. Fra vi møttes, har han bare vært snill og god, og jeg kjenner på null grunn til å frykte hverken psykisk eller fysisk vold. Han har en god relasjon med eksen sin (de har felles barn), og grunnen til at det ble slutt mellom dem var at de vokste fra hverandre. Jeg har møtt henne, og hun er snill og god hun også. 

Allerede første date, fortalte min kjæreste meg, at han satt i fengsel et par uker da han var 18 år og igjen et par uker da han var 19 år (for to små dumme valg/hendelser (kjørte for fort, bl.a). 

Da vi satt på fest nylig, fortalte han en historie fra den ene gangen han satt inne. Jeg hadde ikke fortalt det til noen, da jeg tenker at det er hans valg om han ønsker å dele eller ikke. Dagen etter festen, ringte en av mine nærmeste venninner meg, og fortalte at vi måtte ta en prat. Hun stilte meg mer eller mindre til veggs, fordi jeg er med en kriminell. Hun mener at dette bidrar til at jeg kommer til å bli kriminell på sikt, og at jeg støtter hans handlinger. I tillegg mener hun at jeg nå har endt opp i et forhold som vil bli voldelig og farlig på sikt.

Jeg har troen på at mennesker kan lære av sine feil og dermed gjøre endringer i eget liv. Dette har jo da denne mannen gjort. Min venninne har visst meninger som  “en gang fengselsinnsatt, alltid fengselsinnsatt”. Dette til tross for at hennes bror satt inne i 3 måneder for noen år siden, og har fått seg både kone og barn i ettertid, og at min venninne har GOD kontakt med sin bror.

Hun nekter å være med meg, så lenge jeg er sammen med kjæresten min. Jeg tenker en liten “fuck you” til henne. Jeg prøvde å spør om det egentlig var andre ting hun hadde observert ved han, som gjorde at hun ikke ønsker at jeg skal være med han. Hun sier at han er kjempe god, sett bortsett fra dette. Med tanke på at hun har tatt det valget om at vi ikke skal ha kontakt kun fordi han satt inne i noen uker for 16 og 17 år siden, har jeg egentlig bare tenkt at hun og jeg er forbi. Nå inviterte jeg mine venner og han sine venner til en sommerfest (som jeg har hatt hvert år), hvor hun igjen ble sint, skuffa og sur for at hun ikke ble invitert. Sier at det i det minste hadde vært kjekt med en invitasjon, slik at jeg i det minste viste at jeg tenker over det hun sa. Det gjør jeg jo ikke, da jeg er ferdig med henne om hun ikke kan akseptere han, eller meg sammen med han. Har noen tips til hva jeg kan si eller gjøre for å få henne til å trekke seg unna, eller akseptere at ting er som de er? Vi bor bare noen hus fra hverandre, så å blokkere hjelper ikke, da hun tar det face-to-face på gata/butikken uansett. Hun ble nylig forlovet forresten, så jeg mistenker på ingen måte sjalusi over at jeg har gått inn i et forhold med han.

Jeg er ei som aldri dømmer noen for deres fortid, men velger heller å bli kjent med noen for hvem de er her og nå. Og om de har gjort noe i fortiden som ikke nødvendigvis er så bra, så er det viktigste at de viser meg at de angrer senere i livet.

Anonymkode: 759bc...5b0

Jeg er helt enig i at folk kan forandre seg, men ikke bagatelliser det med to små dumme valg.

Bare si rett ut det var du som valgte å ikke være med meg lenger pga valg av type, derfor ble du ikke invitert. Tenker du det samme gjelder broren din som typen min? Han satte jo tross alt i fengsel han også. De er ferdige med straffen begge to. Jeg er ferdig med saken, du får bestemme om du slutter å snakke om det og godtar det, eller om vi skal kutte kontakten.

Anonymkode: 6ba01...537

[AnonymBruker]

Granskudd skrev (3 minutter siden):

Det tror jeg ikke, hvorvidt jeg hadde tilgitt personen personlig for hva personen hadde gjort er en annen sak, og det er også min personlige greie mot denne personen og har ingenting med dommen og/eller fengselstraff å gjøre. Det kommer helt ann på grad av anger, om personen hadde ønsket å ta kontakt for å snakke om det som hadde hendt osv, hvor vidt jeg hadde klart å tilgi personlig, men jeg hadde fremdeles stått for at når den personen har sittet inne for drap og er ferdig oppgjort med saken, så er saken faktisk oppgjort. Da er det ingenting som skal holde den personen tilbake fra å  kunne jobbe, delta i samfunnet, få seg en kjæreste eller tilsvarende. 

Derimot, om den personen kjører i fylla igjen! Da skal den personen dømmes på nytt og tilbake i fengsel. Det er slik rettstaten er bygget opp. 

Det hender faktisk at selv de fineste folk gjør de dummeste ting! 

Ja for familien får jo det drepte barnet igjen.

Anonymkode: d6250...7e0

[AnonymBruker]

21 minutter siden, Daria said:

Det jeg reagerer på er du (og han?) bagatelliserer det han gjorde som "små, dumme hendelser" - han havnet faktisk i fengsel ved to anledninger. Man kan forbedre seg, vokse og lære (de fleste gjør det etter det første fengselsoppholdet...), men da må man også kunne erkjenner alvoret i det man har gjort.

Venninna di ville deg nok i utgangspunktet godt, men gikk over streken. Hvis du mener du er ferdig med henne, er løsningen å ikke si eller gjøre noe som helst. Du kan ikke hindre henne i å ha sitt syn og sine meninger eller i å snakke til deg på gata. 

Det er jeg (TS), som kaller det småting. Jeg sa at jeg synes det er bra at han ble tatt for å kjøre for fort den gang, og det var han enig i. Den andre handler om en slosskamp med daværende bestekompis på fylla. Jeg er ikke husker ikke helt 100% hvordan ting foregikk her, men det hele starta med at hans kompis hadde med seg kniv på byen og hadde planer om å gå til eksen sin senere på kvelden. Min kjæreste prøvde å snakke han fra alt, og det ble en oppheta krangel som førte til slossing. Kniven har aldri politiet sett, og begge gutta fikk straff for dette. De har aldri snakka sammen siden.

Anonymkode: 759bc...5b0

[AnonymBruker]

Granskudd skrev (17 minutter siden):

Overså du den delen om at han faktisk hadde sittet inne og gjort opp for seg for de dumme tingene han hadde gjort, eller er du en forlengelse av lovens lange arm slik at du også har en forlengende dom hengende over folk som har gjort noe galt og dumt?

Hvor lang er dommen din, når er dommen din oppgjort, hva må man bevise for å bli regnet med i samfunnet igjen etter en dom? 

Så lenge personen ikke har blitt, eller blir tatt for noe kriminelt i fremtidien som gjør at DOMSTOLENE (ikke mennesker i samfunnet) sier at han skal tilbake i fengsel og/eller at han har gjort noe kriminelt, så er han faktisk fri og oppgjort i det øyeblikket han var ferdig fengslet. 

Jeg synes det er smålig å holde gammel kriminalitet over noen, inntil det motsatte er bevist (jeg har enktelt unntak som svært alvorlige, men som ikke nevnes i teksten til OP i det hele tatt)  

Har han sittet i fengsel, er han en kriminell. De aller fleste har aldri sittet i fengsel fordi de ikke har gjort noe som er ulovlig.

Anonymkode: baf51...515

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det er jeg (TS), som kaller det småting. Jeg sa at jeg synes det er bra at han ble tatt for å kjøre for fort den gang, og det var han enig i. Den andre handler om en slosskamp med daværende bestekompis på fylla. Jeg er ikke husker ikke helt 100% hvordan ting foregikk her, men det hele starta med at hans kompis hadde med seg kniv på byen og hadde planer om å gå til eksen sin senere på kvelden. Min kjæreste prøvde å snakke han fra alt, og det ble en oppheta krangel som førte til slossing. Kniven har aldri politiet sett, og begge gutta fikk straff for dette. De har aldri snakka sammen siden.

Anonymkode: 759bc...5b0

Sier kjæresten din ja. Er du sikker på at det ikke var omvendt?

Anonymkode: baf51...515

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg er helt enig i at folk kan forandre seg, men ikke bagatelliser det med to små dumme valg.

Bare si rett ut det var du som valgte å ikke være med meg lenger pga valg av type, derfor ble du ikke invitert. Tenker du det samme gjelder broren din som typen min? Han satte jo tross alt i fengsel han også. De er ferdige med straffen begge to. Jeg er ferdig med saken, du får bestemme om du slutter å snakke om det og godtar det, eller om vi skal kutte kontakten.

Anonymkode: 6ba01...537

Jeg skrev to små dunne valg, for at folk kanskje da også forstår at det ikke handla om voldtekt, partnervold, drap eller lignende. 
Men ja, jeg har prøvd. Jeg prøvde å fiske etter om det kunne være flere ting hun hadde lagt merke i, som hun mente jeg burde seg på. Det var hun fast bestemt på at det ikke var. Jeg kjenner selvsagt på en viss tristhet over at det ikke er mer kontakt mellom meg og hun, men tenker også at jeg må få lov å ta mine valg og leve mitt liv (hun også), uten å bli dømt for det. Jeg synes bare det litt dobbeltmoralsk, for hun forguder broren sin så til de grader (noe hun har rett til). Men han satt inne i måneder, det gjorde ikke kjæresten min. Men men, jeg skal prøve å si det du skrev, dersom hun kommenterer på noe igjen.

Anonymkode: 759bc...5b0