Mette Ask

[AnnnonymBruker]

Villroses hage skrev (17 minutter siden):

Ja, jeg ser jo at mange liker å "følge" folk som villig deler av privatlivet sitt. Gjerne med siktemål å tjene penger på delingen.

Skjønner nok ikke greia med å dele hverken perfekte eller uperfekte privatliv, når man ikke har noe annet enn nettopp det perfekte eller uperfekte å by på. Privatliv bør holdes nettopp privat,  fordi det lett går ut over familie (spesielt barn!) og at man kan komme til å påvirke andre sjeler til å begå de samme dumhetene som påvirkerne deler.

 

Nei, men da er ikke du målgruppen. Jeg skjønner ikke greia med å følge Caroline B E, så jeg sjekker aldri innholdet hennes. 

[Juststop]

Anneisabell skrev (5 minutter siden):

Om jeg ikke har venner hvem skal jeg da definere som mine uvenner, forklar meg gjerne 

Hahaha jeg må jo bare svare selv om denne ikke var til meg 😂.

Uvenn betyr bare at noen har et negativt forhold til deg. At dere er i konflikt, misliker hverandre, eller behandler hverandre dårlig. Det trenger ikke å være koblet til om du har venner eller ikke.

Så selv om du ikke har noen venner, kan noen fremdeles være uvenner med deg. Forstår du nå?

[AnnnonymBruker]

Anneisabell skrev (6 minutter siden):

Om jeg ikke har venner hvem skal jeg da definere som mine uvenner, forklar meg gjerne 

Uvenner er jo motsatt av venner. En uvenn kan være en nabo, en kollega, en man møter på, men stadig småkrangler med,  ikke vil ta hensyn til eller ikke kommer overens med. Er jo mange som irriterer seg stort over en kollega. Man er kanskje ikke direkte «uvenn», men man kommer ikke overens.
 

Tror Mette har kommet godt overens med kollegaer. Hun er redd for å forstyrre naboens husfred, så er nok ikke den kranglete naboen,  men en som tilpasser seg, er blid og hyggelig og vil at alle skal ha det bra.

[Anneisabell]

Juststop skrev (45 minutter siden):

Hahaha jeg må jo bare svare selv om denne ikke var til meg 😂.

Uvenn betyr bare at noen har et negativt forhold til deg. At dere er i konflikt, misliker hverandre, eller behandler hverandre dårlig. Det trenger ikke å være koblet til om du har venner eller ikke.

Så selv om du ikke har noen venner, kan noen fremdeles være uvenner med deg. Forstår du nå?

Jada forstår jeg men jeg bruker nok mere ordet uenig enn uvenn om vi snakker om en nabo eller en kollega, men nok om det. Skjønner hvor du/dere vil 

[AnnnonymBruker]

Anneisabell skrev (10 minutter siden):

Jada forstår jeg men jeg bruker nok mere ordet uenig enn uvenn om vi snakker om en nabo eller en kollega, men nok om det. Skjønner hvor du/dere vil 

Ja, uvenn er vel ikke et begrep man bruker akkurat, men alle har vel hatt en kollega som forsurer arbeidsmiljøet, f.eks.

Mette er jo ikke en sånn, en som irriterer folk rundt seg irl - etter min oppfatning. Tror Mette er godt likt kollega, en nabo som tar hensyn, osv. 

[Zenhouse]

AnnnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Ja, uvenn er vel ikke et begrep man bruker akkurat, men alle har vel hatt en kollega som forsurer arbeidsmiljøet, f.eks.

Mette er jo ikke en sånn, en som irriterer folk rundt seg irl - etter min oppfatning. Tror Mette er godt likt kollega, en nabo som tar hensyn, osv. 

Mette er grei og snill og alt det der- men akkurat nå kjører hun med en bil som muligens utgjør en fare i trafikken. ( jfr egen snap der hun må ta stoppe-pauser for å kjøle ned bremseskiver) og akkurat det er ikke så veldig hensynsfullt gjort ovenfor andre hun møter på- både gående og andre trafikanter. 

[AnnnonymBruker]

Zenhouse skrev (32 minutter siden):

Mette er grei og snill og alt det der- men akkurat nå kjører hun med en bil som muligens utgjør en fare i trafikken. ( jfr egen snap der hun må ta stoppe-pauser for å kjøle ned bremseskiver) og akkurat det er ikke så veldig hensynsfullt gjort ovenfor andre hun møter på- både gående og andre trafikanter. 

Neida, det er jo ikke så lurt. Får håpe hun får fikset den så raskt som mulig. 

[Xmasclovn]

Lunabelle skrev (9 timer siden):

Jo hun ødelegger huset og hvis du ikke ser det, så må vi være enige om å være uenige.
Og når det gjelder adhd, så er det unødvendig å informere meg og andre om at hun har det, for hun snakker omtrent ikke om noe annet. Så det er umulig ikke å vite hvis man har sett mer enn to sekunder av noe hun har lagt ut. Hun har ikke adha, hun er adhd.
Hun er så lykkelig over den diagnosen og alt skyldes på adhd. Sannheten er at hun er et surrehue, som ikke er mottagelig for innspill og råd og som ødelegger/har ødelagt de fleste relasjoner rundt seg. Og der skyldes ikke bare adhd. Jeg kjenner mange med adhd og ingen av de ødelegger livet sitt på den måten hun gjør. 
Jeg gjorde meg selv en stor tjeneste her for et par dager siden og blokkerte henne på snapchat og sluttet å følge denne kanalen. For hun irriterer meg så veldig, at det ikke er bra 😂😂. 

Amen!

[Xmasclovn]

AnnnonymBruker skrev (4 timer siden):

Så er vi mange som setter pris på at andre deler. Jeg følger ikke de vanlige influensene der alt er så «perfekt». Det interesserer meg ikke litt engang.

Jeg følger Mette og noen få andre som deler i samme sjanger (livet bak fasaden, ærlig, sårbart, ekte, ikke noe glansbilde). 
 

Jeg synes Mette er flott jeg, og kan ikke forstå all den dritten hun får her inne. Tipper hu ikke har en eneste uvenn irl. 

Hun har ikke en venn engang…

[Xmasclovn]

Fikk man noe svar på hva det man egentlig har å være misunnelig på hva gjelder Mette? At hun er snill og grei og sånt atte og har fint langt hår, kanskje?

[AnnnonymBruker]

Xmasclovn skrev (33 minutter siden):

Hun har ikke en venn engang…

Hun har jo i alle fall en god venn i sin voksne datter, virker det som. 

[Xmasclovn]

AnnnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Hun har jo i alle fall en god venn i sin voksne datter, virker det som. 

Det er egentlig bare litt trist når det er hennes eneste venn…

[Juststop]

Xmasclovn skrev (8 minutter siden):

Det er egentlig bare litt trist når det er hennes eneste venn…

Er mange voksne som ikke har venner. Bekjente ja, men ikke venner som man finner på ting med og snakker i telefonen med. 

[Cookie123]

Zenhouse skrev (4 timer siden):

Mette er grei og snill og alt det der- men akkurat nå kjører hun med en bil som muligens utgjør en fare i trafikken. ( jfr egen snap der hun må ta stoppe-pauser for å kjøle ned bremseskiver) og akkurat det er ikke så veldig hensynsfullt gjort ovenfor andre hun møter på- både gående og andre trafikanter. 

Oi! Seriøst?? Det er jo skikkelig skummelt! Vil ikke møte henne i trafikken, da!! 

[AnnnonymBruker]

Xmasclovn skrev (8 timer siden):

Det er egentlig bare litt trist når det er hennes eneste venn…

Nja… Har ikke så stort behov for venner jeg heller. Lever veldig fint med det. Folk er forskjellig.

[Xmasclovn]

Juststop skrev (15 timer siden):

Er mange voksne som ikke har venner. Bekjente ja, men ikke venner som man finner på ting med og snakker i telefonen med. 

 

AnnnonymBruker skrev (7 timer siden):

Nja… Har ikke så stort behov for venner jeg heller. Lever veldig fint med det. Folk er forskjellig.

Det er intet nytt dere kommer med. Det er godt kjent at det finnes venneløse mennesker og at ensomhet er et stort problem i Norge, selvvalgt eller ei. Det var uansett ikke det det handlet om eller var poenget.

Mette som har minimalt med mennesklig omgang vil selvsagt ha mindre sjanse for å skaffe seg «uvenner», for å bruke uttrykket diskusjonen startet med. Mette lever ut sine sosiale behov på nett der hun bretter ut livet som nesten sosialporno. Det har ila årene gått i alt fra kjærlighetsliv og sexliv til vaksinemotstand og psykisk helse. Og alt imellom. Og det er derfor hun naturligvis på nett også opplever å få kritikk, motstand, pepper, uvenner eller kall det hva du vil.

Hadde Mette hatt venner irl, bortsett fra datteren som blir dratt inn hver gang venner er tema, og delt med dem alt det hun deler på nett ville hun garantert fått tilbakemeldinger hun ikke ville blitt glad for, direkte fra dem face to face. Noe som igjen ville ført til «uvenner». Siden Mette kun lever inne i skjemen er det via skjermen uvennene kommer.

Hun kan mislike kvinneguiden eller andre forum hun møter kritikk på så mye hun vil, men fakta er at så lenge hun utbroderer på SoMe istedet for mer private arena så vil også snakkisen leve videre… Irl ville hun hatt bygdetrollet, men nå får hun nettrollet🫡

[AnnnonymBruker]

Xmasclovn skrev (14 minutter siden):

 

Det er intet nytt dere kommer med. Det er godt kjent at det finnes venneløse mennesker og at ensomhet er et stort problem i Norge, selvvalgt eller ei. Det var uansett ikke det det handlet om eller var poenget.

Mette som har minimalt med mennesklig omgang vil selvsagt ha mindre sjanse for å skaffe seg «uvenner», for å bruke uttrykket diskusjonen startet med. Mette lever ut sine sosiale behov på nett der hun bretter ut livet som nesten sosialporno. Det har ila årene gått i alt fra kjærlighetsliv og sexliv til vaksinemotstand og psykisk helse. Og alt imellom. Og det er derfor hun naturligvis på nett også opplever å få kritikk, motstand, pepper, uvenner eller kall det hva du vil.

Hadde Mette hatt venner irl, bortsett fra datteren som blir dratt inn hver gang venner er tema, og delt med dem alt det hun deler på nett ville hun garantert fått tilbakemeldinger hun ikke ville blitt glad for, direkte fra dem face to face. Noe som igjen ville ført til «uvenner». Siden Mette kun lever inne i skjemen er det via skjermen uvennene kommer.

Hun kan mislike kvinneguiden eller andre forum hun møter kritikk på så mye hun vil, men fakta er at så lenge hun utbroderer på SoMe istedet for mer private arena så vil også snakkisen leve videre… Irl ville hun hatt bygdetrollet, men nå får hun nettrollet🫡

Tror du misforstod hva jeg mente med at «hu nok ikke har en eneste uvenn».

Det du skriver er jo nettopp stikk motsatt av det jeg tror, at bygdetrollet der hun bor IKKE snakker om Mette, for jeg tror hun er ønsker bare å være snill og grei, plager ikke naboen med unødvendig støy på helligdager eller er den «vanskelige kollegaen» som alle misliker å jobbe med -osv. Tvert imot, tror jeg.

Mettes potensielle venner irl hadde selvsagt ikke kritisert alt hun gjør eller matet bygdetrollet … Mette er ganske likandes for mange av oss, altså, i alle fall over nett (har aldri møtt henne irl, så aner ikke om hun er annerledes da, men antar hun er litt mer sjenert kanskje, men hyggelig?).

Det hun viser på nett er at hun er lite selvhøytidelig, viser takknemlighet, blir glad for alle gode råd, osv. Så ja, hun tar kanskje også noen dumme valg, men det gjør jammen meg jeg også. 

[Fullrulle]

Jeg har fulgt Mette lenge. Jeg får vondt av henne for hun gjør utrolig mange dumme valgt. Det dummeste var vel kanskje å si opp jobben sin når hun var av og på sykmeldt. Til tross for enormt mange som sa til henne at dette var lite smart. Det får hun svi for nå økonomisk.
Hun er jo på medisiner nå, men likevel starter hun på prosjekt på prosjekt uten å fullføre det hun har begynt på. Jeg ble litt sjokkert når hun filmet huset før hun skulle leie ut å en kunne se at samtlige soverom mangler lister rundt vinduer, taklister osv.

Endret 21. september 2025 av Fullrulle

[Xmasclovn]

AnnnonymBruker skrev (5 timer siden):

Tror du misforstod hva jeg mente med at «hu nok ikke har en eneste uvenn».

Det du skriver er jo nettopp stikk motsatt av det jeg tror, at bygdetrollet der hun bor IKKE snakker om Mette, for jeg tror hun er ønsker bare å være snill og grei, plager ikke naboen med unødvendig støy på helligdager eller er den «vanskelige kollegaen» som alle misliker å jobbe med -osv. Tvert imot, tror jeg.

Mettes potensielle venner irl hadde selvsagt ikke kritisert alt hun gjør eller matet bygdetrollet … Mette er ganske likandes for mange av oss, altså, i alle fall over nett (har aldri møtt henne irl, så aner ikke om hun er annerledes da, men antar hun er litt mer sjenert kanskje, men hyggelig?).

Det hun viser på nett er at hun er lite selvhøytidelig, viser takknemlighet, blir glad for alle gode råd, osv. Så ja, hun tar kanskje også noen dumme valg, men det gjør jammen meg jeg også. 

Jeg tror ikke det er noe vondt i Mette. hun har sin sjarm. Hun har sikkert gode sider som gjør henne likendes. Men det er nok også fordi man irl kun ser overflaten. Det er under den massive eksponeringen på SoMe at realiteten kommer frem. Derav mer kritikk og tilbakemeldingene på nett.

Jeg opplever henne ikke så takknemlig for råd og innspill, annet enn hva gjelder type maling, oppskrifter ol. Alle mer seriøse råd knyttet helse, økonomi, stabilitet i hverdagen osv, blir bare skravlet bort fordi hun vet best. Den staheten er igjen det som gang på gang setter henne i vanskelige situasjoner som lett kunne vært unngått.

[Kaneel]

Sukk.. ting går tydeligvis i arv.. sjekk insta til datteren.. hu har nå bestemt seg for å ta etter mot å bedrive sosial porno… nei og nei