Hvorfor er det ingenting i norske medier om at jøder ble angrepet i Los Angeles?

[Sommer2464]

Jøder ble søndag angrepet av islamister og venstreradikale Hamas tilhengere utenfor en synagoge i Los Angeles. Men norske medier bryr seg sikkert ikke når jøder rammes det er vel kun muslimer de bryr seg så mye om.

https://amp.cnn.com/cnn/2024/06/24/us/los-angeles-synagogue-palestinian-israeli-protest-violenc

for øvrig klippene fra synagogen i denne videoen burde sees for å få et bedre innblikk i det som skjedde. 

 

Endret 25. juni 2024 av Sommer2464

[Susanne82]

Hvor mange daglige sammenstøt mellom ulike gruppering av mennesker er det ikke? Det skrives så vidt om drap i eget land, hvordan tenker du at media skal dekke et gateslagsmål i USA? Nei alvorlig talt, er da fult forståelig at dette ikke ble valgt ut blant de tusenvis av mye mer alvorlige hendelsene. Det betyr ikke at media ikke brys seg om at jøder blir angrepet. 

[Sommer2464]

Susanne82 skrev (5 minutter siden):

Hvor mange daglige sammenstøt mellom ulike gruppering av mennesker er det ikke? Det skrives så vidt om drap i eget land, hvordan tenker du at media skal dekke et gateslagsmål i USA? Nei alvorlig talt, er da fult forståelig at dette ikke ble valgt ut blant de tusenvis av mye mer alvorlige hendelsene. Det betyr ikke at media ikke brys seg om at jøder blir angrepet. 

Hadde pro-israelere demonstrert utenfor en moské i LA så ville de blitt anklaget for islamofobi, og de voldelige islamistene ville blitt fremstilt som offer, hadde definitivt blitt en stor sak i norske medier.

[Motstrømmen]

Du glemmer fint å nevne hva protesten handlet om. At de protesterte mot salg av bosetter land, ulovlige okkupert så dan. Som det var avertert at skulle skje den dagen. 

Dumt at det blir vold ut av demonstrasjoner, fra begge sider.

Men vi hørte ikke om kvinnen som gikk til angrep med å prøve drukne muslimsk palestinske barn i hat kriminalitet. https://edition.cnn.com/2024/06/22/us/texas-woman-drown-child-muslim-palestinian/index.html 

I stede for å fore og polarisere sidene, så håper jeg norske medier klare å gi oss et bredt bilde og fakta på bordet. Bare det at en side skriker anti-Semitisms ved kritikk av staten Israel og IDF sin framferd, og vi må for all del ikke kritisere sionist ideologien verken israelsk eller kristelig.   

Hamas er fordømt for sine handlinger og håper de plir straffet for sine brudd på menneske rettighet. Men som vi forstår med bilde av hele historien av eksistensen av Israel, så kom ikke angrepet uten noe substans og historisk lang lidelse. Uansett som det aldri skulle ha forekommet et slikt brutalt angrep, så har vi ganske fort tid etter blitt sjokkert av brutaliteten, uttalelser og hensynsløsheten til den regjeringen som nå sitter i Knesset. 

[Sommer2464]

Motstrømmen skrev (15 minutter siden):

Du glemmer fint å nevne hva protesten handlet om. At de protesterte mot salg av bosetter land, ulovlige okkupert så dan. Som det var avertert at skulle skje den dagen. 

Dumt at det blir vold ut av demonstrasjoner, fra begge sider.

Men vi hørte ikke om kvinnen som gikk til angrep med å prøve drukne muslimsk palestinske barn i hat kriminalitet. https://edition.cnn.com/2024/06/22/us/texas-woman-drown-child-muslim-palestinian/index.html 

I stede for å fore og polarisere sidene, så håper jeg norske medier klare å gi oss et bredt bilde og fakta på bordet. Bare det at en side skriker anti-Semitisms ved kritikk av staten Israel og IDF sin framferd, og vi må for all del ikke kritisere sionist ideologien verken israelsk eller kristelig.   

Hamas er fordømt for sine handlinger og håper de plir straffet for sine brudd på menneske rettighet. Men som vi forstår med bilde av hele historien av eksistensen av Israel, så kom ikke angrepet uten noe substans og historisk lang lidelse. Uansett som det aldri skulle ha forekommet et slikt brutalt angrep, så har vi ganske fort tid etter blitt sjokkert av brutaliteten, uttalelser og hensynsløsheten til den regjeringen som nå sitter i Knesset. 

Synes du det er greit å demonstrere mot Israel utenfor en synagoge? Etter min mening er det veldig antisemittisk og slike islamister og marxister burde arresteres.

[Motstrømmen]

Sommer2464 skrev (19 minutter siden):

Synes du det er greit å demonstrere mot Israel utenfor en synagoge? Etter min mening er det veldig antisemittisk og slike islamister og marxister burde arresteres.

Ja, likeledes som pride kan demonstrere utenfor kirker. Pro lifer uten for en abortklinikk. Nei til shariah uten for moske. Ytringsfrihet! men det skal være fredfullt, ikke voldelig. >men det var motparten som gikk til angrep, ikke demonstrantene. 

[Sommer2464]

Motstrømmen skrev (19 minutter siden):

Ja, likeledes som pride kan demonstrere utenfor kirker. Pro lifer uten for en abortklinikk. Nei til shariah uten for moske. Ytringsfrihet! men det skal være fredfullt, ikke voldelig. >men det var motparten som gikk til angrep, ikke demonstrantene. 

Du får gjerne mene det men demonstrantene fikk klar beskjed gå vekk fra synagogen vår! Da burde de gått vekk umiddelbart. Istedenfor å gå vekk begynte de å angripe jødene. Når de demonstrerte utenfor synagogen blokkerte de i praksis jøder fra å gå i synagogen og be. Å blokkere et gudshus bør være ulovlig! 
Demonstrantene gikk til angrep det er alltid venstresiden og muslimer som er voldelige aldri pro-Israel folka på høyresida

Endret 25. juni 2024 av Sommer2464

[Druid]

Sommer2464 skrev (3 minutter siden):

Du får gjerne mene det men demonstrantene fikk klar beskjed gå vekk fra synagogen vår! Da burde de gått vekk umiddelbart. Istedenfor å gå vekk begynte de å angripe jødene. Når de demonstrerte utenfor synagogen blokkerte de i praksis jøder fra å gå i synagogen og be. Å blokkere et gudshus bør være ulovlig!

Nei, det bør det ikke.  Religion har ingen rett til å tilsidesette ytringsfrihet.  

99% av kritikken av Islam er basert på at vi ikke aksepterer denne tankegangen .

[Sommer2464]

Druid skrev (11 minutter siden):

Nei, det bør det ikke.  Religion har ingen rett til å tilsidesette ytringsfrihet.  

99% av kritikken av Islam er basert på at vi ikke aksepterer denne tankegangen .

Jo blokkerer man en synagoge signaliserer man i praksis at man hater jøder, og om man blokkerer noen andre gudshus så er man imot religionen gudshuset tilhører og imot at de som tilhører den skal kunne praktisere sin tro. Jødehat er ikke ytringsfrihet! For øvrig skal man kunne si hva man vil om religioner og også kunne hate religioner, men man skal alltid la folk få praktisere sin tro så lenge deres tro ikke er hatefull(som konservativ islam)

Dette var ikke en demonstrasjon mot religionen jødedommen men en antisemittisk demonstrasjon mot Israel og det jødiske folket

Endret 25. juni 2024 av Sommer2464

[Motstrømmen]

Sommer2464 skrev (22 minutter siden):

Du får gjerne mene det men demonstrantene fikk klar beskjed gå vekk fra synagogen vår! Da burde de gått vekk umiddelbart. Istedenfor å gå vekk begynte de å angripe jødene. Når de demonstrerte utenfor synagogen blokkerte de i praksis jøder fra å gå i synagogen og be. Å blokkere et gudshus bør være ulovlig! 
Demonstrantene gikk til angrep det er alltid venstresiden og muslimer som er voldelige aldri pro-Israel folka på høyresida

Hvilken alternativ side av virkeligheten lever du i? Har sett eks antall protester, oppvigler har ikke vært de med Palestina flagget🤔

[Sommer2464]

Motstrømmen skrev (7 minutter siden):

Hvilken alternativ side av virkeligheten lever du i? Har sett eks antall protester, oppvigler har ikke vært de med Palestina flagget🤔

Om pro-Israel demonstranter er voldelige er det fordi pro-Palestina gjengen er antisemittiske og dermed fremprovoserer volden.

[Pippi Lotta]

Sommer2464 skrev (2 minutter siden):

Om pro-Israel demonstranter er voldelige er det fordi pro-Palestina gjengen er antisemittiske og dermed fremprovoserer volden.

Haha, så pro palestinerne er de voldelige selv når det er pro israelerne som slår? Gjør pro palestinerne noe gale så er det pro palestinerne sin feil, og gjør pro israelerne noe gale så er det palestinerne sin feil? Må være veldig behagelig å leve i en sånn verden! 

Det finnes voldelige folk på bege sider, det betyr ikke at alle er voldelige. 

[Bie-damen]

Det finnes ikke noen tvil om at muslimske demonstranter er de mest voldelige. Muslimer er overrepresentert i all voldskriminalitet. Men det er viktigere å være politisk korrekt enn å forholde seg til virkeligheten.

[Svava]

2 hours ago, Motstrømmen said:

Du glemmer fint å nevne hva protesten handlet om. At de protesterte mot salg av bosetter land, ulovlige okkupert så dan. Som det var avertert at skulle skje den dagen. 

Dumt at det blir vold ut av demonstrasjoner, fra begge sider.

Men vi hørte ikke om kvinnen som gikk til angrep med å prøve drukne muslimsk palestinske barn i hat kriminalitet. https://edition.cnn.com/2024/06/22/us/texas-woman-drown-child-muslim-palestinian/index.html 

I stede for å fore og polarisere sidene, så håper jeg norske medier klare å gi oss et bredt bilde og fakta på bordet. Bare det at en side skriker anti-Semitisms ved kritikk av staten Israel og IDF sin framferd, og vi må for all del ikke kritisere sionist ideologien verken israelsk eller kristelig.   

Hamas er fordømt for sine handlinger og håper de plir straffet for sine brudd på menneske rettighet. Men som vi forstår med bilde av hele historien av eksistensen av Israel, så kom ikke angrepet uten noe substans og historisk lang lidelse. Uansett som det aldri skulle ha forekommet et slikt brutalt angrep, så har vi ganske fort tid etter blitt sjokkert av brutaliteten, uttalelser og hensynsløsheten til den regjeringen som nå sitter i Knesset. 

Eiendomsselskapet sier de ikke promoterte ulovlig land. Det var noe de pro-palestinske demonstrantene har fått for seg. For å sitere den pro-palestinske gruppen som arrangerte demonstrasjonen: "This Sunday, a real estate event will be marketing homes in "anglo neighborhoods" in effort to further occupy Palestine. Racist settler expansions are not welcome in Los Angeles". Så var hele demonstrasjonen basert på en løgn? 

Ser du også gjentar de pro-palestinske demonstrantene sin versjon om at det var de som ble angrepet. Hvorfor kan det heller ikke verifiseres? Den pro-palestinske gruppen som arrangerte demonstrasjonen ser ut til å være ganske så radikal i sin oppsummering av det som skjedde: "The Los Angeles Police Department stood by indifferently as Zionists brutalized community members and soon after arriving, joined in with Zionist attendees, aiding and abetting their violence toward protestors gathered to oppose the event". Mange møtte opp maskert, og med rop som "long live intifada". Og nei, jeg synes uavhengig av hva man måtte mene politisk at det ikke er akseptabelt å sperre inngangen til et gudshus. Det er respektløst. 

Edit: Ser pro-palestinske demonstranter møtte opp bevæpnet med "bear spray", så tror man kan konkludere med at de ikke hadde gode intensjoner med denne demonstrasjonen. 

Endret 25. juni 2024 av Svava

[Svava]

19 minutter siden, Motstrømmen said:

Hvilken alternativ side av virkeligheten lever du i? Har sett eks antall protester, oppvigler har ikke vært de med Palestina flagget🤔

Jeg har aldri hørt om voldelige pro-israelske demonstrasjoner i Norge. Kan du vise til noe? 

Det har derimot vært flere tilfeller av vold fra pro-palestinske demonstranter siste tiden: 

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2024/05/16/steinkasting-mot-israel-venner-i-stavanger/

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/angrep-journalist-under-demonstrasjon-i-skien-1.16822524

https://www.minerva.no/israel-kvinnedagen/de-lop-etter-og-sparket-ham-ned-i-bakken/443273

[Druid]

Sommer2464 skrev (34 minutter siden):

Jo blokkerer man en synagoge signaliserer man i praksis at man hater jøder

Nei. Synagogen er et gudshus, du kan være jøde selv om du ikke tror. 

Synagogen har ingen gradering, den er et bygg. Det finnes konservative jøder som selv jøder misliker : de møter i synagoger de og.

Det betyr i gjen at jeg kan protestere mot alle gudshus, og det eneste jeg protesterer mot, er betydningen av religionen slik den påvirker MEG. Din ulempe ved demonstrasjonen reflekterer bare ulempen din religion påfører andre. DU er fortsatt fri til å mene og tro hva du vil.  

 

Sommer2464 skrev (41 minutter siden):

Dette var ikke en demonstrasjon mot religionen jødedommen men en antisemittisk demonstrasjon mot Israel og det jødiske folket

Det første kan vi til dels være enig om, men den er neppe anti-semittisk : dette handler i stor grad om Gaza og Palestina: de er stort sett alle semitter, og det jødiske folket er en demokratisk gruppe; det er ikke alle som støtter opp under Israels handlinger. 

[Svava]

20 minutter siden, Pippi Lotta said:

Haha, så pro palestinerne er de voldelige selv når det er pro israelerne som slår? Gjør pro palestinerne noe gale så er det pro palestinerne sin feil, og gjør pro israelerne noe gale så er det palestinerne sin feil? Må være veldig behagelig å leve i en sånn verden! 

Det finnes voldelige folk på bege sider, det betyr ikke at alle er voldelige. 

Det må være udiskutabelt av det er store utfordringer med voldelige pro-palestinske demonstranter? Det er jo i mediebildet hele tiden. Jeg tror ikke jeg har hørt om en eneste voldelig pro-israelsk demonstrasjon, men utelukker ikke at det finnes. Om de i dette tilfellet forsvarte seg eller også gjorde uprovoserte handlinger er uklart. Det som er klart er i alle fall at det er helt feil å sidestille voldsproblematikken i pro-palestinske demonstrasjoner og i pro-israelske demonstrasjoner.

[Pippi Lotta]

Svava skrev (6 minutter siden):

Det må være udiskutabelt av det er store utfordringer med voldelige pro-palestinske demonstranter? Det er jo i mediebildet hele tiden. Jeg tror ikke jeg har hørt om en eneste voldelig pro-israelsk demonstrasjon, men utelukker ikke at det finnes. Om de i dette tilfellet forsvarte seg eller også gjorde uprovoserte handlinger er uklart. Det som er klart er i alle fall at det er helt feil å sidestille voldsproblematikken i pro-palestinske demonstrasjoner og i pro-israelske demonstrasjoner.

Nå er det jo et veldig stort problem med vold mot okkuperte palestinere og det er jo mye vold i demonstrasjonene i Israel også (grusomt hvordan selv gislene sine pårørte har blit angript). Men om du vil se vek fra helheten og kun fokusere på demonstrasjoner i Norge, så er de siker mest pro palestinere som går over grensen her. Samtidig er det jo veldig klart flest som demonstrerer for palestina i Norge også, så da er det vel ikke unaturlig at det er flere pro palestinere som går over grensen. 

[Motstrømmen]

Sommer2464 skrev (28 minutter siden):

Om pro-Israel demonstranter er voldelige er det fordi pro-Palestina gjengen er antisemittiske og dermed fremprovoserer volden.

Jeg har ingenting i mot jøder der jeg demonstrerer for et fritt Palestina. Men jeg har noe i mot ideologien til Israel, som framtoner seg rasistisk, teologisk, apartheid system i en kolonisering stat. Likeledes som jeg protester mot Maynemar sin teologiske rasiste militær budist stat, Iran teologisk , rasistisk undertrykkende mulimsk stat. Felles never er at det er ideologi som er bevepner religion, ekskludere og politiserer systemer som undertrykker minoriteter og som all religiøs ideologi, farlig som F. Jeg har ikke noe i mot mulimer, kristne, budister eller hindu. Men kan absolutt kritisere landene som har farlige militær etnografisk ideologi.Og vil alltid demonstrerer for fred, spesielt for et fritt Palestina.

[Madame Butterfly]

Det er jo knapt i norsk media om jøder som har blitt angrepet i sånne demonstrasjoner her i landet.