Hvor stor skulle baby vært før dere «krevde» keisersnitt?

[AnonymBruker]

Jeg skal på overtidskontroll i dag, og er redd for at babyen er veldig stor … Den var estimert på UL til å være 3000 gram i ule 36, og det er jo nå fem uker siden.
 

Hvor tung skulle baby vært før dere hadde bedt om keisersnitt som førstegangsfødende?

Anonymkode: 31058...798

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg skal på overtidskontroll i dag, og er redd for at babyen er veldig stor … Den var estimert på UL til å være 3000 gram i ule 36, og det er jo nå fem uker siden.
 

Hvor tung skulle baby vært før dere hadde bedt om keisersnitt som førstegangsfødende?

Anonymkode: 31058...798

Tyngden betyr ikke så mye, det er hodeomkretsen, og om bekkenet ditt er stort nok i forhold til hodet som vil ha betydning.

Det er medisinske vurderinger som står bak vurderingen om et keisersnitt,  og ikke bare noe man kan "kreve"...

Anonymkode: c8203...8d8

[AnonymBruker]

Man krever ikke keisersnitt. Med førstefødte ble det hasteKS pga stress hos barnet. Hun var 4,4 kg. Men andre ble det flere målinger pga str på første, hun var estimert til å være 5,0 kg dagen før fødsel. Fødte henne vaginalt uten noen form for smertelindring. Hun var heldigvis ikke mer enn 4,2 kg.

Anonymkode: 295a3...d4c

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Tyngden betyr ikke så mye, det er hodeomkretsen, og om bekkenet ditt er stort nok i forhold til hodet som vil ha betydning.

Det er medisinske vurderinger som står bak vurderingen om et keisersnitt,  og ikke bare noe man kan "kreve"...

Anonymkode: c8203...8d8

Vet at man ikke kan kreve keisersnitt, det var derfor jeg skrev «kreve» i hermetegn. Men man har medbestemmelsesrett i behandlingsmetoder i Norge, så til en viss grad skal man også bli hørt når det kommer til valg av forløsning.

Anonymkode: 31058...798

[Paulinetta]

Sier som de andre, det er hodestørrrelsen som teller mest. Når først hodet er ute er mye gjort. KS er en omfattende operasjon jeg vil unngå, så jeg hadde aldri «krevd» det før helsepersonell sa at det var nødvendig.

Endret 25. juni 2024 av Paulinetta

[AnonymBruker]

Min var estimert til 5 kh i uke 38. Fødsel gikk fint. Kunne aldri tenkt meg ks om det kunne unngås. Det er en omfattende operasjon med risiko for komplikasjoner og lang tilheling. Vi er skapt for å føde.

Anonymkode: 3022c...cea

[AnonymBruker]

Vil kommentere det folk skriver om hodestørrelse. Ja, det spiller en rolle, men babyen vekt er også en risikofaktor for revning. Spesifikt sfinkterskade.

Anonymkode: a1cad...061

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Min var estimert til 5 kh i uke 38. Fødsel gikk fint. Kunne aldri tenkt meg ks om det kunne unngås. Det er en omfattende operasjon med risiko for komplikasjoner og lang tilheling. Vi er skapt for å føde.

Anonymkode: 3022c...cea

Lett for deg å si når det gikk fint for deg Men det er fullt forståelig at andre blir nervøse for å føde så store babyer vaginalt.

Anonymkode: a1cad...061

[Petra200]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Lett for deg å si når det gikk fint for deg Men det er fullt forståelig at andre blir nervøse for å føde så store babyer vaginalt.

Anonymkode: a1cad...061

Absolutt, men det går stort sett bra. Fullt forståelig at folk blir nervøse av å måtte ha ks …

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Vet at man ikke kan kreve keisersnitt, det var derfor jeg skrev «kreve» i hermetegn. Men man har medbestemmelsesrett i behandlingsmetoder i Norge, så til en viss grad skal man også bli hørt når det kommer til valg av forløsning.

Anonymkode: 31058...798

Det er hva som er best for barnet som betyr noe. Ikke hva du vil.

Anonymkode: 26d2e...342

[AnonymBruker]

Petra200 skrev (6 minutter siden):

Absolutt, men det går stort sett bra. Fullt forståelig at folk blir nervøse av å måtte ha ks …

Ja, det går greit med de fleste, på sikt. Selv om 90% av førstegangsfødende revner så er det en liten andel av dem som revner alvorlig og de fleste leges noenlunde bra. Men noen ganger er det riktig å ta keisersnitt. Om barnet er stort og man er veldig redd for alvorlig revning, skulderdystoci, etc. så bør det tas hensyn til. 

Anonymkode: a1cad...061

[Paulinetta]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Det er hva som er best for barnet som betyr noe. Ikke hva du vil.

Anonymkode: 26d2e...342

Barnet og mor. 
 

[SiljeKP68]

Paulinetta skrev (6 minutter siden):

Barnet og mor. 
 

Akkurat det jeg tenkte å si, det er hva som er best både for moren og barnet, det er 2024 ffs.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Min var estimert til 5 kh i uke 38. Fødsel gikk fint. Kunne aldri tenkt meg ks om det kunne unngås. Det er en omfattende operasjon med risiko for komplikasjoner og lang tilheling. Vi er skapt for å føde.

Anonymkode: 3022c...cea

Ja, det er vi. Men hvis baby setter seg fast er det snakk om minutter før baby bør hjerneskadet grunnet oksygenmangel. 

Jeg ba om ks grunnet stor baby, fikk ks to uker før termin. 4,4 kg. De ansatte sa at jeg hadde tatt riktig valg. 

Ved vaginal fødsel mener JEG at en stor baby bærer risikoen for varige alvorlige skader. Mor kan få alvorlige skader nedentil, men det er ingenting mot hjerneskader etter MIN mening. 

Anonymkode: ea976...c93

[Stor pike]

Stor eller liten melon...

Min var estimert til 3800. Det endte med ks og 4370... Jeg ville ikke valgt ks igjen. Stort operasjonssår, sykehusinfeksjon og enda en infeksjon, frozen pelvis halvannet år etterpå. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Ja, det er vi. Men hvis baby setter seg fast er det snakk om minutter før baby bør hjerneskadet grunnet oksygenmangel. 

Jeg ba om ks grunnet stor baby, fikk ks to uker før termin. 4,4 kg. De ansatte sa at jeg hadde tatt riktig valg. 

Ved vaginal fødsel mener JEG at en stor baby bærer risikoen for varige alvorlige skader. Mor kan få alvorlige skader nedentil, men det er ingenting mot hjerneskader etter MIN mening. 

Anonymkode: ea976...c93

Alle mine har vært den vekten. ikke noe problem å føde! De skulle heller satt deg i gang fremfor keisersnitt. 

Anonymkode: 2556b...9eb

[AnonymBruker]

Jeg har født tre barn som alle var 0ver 4,4 kg ikke noe problem. Hadde ikke valgt keisersnitt før baby var estimert til minst 5 kg. Men nå er de estimatene særdeles unøyaktige, da. Man skal ikke ta lett på keisersnitt!

Anonymkode: 2556b...9eb

[AnonymBruker]

Trykka ut en på 4,2. Brukte to timer på pressfasen. Aldri mer. Ble keisersnitt med de neste. 

Anonymkode: 286b8...f7d

[AnonymBruker]

Estimert til 3,5 kg, dagen etter kom han og var 4,7 kg (igangsatt 10 dager over). Måtte ikke sy et eneste sting. Revnet derimot mye med storebroren som kun var 3,4 kg. 
 

Min svigerinne fødte barn på 5,3 kg og det gikk også helt fint. Ta vektestimeringen med en stor klype salt, de kan være mye mindre eller større. Men det går som oftest helt fint. Ville ikke hatt keisersnitt. 

Anonymkode: ccc3c...0a2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Trykka ut en på 4,2. Brukte to timer på pressfasen. Aldri mer. Ble keisersnitt med de neste. 

Anonymkode: 286b8...f7d

Første fødsel er som regel den værste. Neste sklir ut på to trykk! Ikke la en sånn opplevelse skremme deg til å ta en unødvendig operasjon! 

Anonymkode: 2556b...9eb