Klippe strimmeltester i to

[AnonymBruker]

Er det flere som gjør det? Altså klippe strimmeltest (LH, HGC) på langs så man får to smale tester og kan teste dobbelt så ofte? 

Noen som vet hvordan disse testene produseres, om det kan påvirke resultatet? Jeg synes det ser ut som de produseres som en lang rense som er maskinelt kuttet opp i strimler (siden bokstavene LH og HCG kuttes).

Anonymkode: 7ac37...d91

[mommyaka]

Jeg ville ikke gjort det. Du klipper da i de som skal suge opp fargen. Og da ville jeg ikke stolt på de. Kjøp heller flere på ebay el 

[AnonymBruker]

Vil absolutt tro at det går helt fint! Du kan jo klippe en i to og teste én halvdel og en annen hel test samtidig og se etter eventuelle forskjeller. Sannsynligheten for at det er en forskjell er marginal.

Anonymkode: cfd11...17c

[AnonymBruker]

Testene er laget som de er laget av en grunn. Driver man å klipper og styrer og bruker dem på en måte de ikke er beregnet som - så kan man  ikke stole på resultatene. 

Det er fra før av ulike mengder fargestoff i ulike batcher tester. Så det og begynne å klippe og slikt i testene ville jeg frarådet. De er laget slik for en årsak. 

Anonymkode: 478d4...413

[AnonymBruker]

Det ville jeg absolutt ikke gjort. Du vet ikke hvordan fargestoffene (reagensene) er fordelt i de to ulike remsene du ender opp med og kan få falskt negativt eller falskt positvt resultat. Du kan ikke stole på resultatet.

Anonymkode: 094e1...d6e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Vil absolutt tro at det går helt fint! Du kan jo klippe en i to og teste én halvdel og en annen hel test samtidig og se etter eventuelle forskjeller. Sannsynligheten for at det er en forskjell er marginal.

Anonymkode: cfd11...17c

Hvordan kan du tro det? Må teste ganske mange paralleller med hhv hel strips og halv strips for å se om dette er til å stole på. Da er kanskje poenget borte eller?

Anonymkode: 094e1...d6e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvordan kan du tro det? Må teste ganske mange paralleller med hhv hel strips og halv strips for å se om dette er til å stole på. Da er kanskje poenget borte eller?

Anonymkode: 094e1...d6e

Man gjør det jo bare én gang for å sjekke om det er forskjell, trenger ikke flere ganger for noe sånt.

Testene blir laget i én lang remse og kappet opp slik du kjøper de. Man kan helt fint klippe de enda tynnere, man får kjøpt tester som er 1/3 av Makesure i bredden f.eks, men testene har helt lik oppbygning. 

Anonymkode: cfd11...17c

[mommyaka]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Man gjør det jo bare én gang for å sjekke om det er forskjell, trenger ikke flere ganger for noe sånt.

Testene blir laget i én lang remse og kappet opp slik du kjøper de. Man kan helt fint klippe de enda tynnere, man får kjøpt tester som er 1/3 av Makesure i bredden f.eks, men testene har helt lik oppbygning. 

Anonymkode: cfd11...17c

Men de testene har ko kanter som er "limt" sammen . Om du klipper en test i to vil jo midten av disse blir ødelagt 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Man gjør det jo bare én gang for å sjekke om det er forskjell, trenger ikke flere ganger for noe sånt.

Testene blir laget i én lang remse og kappet opp slik du kjøper de. Man kan helt fint klippe de enda tynnere, man får kjøpt tester som er 1/3 av Makesure i bredden f.eks, men testene har helt lik oppbygning. 

Anonymkode: cfd11...17c

Dersom en test ikke brukes slik som de skal basert på bruksanvisning og pakking så er ikke resultatene til å stole på. 

Selv om andre tester er produsert smalere, betyr ikke det at å klippe andre tester som er breiere ikke blir påvirket. 

Eggløsningstester er i utgangspunktet ikke helt til å stole på da man kan ha eggløsning uten at en test gir utslag, og ha utslag uten eggløsning. Så det å begynne å manipulere testene ved å klippe i dem vil gjøre de enda mer usikker da det er ment for en test å ha gitt mengde fargestoff. Noe de ikke vil ha når man klipper i dem.

Anonymkode: 478d4...413

[Melus]

Dette prøvde noen på er annet forum, det fungerte helt fint. 

[AnonymBruker]

Melus skrev (1 time siden):

Dette prøvde noen på er annet forum, det fungerte helt fint. 

Fordi om det funket for noen, så er det jo ikke nødvendigvis noe man bør anbefale andre. Tester er ment for å brukes slik de kommer. Velger man å bruke de på annen måte, velger man jo selv å ta den risikoen for at det KAN gi feil svar - og da er det jo iallefall bortkastet penger. 

Anonymkode: 478d4...413

[AnonymBruker]

Det var en kjempegod ide faktisk. Slike tester er skikkelig simpelt lagd, så det er garantert uproblematisk. 

 

Anonymkode: efcab...913

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Det var en kjempegod ide faktisk. Slike tester er skikkelig simpelt lagd, så det er garantert uproblematisk. 

 

Anonymkode: efcab...913

Stemmer.

Anonymkode: cfd11...17c

[Melus]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Fordi om det funket for noen, så er det jo ikke nødvendigvis noe man bør anbefale andre. Tester er ment for å brukes slik de kommer. Velger man å bruke de på annen måte, velger man jo selv å ta den risikoen for at det KAN gi feil svar - og da er det jo iallefall bortkastet penger. 

Anonymkode: 478d4...413

Jeg har ikke anbefalt noen noe, jeg skrev bare at noen har testet det og sier at det fungerer.