Ulrikke Brandstorp

[MissCortado]

Sfr skrev (56 minutter siden):

Har fått med meg hysteriet (grining og klaging  i monitor) rundt det hele. Er ikke veldig kjent med hverken Ulrikke B eller Bakemesterskapet, men kan grunnen være at Nrk ikke ville assosieres med henne? Det er langt mellom å være en artist (som hun i hovedsak var) til en hardcore influencer som utleverer sitt nyfødte barn grovt for følgere på Snapchat 😑 

Man må ikke innta offerrollen uten å tenke på andre mulige årsaker..

Det er en helt sprø teori som garantert ikke stemmer. 

[Mallisaen]

Altså- jeg er bortimot i sjokk 😵...over dagens "tirade" på hennes snapstory... Nå dalte hun altså sååå mange etasjer i mine øyne, ja helt ned i kjelleren dalte hun... Hva f ...liksom? Er hun 13? Eller 30? Jeg trenger ikke engang skrive hvorfor jeg verken er i sjokk, eller hvorfor hun ramla ned i kjelleren i mine øyne! Og disse orda mine, kommer fra ei som alltid har hatt sansen for henne- musikalsk og som person OG jeg likte henne som programleder for BM. Nei, Ulrikke Brandstorp - tenk over mentaliteten din rundt det å få barn, og sett deg noen måneder i tenkeboksen over hva du virkelig hadde planer om, rett etter styrt/premature fødsel. Og om hvordan du/dette framstår. Kjære vene.... 😱😤

[Anemoi]

MissCortado skrev (38 minutter siden):

Det er en helt sprø teori som garantert ikke stemmer. 

Jeg har kommentert dette tidligere, og tror nok ikke at NRK tar med vurdering  den ekstreme barneeksponeringen som Ulrikke har drevet med på snap. Dessverre, for jeg skulle nok ønske dette kom mye mer fram i alle influenser-sammenhenger…. 

Endret 9. oktober av Anemoi

[Stargaze]

MissCortado skrev (48 minutter siden):

Det er en helt sprø teori som garantert ikke stemmer. 

Men det burde den. Hvis kanaler og medier boikottet influencere som deler barna rått og rampete hadde det vært fine standpunkt å vise. Og mindre penger å tjene på det.

 

[Minimeg1234]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Da sier hun indirekte at jobb er viktigere enn en babyen hennes. 

Jeg syns man skal være forsiktig med å påstå noe sånt som dette. 
Går fint å kritisere valg Ulrikke gjør uten å komme med utsagn som gir grobunn til rykter om at hun ikke bryr seg nok om babyen sin. 

 

[Anemoi]

Minimeg1234 skrev (13 minutter siden):

Jeg syns man skal være forsiktig med å påstå noe sånt som dette. 
Går fint å kritisere valg Ulrikke gjør uten å komme med utsagn som gir grobunn til rykter om at hun ikke bryr seg nok om babyen sin. 

 

Men man kan konstatere at mor prioriterte å jobbe fulltid+ i det premature spedbarnets aller første tre leveuker…
Fra dag 2. Det valget er faktabasert. 

Endret 9. oktober av Anemoi

[Stargaze]

 

«– Jeg skjønte veldig fort at hvis jeg ikke møter opp på innspilling, så er det en stor fare for at jeg ikke skal tilbake noen gang, sa Brandstorp på Snapchat.» 

Var hun redd for at vikaren skulle være bedre enn henne selv? 

 

[Sfr]

MissCortado skrev (1 time siden):

Det er en helt sprø teori som garantert ikke stemmer. 

Hvorfor utheve nettopp dette som en sprø teori? 

[Anemoi]

Stargaze skrev (6 minutter siden):

«– Jeg skjønte veldig fort at hvis jeg ikke møter opp på innspilling, så er det en stor fare for at jeg ikke skal tilbake noen gang, sa Brandstorp på Snapchat.» 

Var hun redd for at vikaren skulle være bedre enn henne selv? 

 

Ja, jeg la også merke til at Ulrikke sa dette. Kanskje ønsket hun at den programlederrollen var hennes og hennes alene, og hun ville ikke ha inn en konkurrent som hun visste var dyktig. All honnør til Julia som over natten overtok programlederrollen i sesong 3, og som nå får samme rollen i sesong 4. All honnør for at hun har klart å holde seg rolig og ikke kommentert noe opp i all denne støyen som Ulrikke har skapt… Det kan ikke være lett for Julie. 

[lin]

I dag skal hun visst på god morgen Norge og fortelle om saken 

[Kinder]

lin skrev (18 minutter siden):

I dag skal hun visst på god morgen Norge og fortelle om saken 

Da håper jeg at hun har fått tenkt seg litt om, og kommer med en beklagelse. Folk tror jo oppriktig at hun har fått sparken av NRK fordi hun har blitt mor, grunnet hennes egne uriktige påstander.

[lin]

Absolutt ikke. Det er nettopp derfor hun står opp og må snakke om dette sier hun. 

[Stargaze]

Hun har endret fokus på temaet. Hun godtar at hun ikke fikk sesong 4. Men godtar ikke at hun ikke fikk komme tilbake rett etter fødsel. Mener at det burde hun fått bestemt selv.... 

 

[Minimeg1234]

Anemoi skrev (8 timer siden):

Ja, jeg la også merke til at Ulrikke sa dette. Kanskje ønsket hun at den programlederrollen var hennes og hennes alene, og hun ville ikke ha inn en konkurrent som hun visste var dyktig. All honnør til Julia som over natten overtok programlederrollen i sesong 3, og som nå får samme rollen i sesong 4. All honnør for at hun har klart å holde seg rolig og ikke kommentert noe opp i all denne støyen som Ulrikke har skapt… Det kan ikke være lett for Julie. 

Tenker Julie takler dette helt fint jeg. 

Rart med all sympatien til Julie , mens Ulrikke får de krasseste og hardeste ordene uten en snev av sympati. 

[Minimeg1234]

Anemoi skrev (9 timer siden):

Men man kan konstatere at mor prioriterte å jobbe fulltid+ i det premature spedbarnets aller første tre leveuker…
Fra dag 2. Det valget er faktabasert. 

Hva mener du med å jobbe fulltid +? 
At hun snappet? 

[Ninaen]

Stargaze skrev (6 minutter siden):

Hun har endret fokus på temaet. Hun godtar at hun ikke fikk sesong 4. Men godtar ikke at hun ikke fikk komme tilbake rett etter fødsel. Mener at det burde hun fått bestemt selv.... 

 

Det er jo egentlig enda verre… 

[Cookie123]

lin skrev (29 minutter siden):

Absolutt ikke. Det er nettopp derfor hun står opp og må snakke om dette sier hun. 

Kan dere tenke dere kritikken NRK hadde fått om de hadde latt henne jobbe noen timer etter at hun hadde født??

Og da hadde UB garantert i ettertid sutret over at hun MÅTTE på jobb, og ikke fikk være sammen med sin nyfødte sønn.

Kan ikke begripe, uansett grunn, at noen i det hele tatt TENKER på å jobbe i den situasjonen hun var i!

[Anemoi]

Minimeg1234 skrev (25 minutter siden):

Tenker Julie takler dette helt fint jeg. 

Rart med all sympatien til Julie , mens Ulrikke får de krasseste og hardeste ordene uten en snev av sympati. 

Tenker at hvordan Julie takler dette, vet vi absolutt ingenting om. 

Hun er helt uforskyldt kommet midt i en kryssild der hun indirekte er en viktig brikke. Jeg føler virkelig med henne!
Ulrikke har - som svært aktiv influenser  med ca 150 000 følgere, fått sympati i bøtter og spann fra følgere og fans både på snap og insta. Det drar hun fram i enhver sammenheng, men hun må også tåle kritiske stemmer. 

[Zenhouse]

Cookie123 skrev (20 minutter siden):

Kan dere tenke dere kritikken NRK hadde fått om de hadde latt henne jobbe noen timer etter at hun hadde født??

Og da hadde UB garantert i ettertid sutret over at hun MÅTTE på jobb, og ikke fikk være sammen med sin nyfødte sønn.

Kan ikke begripe, uansett grunn, at noen i det hele tatt TENKER på å jobbe i den situasjonen hun var i!

Hun sier på God Morgen at hun er 30 år og det ( om å dra på jobb etter fødsel) må hun få bestemme selv. ( hun har dog rett i at det ikke hadde skjedd en mann, så vidt jeg vet så føder ikke menn. 🫢) 
Fra Dagbladet: 

- Jeg synes det er rart, når jeg gang på gang uttrykker at det beste for meg ikke er å være usikker på sykehuset. Det beste for meg, psykisk, er å komme tilbake til jobb. Jeg tenker at jeg er 30 år og må få lov til å bestemme hva som er best for meg selv, ikke noen andre. Jeg er ganske sikker på at dette ikke hadde skjedd med en mann. Det er det som er synd. 

[Sommerkommer]

Sannheten er jo at hvis en mann hadde havnet på f.eks. sykehus og ikke kunne stille som programleder så hadde han i like stor grad risikert å ikke få kontrakten året etter. Dette har ingenting med kvinnekamp og likestilling å gjøre. Men mer med bransjen. 
vikaren var sikkert bedre. Punktum