Å sitte i uskiftet bo - Muligheter og begrensninger

[AnonymBruker]

En venninne mistet mannen sin for noen år siden.
De hadde 3 felles barn, ingen barn utenom.
Det ble undertegnet avtale om uskiftet bo.

Hun har en god pensjon, og nesten nedbetalt leilighet.

To av barna klarer seg bra, men den ene strever litt.
Hun bruker derfor mye av sin pensjon på å hjelpe ham økonomisk. Noe hun har råd til.

Er det noe som hindrer henne i å gjøre dette?

Bør hun kanskje foreta et skifte nå, slik at hun står fritt til for eksempel å gi leiligheten i gave til det ene barnet (med borett til seg selv)?
(Hun arver i tilfelle mesteparten etter sin avdøde ektefelle, og kan betale ut de andre barna.)

 

Anonymkode: be4e5...bfb

[AnonymBruker]

Hvis hun gjennomfører skiftet, arver hun 25% av hans bo, så langt fra mesteparten. Dersom hun har økonomi til å gjennomføre skiftet, må hun betale 25% til hvert av barna.

Selv om hun sitter med uskiftet bo, har hun stor økonomisk frihet. Hun kan ikke gi bort fast eiendom eller på annen måte i stor grad redusere boets verdi. Det å gi bort deler av utbetalt pensjon er helt greit.

Anonymkode: 626d9...b4e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Hvis hun gjennomfører skiftet, arver hun 25% av hans bo, så langt fra mesteparten. Dersom hun har økonomi til å gjennomføre skiftet, må hun betale 25% til hvert av barna.

Selv om hun sitter med uskiftet bo, har hun stor økonomisk frihet. Hun kan ikke gi bort fast eiendom eller på annen måte i stor grad redusere boets verdi. Det å gi bort deler av utbetalt pensjon er helt greit.

Anonymkode: 626d9...b4e

Takk for svar.

Arver hun ikke minimum 4G etter sin mann (ektefellearv)? Det blir mer enn halvparten av arven etter ham.

Hun har vel gitt bort mer enn 2 millioner tilsammen til det ene barnet nå, hovedsakelig fra sin pensjon.
Hun blir litt usikker på dette når hun leser om uskifte og gaver. Hvor kan vi finne bevis på at det er greit å gjøre dette?

Anonymkode: be4e5...bfb

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker said:

Bør hun kanskje foreta et skifte nå, slik at hun står fritt til for eksempel å gi leiligheten i gave til det ene barnet (med borett til seg selv)?

Anonymkode: be4e5...bfb

Det er et par ting jeg stusser på her:

Hvordan hjelper det sønnen å få den leiligheten nå, om det er hun som skal bo der?

Hva om hun overfører deg til sønnen som strever og han roter det til og mister leiligheten?

Jeg ville personlig ikke gjort det.

Anonymkode: 0ad6c...f4b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Hun har vel gitt bort mer enn 2 millioner tilsammen til det ene barnet nå, hovedsakelig fra sin pensjon.

Hun blir litt usikker på dette når hun leser om uskifte og gaver. Hvor kan vi finne bevis på at det er greit å gjøre dette?

Anonymkode: be4e5...bfb

Ouch, her burde hun stoppe opp og tenke over hva hun driver med. Han høres ut som et sort hull ... Hjelper hun ham egentlig, eller bare utsetter hun katastrofen. Hvem skal "redd ham" når hun faller fra?

Hva tenker de andre barna? Jeg kan forstå om dette føles urimelig, og forsurer forholdet innad i familien?

Anonymkode: 0ad6c...f4b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Det er et par ting jeg stusser på her:

Hvordan hjelper det sønnen å få den leiligheten nå, om det er hun som skal bo der?

Hva om hun overfører deg til sønnen som strever og han roter det til og mister leiligheten?

Jeg ville personlig ikke gjort det.

Anonymkode: 0ad6c...f4b

Det er for at det skal være hen som får den (når hun er borte), fordi de andre ikke trenger det.
 

Anonymkode: be4e5...bfb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er for at det skal være hen som får den (når hun er borte), fordi de andre ikke trenger det.
 

Anonymkode: be4e5...bfb

De andre har fortsatt rett på sin farsarv

Anonymkode: 1bad6...31a

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Det er for at det skal være hen som får den (når hun er borte), fordi de andre ikke trenger det.
 

Anonymkode: be4e5...bfb

Men hvorfor kan han ikke da bare få den i arveoppgjøret? Det er en MYE bedre plan.

Han høres jo virkelig ut som en som kan surre bort den leiligheten, hun setter seg selv i stor fare her om hun gjennomfører den planen.

Anonymkode: 0ad6c...f4b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

De andre har fortsatt rett på sin farsarv

Anonymkode: 1bad6...31a

Ja, men det er ikke så mye, rundt 100k til hver av dem. Det betales ut.

Anonymkode: be4e5...bfb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ja, men det er ikke så mye, rundt 100k til hver av dem. Det betales ut.

Anonymkode: be4e5...bfb

Hun kan ikke gi dem 100000,- hver og mye mer til sistemann. 
Liker hun ikke de 2 andre barna sine?? 

Anonymkode: 1bad6...31a

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Men hvorfor kan han ikke da bare få den i arveoppgjøret? Det er en MYE bedre plan.

Han høres jo virkelig ut som en som kan surre bort den leiligheten, hun setter seg selv i stor fare her om hun gjennomfører den planen.

Anonymkode: 0ad6c...f4b

Når man sitter i uskifte kan man ikke skrive testamente at bare ene barnet arver tror jeg.

Anonymkode: be4e5...bfb

[AnonymBruker]

Hvordan kan det bli bare 100 000 på hvert barn når hun har en nedbetalt leilighet?

 

Anonymkode: 0ad6c...f4b

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Hun kan ikke gi dem 100000,- hver og mye mer til sistemann. 
Liker hun ikke de 2 andre barna sine?? 

Anonymkode: 1bad6...31a

Jo, men de klarer seg bra og trenger ikke hjelp. Det er det ene barnet som er bekymringen hennes.

Anonymkode: be4e5...bfb

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Når man sitter i uskifte kan man ikke skrive testamente at bare ene barnet arver tror jeg.

Anonymkode: be4e5...bfb

Nei, det kan man ikke.

Så dette er et forsøk på skjevdeling da? Hun vil gi den ene sønnen størstedelen av det hun eier, fordi de andre "ikke trenger det?"

Anonymkode: 0ad6c...f4b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Takk for svar.

Arver hun ikke minimum 4G etter sin mann (ektefellearv)? Det blir mer enn halvparten av arven etter ham.

Hun har vel gitt bort mer enn 2 millioner tilsammen til det ene barnet nå, hovedsakelig fra sin pensjon.
Hun blir litt usikker på dette når hun leser om uskifte og gaver. Hvor kan vi finne bevis på at det er greit å gjøre dette?

Anonymkode: be4e5...bfb

Hvordan har det seg at mannens del av ektefelleboet er så lav når hun har nedbetalt leilighet? Tror kanskje hun misforstår hvordan skiftet gjennomføres.

Anonymkode: 390b2...7f8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jo, men de klarer seg bra og trenger ikke hjelp. Det er det ene barnet som er bekymringen hennes.

Anonymkode: be4e5...bfb

Hun kan fortsatt ikke omgå arveloven og stjele barnas farsarv. Å gi 1 barn 2 millioner OG leilighet, mens de andre bare får 100000,- hver er….. Trolling 🙌🏻😂

Anonymkode: 1bad6...31a

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Jo, men de klarer seg bra og trenger ikke hjelp. Det er det ene barnet som er bekymringen hennes.

Anonymkode: be4e5...bfb

Sønnen trenger åpenbart hjelp, men det høres ikke ut som det er hjelp hun gir ham.

Hun syr puter under armene på ham og gjør ham hjelpesløs og avhengig av sin mor?

Anonymkode: 0ad6c...f4b

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvordan har det seg at mannens del av ektefelleboet er så lav når hun har nedbetalt leilighet? Tror kanskje hun misforstår hvordan skiftet gjennomføres.

Anonymkode: 390b2...7f8

Leiligheten er vurdert til ca. 2 millioner, hun har et lite restlån på den.

Anonymkode: be4e5...bfb

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Hun kan fortsatt ikke omgå arveloven og stjele barnas farsarv. Å gi 1 barn 2 millioner OG leilighet, mens de andre bare får 100000,- hver er….. Trolling 🙌🏻😂

Anonymkode: 1bad6...31a

De får farsarv, ca. 400k/3 hver 

Anonymkode: be4e5...bfb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Leiligheten er vurdert til ca. 2 millioner, hun har et lite restlån på den.

Anonymkode: be4e5...bfb

Har hun særeie på den da, siden du skriver at farsarven ikke er på mer enn 4G? Nå underskriver man heller ikke på uskifte når det kun er fellesbarn og  hvordan kan hun ha gitt bort to mill bare fra sin pensjon? Historien henger ikke sammen..

Anonymkode: 5de51...f9d