Kona får ha en annen elsker/kjæreste

[AnonymBruker]

Vi har etter over 10 år som gift, og 3-4 år med rolig erfaring fra swingersmiljøet, kommet dit at vi begge synes tanken på at hun får et dypere og mer kjærestebasert forhold til mannen i "mmf relasjonen" vår er helt naturlig.

Vårt forhold fungerer utmerket, vi er godt gift, har barn og familie, og vil ikke for noe i verden oppløse det eller gjøre noen kjerneendringer på det området.

Den andre mannen er en vi har blitt godt kjent med, både i og utenfor sengen. Vi fungerer kjempegodt som en trio, jeg ser at han er ordentlig glad i henne og visa versa. Samtidig er han hel ved og en jeg stoler på etter flere år.

Jeg har selv sett og erfart at de har sin seksuelle dynamikk, jeg og kona har vår, de har sitt kjærlighetsspråk, vi har vårt. I praksis har ikke det ene ekskludert det andre, men heller fungert som et supplement, og vår nærhet og relasjon har ikke blitt negativt påvirket i løpet av de årene vi har utviklet forholdet vårt til han. Jeg ser at han gir noe jeg ikke kan gi, og motsatt.

Derfor er det utelukkende av kjærlighet og fellesskap jeg er positiv til prospektet om en relasjon mellom dem, som er mer likeverdig den jeg og kona har, sånn formelt/offisielt.

Det er likevel en litt ny retning/sti, som jeg/vi ikke har gått i før.

Er det noen andre her som har liknende erfaring, og gått den stien jeg beskriver ovenfor? I såfall, hvordan utviklet det seg videre og hva var oppsidene og evt fallgruvene?

Jeg er ikke interessert i folks prinsipielle meninger om et slikt valg. Jeg er erfaren og beriket nok til å vite at slike ting må erfares før man har noe informativt å si om saken.

På forhånd takk.

Anonymkode: d75a3...40c

[AnonymBruker]

En drøm 🥰

Anonymkode: 1c49b...df3

[AnonymBruker]

Så lenge dere fortsetter den åpne kommunikasjonen dere tydeligvis har så er det ikke så mye mer å legge til. Det viktige er at du ikke begynner å føle at det plutselig kommer noen endring hvor han oppfører seg anderledes mot deg. At hun begynner kanskje ikke direkte gå imot deg. Men holder ting fra deg. Som eksempel vet ikke hvordan relasjon dere har til å låne hverandres telefoner. I mot forhold kan jeg og hun bruke hverandres sine mobil hele dagen uten at en av oss begynner å bli nervøs. Det er det ikke alle par som kan si, de kanskje ikke har sex med noen, men de er emosjonelt utro og snakker om ting de ikke er komfortabel å snakked med kjæresten om. I noen tifeller er det ikke nødvendigvis feil. Det er enkelte ting folk i vanlig par forhold bare snakker med en veldig god venn de har kjent hele livet. Kanskje det er ting i par forholdet som personen sliter litt med og de trenger at vennenen får dem på rett kjør. Både jeg og henne har vært det for folk før vi ble sammen, og det har skjedd meg to ganger, og henne et par ganger mer hvor noen venner trengte et upartisk tredjepart som de ikke nødvendigvis vil at andre mennesker skal vite om. Når da den av oss spurte om alt var ok, sa vi så enkelt som at det var ting de behøvde å snakke om, men det var en privat sak for dem og da respekterte vi det.

Jeg kunne selvsagt godt inn å sjekket meldigene hennes fra den perioden når de meldte hverandre fram og tilbake etter den praten for å vite om ting gikk bra eller ikke. Og hun kunne gjort det samme. Men bare for at vi er sammen, og lever et annet liv en folk flest. Betyr det ikke at vi har rett til å vite absolutt alt om andre mennesker i livene til folkene som var i livene våre før vi kom inn i bildet. Det er jo en helt annen sak enn. 

Den eneste potensielle fallgruven jeg kan se som har skjedd folk som tror de takler de, eller takler det i teorien og ikke har problemer med å gjøre det selv men vil helst at andre partner skal ha andre regler. Feks en liten ting Partner A for lov til å ha sex i andre med sengen men Partner B får ikke lov. La oss si at partner B har en allergi mot parfyme, da er det forståelig å ha en slik regel hvis de folk partner A har seg med ikke tar hensyn til slikt. Men da har du jo selvfølgelig en åpen kommunikasjon og legitimt grunnlagt. En annen ting kan være normalt sett vil partner A ikke vite om detaljer, og så plutselig snu og vil vite i detalj om hvordan sexen var sist gang. Om Partner B vet at Partner A ikke har hatt sex med noen annen på lenge kan det være fordi de ønsker å høre en tennende historie. Samtidig burde man være forsiktig for det kan være at Partner A er i en tørke periode hvor de ikke får det til, og de begynner å føle at de henger etter Partner B sine regelmessige opplevelser. 

Slik du beskriver ting virker det som at du har god innsikt i deg selv, henne og han som er involvert. At du vet at det hun får fra deg er noe annet enn det hun får fra han. Det er det ikke alle som takler da for noen som starter tror de at det bare er "vi vil ha variasjon i sex livet på samme måte som par liker å se på andre pene mennesker." Det virker ikke å være et problem her. Men kan være greit å være observant på det. 

Anonymkode: f0a0e...888

[omnislash]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Så lenge dere fortsetter den åpne kommunikasjonen dere tydeligvis har så er det ikke så mye mer å legge til. Det viktige er at du ikke begynner å føle at det plutselig kommer noen endring hvor han oppfører seg anderledes mot deg. At hun begynner kanskje ikke direkte gå imot deg. Men holder ting fra deg. Som eksempel vet ikke hvordan relasjon dere har til å låne hverandres telefoner. I mot forhold kan jeg og hun bruke hverandres sine mobil hele dagen uten at en av oss begynner å bli nervøs. Det er det ikke alle par som kan si, de kanskje ikke har sex med noen, men de er emosjonelt utro og snakker om ting de ikke er komfortabel å snakked med kjæresten om. I noen tifeller er det ikke nødvendigvis feil. Det er enkelte ting folk i vanlig par forhold bare snakker med en veldig god venn de har kjent hele livet. Kanskje det er ting i par forholdet som personen sliter litt med og de trenger at vennenen får dem på rett kjør. Både jeg og henne har vært det for folk før vi ble sammen, og det har skjedd meg to ganger, og henne et par ganger mer hvor noen venner trengte et upartisk tredjepart som de ikke nødvendigvis vil at andre mennesker skal vite om. Når da den av oss spurte om alt var ok, sa vi så enkelt som at det var ting de behøvde å snakke om, men det var en privat sak for dem og da respekterte vi det.

Jeg kunne selvsagt godt inn å sjekket meldigene hennes fra den perioden når de meldte hverandre fram og tilbake etter den praten for å vite om ting gikk bra eller ikke. Og hun kunne gjort det samme. Men bare for at vi er sammen, og lever et annet liv en folk flest. Betyr det ikke at vi har rett til å vite absolutt alt om andre mennesker i livene til folkene som var i livene våre før vi kom inn i bildet. Det er jo en helt annen sak enn. 

Den eneste potensielle fallgruven jeg kan se som har skjedd folk som tror de takler de, eller takler det i teorien og ikke har problemer med å gjøre det selv men vil helst at andre partner skal ha andre regler. Feks en liten ting Partner A for lov til å ha sex i andre med sengen men Partner B får ikke lov. La oss si at partner B har en allergi mot parfyme, da er det forståelig å ha en slik regel hvis de folk partner A har seg med ikke tar hensyn til slikt. Men da har du jo selvfølgelig en åpen kommunikasjon og legitimt grunnlagt. En annen ting kan være normalt sett vil partner A ikke vite om detaljer, og så plutselig snu og vil vite i detalj om hvordan sexen var sist gang. Om Partner B vet at Partner A ikke har hatt sex med noen annen på lenge kan det være fordi de ønsker å høre en tennende historie. Samtidig burde man være forsiktig for det kan være at Partner A er i en tørke periode hvor de ikke får det til, og de begynner å føle at de henger etter Partner B sine regelmessige opplevelser. 

Slik du beskriver ting virker det som at du har god innsikt i deg selv, henne og han som er involvert. At du vet at det hun får fra deg er noe annet enn det hun får fra han. Det er det ikke alle som takler da for noen som starter tror de at det bare er "vi vil ha variasjon i sex livet på samme måte som par liker å se på andre pene mennesker." Det virker ikke å være et problem her. Men kan være greit å være observant på det. 

Anonymkode: f0a0e...888

Jeg forstod ikke alt du sa, men det du jeg forstod virket som gode betraktninger.

Snakker du av erfaring?

Folk må gjerne komme med tanker omkring tematikken, uten å ha erfart det selv, men er særlig tanker fra folk med liknende erfaringer jeg er ute etter 🙂

[TomSawyer]

omnislash skrev (3 minutter siden):

Jeg forstod ikke alt du sa, men det du jeg forstod virket som gode betraktninger.

Snakker du av erfaring?

Folk må gjerne komme med tanker omkring tematikken, uten å ha erfart det selv, men er særlig tanker fra folk med liknende erfaringer jeg er ute etter 🙂

Hverken har eller kommer til å få erfaring fra den type trekantforhold men er litt nyskjerrig mtp. hvor ofte du og den andre har sex med kona?

Har dere like ofte? Og hvis ikke i hvilken retning endrer Sexhyppigheten seg? 

[omnislash]

TomSawyer skrev (7 minutter siden):

Hverken har eller kommer til å få erfaring fra den type trekantforhold men er litt nyskjerrig mtp. hvor ofte du og den andre har sex med kona?

Har dere like ofte? Og hvis ikke i hvilken retning endrer Sexhyppigheten seg? 

Slik ting er nå, har jeg og kona oftere. Vi bor sammen og har generelt flere anledninger sammen. Men han er stadig med, og noen ganger er de alene. Skal jeg tallfeste det er det vel et 3:1 forhold i "favør" meg. Tror ikke nødvendigvis det endrer seg så veldig dersom vi etablerer forholdet deres mer likeverdig, men kanskje noe 🤷 det er jo den delen av det vi ikke har erfart før.

Endret 10. juni av omnislash
Skrivefeil

[Fremmed fugl]

PS. Nei, man må ikke erfare alt mulig for å kunne ha en mening om det. Jeg har aldri hatt kreft, men har behandlet kreft... Og så videre. 

Jeg tror ikke at dere skal lage dere illusjoner om at dere skal få en langsiktig likeverdig relasjon mellom deg og din kone, og mellom den andre mannen og din kone. 

Du er gift, du deler familie og barn med din kone. Det gjør ikke den andre mannen. 

Likeverdig vil også bety at den andre mannen har like mye rett til å diskutere hvordan din og din kones relasjon er, som dere idag har rett til å diskutere relasjonen med han andre mannen. Ønsker du å få det slikt? 

Ønsker du fjerne deres evne til å prioritere deres ekteskap og familie? 

Nei, ikke lag en naiv illusjon om at du og den andre mannen er likeverdige. Kos dere videre med han som din kones faste sekundære partner. 

[omnislash]

Fremmed fugl skrev (51 minutter siden):

PS. Nei, man må ikke erfare alt mulig for å kunne ha en mening om det. Jeg har aldri hatt kreft, men har behandlet kreft... Og så videre. 

Jeg tror ikke at dere skal lage dere illusjoner om at dere skal få en langsiktig likeverdig relasjon mellom deg og din kone, og mellom den andre mannen og din kone. 

Du er gift, du deler familie og barn med din kone. Det gjør ikke den andre mannen. 

Likeverdig vil også bety at den andre mannen har like mye rett til å diskutere hvordan din og din kones relasjon er, som dere idag har rett til å diskutere relasjonen med han andre mannen. Ønsker du å få det slikt? 

Ønsker du fjerne deres evne til å prioritere deres ekteskap og familie? 

Nei, ikke lag en naiv illusjon om at du og den andre mannen er likeverdige. Kos dere videre med han som din kones faste sekundære partner. 

Helt enig med deg! Og jeg har kanskje ikke vært tydelig nok i forhold til den likeverdigheten jeg snakker om.

Helt likeverdig hverken kan, eller ønsker vi at det blir. Det jeg prøvde å si, er at vi kjenner det naturlig å åpne opp for å gjøre det - mer - likeverdig enn det er nå. I det mener jeg at man går fra en relasjon der utgangspunktet i all hovedsak er seksuell hygge, til mer følsom og nær. At det er åpent og tillatt at de også har nære følelser for hverandre, mye på samme måte som jeg og min kone har. Med andre ord: likeverdig på et mellommenneskelig plan. Det vil i såfall kanskje (det jeg etterlyser erfaringer rundt) utløse enkelte endringer - som for eksempel at de må få mer tid sammen alene om de ønsker det, uten at jeg skal regulere det etter eget forgodtbefinnende. Jeg har derfor ikke lenger noe "eierskap" i relasjonen deres.

Men ikke likeverdig på et mer strukturert plan. Det er vi som er gift, det er våre barn og vårt familieforhold som er første prioritet. Hun skal ikke ha svigerfamilie på den siden, hun skal ikke delta i selskaper som er familie basert på den siden - osv.

Håper det oppklarte litt, så er jeg klar over det helt sikkert er mange flere "fallgruver" og komplikasjoner som bør røykes ut og diskuteres, både før og underveis.

[AnonymBruker]

Hvordan blir det mtp på beskyttelse? Hvis han møter andre og får sykdommer så kan jo det påvirke deres helse. For ikke å snakke om komplikasjonene hvis hun blir gravid.

Anonymkode: 321f0...487

[omnislash]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Hvordan blir det mtp på beskyttelse? Hvis han møter andre og får sykdommer så kan jo det påvirke deres helse. For ikke å snakke om komplikasjonene hvis hun blir gravid.

Anonymkode: 321f0...487

Hvis det er riktig å utvikle relasjonen til de dybder jeg snakker om her, så vil det vekke, i han, et ønske om ikke å møte andre. Da er han med henne. Hvis han kjenner at han kunne tenke seg å treffe flere, så er han ikke tilstrekkelig investert i relasjonen - eller rettere sagt - de klarer ikke å matche på et tilstrekkelig emosjonelt nivå. Hvis de klarer det derimot, så vil det på mange måter være en bedre beskyttelse mot seksuelt overførbare infeksjoner enn den nåværende situasjonen der det ikke eksisterer forpliktelser.

Når det kommer til barn, så er min kone sterilisert, så det er ikke noe dilemma 🙃

Endret 11. juni av omnislash
Skrivefeil

[AnonymBruker]

omnislash skrev (På 10.6.2024 den 21.49):

Jeg forstod ikke alt du sa, men det du jeg forstod virket som gode betraktninger.

Snakker du av erfaring?

Folk må gjerne komme med tanker omkring tematikken, uten å ha erfart det selv, men er særlig tanker fra folk med liknende erfaringer jeg er ute etter 🙂

Hatt to slike åpne forhold. Første fungerte ikke, jeg skal ikke si at det var åpent forholdet som ødela det. Hadde vi vært monogame ville vi dukket borti problemer fordi det ble skeiv fordeling i forholdet. Hun likte muligheten å kunne leve på en måte, men hadde dårlig innsikt at grunnen til at vi kunne leve slik var pga hardt arbeid og mer tid enn 9 til 4. Mot slutten fant hun seg noen mens hun var tilbake i London og plutselig trengte hun mer penger enn vanlig, og fant ut hun i grunn fant seg en fyr som ikke hadde jobb men kunne tilbringe all tid med henne og jeg betalte for deres livstil. At de tilbringte så mye tid sammen, hadde jeg null problem med. Jeg hadde kommet til å kutte ned på "lommepengene" og sagt hun får velge å dele med han det hun hadde klart å leve med i over tre år når hun ventet på å få arbeidsvisum, eller at han finner seg en jobb. Bare fordi vi er i åpent forhold betyr det ikke at jeg har som ansvar å betale for han. Men jeg kom ikke så langt, han begynte med å skulle snu henne mot meg. Jeg måtte høre på hvor vanskelig hun hadde det fordi hun sa hvis hun ikke valgte han kom han til å skade seg selv. Han kunne tydelig ikke takle at han ikke var den eneste, han var så dum at han trodde hvis hun forlot meg at jeg fortsatt kom til å betale for boligen og lommepenger så det var en vinn vinn situasjon. Hun ble også sint fordi når jeg var alene de 2 månedene hun var i London hadde jeg ikke bare damer i huset men de sov over i sengen. Flere andre ting jeg kunne gått innpå. Kort sagt hun ville ha pose og sekk.

Var singel de neste 3 årene, hadde det genrelt travelt så det ble bare at jeg hadde casual forhold i varierende lengde og en del FF's. Jeg var åpen fra starten sa jeg ikke var på utkikk etter noen kjæreste. Jobben tok skikkelig av, jeg hadde folk som ville kjøpe seg inn, det vokste og mot slutten av de 3 årene. Fikk jeg tilbud om å bli kjøpt ut, noe jeg ikke kunne si nei til for det gav meg muligheten til å kunne gjøre nøyaktig det jeg ville. Jeg har ikke sluttet å jobbe fullstendig, startet et side prosjekt slik at jeg fikk råd til å startet et veldedighets prosjekt. Målet var for side prosjekte å skulle gi meg en grei månedslønn. For å ikke risikere å være en av de som bruker opp alt når de først vinner i lotto. Mens profitten kunne betale for det andre prosjekte og være nærmest selvdrivende. Jeg trengte noen til å ta seg av veldedighets prosjekte når jeg hadde fått det gående. Der traff jeg kona og vi har vært sammen 8 år nå. Har vært åpent hele tiden, og det fungerer fordi vi er veldig ærlig med hverandre. Vi vet hva vi vil og ikke vil ha, når noen har prøvd seg fordi de trodde de kunne taklet livene våre og de endrer seg. Er det ingen tvil om hvem som kommer først, og vi forteller om det med en gang. Men det har ikke skjedd mer enn en håndfull ganger, vi har vært ganske gode å plokke ut rett folk. Hun var til og med den som introduserte meg for swinger miljøet og de klubbene som driver med det på en veldig diskre måte. Tils da hadde jeg bare behandlet åpent forhold som dating uten mulighet for å bli kjæreste. Der har vi truffet både andre par, og single som gjorde det lettere å opprettholde åpent forhold når vi passerte 30.

Anonymkode: f0a0e...888

[omnislash]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Hatt to slike åpne forhold. Første fungerte ikke, jeg skal ikke si at det var åpent forholdet som ødela det. Hadde vi vært monogame ville vi dukket borti problemer fordi det ble skeiv fordeling i forholdet. Hun likte muligheten å kunne leve på en måte, men hadde dårlig innsikt at grunnen til at vi kunne leve slik var pga hardt arbeid og mer tid enn 9 til 4. Mot slutten fant hun seg noen mens hun var tilbake i London og plutselig trengte hun mer penger enn vanlig, og fant ut hun i grunn fant seg en fyr som ikke hadde jobb men kunne tilbringe all tid med henne og jeg betalte for deres livstil. At de tilbringte så mye tid sammen, hadde jeg null problem med. Jeg hadde kommet til å kutte ned på "lommepengene" og sagt hun får velge å dele med han det hun hadde klart å leve med i over tre år når hun ventet på å få arbeidsvisum, eller at han finner seg en jobb. Bare fordi vi er i åpent forhold betyr det ikke at jeg har som ansvar å betale for han. Men jeg kom ikke så langt, han begynte med å skulle snu henne mot meg. Jeg måtte høre på hvor vanskelig hun hadde det fordi hun sa hvis hun ikke valgte han kom han til å skade seg selv. Han kunne tydelig ikke takle at han ikke var den eneste, han var så dum at han trodde hvis hun forlot meg at jeg fortsatt kom til å betale for boligen og lommepenger så det var en vinn vinn situasjon. Hun ble også sint fordi når jeg var alene de 2 månedene hun var i London hadde jeg ikke bare damer i huset men de sov over i sengen. Flere andre ting jeg kunne gått innpå. Kort sagt hun ville ha pose og sekk.

Var singel de neste 3 årene, hadde det genrelt travelt så det ble bare at jeg hadde casual forhold i varierende lengde og en del FF's. Jeg var åpen fra starten sa jeg ikke var på utkikk etter noen kjæreste. Jobben tok skikkelig av, jeg hadde folk som ville kjøpe seg inn, det vokste og mot slutten av de 3 årene. Fikk jeg tilbud om å bli kjøpt ut, noe jeg ikke kunne si nei til for det gav meg muligheten til å kunne gjøre nøyaktig det jeg ville. Jeg har ikke sluttet å jobbe fullstendig, startet et side prosjekt slik at jeg fikk råd til å startet et veldedighets prosjekt. Målet var for side prosjekte å skulle gi meg en grei månedslønn. For å ikke risikere å være en av de som bruker opp alt når de først vinner i lotto. Mens profitten kunne betale for det andre prosjekte og være nærmest selvdrivende. Jeg trengte noen til å ta seg av veldedighets prosjekte når jeg hadde fått det gående. Der traff jeg kona og vi har vært sammen 8 år nå. Har vært åpent hele tiden, og det fungerer fordi vi er veldig ærlig med hverandre. Vi vet hva vi vil og ikke vil ha, når noen har prøvd seg fordi de trodde de kunne taklet livene våre og de endrer seg. Er det ingen tvil om hvem som kommer først, og vi forteller om det med en gang. Men det har ikke skjedd mer enn en håndfull ganger, vi har vært ganske gode å plokke ut rett folk. Hun var til og med den som introduserte meg for swinger miljøet og de klubbene som driver med det på en veldig diskre måte. Tils da hadde jeg bare behandlet åpent forhold som dating uten mulighet for å bli kjæreste. Der har vi truffet både andre par, og single som gjorde det lettere å opprettholde åpent forhold når vi passerte 30.

Anonymkode: f0a0e...888

Ok, takk for svar 🙂

Når det gjelder situasjonen til kona di (nåværende?), altså eksempel 2, har hun èn spesiell som hun har et dypt og nært kjærlighetsforhold til? Eller er deres åpenhet mer preget av sporadiske swingerstreff, hovedsakelig for seksuell glede?

Vi har hatt det siste lenge, og blitt vandt med det, men det er introduksjon av dype følelser og et kjæresteforhold mellom henne og en annen, fast mann, som er det nye for oss - og som jeg lurer på om noen har fått til å fungere, evt ikke fungere - og i såfall - hvordan/hvorfor etc.

[AnonymBruker]

omnislash skrev (På 12.6.2024 den 11.57):

Ok, takk for svar 🙂

Når det gjelder situasjonen til kona di (nåværende?), altså eksempel 2, har hun èn spesiell som hun har et dypt og nært kjærlighetsforhold til? Eller er deres åpenhet mer preget av sporadiske swingerstreff, hovedsakelig for seksuell glede?

Vi har hatt det siste lenge, og blitt vandt med det, men det er introduksjon av dype følelser og et kjæresteforhold mellom henne og en annen, fast mann, som er det nye for oss - og som jeg lurer på om noen har fått til å fungere, evt ikke fungere - og i såfall - hvordan/hvorfor etc.

Jeg har hatt 1 slik kjæreste, mens kona har hatt 2. Mitt varte nesten to år, ganske tidlig i 2020 tils siste dag var nyttårsaften 2021. Hun bestemte seg at hun ville flytte hjem til hjembyen sin og hun ville leve et mer normalt liv og gi sjansen til en fyr hun hadde begynt å få følelser for. Noe jeg støttet henne helt i, vi var veldig glade i hverandre og den tiden vi hadde sammen er noe jeg alltid kommer til å sette stor pris på. Jeg føler det er ganske enkelt hvor om du elsker noen, så lenge de behandler deg med den åpenheten og respekt du viser dem så ønsker du dem det beste selv om det betyr at det ikke er med deg. Kona hadde en som varte litt over 1 år i 2018, litt samme historier, han flyttet ikke bare andre prioriteringer. Det er ikke som at vi lever et liv som mormonere hvor mannen har søster koner hvor vi alle lever sammen i hvert sitt rekkehus.

For oss har det mer blitt kjæreste forhold uten at du har blitt samboer med dem. Det kan ha skjedd at en av oss tilbringte to uker alene med den kjæresten. Samtidig feks kunne det skje at jeg hadde en uke med kjæresten og en kveld kom kona over. Det skjedde aldri mellom meg og den første kjæresten til kona. Vi hadde trekant en gang på bursdagen hennes ikke noe mer. Jeg hadde ingenting i mot han vi hadde bare ikke noe tilfelles. Men den andre kjæresten hun har, har vært en sånn av og på kjæresten for henne som jeg har et bra forhold til. Det går av og på fordi han er veldig glad i henne, er klar over ordningen og godtar det. Men det er selvfølgelig ikke lett å finne seg dame som godtar slik ordning. Så han har en periode hvor han finner seg noen å dele livet med, vi støtter valget hans å gi det en sjansen, og så har han kommet tilbake når det ikke har funket. En dag kommer det sikkert til å gå bra for han.

Skulle det vise seg at hun er åpen til en slik ordning, hadde vi selvfølgelig kommet til å prøve det ut avhengig av hva hun var komfortabel med. Bare fordi at kona og han er kjærester betyr det da ikke at hun hadde behøvd å bli min eller noe slikt. Kanskje hun bare ville vært komfortabel med sexen men ikke kjæreste biten. Vi er begge også realistiske at det allerede vanskelig å finne finne folk som er åpen for bare sex når man var ung. Hun ble 30 i år, folk i vår alder har andre type prioriteringer, enda vanskeligere om de ønsker barn inne i bildet også. Du finner masse foreldre i swingers miljøet og par som er villige til å bli med hjem og ha det gøy hvis de har ordnet barnevakt. Men et kjæreste forhold er vanskelig for dem å kjøpe. 

Eneste måten det vil funke for dere alle 3 i denne situasjonen er åpen kommunikasjon fra alle hold. Du behøver ikke å skal måtte føle at du må bli godt kjent med han bare for dere to har sex med samme person. Om dere to kunne sittet å snakke alene noen timer uten at hun var tilstedet og ingen av dere følte det var kleint eller vanskelig å finne flyt i samtalen hadde det selvsagt vært fint. Men det er ikke et must. Så har det jo litt med å gjøre hva er et åpent forhold for dere, for meg og kona så er vi en enhet som har rom for mer i livet. Tenk tanken hadde du klart å være komfortabel med at hun reiste på en 3 ukers ferie uten deg hvor dere ikke hadde noe som helst kontakt. Hvis ikke hva måtte til for at hun skulle kunne gjort reisen og gjort det komfortabel eller ville det vært noe som var uaktuelt? Det er ikke no rett eller feil svar på disse spørsmålene. Du burde derimot sjekke med deg selv hvor grensen din går og at dere snakker ut om det før hun uten å gjøre det med vilje gjøre noe du ikke kommer til å like.

Anonymkode: f0a0e...888

[omnislash]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg har hatt 1 slik kjæreste, mens kona har hatt 2. Mitt varte nesten to år, ganske tidlig i 2020 tils siste dag var nyttårsaften 2021. Hun bestemte seg at hun ville flytte hjem til hjembyen sin og hun ville leve et mer normalt liv og gi sjansen til en fyr hun hadde begynt å få følelser for. Noe jeg støttet henne helt i, vi var veldig glade i hverandre og den tiden vi hadde sammen er noe jeg alltid kommer til å sette stor pris på. Jeg føler det er ganske enkelt hvor om du elsker noen, så lenge de behandler deg med den åpenheten og respekt du viser dem så ønsker du dem det beste selv om det betyr at det ikke er med deg. Kona hadde en som varte litt over 1 år i 2018, litt samme historier, han flyttet ikke bare andre prioriteringer. Det er ikke som at vi lever et liv som mormonere hvor mannen har søster koner hvor vi alle lever sammen i hvert sitt rekkehus.

For oss har det mer blitt kjæreste forhold uten at du har blitt samboer med dem. Det kan ha skjedd at en av oss tilbringte to uker alene med den kjæresten. Samtidig feks kunne det skje at jeg hadde en uke med kjæresten og en kveld kom kona over. Det skjedde aldri mellom meg og den første kjæresten til kona. Vi hadde trekant en gang på bursdagen hennes ikke noe mer. Jeg hadde ingenting i mot han vi hadde bare ikke noe tilfelles. Men den andre kjæresten hun har, har vært en sånn av og på kjæresten for henne som jeg har et bra forhold til. Det går av og på fordi han er veldig glad i henne, er klar over ordningen og godtar det. Men det er selvfølgelig ikke lett å finne seg dame som godtar slik ordning. Så han har en periode hvor han finner seg noen å dele livet med, vi støtter valget hans å gi det en sjansen, og så har han kommet tilbake når det ikke har funket. En dag kommer det sikkert til å gå bra for han.

Skulle det vise seg at hun er åpen til en slik ordning, hadde vi selvfølgelig kommet til å prøve det ut avhengig av hva hun var komfortabel med. Bare fordi at kona og han er kjærester betyr det da ikke at hun hadde behøvd å bli min eller noe slikt. Kanskje hun bare ville vært komfortabel med sexen men ikke kjæreste biten. Vi er begge også realistiske at det allerede vanskelig å finne finne folk som er åpen for bare sex når man var ung. Hun ble 30 i år, folk i vår alder har andre type prioriteringer, enda vanskeligere om de ønsker barn inne i bildet også. Du finner masse foreldre i swingers miljøet og par som er villige til å bli med hjem og ha det gøy hvis de har ordnet barnevakt. Men et kjæreste forhold er vanskelig for dem å kjøpe. 

Eneste måten det vil funke for dere alle 3 i denne situasjonen er åpen kommunikasjon fra alle hold. Du behøver ikke å skal måtte føle at du må bli godt kjent med han bare for dere to har sex med samme person. Om dere to kunne sittet å snakke alene noen timer uten at hun var tilstedet og ingen av dere følte det var kleint eller vanskelig å finne flyt i samtalen hadde det selvsagt vært fint. Men det er ikke et must. Så har det jo litt med å gjøre hva er et åpent forhold for dere, for meg og kona så er vi en enhet som har rom for mer i livet. Tenk tanken hadde du klart å være komfortabel med at hun reiste på en 3 ukers ferie uten deg hvor dere ikke hadde noe som helst kontakt. Hvis ikke hva måtte til for at hun skulle kunne gjort reisen og gjort det komfortabel eller ville det vært noe som var uaktuelt? Det er ikke no rett eller feil svar på disse spørsmålene. Du burde derimot sjekke med deg selv hvor grensen din går og at dere snakker ut om det før hun uten å gjøre det med vilje gjøre noe du ikke kommer til å like.

Anonymkode: f0a0e...888

Jeg må innrømme at det er mye av ordleggingen din jeg ikke helt forstår.

Men angående spørsmålet ditt om at kona skulle reist på en 3 ukers reise uten at vi hadde kontakt. Tenker du en slik reise alene? Med venner? Med den andre kjæresten?

[AnonymBruker]

omnislash skrev (17 timer siden):

Jeg må innrømme at det er mye av ordleggingen din jeg ikke helt forstår.

Men angående spørsmålet ditt om at kona skulle reist på en 3 ukers reise uten at vi hadde kontakt. Tenker du en slik reise alene? Med venner? Med den andre kjæresten?

Beklager det, er ikke vandt med å skal skrive bokmål med mindre det er noe enkelt og formellt. Har ikke noe rettskrivings program her heller som kan gi forslag til andre måter å ordlegge seg på. Noe jeg lener mye på.

Spørsmålet var om hun hadde reist med den andre kjæresten i la oss si 3 uker. Vi kan si begge om det gjør noen endring for deg. Hvis en er med kjæresten + venner, og andre er bare hun og kjæresten. Hadde du vært komfortabel med det hvis dere ikke hadde noen kontakt iløpet av de 3 ukene? Hadde du taklet det hvis dere hadde kontakt? 

Husk på at det er viktig at uansett hva er det ikke noe feil svar, bare hva dere er komfortable med og at dere har disse tingene på plass så tidlig som mulig. Enkelte ting kan det være at dere må prøve dere fram og ikke vet før det er gjort. Da er det viktig at om du eller henne skulle føle at dee ikke likte det slik dere trodde. Kan dere ikke starte en krangel pga det, en av dere kan si "jeg vet at vi måtte finne ut av det.  Må være ærlig det der likte jeg faktisk ikke og vil ikke at du skal gjøre igjen."

Anonymkode: f0a0e...888

[omnislash]

AnonymBruker skrev (På 19.6.2024 den 13.11):

Beklager det, er ikke vandt med å skal skrive bokmål med mindre det er noe enkelt og formellt. Har ikke noe rettskrivings program her heller som kan gi forslag til andre måter å ordlegge seg på. Noe jeg lener mye på.

Spørsmålet var om hun hadde reist med den andre kjæresten i la oss si 3 uker. Vi kan si begge om det gjør noen endring for deg. Hvis en er med kjæresten + venner, og andre er bare hun og kjæresten. Hadde du vært komfortabel med det hvis dere ikke hadde noen kontakt iløpet av de 3 ukene? Hadde du taklet det hvis dere hadde kontakt? 

Husk på at det er viktig at uansett hva er det ikke noe feil svar, bare hva dere er komfortable med og at dere har disse tingene på plass så tidlig som mulig. Enkelte ting kan det være at dere må prøve dere fram og ikke vet før det er gjort. Da er det viktig at om du eller henne skulle føle at dee ikke likte det slik dere trodde. Kan dere ikke starte en krangel pga det, en av dere kan si "jeg vet at vi måtte finne ut av det.  Må være ærlig det der likte jeg faktisk ikke og vil ikke at du skal gjøre igjen."

Anonymkode: f0a0e...888

Ok.

Jeg hadde ikke likt at hun dro med kjæresten i 3 uker uten at vi hadde noe kontakt. Hun er tross alt kjæreste med meg også, så når vi først skal ha et trespann, så må alle 3 hensyntas. Samtidig er jeg åpen for at de i en tidlig faset av forholdet vil ha noe eksklusivt seg i mellom, som de trenger god tid til å pleie og utvikle. Men ikke 3 kontaktløse uker - for det ville vært unaturlig uansett hvem hun dro med - fordi vi er kjærester og har et liv sammen 🙂

 

Kan jo "oppdatere" med at de har hatt sin første helg sammen nå. Det vil si - VI har hatt vår første helg sammen. Dette var jo en test av konseptet.

Vi dro til et sted et godt stykke unna der vi bor, for å sikre at vi ikke møtte kjentfolk. Det var veldig spennende på mange måter! I det offentlige rom fremstod vi begge som hennes kjærester. Det vil si at hun var kjærlig med begge, på et likeverdig nivå. Forstår at vi fikk noen blikk 🤭

I det private rom var poenget at de skulle få tid for seg selv, uten at jeg var "oppi de" hele tiden. Leiligheten hadde to soverom, så jeg lå på det ene, mens de lå på det andre. Vi hadde sex med henne sammen flere ganger, samtidig som de også hadde "hyrdestunder" for seg selv. Jeg følte meg aldri uvelkommen, men samtidig var det meningen at de skulle få være endel i fred. At de koste seg alene var ikke vanskelig å høre 🤭 det ble ikke så veldig mye søvn, særlig den første natta - mye fordi jeg var så tent og nysgjerrig på hvordan det gikk der inne 😅 at jeg hørte dem gjorde det faktisk bare deiligere for meg - og det var åpenbart deilig for henne!

Da jeg listet meg inn til dem på morningen den første morningen, lå de og sov nakne i skje, så jeg listet meg ut igjen og tok en rolig morgen i stua. En drøy time senere hørte jeg at de var i gang igjen og da ble jeg med. Lakenet avslørte at hun hadde sprutet (squirtet) mye på natta 🤭 han er god til å trigge det i henne, noe hun setter stor pris på vet jeg.

Når dagen omsider var i gang, og vi alle hadde tatt en varm dusj sammen, var det veldig oppløftende å merke at hennes kjærlighet til meg var uendret. Det var kanskje det beste med hele opplevelsen - hvor mye hun hadde å gi til meg av alle de vanlige kjærtegnene. Det som gjør at dette oppleves som riktig!

Natt nummer 2 var preget av noe lite søvn fra natten før, og noe høyt alkoholinntak kvelden før. Jeg sovnet raskt denne gangen, men ble med på en "morgenøkt" med dem på samme måte som første morgenen - bare at denne gangen observerte jeg for det meste (det jeg hadde mest lyst til).

Det er foreløpig bare deilig å se den relasjonen de har utviklet. Ut ifra det hun fortalte meg om natt nummer 2, så hadde de hatt mer rolig og nær sex, med mye oral og klining. Hun var også litt sår (han er veldig stor), så det falt seg naturlig 🙈 men det var også noe av det "steget" vi skulle utforske, og det har i følge henne trigget mer følelser i henne overfor han. Det samme har de mange samtalene og tingene vi gjorde sammen på dagtid ført til.

Så alt i alt, så har dette vært en suksess til nå. Jeg merker selv at det er elementer jeg må vende meg til. Det var øyeblikk der det føltes rart å ligge på naborommet alene f.eks., men ikke mer enn at jeg tolker det som en tilvenning, mer enn et problem.

Vi får se hvordan det utvikler seg videre, men vell hjemme virker det på ingen måte som at det har gått utover forholdet oss 2 i mellom, som jo er en betingelse for at jeg skal gå med på dette 🙂 det er såklart en risiko for at det vil skje over tid, men foreløpig har jeg tillit til henne og "prosjektet".

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 10.6.2024 den 17.06):

Vi har etter over 10 år som gift, og 3-4 år med rolig erfaring fra swingersmiljøet, kommet dit at vi begge synes tanken på at hun får et dypere og mer kjærestebasert forhold til mannen i "mmf relasjonen" vår er helt naturlig.

Vårt forhold fungerer utmerket, vi er godt gift, har barn og familie, og vil ikke for noe i verden oppløse det eller gjøre noen kjerneendringer på det området.

Den andre mannen er en vi har blitt godt kjent med, både i og utenfor sengen. Vi fungerer kjempegodt som en trio, jeg ser at han er ordentlig glad i henne og visa versa. Samtidig er han hel ved og en jeg stoler på etter flere år.

Jeg har selv sett og erfart at de har sin seksuelle dynamikk, jeg og kona har vår, de har sitt kjærlighetsspråk, vi har vårt. I praksis har ikke det ene ekskludert det andre, men heller fungert som et supplement, og vår nærhet og relasjon har ikke blitt negativt påvirket i løpet av de årene vi har utviklet forholdet vårt til han. Jeg ser at han gir noe jeg ikke kan gi, og motsatt.

Derfor er det utelukkende av kjærlighet og fellesskap jeg er positiv til prospektet om en relasjon mellom dem, som er mer likeverdig den jeg og kona har, sånn formelt/offisielt.

Det er likevel en litt ny retning/sti, som jeg/vi ikke har gått i før.

Er det noen andre her som har liknende erfaring, og gått den stien jeg beskriver ovenfor? I såfall, hvordan utviklet det seg videre og hva var oppsidene og evt fallgruvene?

Jeg er ikke interessert i folks prinsipielle meninger om et slikt valg. Jeg er erfaren og beriket nok til å vite at slike ting må erfares før man har noe informativt å si om saken.

Har ein misstanke om at åpent forhold er blitt mer vanleg en uvanleg,  men noe par ikkje ønsker å publisere verken på KG eller andre fora.  

 

Anonymkode: d75a3...40c

 Den andre mannen er en vi har blitt godt kjent med, både i og utenfor sengen.

Anonymkode: 76a92...ba8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 10.6.2024 den 17.06):

Vi har etter over 10 år som gift, og 3-4 år med rolig erfaring fra swingersmiljøet, kommet dit at vi begge synes tanken på at hun får et dypere og mer kjærestebasert forhold til mannen i "mmf relasjonen" vår er helt naturlig.

Vårt forhold fungerer utmerket, vi er godt gift, har barn og familie, og vil ikke for noe i verden oppløse det eller gjøre noen kjerneendringer på det området.

Den andre mannen er en vi har blitt godt kjent med, både i og utenfor sengen. Vi fungerer kjempegodt som en trio, jeg ser at han er ordentlig glad i henne og visa versa. Samtidig er han hel ved og en jeg stoler på etter flere år.

Jeg har selv sett og erfart at de har sin seksuelle dynamikk, jeg og kona har vår, de har sitt kjærlighetsspråk, vi har vårt. I praksis har ikke det ene ekskludert det andre, men heller fungert som et supplement, og vår nærhet og relasjon har ikke blitt negativt påvirket i løpet av de årene vi har utviklet forholdet vårt til han. Jeg ser at han gir noe jeg ikke kan gi, og motsatt.

Derfor er det utelukkende av kjærlighet og fellesskap jeg er positiv til prospektet om en relasjon mellom dem, som er mer likeverdig den jeg og kona har, sånn formelt/offisielt.

Det er likevel en litt ny retning/sti, som jeg/vi ikke har gått i før.

Er det noen andre her som har liknende erfaring, og gått den stien jeg beskriver ovenfor? I såfall, hvordan utviklet det seg videre og hva var oppsidene og evt fallgruvene?

Jeg er ikke interessert i folks prinsipielle meninger om et slikt valg. Jeg er erfaren og beriket nok til å vite at slike ting må erfares før man har noe informativt å si om saken.

På forhånd takk.

 

Anonymkode: d75a3...40c

Har en mistanke om at det ikke handler om å gi kona frihet, men snarere om å få tilfredsstilt egne skakkjørte seksuelle lyster. Bedre å si det hvordan det er isteden for å pakke narrativet inn i en tynn, sentimental og lite troverdig suppe.  Oppsøk en psykiater, da kan du få hjelp.

Anonymkode: 4f2f8...325

[AnonymBruker]

 

Over 50 % av alle samliv /ekteskap i Norge ender idag  med samlivsbrudd, og mange barn blir eit offer for de voksne sine besluttninger.  Eit  økende antall   barn  vokser opp i en konfliktfylt hverdag med delt  omsorgsfording.  Eit økende antall barn vokser opp i hjem hvor ene av foreldrene er fraverende av omsorgen.  

Det er idag ingen som vet hva samlivsbrudd koster  storsamfunnet, og i personlige tradgedier. 😰

Mange foreldre m/ barn  oppgir  ulikt sexbehov som årsak til  samlivsbrudd ,men  hevder at de utfyller hverandre på de fleste andre områder.  Å oppgi ulikt sexbehov som årsak til samlivsbrudd synes  ein er betenkeleg,og  en  ansvarsfraskrivelse når ein har omsorg  for mindreårige barn.😪

Ønsker paret lykke til, og er spent på fortsettelsen  😄 

 

Anonymkode: 76a92...ba8

[AnonymBruker]

Huff for et mareritt...ingen ekte lojalitet, kjærlighet eller troskap mot sin ektefelle som skal være din beste venn...har ingen tro på at noen  virkelig er lykkelig under slike promiskuøse forhold. Hva med evt sykdommer som dras inn. Du bedrar deg selv og lever i en illusjon. Du er lurt trill rundt. Når dere er gamle hvem har kvinnen med mange menn mest lojalitet til ?

Anonymkode: ae2ab...53b