Spørsmål om jus og exit-skatten.

[AnonymBruker]

Leste nettopp at Exit-skatten som er i Tyskland ble erklært ulovlig. Dette fordi skatten forskjellsbehandler de som bor i Tyskland og de som flytter ut av Tyskland. https://www.finansavisen.no/samfunn/2024/05/31/8136534/hastverk-med-nye-skatteregler-kan-bli-kostbart
 

Men hvorfor ønsker staten at det skal være utflyttingstidspunktet som er realiseringstidspunktet også for urealiserte gevinster? Det er vel bare fordel for staten å ikke kreve inn skatten før eieren realiserer og at det er det som blir realiseringstidspunktet? Aksjene vil jo trolig stige i verdi, de fleste aksjer gjør det over tid.  Er det snakk om unoterte aksjer så stiger jo også skatteverdien kraftig når selskapet blir børsnotert. 

Virker jo som om det å likebehandle utflytterne med nordmenn er det beste for alle parter. Utflytterne blir fornøyd fordi de slipper å betale skatt før de selger og myndighetene ender med større skatteinntekter enn om de innkrevde skatteinntektene mye tidligere. Blir sikkert noen ekstra administrasjonskostnader, men de vil vel utgjøre noen dråper i havet.  

Anonymkode: 13a32...52c

[AnonymBruker]

Ser også denne advokaten foreslå at skatteverdien skal settes ved utflyttingstidspunktet, men innbetalingen skal skje ved den faktiske realiseringen. Det er jo ikke å likebehandle utflytterne ved de som blir værende i Norge. Det er jo å gjøre det mer gunstig å flytte ut enn å bli i Norge siden man får lavere skatt på realiseringen og et rentefritt lån. Så synes det var et spesielt forslag. 

Lurer også på om det går an å ha en regel hvor utflytterne betaler skatt på realiseringstidspunktet, at gevinsten regnes utfra den på realiseringstidspunktet og at man betaler formuesskatt frem til man har realisert gevinsten. Det er jo det som er mest likebehandling av de som flytter ut og de som blir igjen i Norge. 

TS

Anonymkode: 13a32...52c

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker said:

Ser også denne advokaten foreslå at skatteverdien skal settes ved utflyttingstidspunktet, men innbetalingen skal skje ved den faktiske realiseringen. Det er jo ikke å likebehandle utflytterne ved de som blir værende i Norge. Det er jo å gjøre det mer gunstig å flytte ut enn å bli i Norge siden man får lavere skatt på realiseringen og et rentefritt lån. Så synes det var et spesielt forslag. 

Lurer også på om det går an å ha en regel hvor utflytterne betaler skatt på realiseringstidspunktet, at gevinsten regnes utfra den på realiseringstidspunktet og at man betaler formuesskatt frem til man har realisert gevinsten. Det er jo det som er mest likebehandling av de som flytter ut og de som blir igjen i Norge. 

TS

Anonymkode: 13a32...52c

Lurer altså på om dette ville vært brudd på noen EU-regler. Det er jo en regel som behandler de som flytter fra Norge 100% likt frem til de realiserer gevinsten. Så det kan jo ikke være brudd på noen likebehandlingsregler? Er selvsagt veldig surt for de som må betale formuesskatten selv om de har flyttet ut. Men det er jo en annen sak enn at skatten ville vært ulovlig. 

Anonymkode: 13a32...52c