Gå til innhold

Hvorfor henviser fastleger pasienter som ikke oppnår kriteriene i prioriteringsveilederen til DPS?


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Hvorfor henviser fastleger pasientene sine til DPS, når mange av disse skulle ha vært i kommunen eller fått tilbud om lavterskeltilbud? Jeg har stusset over det i lang tid, for det er ikke rart at DPS ikke har kapasitet til å behandle de pasientene som blir henvist, når det henvises pasienter som aldri skulle ha vært henvist dit. Fastleger henviser jo pasienter med kun angst og depresjon. Ikke rart at så mange får avslag, fordi det er en spesialisthelsetjeneste. Det blir som å sende en pasient med urininfeksjon til spesialisthelsetjenesten, altså noe som ikke krever behandling der.

Jeg hadde forstått det hvis fastlegen mistenkte at det kunne ligge en annen diagnose der, utifra pasientens symptomer. Enten så er fastlegen(e) for dårlig til å vurdere tilfellene. Følger de ikke prioriteringsveilederen? Å sende pasientene til riktig sted, vil også spare fastlegen for all ekstra arbeidet.

Angst og depresjon kan behandles andre steder. Man kan også gjøre tiltak selv. Kommunen og lavterskeltilbud har derimot ikke like god kompetanse på stemningslidelser, personlighetsforstyrrelser, traumelidelser og psykoselidelser som DPS.

For å få vekk mange av disse tilfellene, og avlaste DPS må fastlegene begynne å si nei når pasienter ber om henvisning til DPS for angst og depresjon - og heller be de om å søke hjelp hos kommunen eller lavterskeltilbud. Eller bli flinkere til å vurdere pasientens symptomer, slik at DPS blir overbelastet. 

Anonymkode: af84b...f49

  • Nyttig 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Dps gir avslag. Da trenger de ikke avlastes. 

Anonymkode: bc0a6...11b

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Fastleger er ikke eksperter på alt, men de kan mye om mye. De nytter spesialisthelsetenesten når de vet det er riktig eller de ikke er sikre på neste steg og de vil ha en spesialists vurdering. Fastleger vet godt at andre ikke skal belastes "bare på gøy". Det er viktig og riktig at pasienter sendes videre om en lege er i tvil.

Anonymkode: a84e0...a83

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

Jeg skjønner ikke hva du mener her? Regner med at DPS har inntaksmøter, der de vurderer om hvorvidt kriteriene for inntak er oppfylt. Er de ikke oppfylt, gir de avslag. Det vil med andre ord ikke gå på kapasiteten til DPS. 
 

Det samme gjelder jo BUP, der er det akkurat samme prosedyre. Men de tar jo ikke inn mennesker de avslår, så der har ingenting å si for kapasiteten deres at fastleger henviser til dem.

Anonymkode: 6ef6c...7c8

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Fastleger er ikke eksperter på alt, men de kan mye om mye. De nytter spesialisthelsetenesten når de vet det er riktig eller de ikke er sikre på neste steg og de vil ha en spesialists vurdering. Fastleger vet godt at andre ikke skal belastes "bare på gøy". Det er viktig og riktig at pasienter sendes videre om en lege er i tvil.

Anonymkode: a84e0...a83

Dette glelder btw ALT av både fysisk og psykisk sykdom.

Anonymkode: a84e0...a83

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Hvorfor henviser fastleger pasientene sine til DPS, når mange av disse skulle ha vært i kommunen eller fått tilbud om lavterskeltilbud? Jeg har stusset over det i lang tid, for det er ikke rart at DPS ikke har kapasitet til å behandle de pasientene som blir henvist, når det henvises pasienter som aldri skulle ha vært henvist dit. Fastleger henviser jo pasienter med kun angst og depresjon. Ikke rart at så mange får avslag, fordi det er en spesialisthelsetjeneste. Det blir som å sende en pasient med urininfeksjon til spesialisthelsetjenesten, altså noe som ikke krever behandling der.

Jeg hadde forstått det hvis fastlegen mistenkte at det kunne ligge en annen diagnose der, utifra pasientens symptomer. Enten så er fastlegen(e) for dårlig til å vurdere tilfellene. Følger de ikke prioriteringsveilederen? Å sende pasientene til riktig sted, vil også spare fastlegen for all ekstra arbeidet.

Angst og depresjon kan behandles andre steder. Man kan også gjøre tiltak selv. Kommunen og lavterskeltilbud har derimot ikke like god kompetanse på stemningslidelser, personlighetsforstyrrelser, traumelidelser og psykoselidelser som DPS.

For å få vekk mange av disse tilfellene, og avlaste DPS må fastlegene begynne å si nei når pasienter ber om henvisning til DPS for angst og depresjon - og heller be de om å søke hjelp hos kommunen eller lavterskeltilbud. Eller bli flinkere til å vurdere pasientens symptomer, slik at DPS blir overbelastet. 

Anonymkode: af84b...f49

Fordi fastlegene IKKE skal diagnostisere graden av angst og depresjon. Angst og depresjon kan i verste fall føre til isolasjon eller selvmord.

At noen som later til å kjenne til psykiske lidelser velger å betegne det som "bare", sier jo sitt.

Dps skulle vært lagt ned, spør du meg da jeg met enn en gang har sittet med resultatet av deres elendige behandling.

Vet om folk med alvorlige lidelser som ikke blir henvist. Hvorfor? Pga utsatte til folk som deg.

Anonymkode: 838ac...d52

  • Liker 3
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Jeg skjønner ikke hva du mener her? Regner med at DPS har inntaksmøter, der de vurderer om hvorvidt kriteriene for inntak er oppfylt. Er de ikke oppfylt, gir de avslag. Det vil med andre ord ikke gå på kapasiteten til DPS. 
 

Det samme gjelder jo BUP, der er det akkurat samme prosedyre. Men de tar jo ikke inn mennesker de avslår, så der har ingenting å si for kapasiteten deres at fastleger henviser til dem.

Anonymkode: 6ef6c...7c8

Du tuller nå? Om de må bruke ressurser på å gå igjennom la oss si 20 søknader som overhodet ikke burde vært sendt til Dps i utgangspunktet må 20 søknader som har noe på  DPS å gjøre vente til neste inntaksmøte.

Anonymkode: 2a4c5...ea9

  • Liker 1
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Fordi fastlegene IKKE skal diagnostisere graden av angst og depresjon. Angst og depresjon kan i verste fall føre til isolasjon eller selvmord.

At noen som later til å kjenne til psykiske lidelser velger å betegne det som "bare", sier jo sitt.

Dps skulle vært lagt ned, spør du meg da jeg met enn en gang har sittet med resultatet av deres elendige behandling.

Vet om folk med alvorlige lidelser som ikke blir henvist. Hvorfor? Pga utsatte til folk som deg.

Anonymkode: 838ac...d52

Du kommer med en spydig kommentar til Ts om at vedkommende later til å ha kunnskap om psykiske lidelser, men om du selv mener du har mye kunnskap så burde du vite at psykiske lidelser også kommer i ulike grader sånn som fysiske lidelser. Angst og depresjon kommer i ulike grader og det er ikke alle med disse lidelsene som får behandling på Dps. Som du kanskje vet så har de en prioriteringsveileder og der rangerer de også alvorlighetsgraden, men om du mener at dette ikke er riktig så får du vel komme med de samme spydighetene til de som har opprettet prioriteringsveileder også da

Anonymkode: 2a4c5...ea9

  • Liker 1
Skrevet

Fordi angst og depresjon kan være symptomer på noe mere alvorlig.

  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet
Duff skrev (1 minutt siden):

Fordi angst og depresjon kan være symptomer på noe mere alvorlig.

Kan det det, men når pasienten ikke viser noen andre symptomer enn en mil grad av angst og depresjon vil henvisningen uansett bli avvist og det som eventuelt ligger under vil ikke bli oppdaget. Så da får man vente til man har alvorlige symptomer sånn at man oppfyller kriteriene i prioriteringsveileder

Anonymkode: 2a4c5...ea9

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Kan det det, men når pasienten ikke viser noen andre symptomer enn en mil grad av angst og depresjon vil henvisningen uansett bli avvist og det som eventuelt ligger under vil ikke bli oppdaget. Så da får man vente til man har alvorlige symptomer sånn at man oppfyller kriteriene i prioriteringsveileder

Anonymkode: 2a4c5...ea9

Om en helsefagarbeider, sykepleier eller lege er i tvil så SKAL man spør noen med bedre og/eller lenger kompetanse. Slik er det bygd opp for pasientsikkerhetens skyld.

Anonymkode: a84e0...a83

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Kan det det, men når pasienten ikke viser noen andre symptomer enn en mil grad av angst og depresjon vil henvisningen uansett bli avvist og det som eventuelt ligger under vil ikke bli oppdaget. Så da får man vente til man har alvorlige symptomer sånn at man oppfyller kriteriene i prioriteringsveileder

Anonymkode: 2a4c5...ea9

Men hvordan vites det på forkant om ikke man selv er legen som skriver den henvisningen eller de på dps som skal vurdere den?

Hva er årsaken til at du reagerer ts? Er det noen du kjenner du mener ikke sliter nok? Er du psykolog og jobber der? Fast lege som klager på kollegaer? Pasient som ikke får plass og tenker noen som fortjener det mindre har din? Bare lei av klaging på lite hjelp å få? Lest en tråd?

Anonymkode: f4b6a...67e

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men hvordan vites det på forkant om ikke man selv er legen som skriver den henvisningen eller de på dps som skal vurdere den?

Hva er årsaken til at du reagerer ts? Er det noen du kjenner du mener ikke sliter nok? Er du psykolog og jobber der? Fast lege som klager på kollegaer? Pasient som ikke får plass og tenker noen som fortjener det mindre har din? Bare lei av klaging på lite hjelp å få? Lest en tråd?

Anonymkode: f4b6a...67e

Har vært hos kommunen en gang å forstår ikke hvordan det skal hjelpe noe. Ble bare stirret på så hadde vi en samtale om at det var fint vær å ta bilder i. Følte meg komplett malplassert. Virket mer som noe som skulle bli skrevet på papiret, at jeg hadde møtt opp, enn at det skulle være noe som helst nytte ut av det der.

Anonymkode: f4b6a...67e

  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Gjest Luksusbia
Skrevet

Hele helsevesenet baseres på politikernes helseforetaksmodell. Og når folk som ikke aner hva psykiske lidelser er skal vurdere kost/ nytte verdien og hvor alvorlig angst/ depresjon er? Sel psykologer og psykiatere vet ikke hvordan de skal behandle psykiatriske pasienter. Det er derfor de heller doper de med på psykofarmika

IMG_7111.png

IMG_7114.png

IMG_7117.png

IMG_7108.png

IMG_7101.png

IMG_7100.png

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Men hvordan vites det på forkant om ikke man selv er legen som skriver den henvisningen eller de på dps som skal vurdere den?

Hva er årsaken til at du reagerer ts? Er det noen du kjenner du mener ikke sliter nok? Er du psykolog og jobber der? Fast lege som klager på kollegaer? Pasient som ikke får plass og tenker noen som fortjener det mindre har din? Bare lei av klaging på lite hjelp å få? Lest en tråd?

Anonymkode: f4b6a...67e

Det kan selvsagt ikke vises i forkant, men Dps kan ikke ta inn alle som søker i tilfelle det ligger noe under. Dps tar inn pasienter ut ifra de symptomene/lidelsetrykket de har per nå.

Anonymkode: 2a4c5...ea9

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Om en helsefagarbeider, sykepleier eller lege er i tvil så SKAL man spør noen med bedre og/eller lenger kompetanse. Slik er det bygd opp for pasientsikkerhetens skyld.

Anonymkode: a84e0...a83

Javel og hva har det med saken å gjøre?

Anonymkode: 2a4c5...ea9

Skrevet
AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Javel og hva har det med saken å gjøre?

Anonymkode: 2a4c5...ea9

Ganske mye

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg ble henvist av fastlege for «kun» depresjon. Moderat. Fikk plass etter en måned eller to. Gått der i over et år nå, får god hjelp. Behandler var uenig i diagnosen da..fastlege og utreder ved DPS sa moderat, behandler endret til alvorlig etter 2-3 samtaler.

Anonymkode: ea1b8...ae1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...