Hvordan kan banker sikre seg mot at kunder gir bort bankens penger til svindlere i utlandet?

[AnonymBruker]

Når en bankkunde blir overtalt til å sende millioner til en konto i utlandet, så er det banken som må dekke dette tapet. Banken tar igjen ved å øke prisene på oss andre bankkunder.

Men dette er jo ikke holdbart. Vi kan ikke ha en situasjon der hvem som helst kan sende bankens penger til utlandet uten at banken kan gjøre noe med det. Hvorfor godtar bankene dette?

Hva kan bankene gjøre for å igjen få kontroll over sine penger? Hvilke tiltak kan bankene gjøre for å hindre at folk kan bruke bankens penger til å hjelpe nettkjærester?

https://www.nrk.no/norge/kraftig-auke-i-kjaerleikssvindel-i-noreg-seier-okokrim-1.16904002

Anonymkode: 01036...b11

[AnonymBruker]

Det er ingen annen måte å få det til på enn å la den lettlurte betale. Forutsatt at det ikke er svikt i bankens systemer selvsagt. Men er det "Olga på 53 sender penger til Ali på 20 så han får råd til å komme på besøk til nettkjæresten sin", så må Olga betale. Helt uaktseptabelt at andre kunder skal være med på å spleise på sånt. 

Anonymkode: cfa00...2a2

[Andro]

Folk sender sine egne penger. Ikke bankens. Kortgebyrer dekker også forsikringer, og bankene har også forsikringer.... men de færreste former for pengetransaksjoner blir refundert til giveren. 

Bankene kontrollerer større beløp som sendes utenlands, og sjekker med betaleren. Jeg har flere ganger blitt oppringt i alle fall, når jeg har foretatt større utenlandsoverføringer, eksempelvis forhåndsbetalt kostnader for en gruppe reisende.

Det er ellers ikke forbudt å være dum, og gi bort pengene sine til frøken Joy Chaichana i Thailand eller nødhjelpspresten Bjarne i Uganda, selv om du ikke blir gift eller blir frelst. 

[AnonymBruker]

Det er jo ikke bankens penger, det var hennes penger. Har hun brukt kredittkort (det er vel tvilsomt da det er snakk om en million), så har du forsikring og får penger tilbakeført på forsikring. Men har hun overført penger til en annen person, så ja, hun har blitt svindlet og det betyr jo at hun har mistet sine penger.

Anonymkode: ea094...40f

[Vma]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Når en bankkunde blir overtalt til å sende millioner til en konto i utlandet, så er det banken som må dekke dette tapet. Banken tar igjen ved å øke prisene på oss andre bankkunder.

Anonymkode: 01036...b11

Banken dekker det ikke, kunden må ta tapet

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Det er jo ikke bankens penger, det var hennes penger. Har hun brukt kredittkort (det er vel tvilsomt da det er snakk om en million), så har du forsikring og får penger tilbakeført på forsikring. Men har hun overført penger til en annen person, så ja, hun har blitt svindlet og det betyr jo at hun har mistet sine penger.

Anonymkode: ea094...40f

Men banken betalte, så hun fikk pengene tilbake.

Anonymkode: e8bd1...18d

[Gabriel]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Men banken betalte, så hun fikk pengene tilbake.

Anonymkode: e8bd1...18d

Det er nok heller slik at banken fikk stoppet transaksjonen. Hadde mottageren tatt ut pengene så hadde neppe banken betalt dobbelt.

[AnonymBruker]

Gabriel skrev (9 timer siden):

Det er nok heller slik at banken fikk stoppet transaksjonen. Hadde mottageren tatt ut pengene så hadde neppe banken betalt dobbelt.

Men hun overførte ikke alt på én gang, hvordan kan de stoppe flere transaksjoner som har foregått over tid?

Anonymkode: 6c7ed...36d