Byråd Anita Leirvik North svarer på kritikken om fotballbaner i Oslo - bor selv i beste Oslo vest, selvsagt

[RedFox81]

Anita Leirvik North er på sin lokale grusbane i Oslo - På VOKSENKOLLEN. Selvsagt bor hun den plassen der det er best dekning med idrettsanlegg pr barn. Hun skryter samtidig av hvor mange milliarder hun brukte på idrettsanlegg i Oslo, i tiden hun har vært byråd. Dette har jo åpenbart måtte ha vært idrettsanlegg  på vestkanten. 🤣 Og hun forsvarer seg med at barn i Stockholm har færre fotballbaner pr barn, enn barn i Oslo 😅 Men miner dere på, at saken handler ikke om at det er få fotballbaner og andre idrettsanlegg for barn generelt i Oslo, men at det er over ti ganger mer barn pr ett anlegg på østkant, enn det er på vestkant. 

Nei, beklager, dette intervju kunne jo vært en sketsj i Torsdagsklubben med Otto Jespersen, dette er jo helt surrealistisk hvor utrolig lite bakkekontakt det er her.

https://www.vg.no/sport/fotball/i/zAg9dr/byraaden-har-faatt-ryddejobben-i-oslo-fotballen-sammenligner-med-stockholm-tall

dette er den artikkelen hun svarer på - https://www.vg.no/sport/fotball/i/LMnl6V/welhaven-om-mangelen-paa-idrettsanlegg-i-oslo-en-varslet-katastrofe 

[hraff]

Hvor dama bor har vel ingenting å si.

 

Forøvrig overdrevent fokus på dette i VG. Ifølge artikkelen er det helt forferdelig at det i området hvor det bor 12.000 mennesker bare er to fotballbaner. I kommunen jeg bor er det 20.000 mennesker, vi har fire baner. Antallet baner vi har er helt representativ for Norge. Løren har ikke mye flere innbygere per bane enn resten. Overalt deler man opp banene mellom flere lag under trening. Overalt opplever lag at noen treninger må avlyses pga kamper. Men vi andre holder ikke til på Oslo øst.

[1000x]

haloien skrev (28 minutter siden):

Mangelen på fotballbaner er bare et symptom av et større problem, som er en ukontrollert innvandring som vi ikke har mulighet til å håndtere. Resten av landet er lei av å høre om hvor dårlig det står til på en side av Oslo. Skriv om det i lokalavisen.

I tillegg er det en vrangforestillingen at alle har krav på spille fotball. Fotball er en idrett for interesserte som alle andre idretter. I dag er fotballen kuppet av pedagoger som ønsker å sosialisere alle inn i en stor gruppe, og med dagens innvandringspolitikk: spesielt innvandrerungdom. Gi ungene et bredere tilbud heller; friidrett, tennis, bordtennis, frisbee, håndball, golf, kampsport, fjellklatring.

Det er mange som har dårlige forutsetninger for ballsport, de vil oppleve å dumme seg ut, og ønske å gjemme seg i lagidretten. Du kan ikke gjemme deg i lagidrett, du vil bli en syndebukk.

Det må bli slutt på at uinteresserte tvinges inn i fotballen, fotball er ikke SFO.

Endret 29. mai 2024 av 1000x

[herzeleid]

Vestkanten har flere anlegg per barn, men kanskje vil det være vel så interessant å spørre hvorfor det er slik, og kanskje hvor en har flest aktive brukere av anleggene. Tidligere har det vært pekt på at foreldrene på vestkanten er svært mye mer aktive i idrettsklubbene og i mye større grad stiller opp, samt at deltagelse fra barna er mer utbredt. Noen har også pekt på at det i deler av byen er mange fra kulturer der jentene ikke får lov eller sterkt oppfordres til å ikke delta i idretten. Artikkelen peker i tillegg på at alle kommunens "undervarmeannlegg" ligger i øst, mens det er flere private i vest. 

Kanskje kan det tenkes at det er flere anlegg per barn i vest fordi en større andel barn er aktive i idretten og kanskje går driften bedre fordi foreldrene i større grad stiller opp og bidrar? Det virker noen ganger som slike saker brukes til å bygge offermentalitet mer og krever å få enda mer, heller enn å se på årsakssammenhenger for hvorfor det er slik. Jeg tror ikke nødvendigvis en slik mentalitet hjelper de som trenger disse tilbudene mest. Kanskje tvert imot. 

https://www.vg.no/sport/fotball/i/rPpkbR/arina-aamir-aapner-opp-om-tabuene-i-oslo-fotballen-faa-guttene-inn-i-idretten-foerst

[Madame Butterfly]

Damen sa at flere lag kan dele baner, om de har god kapasitet på en bane, og dårlig på en annen bane, da er det jo bare å flytte treningene til de anleggene det er kapasitet på. 

Var inne å sjekket avstand på maps, var 11 km og 18 minutter mellom Voksen og Løren. Så det er vel ikke et problem 😊

[Who is she]

hraff skrev (På 29.5.2024 den 11.51):

Hvor dama bor har vel ingenting å si.

 

Forøvrig overdrevent fokus på dette i VG. Ifølge artikkelen er det helt forferdelig at det i området hvor det bor 12.000 mennesker bare er to fotballbaner. I kommunen jeg bor er det 20.000 mennesker, vi har fire baner. Antallet baner vi har er helt representativ for Norge. Løren har ikke mye flere innbygere per bane enn resten. Overalt deler man opp banene mellom flere lag under trening. Overalt opplever lag at noen treninger må avlyses pga kamper. Men vi andre holder ikke til på Oslo øst.

Banedekningen  i Oslo fordelt på antall barn og unge er ikke representativ for Norge. De aller fleste kommuner har mange fler. 
 

Det er kun en 11’er fotballbane på Løren og ikke to. 
 

Dessuten er Hasle-Løren en del av Grunerløkka bydel med 45 000 innbyggere og hele bydelen har vell to 11’er bane med kunstgress og undervarme så det er mulig å spille fotball mer enn 5-6 mnd i året. 
 

Hvor mange barn og unge bor forresten i din kommune?

 

 

 

[Who is she]

Madame Butterfly skrev (På 30.5.2024 den 21.04):

Damen sa at flere lag kan dele baner, om de har god kapasitet på en bane, og dårlig på en annen bane, da er det jo bare å flytte treningene til de anleggene det er kapasitet på. 

Var inne å sjekket avstand på maps, var 11 km og 18 minutter mellom Voksen og Løren. Så det er vel ikke et problem 😊

Problemet er vell at det ikke finnes baner i Oslo med god kapasitet. Voksen har nok bedre enn Hasle-Løren, men de trener vell på en kvart 11’er bane der med rundt 40-50 stk som de gjør de fleste steder i Oslo. 
 

Så kan du jo forsøke å pendle mellom Løren og Voksen rundt kl 17 og se hvor lang tid det tar på ring 3 i rushen 😂 Går sikkert hvis du er hjemmeværende og ikke har så mange andre plikter enn å kjøre barn til og fra trening. 

Endret 31. mai 2024 av Who is she

[RedFox81]

Nei, man kan ikke kjøre fra Løren til Voksen, eller fra Voksen til Løren på 18 minutter, realistisk sett, på et tidspunkt da treninger til barna vanligvis foregår. Alle som bor i Oslo vet jo det. Det er jo også ønskelig at folk tar mest mulig kollektiv, og med kollektivt tar det en time fra Voksen til Løren, og samme tilbake.

Saken handler jo uansett ikke om hvor lang tid det tar å reise innen Oslo. Det er om byplanlegging. Da Oslo har planlagt, og bygd, boliger for 20 000 mennesker på Oslo Øst, nye leiligheter, har de tydeligvis ikke tenkt at bare ti år etter, har disse mennesker barn i skolealder, og barn trenger barnehager, skoler, fritidsaktiviteter osv. Dette er rett og slett dårlig, eller rettere sagt, fraværende byplanlegging. 

Og saken er jo at Oslo regner med at de fleste barnefamilier kommer til å flytte ut av Oslo, så man trenger ikke planlegge for dem. For de fleste gjør faktisk det. Og det blir en ond sirkel, da de gjenværende familier havner selv i en press om å flytte, for å sikre barna sine bedre barndom. Situasjonen er også verre på Øst siden av Oslo, der det har blitt bygd veldig mye i det siste. Vest har fortsatt for det meste villa-områder og få blokker. 

 

ps, https://samferdsel.toi.no/meninger/barnefamiliene-forlater-oslo-article34888-677.html - artikkel om barnefamiliens utflytting fra Oslo