Røyking fra nabo og rettigheter

[AnonymBruker]

Vi har dessverre fått oss naboer som ødelegger livene våre pga røykingen. Vi bryr oss ikke om røykingen utendørs når de er i hagen, for det er innenfor hva man må akseptere.  Men om natten så røyker de mye på soverommet, slik at røyken siver inn i våre soverom.
Det er håpløst å få en god natts søvn for noen av oss, og det går nå på helsa løs for hele familien.

Vi har selvsagt tatt praten med nabo, men det når ikke inn. Styret løfter heller ikke en finger.

Jeg klarer ikke forstå at det er et strengere og tydeligere lovverk rundt dette. Passiv røyking er jo veldig helseskadelig, hvordan kan det være akseptert og lov at de skal terrorisere oss natten lang med dette? 

Er det noen som har vært i samme situasjon og fått det løst ved hjelp av lovverket? 


 

Anonymkode: bb7b8...910

[Million]

Det har vært et par rettsaker om dette, men røykeren har fått medhold. Det er ikke forbudt å røyke hjemme (ennå) så derfor er det vanskelig å slå ned på det, selv om det er plagsomt for naboene.

 

Som denne saken:

Et borettslag i Ålesund gikk rettens vei for å få kastet ut en storrøyker, men tapte i retten.

https://www.nbbl.no/aktuelt/21-02-2020-det-er-ingen-menneskerett-a-royke-i-egen-bolig/

[AnonymBruker]

Slikt er helt utrolig. Når det finnes regler mot lydstøy for å ikke plage naboer er det så merkelig at det er lov til å forpeste alle rundt seg på denne måten. Lukten setter seg jo i alt. Så det er ikke bare plagsomt å bo i det, men det senker jo verdien på leiligheten deres også.

Det eneste du kan satse på er at de røyker så mye at det snart er det siste de gjør.

Anonymkode: cf0a4...77c

[Tantemor]

Føler med dere. Skulle ønske svineriet ble totalforbudt snart og forvinner fra markedet. Røyking er så skadelig og unødvendig! Og er helt enig i at det er veldig rart man ikke kan hoste opp en lov snart som beskytter naboer mot å bli plaget av andres røyking. 

[Rotemor]

Det er dessverre lite du kan gjøre, men jeg ville sendt mail til dem med jevne mellomrom for å få notoritet i saken. Ting kan endre seg, problemet kan utarte seg og det kan være greit å vise til at man har belyst problemet gjennom tidene.

[AnonymBruker]

Det er dessverre ingenting du kan gjøre. Det er lov til å røyke i egne boliger. Det er kun i nyere boliger jeg har lest at det ikke er lov, da det er felles ventilasjonsanlegg. Så flytt til nyere blokk med felles ventilasjonsanlegg?  Kan garantere dere at det finnes noe der og. Røykelse, parfyme, søppellukt... 

Anonymkode: 4375b...a0c

[AnonymBruker]

2 hours ago, Million said:

Det har vært et par rettsaker om dette, men røykeren har fått medhold. Det er ikke forbudt å røyke hjemme (ennå) så derfor er det vanskelig å slå ned på det, selv om det er plagsomt for naboene.

 

Som denne saken:

Et borettslag i Ålesund gikk rettens vei for å få kastet ut en storrøyker, men tapte i retten.

https://www.nbbl.no/aktuelt/21-02-2020-det-er-ingen-menneskerett-a-royke-i-egen-bolig/

Vi er klar over denne saken, men poenget burde jo også være at naboens levemåte ikke skal være til unødvendig sjenanse for andre. Vi ber ikke naboene om å ikke røyke, men å heller tenke seg om hvor i boligen de røyker på nattetid. 

Anonymkode: bb7b8...910

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Slikt er helt utrolig. Når det finnes regler mot lydstøy for å ikke plage naboer er det så merkelig at det er lov til å forpeste alle rundt seg på denne måten. Lukten setter seg jo i alt. Så det er ikke bare plagsomt å bo i det, men det senker jo verdien på leiligheten deres også.

Det eneste du kan satse på er at de røyker så mye at det snart er det siste de gjør.

Anonymkode: cf0a4...77c

Helt enig. Ikke bare lukter det vondt, men det er regelrett helsefarlig for oss. Hvert år dør 1,2 millioner  pga passiv røyking. Risiko for død av hjerte og karsykdom øker med 30 %, risiko for død av lungekreft økter med 20 %. Men dette er altså greit, i følge lovverket. Men høy musikk/tv etter kl 23, det er ikke lov. For det er jo til sjenanse.  🙄

Barn er ekstra utsatt, så dette er bare veldig trist. Noe må gjøres med dette ubrukelige lovverket. 

Anonymkode: bb7b8...910

[AnonymBruker]

Hvordan i alle dager siver røyk inn i deres vegg? Er veggen mellom dere og naboen laget i kun gips?

Anonymkode: 75653...f05

[AnonymBruker]

2 hours ago, Rotemor said:

Det er dessverre lite du kan gjøre, men jeg ville sendt mail til dem med jevne mellomrom for å få notoritet i saken. Ting kan endre seg, problemet kan utarte seg og det kan være greit å vise til at man har belyst problemet gjennom tidene.

Skal da ikke være nødvendig å maile naboen "med jevne mellomrom". Både styret og naboene er varslet skriftlig, skjønner ikke hensikten med å måtte gjøre det igjen og igjen. 

Anonymkode: bb7b8...910

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Hvordan i alle dager siver røyk inn i deres vegg? Er veggen mellom dere og naboen laget i kun gips?

Anonymkode: 75653...f05

Har aldri sagt at røyken siver inn i vår vegg. Røyk kommer inn gjennom lufteventiler, og åpne vinduer. Men for all del, vi kan jo stenge ventiler og vinduer gjennom vår og sommer, og heller få kondens og pusteproblemer på den måten. 

Anonymkode: bb7b8...910

[AnonymBruker]

De kan dessverre røyke hvor de vil i sin egen bolig. 
Dere får lukke vinduet.

Anonymkode: f6cb2...a71

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Helt enig. Ikke bare lukter det vondt, men det er regelrett helsefarlig for oss. Hvert år dør 1,2 millioner  pga passiv røyking. Risiko for død av hjerte og karsykdom øker med 30 %, risiko for død av lungekreft økter med 20 %. Men dette er altså greit, i følge lovverket. Men høy musikk/tv etter kl 23, det er ikke lov. For det er jo til sjenanse.  🙄

Barn er ekstra utsatt, så dette er bare veldig trist. Noe må gjøres med dette ubrukelige lovverket. 

Anonymkode: bb7b8...910

At det er ille er klart, men helseskadelig?

Den mengden giftstoffer dere får i det gjennom at det siver litt fra vinduet til naboen og inn til dere kan neppe kalles passiv røyking.

Anonymkode: a22d8...162

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

At det er ille er klart, men helseskadelig?

Den mengden giftstoffer dere får i det gjennom at det siver litt fra vinduet til naboen og inn til dere kan neppe kalles passiv røyking.

Anonymkode: a22d8...162

Du vet ikke at passiv røyking er helseskadelig?  Det siver forøvrig ikke "litt" gjennom vinduet. Vi har vinduer veldig tett på hverandre, og når det kjederøykes i flere timer så kommer det mengder med røyk inn til oss. Lukten er uutholdelig, og tar timesvis å lufte ut. 

Passiv røyking er å puste inn luft med tobakksrøyk. Vi ligger og hoster oss gjennom natten pga naboens røyking..

Anonymkode: bb7b8...910

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

De kan dessverre røyke hvor de vil i sin egen bolig. 
Dere får lukke vinduet.

Anonymkode: f6cb2...a71

Kan du ikke komme med noe mer nyttig? 

https://www.naaf.no/inneklima/plagsom-royk-fra-naboen

Anonymkode: bb7b8...910

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Skal da ikke være nødvendig å maile naboen "med jevne mellomrom". Både styret og naboene er varslet skriftlig, skjønner ikke hensikten med å måtte gjøre det igjen og igjen. 

Anonymkode: bb7b8...910

Det har jeg forklart med notoritet i tilfelle regler endrer seg.

At det var varslet skriftlig var ikke nevnt. Tvert i mot så står det «tatt praten».

Endret 29. mai 2024 av Rotemor

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Kan du ikke komme med noe mer nyttig? 

https://www.naaf.no/inneklima/plagsom-royk-fra-naboen

Anonymkode: bb7b8...910

Mer nyttig?

De kan ikke nekte folk å røyke i sitt eget hjem. Prøv å vinn frem med dette i noen som helst instans - så da får de lukke vinduet, eller flytte.

Anonymkode: f6cb2...a71

[AnonymBruker]

54 minutter siden, AnonymBruker said:

Mer nyttig?

De kan ikke nekte folk å røyke i sitt eget hjem. Prøv å vinn frem med dette i noen som helst instans - så da får de lukke vinduet, eller flytte.

Anonymkode: f6cb2...a71

Leste du egentlig det som står i linken? 

"Lukk vindu" og "flytt" som løsning er helt latterlig. Mye av poenget med problemstillingen er jo også at noe må gjøres med lovverket. 

Anonymkode: bb7b8...910

[AnonymBruker]

1 hour ago, Rotemor said:

Det har jeg forklart med notoritet i tilfelle regler endrer seg.

At det var varslet skriftlig var ikke nevnt. Tvert i mot så står det «tatt praten».

Trodde det var vanlig at saker til styret ble varslet skriftlig. Det spiller uansett ingen rolle om hvordan nabo er varslet, de er varslet. Om lovverket endrer seg så er det jo irrelevant hva vi har varslet om før. Skjønner ikke vitsen med at vi skal varsle med jevne mellomrom "tilfelle lovverket endrer seg", det har ingen praktisk nytte. 

Anonymkode: bb7b8...910

[AnonymBruker]

Jeg har en slik irriterende nabo og hun røyker kun på verandaen ved meg, for det skal ikke lukte vondt i hjemmet hennes. Folk som kjenner henne ante ikke at det ble røykt der. De blånektet. Alt blir gjort for å forsøke å skjule at en røyker. Jeg kjenner det uansett. 

Jeg har gitt opp å lufte på en del klokkeslett.  

Anonymkode: aa298...22c