Kan jeg få igangsettelse pga. stort barn?

[AnonymBruker]

Storebror var 4,2 kg og født en uke over termindato, mens lillebror var nesten 4,5 kg og ble født to uker før termindato. Tør ikke tenke på hvor stor han hadde blitt om han skulle vært i magen like lenge som storebror 😵‍💫 Jeg har ikke hatt svangerskapsdiabetes eller lignende, så det er ingen sånne grunner til at de har vært store, det er nok bare gode vekstforhold. Er dette grunnlag for igangsettelse med nestemann, eller er det sånn man evt. må krangle seg til? 

Anonymkode: f50d9...301

[Arkana]

Stort barn er absolutt grunn til igangsettelse, men det er jo størrelsen på barnet du bærer nå som vil være relevant og ikke størrelsen på de forrige barna dine. De vil nok følge med på veksten til barnet i et evt neste svangerskap, men utover at tidligere store barn (og strengt tatt er det bare barn nr 2 som regnes som stort) gir grunnlag for vekstestimering så har ikke de betydning for om du blir igangsatt neste gang. Mitt tredje barn var for øvrig det letteste av alle barna mine.  

[AnonymBruker]

Arkana skrev (25 minutter siden):

Stort barn er absolutt grunn til igangsettelse, men det er jo størrelsen på barnet du bærer nå som vil være relevant og ikke størrelsen på de forrige barna dine. De vil nok følge med på veksten til barnet i et evt neste svangerskap, men utover at tidligere store barn (og strengt tatt er det bare barn nr 2 som regnes som stort) gir grunnlag for vekstestimering så har ikke de betydning for om du blir igangsatt neste gang. Mitt tredje barn var for øvrig det letteste av alle barna mine.  

Takk for svar! 😊 Problemet er at lillebror ble estimert til 3,5 kg samme dag som jeg ble igangsatt (av helt andre grunner) denne gangen, så å stole på estimatet neste gang kjenner jeg blir vanskelig når overlegen bommet med nesten et kilo 😅

Anonymkode: f50d9...301

[Arkana]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Takk for svar! 😊 Problemet er at lillebror ble estimert til 3,5 kg samme dag som jeg ble igangsatt (av helt andre grunner) denne gangen, så å stole på estimatet neste gang kjenner jeg blir vanskelig når overlegen bommet med nesten et kilo 😅

Anonymkode: f50d9...301

Var det den eneste vekstestimeringen du hadde? For det er jo en viss feilmargin på dem. Jeg har hatt mange vekstestimeringer i svangerskapene og et par av dem var helt på villspor, men hvis man ser alle under ett ser man at de stemte veldig bra. Så om du  ikke får det av seg selv pga størrelse på forrige barn ville jeg bedt om at de i alle fall gjør mer enn én estimering. Og si til dem at dette bekymrer deg. De tar det på alvor.  

Endret 28. mai 2024 av Arkana

[AnonymBruker]

Ja stort barn er absolutt indikasjon på at man kan få igangsettelse før termin. Her har de bommet med rundt 1kg på begge to. Hatt 2 igangsettelser pga stort barn. Ene var 900g mindre enn estimert, andre var 1kg mer enn estimert.

Anonymkode: 7e575...1de

[AnonymBruker]

Arkana skrev (34 minutter siden):

Var det den eneste vekstestimeringen du hadde? For det er jo en viss feilmargin på dem. Jeg har hatt mange vekstestimeringer i svangerskapene og et par av dem var helt på villspor, men hvis man ser alle under ett ser man at de stemte veldig bra. Så om du  ikke får det av seg selv pga størrelse på forrige barn ville jeg bedt om at de i alle fall gjør mer enn én estimering. Og si til dem at dette bekymrer deg. De tar det på alvor.  

Ja, vi ble fulgt opp med ultralyd en gang i måneden og fikk estimert størrelse hver gang, der han fulgte kurven sin jevnt og fint 😊 Så jeg skjønner ikke helt hva som har skjedd, men ble kjempeoverrasket da barnepleieren kom og fortalte hva han faktisk veide. Fint å vite at de tar det på alvor i hvert fall

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Ja stort barn er absolutt indikasjon på at man kan få igangsettelse før termin. Her har de bommet med rundt 1kg på begge to. Hatt 2 igangsettelser pga stort barn. Ene var 900g mindre enn estimert, andre var 1kg mer enn estimert.

Anonymkode: 7e575...1de

Oisann, var det noen grunn til at de bommet så voldsomt begge gangene? Har forstått det er vanskelig å estimere nøyaktig, men ett kilo i differanse er jo ganske mye...

Storebror ble estimert til 100 gram mindre enn han var på overtidskontroll, så det var jo ganske presist. Skjønner bare ikke hvordan det kan være så hit or miss.

Anonymkode: f50d9...301

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Ja, vi ble fulgt opp med ultralyd en gang i måneden og fikk estimert størrelse hver gang, der han fulgte kurven sin jevnt og fint 😊 Så jeg skjønner ikke helt hva som har skjedd, men ble kjempeoverrasket da barnepleieren kom og fortalte hva han faktisk veide. Fint å vite at de tar det på alvor i hvert fall

Oisann, var det noen grunn til at de bommet så voldsomt begge gangene? Har forstått det er vanskelig å estimere nøyaktig, men ett kilo i differanse er jo ganske mye...

Storebror ble estimert til 100 gram mindre enn han var på overtidskontroll, så det var jo ganske presist. Skjønner bare ikke hvordan det kan være så hit or miss.

Anonymkode: f50d9...301

Ene barnet var større enn "normalen" i hodet og ble derfor estimert til større enn han var, andre var noe mindre i hodet enn "normalt" og generelt vanskelig å måle pga leie. Det er generelt små marginer når de måler og vurderer barnets str. Hovedsaklig er det jo gjetting basert på erfaring og kunnskap. 

Har man stort symfysemål så kan det jo indikere stort barn, men samtidig kan mange andre faktorer spille inn. På nr 3 så tippet de mer rett vekt. Da var det bare 270g feil 😉 

Anonymkode: 7e575...1de

[AnonymBruker]

Min hadde lange lårbein og ble estimert til å være over snittet, Var 48 cm og 3,4 kg ved fødsel to uker før termin.

Anonymkode: 44eb5...371

[AnonymBruker]

Ja. Jeg fikk igangsettelse i uke 38 da baby målte 3,9 kg. Hun kom ut 3,910, så var perfekt målt.

Anonymkode: e4b49...e57