Sosiale medier dele-poster (Gaza)

[Bacteria]

Svava skrev (27 minutter siden):

Og når NRK endelig viser dokumentaren, så er det selvfølgelig med en seanse til slutt med kritikk mot Israel. Provoserende å se at NRK benytter dokumentaren til å skyte inn at dette handler om undertrykking av palestinere og at Israel mener palestinere er mindre verdt. Hvor er kritikken mot Hamas? Har det virkelig ingenting med Hamas' charter og ønske om å utslette Israel? Ikke radikal islam der de roper Allahu Akbar under angrepene?

Hamas var ikke et tema nei. Dessuten ble israelerne nærmest demonisert: 

«Hvorfor i alle dager tar ikke israelerne mer innover seg palestinerne på Gazas lidelser??»

Dette temaet er de veldig opptatte av i NRK. Hun historikeren sa riktignok at israelerne nå har nok med sitt… men hva er greia med dette? Er de stokk hakke dumme? Bare det på festivalen var utøya mange ganger..! Hvordan var det her etter terroren? Var det kjempemye fokus på  og sympati med gjerningsmannen og hans nærstående.? Hadde ikke vi nok med vårt? Hva om vi ble utsatt for 1K breiviker? Det er helt utrolig. 
 

Historiker Marthe, som egentlig er ganske edruelig, klarte det kunststykke å si at israelerne syns at palestinerne er mindre verdt… utrolig.

[Svava]

1 hour ago, Bacteria said:

Hamas var ikke et tema nei. Dessuten ble israelerne nærmest demonisert: 

«Hvorfor i alle dager tar ikke israelerne mer innover seg palestinerne på Gazas lidelser??»

Dette temaet er de veldig opptatte av i NRK. Hun historikeren sa riktignok at israelerne nå har nok med sitt… men hva er greia med dette? Er de stokk hakke dumme? Bare det på festivalen var utøya mange ganger..! Hvordan var det her etter terroren? Var det kjempemye fokus på  og sympati med gjerningsmannen og hans nærstående.? Hadde ikke vi nok med vårt? Hva om vi ble utsatt for 1K breiviker? Det er helt utrolig. 
 

Historiker Marthe, som egentlig er ganske edruelig, klarte det kunststykke å si at israelerne syns at palestinerne er mindre verdt… utrolig.

Ja, det er klart ledende spørsmål fra NRK. Jeg sitter igjen med at de vil danne et bilde av at 7. oktober skyldes undertrykking fra Israel og at israelere nå ikke tar innover seg lidelsene i Gaza. NRK har allerede fastsatt det ved å stille spørsmål slik du viser til. Hvorfor i all verden er dette fokuset etter dokumentar om terrorangrepet? Dokumentaren burde vært sendt uten den intervjudelen som virket å være der for å rette kritikk mot Israel. 

Ja, det er en selvfølge at israelere støtter krigen. Det er israelere som sitter med trusselen om terror fra Hamas, det er israelere som vil dø dersom Hamas igjen klarer å trenge inn i Israel. Det handler først og fremst om å kunne leve i trygghet. Så går det vel an å se at sivile palestinere også lider selv om israelere ikke vil ofre livet sitt ved å la Hamas fortsette. 

[Bacteria]

Svava skrev (5 minutter siden):

Ja, det er klart ledende spørsmål fra NRK. Jeg sitter igjen med at de vil danne et bilde av at 7. oktober skyldes undertrykking fra Israel og at israelere nå ikke tar innover seg lidelsene i Gaza. NRK har allerede fastsatt det ved å stille spørsmål slik du viser til. Hvorfor i all verden er dette fokuset etter dokumentar om terrorangrepet? Dokumentaren burde vært sendt uten den intervjudelen som virket å være der for å rette kritikk mot Israel. 

Ja, det er en selvfølge at israelere støtter krigen. Det er israelere som sitter med trusselen om terror fra Hamas, det er israelere som vil dø dersom Hamas igjen klarer å trenge inn i Israel. Det handler først og fremst om å kunne leve i trygghet. Så går det vel an å se at sivile palestinere også lider selv om israelere ikke vil ofre livet sitt ved å la Hamas fortsette. 

Enig. Må holde tunga rett i munnen, og ha to tanker i hodet samtidig. Jeg forstår hvertfall veldig godt at israelere ikke har kapasitet nå til å ta all elendigheten på Gaza innover seg etter alt som har skjedd. De fleste i Israel er også ramma på et eller anna vis av krigen. Dessuten mener nok israelerne også (og med en viss rett) at befolkningen på Gaza har brakt dette over seg selv. 
Jeg så også dokumentaren fra Gaza, og det var sterk kost selv om den var fra palestinernes perspektiv. Opplevde den som vridd. Men ble sjarmert av den gamle bestemora som håpet at Bibi datt nedi en vulkan, eller ble slukt av en hval. 😅 Nesten så jeg er enig der. 

[NatNat]

5 hours ago, Svava said:

Og når NRK endelig viser dokumentaren, så er det selvfølgelig med en seanse til slutt med kritikk mot Israel. Provoserende å se at NRK benytter dokumentaren til å skyte inn at dette handler om undertrykking av palestinere og at Israel mener palestinere er mindre verdt. Hvor er kritikken mot Hamas? Har det virkelig ingenting med Hamas' charter og ønske om å utslette Israel? Ikke radikal islam der de roper Allahu Akbar under angrepene?

Er du egentlig overrasket ? Det er NRK vi snakker om, tross alt. 😑

[NatNat]

5 hours ago, Bacteria said:

Dette temaet er de veldig opptatte av i NRK. Hun historikeren sa riktignok at israelerne nå har nok med sitt… men hva er greia med dette? Er de stokk hakke dumme? Bare det på festivalen var utøya mange ganger..! Hvordan var det her etter terroren? Var det kjempemye fokus på  og sympati med gjerningsmannen og hans nærstående.? Hadde ikke vi nok med vårt? Hva om vi ble utsatt for 1K breiviker? Det er helt utrolig. 

Det har jeg ofte tenk om... Tenk om det samme hadde skjedd i Norge, da ville pipa ha fått en annen lyd.

[PITTY]

velociraptor skrev (På 3.6.2024 den 16.11):

Kvalmende at mennesker bruker ekte filmer av ekte pevende barn som lider, som en slags underholdning og for å fremheve seg selv og sin moralske overlegenhet.

 

velociraptor skrev (På 3.6.2024 den 16.11):

Det ble ikke delt filmer av ofre på utøya som hylskrikende, blødende og døende krabbet rundt eller lå og surklet sine siste åndedrag. Heldigvis.

 

Temmelig irrelevant sammenligning tenker jeg. Utøya massakren var over på ETT døgn. Her snakker vi om en langvarig og pågående krig/overgrep der små barn blir invalidisert og likvidert i hopetall..

[rebella81]

Svava skrev (12 timer siden):

Og når NRK endelig viser dokumentaren, så er det selvfølgelig med en seanse til slutt med kritikk mot Israel. Provoserende å se at NRK benytter dokumentaren til å skyte inn at dette handler om undertrykking av palestinere og at Israel mener palestinere er mindre verdt. Hvor er kritikken mot Hamas? Har det virkelig ingenting med Hamas' charter og ønske om å utslette Israel? Ikke radikal islam der de roper Allahu Akbar under angrepene?

Det som skjedde sjuende oktober var reinspikka terror utført av jævlige mennesker. Slet med å sove natten etterpå, drømte at jeg var i det tilfluktsrommet. 
At undertrykkingen, blokaden og okkupasjonen er en del av bildet kommer vi ikke unna her, selv om ingenting i hele verden forsvarer en slik handling som dette. Fy faen. Men NRK kan ikke bare si at palestinere er onde mennesker som har terror, vold og jævelskap på agendaen, det er folk som ser dette programmet som ikke kan noe om saken. Enig i at mer kritikk mot Hamas hadde vært på sin plass. 
 

Jeg reagerte på hvor ufattelig lang tid det tok før de fikk hjelp jeg. De som satt ni!! timer på den doen og gjemte seg. De som sa de ringte politi og IDF og de enten ikke tok telefonen eller ga de beskjed om å klare seg selv. Hva i all verden var det? Det er jo et knøttlite land vi snakker om her, er det virkelig ingen akuttrespons til stede? Pansrede kjøretøy som kan bemannes på no time? Skjønner at en vanlig ambulanse ikke kan kjøre inn der før stedet er sikret, men altså; rart!

[Svava]

3 hours ago, rebella81 said:

Det som skjedde sjuende oktober var reinspikka terror utført av jævlige mennesker. Slet med å sove natten etterpå, drømte at jeg var i det tilfluktsrommet. 
At undertrykkingen, blokaden og okkupasjonen er en del av bildet kommer vi ikke unna her, selv om ingenting i hele verden forsvarer en slik handling som dette. Fy faen. Men NRK kan ikke bare si at palestinere er onde mennesker som har terror, vold og jævelskap på agendaen, det er folk som ser dette programmet som ikke kan noe om saken. Enig i at mer kritikk mot Hamas hadde vært på sin plass. 
 

Jeg reagerte på hvor ufattelig lang tid det tok før de fikk hjelp jeg. De som satt ni!! timer på den doen og gjemte seg. De som sa de ringte politi og IDF og de enten ikke tok telefonen eller ga de beskjed om å klare seg selv. Hva i all verden var det? Det er jo et knøttlite land vi snakker om her, er det virkelig ingen akuttrespons til stede? Pansrede kjøretøy som kan bemannes på no time? Skjønner at en vanlig ambulanse ikke kan kjøre inn der før stedet er sikret, men altså; rart!

Mer kritikk mot Hamas? NRKs innslag var blottet for kritikk eller årsakssammenhenger utenom en mer unnskyldende tone om at terroren handlet om undertrykking. Alternativet til det er jo ikke at palestinerne er onde mennesker. Nå er det også en ganske liten andel av palestinerne som faktisk er med i den militære fraksjonen til Hamas. Kanskje en grunn når man ser den ekstreme islamismen i charteret til Hamas fra 1988?
"The Day of Judgment will not come until Muslims fight the Jews, when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say, 'O Muslim, O servant of God, there is a Jew behind me, come and kill him. Allah is its target, the Prophet is its model, the Koran its constitution: Jihad is its path and death for the sake of Allah is the loftiest of its wishes."

Det har også vært selvstyre i Gaza i nærmere 20 år. Grunnen til at det var en blokade var nettopp terror fra Hamas i utgangspunktet. Hvordan tror du det ville sett ut for Israel uten blokaden? Ville det vært fred uten blokaden? For min del tror jeg at med Hamas sin ideologi så ville det betydd utslettelse. Hamas er jo åpen om at det er målet. 

Det får vi vel svar på når den endelige rapporten er klar. Militærpostene som var nærmest ble overmannet. Samtidig var det tusenvis av terrorister som tok seg over grensene som måtte nedkjempes. Det tok vel et par dager før de hadde full kontroll på situasjonen? Det som i alle fall er klart er at IDF eller Israel ikke var forberedt på et så stort angrep fra Hamas.

Edit: Jeg tror heller at det er ideologien til Hamas er underkommunisert, og hvordan de undertrykker sin egen befolkning. 

Endret 20. juni 2024 av Svava

[rebella81]

Svava skrev (1 time siden):

Mer kritikk mot Hamas? NRKs innslag var blottet for kritikk eller årsakssammenhenger utenom en mer unnskyldende tone om at terroren handlet om undertrykking. Alternativet til det er jo ikke at palestinerne er onde mennesker. Nå er det også en ganske liten andel av palestinerne som faktisk er med i den militære fraksjonen til Hamas. Kanskje en grunn når man ser den ekstreme islamismen i charteret til Hamas fra 1988?
"The Day of Judgment will not come until Muslims fight the Jews, when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say, 'O Muslim, O servant of God, there is a Jew behind me, come and kill him. Allah is its target, the Prophet is its model, the Koran its constitution: Jihad is its path and death for the sake of Allah is the loftiest of its wishes."

Det har også vært selvstyre i Gaza i nærmere 20 år. Grunnen til at det var en blokade var nettopp terror fra Hamas i utgangspunktet. Hvordan tror du det ville sett ut for Israel uten blokaden? Ville det vært fred uten blokaden? For min del tror jeg at med Hamas sin ideologi så ville det betydd utslettelse. Hamas er jo åpen om at det er målet. 

Det får vi vel svar på når den endelige rapporten er klar. Militærpostene som var nærmest ble overmannet. Samtidig var det tusenvis av terrorister som tok seg over grensene som måtte nedkjempes. Det tok vel et par dager før de hadde full kontroll på situasjonen? Det som i alle fall er klart er at IDF eller Israel ikke var forberedt på et så stort angrep fra Hamas.

Jeg skal svare deg mer senere, men har du sett at Hamas har kommet med et nytt charter fra 2017? Der er ordlyden helt annerledes. 

[Hank Amarillo]

rebella81 skrev (7 minutter siden):

Jeg skal svare deg mer senere, men har du sett at Hamas har kommet med et nytt charter fra 2017? Der er ordlyden helt annerledes. 

Litt mer samme ordlyd som på 7 okt?

[rebella81]

Hank Amarillo skrev (43 minutter siden):

Litt mer samme ordlyd som på 7 okt?

Hva tenkte du på nå?

[Hank Amarillo]

rebella81 skrev (24 minutter siden):

Hva tenkte du på nå?

Hvis man leser charteret og ser på hva som skjedde 7 okt, virker det sannsynlig at de har drastisk endret kurs et sted mellom der?

[Jajakvinne12]

anonym ss skrev (På 28.5.2024 den 14.05):

Det tar av med delingen av gaza og Palestina-bilder på sosiale medier. Bilder av Hender med ordet "Rafah" og "don't forget us" står med 470k delinger per nå på IG stories etter det siste grusomme angrepet.

Hvorfor og hva oppnår vi? Hvordan kan vi bruke disse dele-postene til å faktisk hjelpe mennesker og bidra til fred? 

Det hjelper ingenting. Utgjør ingenting. Forandrer ingenting. Det er godhetsposering. 

[rebella81]

Hank Amarillo skrev (Akkurat nå):

Hvis man leser charteret og ser på hva som skjedde 7 okt, virker det sannsynlig at de har drastisk endret kurs et sted mellom der?

Spørsmålet er jo hva som står i Hamas sitt charter. Der står det altså nå noe ANNET enn i 1988-versjonen. 

 

[Hank Amarillo]

rebella81 skrev (4 minutter siden):

Spørsmålet er jo hva som står i Hamas sitt charter. Der står det altså nå noe ANNET enn i 1988-versjonen. 
 

Det er 1988-versjonen jeg referer til som charteret.

Hvilken versjon er 7 okt mest i tråd med? 1988 eller 2017 versjonen?

[OconMissy]

rebella81 skrev (22 minutter siden):

Spørsmålet er jo hva som står i Hamas sitt charter. Der står det altså nå noe ANNET enn i 1988-versjonen. 

 

Spiller det noen rolle hva det står i 2017 versjonen når de VISER oss at de faktisk følger 1988 versjonen? 

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for brudd på underforumets retningslinjer, innlegg postet av utestengt bruker og svar til slettede innlegg.

Rhodiola, adm.

[Svava]

On 6/20/2024 at 1:37 PM, rebella81 said:

Spørsmålet er jo hva som står i Hamas sitt charter. Der står det altså nå noe ANNET enn i 1988-versjonen. 

 

Essensen er den samme i charteret fra 2017 selv om de har fjernet den åpenbare antisemittismen fra 1988. Det er jihad og utslettelse av Israel. Hamas har heller ikke forkastet versjonen fra 1988. 
"Resistance and jihad for the liberation of Palestine will remain a legitimate right, a duty and an honour for all the sons and daughters of our people and our Ummah." "Hamas rejects any alternative to the full and complete liberation of Palestine, from the river to the sea."

[Svava]

Ifølge Israel nærmer bakkeoperasjonene i Rafah seg slutten. Dere som delte posten i sosiale medier med "All eyes on Rafah", hva har dere sett siste ukene?
https://www.bbc.com/news/articles/cpvvvkxpxwno

Quote

According to the IDF, chief of staff Lt Gen Herzi Halevi told troops in Rafah: "We are clearly approaching the point where we can say we have dismantled the Rafah Brigade, that it is defeated not in the sense that there are no more terrorists, but in the sense that it can no longer function as a fighting unit.”

 

[OconMissy]

Svava skrev (2 timer siden):

Essensen er den samme i charteret fra 2017 selv om de har fjernet den åpenbare antisemittismen fra 1988. Det er jihad og utslettelse av Israel. Hamas har heller ikke forkastet versjonen fra 1988. 
"Resistance and jihad for the liberation of Palestine will remain a legitimate right, a duty and an honour for all the sons and daughters of our people and our Ummah." "Hamas rejects any alternative to the full and complete liberation of Palestine, from the river to the sea."

Pluss det faktum 7.10.. det er vel rimelig klart hva som står på agendaen 🤔