Gå til innhold

Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Utenom radikale muslimer. La oss holde de utenfor diskusjonen.

Anonymkode: a4397...945

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Ts

Ser det ble Norge to ganger 🙈 Tilgi meg. Har ikke brillene på.

Anonymkode: a4397...945

Skrevet
AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Utenom radikale muslimer. La oss holde de utenfor diskusjonen.

Anonymkode: a4397...945

Hos meg kommer ihvertfall Jehovas Vitner svært høyt på den listen.

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Jehovas

Anonymkode: 406b2...24e

  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Jehovas vitner og Smiths venner (orker ikke google hva de kaller seg nå). Som i andre sekter fremstår lederne som ganske klassiske psykopater som utnytter lettpåvirkelige mennesker.

Anonymkode: d8236...94f

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Hvorfor er ikke Islam med?

Anonymkode: 266b1...9c4

  • Liker 2
  • Nyttig 3
Skrevet
AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Utenom radikale muslimer. La oss holde de utenfor diskusjonen.

Anonymkode: a4397...945

Men er du ute etter de mest fundamentalistiske? Eller radikale?

Dette er to forskjellige ting.

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Jehovas vitner og Smiths venner (orker ikke google hva de kaller seg nå). Som i andre sekter fremstår lederne som ganske klassiske psykopater som utnytter lettpåvirkelige mennesker.

Anonymkode: d8236...94f

Så du tenker at f.eks Jehovas vitner er lettpåvirkelige mennesker som blir utnyttet av sektlederene? På hvilket grunnlag påstår du dette? 🙂

Anonymkode: 7aea2...dc4

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet

Brunstad Christian Church-Smiths Venner og Jehovas Vitner er blant de verste,  det er de fleste klar over.  Men pinsekarismatiske miljøer er de skumleste.  Det har de senere års TV dokumentarer og bøker skrevet av mennesker som har vært en del av disse miljøene vist.  Kule miljøer, karismatiske ledere som hjernevasker resurssterke ungdommer som ofte sliter voldsomt i etterkant når de kommer seg bort fra slike forsamlinger.  Alt ser perfekt ut fra utsiden , fasade , karriere og økonomisk vellykkethet  betyr alt . 

  • Liker 3
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Hvorfor er ikke Islam med?

Anonymkode: 266b1...9c4

Fordi radikal islam slår de fleste.

Heldigvis har vi en økende gruppe liberale medlemmer av Islam. Men det er ikke dem vi leser om på nyhetene.

Anonymkode: a4397...945

AnonymBruker
Skrevet
4 hours ago, AnonymBruker said:

Fordi radikal islam slår de fleste.

Heldigvis har vi en økende gruppe liberale medlemmer av Islam. Men det er ikke dem vi leser om på nyhetene.

Anonymkode: a4397...945

Er den gruppa virkelig økende? Mitt inntrykk er dessverre det motsatte. Noen flere melder seg helt ut, mens resten har blitt mer bakstreverske. For en del år siden var hijab et ganske sjeldent syn, mens nå kan man ikke gå ut døra uten å se plagget absolutt overalt. Det er direkte invaderende når man ikke kan gå 5 minutter uten at religion presser på. Man er ekstremt langt unna å være liberal om man bruker et slikt plagg, som det store flertallet av muslimske kvinner i Norge nå bruker. Det har også blitt vanlig på barn de siste årene, til tross for hvor vanvittig perverst det er.

Anonymkode: d8236...94f

  • Liker 2
Skrevet

Læstadianere er litt spesielle, Guds Barn og Jehovas Vitne er også ganske høyt på listen over fundamentalistiske trosamfunn.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...