Er det virkelig så utenkelig at kvinner kan være høyseksuelle?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dette er ikke å «hakke på» eller «angripe».

Om det er her du legger lista for hva som er å «hakke på» eller angripe, så Skjønner jeg mer av de fiendebildene du konstruerer. 

Anonymkode: 7bebd...277

Jo, det er det, når du for tredje gang hopper over å skrive det samme til menn eller forklare hvorfor du gjør det.

Du kan gjerne fortsette, men det blir jo stadig mer tydelig.

Anonymkode: ddeef...e3b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg synes alle kvinner på KG som beskriver at de har bra sexliv også forteller at de har en bra partner.

Joda, det gjør de, men det blir litt for dumt når de samme som skriver om det fantastiske sexlivet i en tråd, skriver om drittsekk-mannen sin i neste tråd.

Ikke kan man kommentere på at de gjør det heller. Likevel, det må gå an å si at man ikke tror på de som sier det  

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Den teorien om at dårlig sexliv får menn til å oppføre seg bra er jo litt interessant. Jeg tror det kan skje. Jeg tror menn kan prøve å se etter feil hos seg selv om strekke seg langt for å få et sexliv. Spørsmålet er om det hjelper. Jeg tenker svaret er "Noen ganger". Det kommer an på hva problemet er. Noen mennesker kan være kjempefornøyd med partneren, men ikke ha sexlyst.

 

Anonymkode: 92fc8...de0

Jo mer krevende man er selv, jo bedre oppfører gjerne partneren seg. Det gjelder jo ofte begge veier. Klarer man å stoppe et sted godt innafor normalen - altså ikke tyranni eller psykopat, men ganske alminnelig selvrespekt og gode grenser - så er nok det det beste.

Anonymkode: ddeef...e3b

[Rosa Gnom]

Nei. Det er ikke utenkelig. Er bare folk som er litt rare som tror det er forskjell på menn og kvinners seksualitet. Vi lever i 2024. Kvinner er akkurat like kåte og ikke kåte som det menn er. Det kommer bare ann på personen. Det jeg har lagt merke til er at det er mer fordommer mot kvinner. Det er liksom "greit" at mannfolk ligger rundt,men når kvinner gjør det så er mange raske til å rope "hore" og lignende. Det er ikke greit i det hele tatt.

Endret 25. mai 2024 av Rosa Gnom

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Joda, det gjør de, men det blir litt for dumt når de samme som skriver om det fantastiske sexlivet i en tråd, skriver om drittsekk-mannen sin i neste tråd.

Ikke kan man kommentere på at de gjør det heller. Likevel, det må gå an å si at man ikke tror på de som sier det

Men dette gjelder ikke meg. Har aldri skrevet noe negativt om min partner her inne. Jeg har ingenting negativt å dele om han heller. Likevel blir jeg anklaget for å lyve når jeg forteller om sexlivet vårt. Og hvis du ikke tror på det folk skriver, hvorfor må du kommentere det? Kan du ikke bare tenke det og så gå videre i livet? 
 

Jeg synes ikke det er trivelig hverken å bli anklaget for løgn eller få negative/nedverdigende kommentarer når jeg deler mine tanker og følelser. Jeg lurer derfor på hvorfor folk har en trang for å kommentere på denne måten. 

Anonymkode: d3ffe...ba2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Jo, det er det, når du for tredje gang hopper over å skrive det samme til menn eller forklare hvorfor du gjør det.

Du kan gjerne fortsette, men det blir jo stadig mer tydelig.

Anonymkode: ddeef...e3b

Du må lære deg å skille mellom anonymkoder. Du gir absolutt null mening. Jeg har ikke skrevet noe som helst myntet på kvinner eller menn.

Anonymkode: 7bebd...277

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Men dette gjelder ikke meg. Har aldri skrevet noe negativt om min partner her inne. Jeg har ingenting negativt å dele om han heller. Likevel blir jeg anklaget for å lyve når jeg forteller om sexlivet vårt. Og hvis du ikke tror på det folk skriver, hvorfor må du kommentere det? Kan du ikke bare tenke det og så gå videre i livet? 
 

Jeg synes ikke det er trivelig hverken å bli anklaget for løgn eller få negative/nedverdigende kommentarer når jeg deler mine tanker og følelser. Jeg lurer derfor på hvorfor folk har en trang for å kommentere på denne måten. 

Anonymkode: d3ffe...ba2

Huh?

Jeg skrev ikke om deg i det hele tatt…

Jeg skrev med en helt annen bruker og om helt andre mennesker, basert på et utsagn om at menn skjerper seg mer når damene ikke viser så stor seksuell interesse. Det siste gjelder, det har jeg jo selv erfart, tror faktisk jeg skrev om det tidligere i tråden. 

Anonymkode: ddeef...e3b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Du må lære deg å skille mellom anonymkoder. Du gir absolutt null mening. Jeg har ikke skrevet noe som helst myntet på kvinner eller menn.

Anonymkode: 7bebd...277

Skiller mellom koder ja. Ikke for deg nei. Men nå har jeg fått frem mitt poeng, så nå gir jeg meg.

Anonymkode: ddeef...e3b

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (På 24.5.2024 den 9.00):

Jeg blir stadig overrasket over hvordan jeg som høyseksuell kvinne blir møtt her inne. Jeg skriver nesten alltid anonymt når jeg svarer i tråder for enten blir jeg anklaget for å lyve eller så blir jeg anklaget for å være mann. Ja, eller så blir jeg anklaget for å være skadet.

Jeg er en normalt oppegående kvinne med høy utdanning, fast jobb som er i et langvarig forhold hvor vi har 3 barn sammen. Det er den siden som vises utad. Innenfor husets fire vegger liker jeg analsex, jeg trives best når jeg har sex daglig (helst flere ganger daglig), jeg er aldri for sliten eller stressa for å ha sex, jeg bruker sex som avkobling, jeg kan bruke strapon på min partner, jeg elsker å suge, jeg har hatt sex så raskt som mulig etter fødsel alle gangene og er generelt veldig fri når det kommer til sex. 

Når noen spør om andres erfaringer og jeg deler mine blir jeg altså møtt med negativitet fra veldig mange. Er det så vanskelig å forstå at vi alle er forskjellige? Er det slik at hvis du har én erfaring/mening/holdning, så må det si at det er slik for alle? 

Jeg trodde faktisk ikke at jeg var så unormal, men basert på mye av det jeg blir møtt her inne så virker det nesten utenkelig at det finnes kvinner som meg. 

Nei, jeg er ikke mann. Nei, jeg lyver ikke som seksuelle erfaringer her inne. Nei, jeg er ikke skadet. 
 

Og for å legge til: dette gjelder ikke bare meg og slik jeg blir møtt. Dette er gjennomsyret på hele KG. Det virker som folk tror at alle må være like, hvis ikke er det noe galt. Det finnes menn med lav sexlyst og menn med høy. Samme med kvinner. Det finnes trofaste menn og det finnes utro drittsekker. Samme med kvinner. Det finnes menn som elsker å bli sugd og det finnes menn som ikke finner noe nytelse i det. Det finnes kvinner som foretrekker stor penis, det finnes kvinner som foretrekker mindre penis. Det finnes folk som liker å bruke leketøy og det finnes folk som aldri ønsker å prøve det. Det finnes folk med 1 sexpartner gjennom hele livet og det finnes folk med flere hundre. Det finnes dominante mennesker og det finnes submissive. Noen er hetero, andre har en annen legning. Noen bryr seg veldig om det overfladiske, andre bryr seg om andre kvaliteter. Og lista går videre. 

Kan ikke folk bare akspetere at vi alle er forskjellige? At noen kan ha andre erfaringer enn seg selv uten at noe er galt? 

Anonymkode: d3ffe...ba2

Kunde ikke ha brydd meg mindre hvis andre anonyme brukere på nett omtalte meg med et eller annet negativ, som ditt eksempel pornoskadet. 

Bryr meg om at folk (oftest kvinner):

- Blir presset eller manipulert til seksuelle handlinger som dem ikke ønsker eller liker, som kan være direkte ubehaglige som smertefulle og som kan gi alvorlige helseplager. 

Så det er den gruppen som bør være fokus. 

Syns din post er litt som:

"Er møkka lei at man tar opp økonomisk urettferdighet, jeg er rik og har det bra og orker ikke høre slikt" 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men dette gjelder ikke meg. Har aldri skrevet noe negativt om min partner her inne. Jeg har ingenting negativt å dele om han heller. Likevel blir jeg anklaget for å lyve når jeg forteller om sexlivet vårt. Og hvis du ikke tror på det folk skriver, hvorfor må du kommentere det? Kan du ikke bare tenke det og så gå videre i livet? 
 

Jeg synes ikke det er trivelig hverken å bli anklaget for løgn eller få negative/nedverdigende kommentarer når jeg deler mine tanker og følelser. Jeg lurer derfor på hvorfor folk har en trang for å kommentere på denne måten. 

Anonymkode: d3ffe...ba2

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Huh?

Jeg skrev ikke om deg i det hele tatt…

Jeg skrev med en helt annen bruker og om helt andre mennesker, basert på et utsagn om at menn skjerper seg mer når damene ikke viser så stor seksuell interesse. Det siste gjelder, det har jeg jo selv erfart, tror faktisk jeg skrev om det tidligere i tråden. 

Anonymkode: ddeef...e3b

Ja, jeg skrev faktisk et lengre innlegg til deg om dette, trådstarter.

Du har ikke svart på det, og det er greit. Men ikke hopp inn i tråden senere og mistolk helt og bli sur for ting før du vet at du har forstått riktig. 

Anonymkode: ddeef...e3b

[Fremmed fugl]

"Few young men or women reported finding anal sex pleasurable and both expected anal sex to be painful for women. This study offers explanations for why anal sex may occur despite this.

Interviewees frequently cite pornography as the ‘explanation’ for anal sex, yet only seem to see this as a motivation for men. A fuller picture of why women and men engage in anal sex emerges from their accounts. It seems that anal sex happens in a context characterised by at least five specific features linked with the key explanatory themes described above:"

https://bmjopen.bmj.com/content/4/8/e004996

Problemet i mitt hode, er at dette blir bagatalisert. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Handler vel ikke om at du er høyseksuell, akkurat, men heller om at du skriver mye og langt om deg selv. Tråden her er et ypperlig eksempel i så måte. 

Anonymkode: ddeef...e3b

Hvordan vet du at jeg skriver mye og langt om meg selv? Jeg har ikke brukt å opprette egne tråder her inne og når jeg kommenterer gjør jeg det kort og konsist.
 

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Men går det ikke an å holde muligheten åpen for at det kanskje er omvendt likevel? Når så mange - menn, kvinner, høyseksuelle, lavseksuelle, intelligente, uintelligente - sier det samme, så kan det vel tenkes å være noe i det?

Anonymkode: ddeef...e3b

Dette har jeg svart på tidligere også at nei, jeg tror det er innholdet, ikke formuleringen det blir reagert på. Jeg stilte også et spørsmål tilbake med hvordan du vet hvilken seksualitet, kjønn og intelligens de jeg rettet spørsmålene til har. 

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Jeg spurte deg om noe, kan ikke se å ha fått svar. I stedet denger du meg ned med motspørsmål.

Og du ser det enda ikke…

Anonymkode: ddeef...e3b

 

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Ikke akkurat formuleringen, men kommunikasjonsformen totalt. Det er mange kvinner som blir tatt for å være menn, og mange menn som blir tatt for å være kvinner, helt uten at de snakker om sex. Og det finnes mange kvinner som har høy lyst på sex, som ikke snakker om det (med andre enn partneren).

Nåvel, det spiller ingen rolle fordi når en mann opplever at en kvinne spiller etter menns spilleregler, så tror de uansett at hun er mer med på sex enn hvis hun ikke gjør det. Så sånn sett så kommer man jo tilbake til dette med sex, før eller siden, likevel.

Hvis du nå leser videre i tråden så ser du at du nå har fått massiv støtte av menn og at de kaller oss andre kvinner for sjalu. Dette er det som skjer med kvinner spiller etter mannlige spilleregler. Dette fører igjen til at kvinner som leser dette tar en (ofte underbevisst) avgjørelse om hvorvidt de vil være en ‘sånn kvinne’ eller om de ikke vil det. For en ‘sånn kvinne’ er som en ung dame med puppene og rompa på rett sted. Det er en kvinne som egger menn.

Hvorfor skulle man ikke ønske å være en sånn dame, liksom?

Vel, for min del opplevde jeg at 1) jeg fikk altfor mye seksuell oppmerksomhet fra menn, og 2) tiltrakk meg feil menn (for barnslige, umodne) og 3) påvirket menn i feil retning.

Jeg merker forskjellen med én gang jeg dropper det. Og Irak (brukeren, ikke landet) skriver nøyaktig det samme over her. Man blir behandlet bedre.

Anonymkode: ddeef...e3b

Utad tror alle at jeg er prippen og kjedelig i senga. Dette har min mann fått høre mange ganger. Det er ytterst få som vet noe som helst om hvem jeg er som et seksuelt vesen.  Jeg har heller ikke hatt tilfeldige seksuelle relasjoner, kun i langvarig forhold. Jeg blir generelt behandlet bra av både min mann og menn generelt. 

Jeg ble aktiv her inne nettopp for at jeg trodde det var et sted hvor jeg kunne delta i samtaler rundt sex og seksualitet da jeg er et seksuelt vesen med mange tanker rundt temaet. Jeg har derfor blitt litt skuffet over hvordan folk oppfører seg her inne. Hvor dømmende atmosfære det er her. 

Jeg føler heller ikke at jeg «spiller etter menns spilleregler». Da hadde jeg nok skullet vært mer tilbøyelig til tilfeldig sex og en god del mer kinks. 

Jeg skjønner ikke helt hva det er jeg ikke har svart deg på? Alt etter disse sitatene er diskusjoner med andre medlemmer enn meg. En diskusjon jeg ikke ble delaktig i.

Mistenker sterkt at du er en av brukerne som er kjapp på avtrekkeren med å dømme andre som ikke er som deg selv i utallige tråder her inne.

 

Og for å legge til, til din siste kommentar som jeg glemte å sitere; jeg er ikke snur. Det er et gen jeg tydeligvis ikke har. Provosert kan jeg bli, men som regel med et smil. 

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

 

Anonymkode: d3ffe...ba2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Hvordan vet du at jeg skriver mye og langt om meg selv? Jeg har ikke brukt å opprette egne tråder her inne og når jeg kommenterer gjør jeg det kort og konsist.
 

Dette har jeg svart på tidligere også at nei, jeg tror det er innholdet, ikke formuleringen det blir reagert på. Jeg stilte også et spørsmål tilbake med hvordan du vet hvilken seksualitet, kjønn og intelligens de jeg rettet spørsmålene til har. 

 

Utad tror alle at jeg er prippen og kjedelig i senga. Dette har min mann fått høre mange ganger. Det er ytterst få som vet noe som helst om hvem jeg er som et seksuelt vesen.  Jeg har heller ikke hatt tilfeldige seksuelle relasjoner, kun i langvarig forhold. Jeg blir generelt behandlet bra av både min mann og menn generelt. 

Jeg ble aktiv her inne nettopp for at jeg trodde det var et sted hvor jeg kunne delta i samtaler rundt sex og seksualitet da jeg er et seksuelt vesen med mange tanker rundt temaet. Jeg har derfor blitt litt skuffet over hvordan folk oppfører seg her inne. Hvor dømmende atmosfære det er her. 

Jeg føler heller ikke at jeg «spiller etter menns spilleregler». Da hadde jeg nok skullet vært mer tilbøyelig til tilfeldig sex og en god del mer kinks. 

Jeg skjønner ikke helt hva det er jeg ikke har svart deg på? Alt etter disse sitatene er diskusjoner med andre medlemmer enn meg. En diskusjon jeg ikke ble delaktig i.

Mistenker sterkt at du er en av brukerne som er kjapp på avtrekkeren med å dømme andre som ikke er som deg selv i utallige tråder her inne.

 

Og for å legge til, til din siste kommentar som jeg glemte å sitere; jeg er ikke snur. Det er et gen jeg tydeligvis ikke har. Provosert kan jeg bli, men som regel med et smil. 

Anonymkode: d3ffe...ba2

OK. Forsøkte å svare på ditt opprinnelige spørsmål om kvinner som er høyseksuelle og de reaksjonene som de møter. Har egne erfaringer omkring dette. Opplever generelt at det går helt fint å snakke med både menn og kvinner om dette. Opplever at i denne tråden og kanskje særlig med deg og hun ene andre, så er det nærmest umulig å få til en grei stemning, for alt er galt uansett. Jeg gidder ikke å delta i en tråd hvor man tilsynelatende inviteres inn kun for å bli hakket på. Ønsker deg en god kveld videre og melder meg ut. 

Anonymkode: ddeef...e3b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

OK. Forsøkte å svare på ditt opprinnelige spørsmål om kvinner som er høyseksuelle og de reaksjonene som de møter. Har egne erfaringer omkring dette. Opplever generelt at det går helt fint å snakke med både menn og kvinner om dette. Opplever at i denne tråden og kanskje særlig med deg og hun ene andre, så er det nærmest umulig å få til en grei stemning, for alt er galt uansett. Jeg gidder ikke å delta i en tråd hvor man tilsynelatende inviteres inn kun for å bli hakket på. Ønsker deg en god kveld videre og melder meg ut. 

Anonymkode: ddeef...e3b

Du har vel meldt det ut og leser ikke dette, men jeg skjønner virkelig ikke hva du snakker om? Jeg har da ikke hakket på noen? Eller laget dårlig stemning? Du mener jeg ikke har svart på dine spørsmål, men det har jeg jo? 
 

Og det opprinnelige spørsmålet mitt var ikke hvordan høyseksuelle kvinner blir møtt (det var kun overskriften), men hvorfor det er så mye negativitet rettet til andre som har en annen seksualitet enn seg selv. Hvordan jeg som høyseksuell blir møtt er jo bare ett av mange eksempler. Hvis vi skal gå videre på dette med akkurat dette eksemplet så var din teori at jeg «skriver mye og langt om meg selv» og da lurer jeg på hvor du har det fra? For det har jeg aldri gjort. Som oftest er mine kommentarer noen av de korteste her inne. 
 

Anonymkode: d3ffe...ba2

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du har vel meldt det ut og leser ikke dette, men jeg skjønner virkelig ikke hva du snakker om? Jeg har da ikke hakket på noen? Eller laget dårlig stemning? Du mener jeg ikke har svart på dine spørsmål, men det har jeg jo? 
 

Og det opprinnelige spørsmålet mitt var ikke hvordan høyseksuelle kvinner blir møtt (det var kun overskriften), men hvorfor det er så mye negativitet rettet til andre som har en annen seksualitet enn seg selv. Hvordan jeg som høyseksuell blir møtt er jo bare ett av mange eksempler. Hvis vi skal gå videre på dette med akkurat dette eksemplet så var din teori at jeg «skriver mye og langt om meg selv» og da lurer jeg på hvor du har det fra? For det har jeg aldri gjort. Som oftest er mine kommentarer noen av de korteste her inne. 
 

Anonymkode: d3ffe...ba2

Min opplevelse av KG spesifikt er at det er mye negativt til dem som ikke er som deg. Så lenge noe er sex, så skal det ikke kunne bli reflektert rundt eventuelle negative sider.

[AnonymBruker]

Fremmed fugl skrev (Akkurat nå):

Min opplevelse av KG spesifikt er at det er mye negativt til dem som ikke er som deg. Så lenge noe er sex, så skal det ikke kunne bli reflektert rundt eventuelle negative sider.

Jeg føler det er negativitet i alle retninger. Har man lav sexlyst som mann er man aseksuell, kona er stygg eller så sliter man med potensen. Har en kvinne lav sexlyst er hun prippen. Har en mann mye sexlyst er han slitsom og lommer til å være utro. Har en kvinne høy sexlyst er hun promiskuøs, søker bekreftelse eller er skadet. Liker man kinky sex er man hvertfall skadet, i det minste pornoskadet. Liker man kun "vaniljesex" er man prippen.

Jeg opplever mye negativitet som en kvinne med høy sexlyst og som er villig til å prøve det meste innenfor sex, men jeg ser også hvordan det går andre veien.

Det er giftig, for å sette det på spissen. Jeg dømmer aldri andre for deles seksualitet og strever derfor med å skjønne hvorfor andre gjør det. Det var vel litt av poenget med denne tråden. 

Anonymkode: d3ffe...ba2

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg føler det er negativitet i alle retninger. Har man lav sexlyst som mann er man aseksuell, kona er stygg eller så sliter man med potensen. Har en kvinne lav sexlyst er hun prippen. Har en mann mye sexlyst er han slitsom og lommer til å være utro. Har en kvinne høy sexlyst er hun promiskuøs, søker bekreftelse eller er skadet. Liker man kinky sex er man hvertfall skadet, i det minste pornoskadet. Liker man kun "vaniljesex" er man prippen.

Jeg opplever mye negativitet som en kvinne med høy sexlyst og som er villig til å prøve det meste innenfor sex, men jeg ser også hvordan det går andre veien.

Det er giftig, for å sette det på spissen. Jeg dømmer aldri andre for deles seksualitet og strever derfor med å skjønne hvorfor andre gjør det. Det var vel litt av poenget med denne tråden. 

Anonymkode: d3ffe...ba2

Dem har ikke nok kunnskap

Dem klarer ikke å se sammenhengen 

Dem liker ikke meg/oss

Kjellertrappen når vi møter uenighet

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Du har vel meldt det ut og leser ikke dette, men jeg skjønner virkelig ikke hva du snakker om? Jeg har da ikke hakket på noen? Eller laget dårlig stemning? Du mener jeg ikke har svart på dine spørsmål, men det har jeg jo? 
 

Anonymkode: d3ffe...ba2

Tror det er best å overse vedkommende. Hen gir virkelig ingen mening. Bare anklager alle for «å hakke på» eller «angripe», baser på helt nøytrale kommentarer😅. 
Den brukeren bare forvirrer. 

Anonymkode: 7bebd...277

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Tror det er best å overse vedkommende. Hen gir virkelig ingen mening. Bare anklager alle for «å hakke på» eller «angripe», baser på helt nøytrale kommentarer😅. 
Den brukeren bare forvirrer. 

Anonymkode: 7bebd...277

Ja, jeg er mildt sagt forvirret 

Anonymkode: d3ffe...ba2

[AnonymBruker]

Fremmed fugl skrev (2 timer siden):

Kunde ikke ha brydd meg mindre hvis andre anonyme brukere på nett omtalte meg med et eller annet negativ, som ditt eksempel pornoskadet. 

Bryr meg om at folk (oftest kvinner):

- Blir presset eller manipulert til seksuelle handlinger som dem ikke ønsker eller liker, som kan være direkte ubehaglige som smertefulle og som kan gi alvorlige helseplager. 

Så det er den gruppen som bør være fokus. 

Syns din post er litt som:

"Er møkka lei at man tar opp økonomisk urettferdighet, jeg er rik og har det bra og orker ikke høre slikt" 

Det er ikke TS som klager på at andre tar opp problemer.

Det virker som du ikke takler at en kvinne er positiv til sex og ikke bare  er et offer."det er den gruppen som bør være fokus", som du sier. Ikke plass til andre.

TS har tydeligvis et poeng.

Anonymkode: 92fc8...de0

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (På 25.5.2024 den 9.05):

 Javel, jeg burde kanskje ha skrevet "kan ha" (mye felles). Seksualiteten har selvfølgelig mange andre aspekter enn nivået på sexlyst, f.eks. som også varierer mye individuelt. Det er ikke gitt at to personer med skyhøy sexlyst er seksuelt kompatible i praksis. Men de kan forstå hvirdan det er å aldri savne lyst.

 Poenget mitt er mer at innblikk i en fremmed persons seksualitet ikke først og fremst avslører kjønn, men først og fremst forteller hva slags seksualitet vedkommende har som individ. 

 Jeg har blitt tatt for å være kvinne når jeg har skrevet om følelser i tilknytning til sex, og en gang jeg fortalte at jeg tente på konas mammakropp. Dette fordi andre menn forventer at menn er som dem selv i kraft av kjønnet de tilhører, og ikke forstår hvor individuelt ulike vi kan være. 

 Så det ts adresserer er eksempler på en større tendens, som handler om at man tillegges en karakteristisk seksualitet utfra sitt kjønn. Jeg har, som ts, innvendinger til dette. For den saks skyld, jeg forstår meg selv i mange sammenhenger mer som individ enn som mann, men forstår at mange er veldig opptatt av å identifisere seg og definere sin seksualitet utfra sitt kjønn. For meg personlig er dette helt unødvendig, som individualist. 

@Trolltunge har gjentatte ganger på dette forumet skrevet om nettopp dette, at seksualiteten er vel så mye individuell som kjønnstypisk. Personer med god seksuell forståelse og nødvendig erfaring innser jo dette. 

 Men personer med en fremherskende trang til å generalisere om hvordan "kvinner er" og hvordan "menn er" roper ofte veldig høyt og mye her på KG, og seksualitetsforumet er ikke noe unntak. Det er vel litt det det handler om her?

Anonymkode: 44027...8d3

Seksualitet er mer individuell enn kjønnstypisk, og jeg synes det er utrolig merkelig at folk som har hatt forhold til mer enn en person ikke innser dette. Så er det vel likevel slik at dersom man selv har en bestemt oppførsel kan man få de samme utfordringer med person etter person, kanskje uten å innse at man selv driver tingene i den retningen, men man må egentlig ha et ganske utpreget tunellsyn for å oppleve samtlige man har sex og forhold til som like, og ikke innse hvor ulikt mye er selv om partnere har samme kjønn. Har man bare et minstemål av interesse for å lære hver partner å kjenne bør man rimelig fort innse at det er store ulikheter angående alt fra praksis til tenningsmønster og hvordan diverse nytes/mislikes. Det er ganske utrolig om man ikke oppdager hvor ulike folk av samme kjønn er seksuelt sett om man har hatt noen sexpartnere. 

 

AnonymBruker skrev (På 25.5.2024 den 11.40):

Ikke akkurat formuleringen, men kommunikasjonsformen totalt. Det er mange kvinner som blir tatt for å være menn, og mange menn som blir tatt for å være kvinner, helt uten at de snakker om sex. Og det finnes mange kvinner som har høy lyst på sex, som ikke snakker om det (med andre enn partneren).

Nåvel, det spiller ingen rolle fordi når en mann opplever at en kvinne spiller etter menns spilleregler, så tror de uansett at hun er mer med på sex enn hvis hun ikke gjør det. Så sånn sett så kommer man jo tilbake til dette med sex, før eller siden, likevel.

Hvis du nå leser videre i tråden så ser du at du nå har fått massiv støtte av menn og at de kaller oss andre kvinner for sjalu. Dette er det som skjer med kvinner spiller etter mannlige spilleregler. Dette fører igjen til at kvinner som leser dette tar en (ofte underbevisst) avgjørelse om hvorvidt de vil være en ‘sånn kvinne’ eller om de ikke vil det. For en ‘sånn kvinne’ er som en ung dame med puppene og rompa på rett sted. Det er en kvinne som egger menn.

Hvorfor skulle man ikke ønske å være en sånn dame, liksom?

Vel, for min del opplevde jeg at 1) jeg fikk altfor mye seksuell oppmerksomhet fra menn, og 2) tiltrakk meg feil menn (for barnslige, umodne) og 3) påvirket menn i feil retning.

Jeg merker forskjellen med én gang jeg dropper det. Og Irak (brukeren, ikke landet) skriver nøyaktig det samme over her. Man blir behandlet bedre.

Anonymkode: ddeef...e3b

Jeg er også blitt beskyldt for å være mann dersom jeg skriver anonymt, hvilket jeg innimellom gjør for å ikke ha alt jeg skriver lett tilgjengelig under min bruker. Spesielt om det er personlig og utleverende for mitt forhold/min partner. Hvilket det seksuelle ofte er. Jeg skriver likevel ikke mer anonymisert enn at faste diskusjonspartnere kan vite at det er jeg som deler, for det vesentlige er å ikke ha det under min bruker, ikke å være anonym- anonym, og jeg skriver i samme vendinger under AnonymBruker, fordi sexpositiv formidling er viktig for meg, men uten nick blir jeg jevnlig kalt mann. 

Min erfaring er at kvinner som slutter med å spille etter mannlige spilleregler, men tar seg selv og sin seksualitet seriøst, og har respekt for sin seksualitet, er dem som virkelig blomstrer opp seksuelt. Jeg er åpen seksuelt sett, og veldig nysgjerrig og interessert i alt fra mellommenneskelige relasjoner (hvordan ting går galt og hvordan man kan bli klokere) til seksuelt mangfold, men jeg er rent prippen i forhold til de kvinner som virkelig har sluppet sin seksualitet helt fri, og dyrker den på egne premisser. Er det kvinner som virkelig kan få meg til å føle at jeg ennå har mye å gå på er det kvinner som absolutt ikke spiller etter menns spilleregler, men som har løftet sin egen seksualitet opp og frem, fra skamfølelse og begrensninger til å være stolt og veldig bevisst på hva de liker og ikke liker, akseptere og absolutt avviser. Den stoltheten og respekten disse kvinnene har for sin egen seksualitet er beundringsverdig, og kvinner som kommer dit blir ofte veldig seksuelle, ikke det motsatte. De aksepterer jo kun ekte tenning og nytelse, og ikke dårlige opplevelser. Dermed får de også opplevelser som får deres seksuelle sider til å vokse, for ingen får tråkke, trykke ned eller misbruke dem til å få dårligere forhold til det seksuelle. Mange av disse kvinnene har opplevd dårlige erfaringer, men har reist seg stolt, forkastet at menn skal diktere deres seksuelle liv og vesen, og det har gitt dem en veldig seksuell blomstring. 

Dette innebærer ikke nødvendigvis å bli promiskiøse. Det innebærer snarere å bli svært selektive, men lekne og frie ovenfor menn som har respekt for dem, og som er verdt å ha sex med. 

AnonymBruker skrev (På 25.5.2024 den 13.17):

Det (siste) der var faktisk en god forklaring.

Jeg har alltid lurt på hvorfor seksuelle kvinner får menn til å oppføre seg dårlig, og ikke-seksuelle kvinner får menn til å oppføre seg bra. Det gjør jo på sikt at kvinner bare blir mindre og mindre seksuelle, fordi de heller vil ha bra menn (og fordi de uansett får nok sex). Man skulle jo, rent rasjonelt, trodd at menn oppfører seg bedre hvis kvinner er mer seksuelle - altså en slags belønningsfunksjon, slik at enda flere kvinner ble enda mer seksuelle - men i praksis er det motsatt.

Det er altså ikke religionen eller pietismen som gjør at kvinner blir mer prippen, det er mannfolkene selv. Hadde de klart å oppføre seg når en kvinne byr på seg selv, så hadde kvinner gjort det. Men av noen grunn, gjør de ikke det, og det kan, som du sier, skyldes at de ikke har noe å strekke seg etter.

Anonymkode: ddeef...e3b

Jeg har selv opplevd å bli dårlig behandlet av menn på grunn av at jeg er seksuell av meg. I etterkant har jeg forstått at det var menn som opplevde dette som en slags trussel. De var redde for å ikke strekke til og ikke være mann nok, og da er det dessverre en del mennesker som bevisst/ubevisst "løser" egen usikkerhet med å prøve å jekke ned den andre. Det er ikke kun seksuelt sett jeg har opplevd dette. Samme fenomenet har oppstått angående menn som følte på usikkerhet angående andre ting også. At dette ikke er helt uvanlig når menn kjenner på seksuell usikkerhet angående egen tilstrekkelighet kommer vel av at menn ofte er seksuelt sårbare, og måler fort sin manndom ut fra hvordan de strekker til seksuelt sett, og blir fort usikre- og da ugreie- om de føler på redsel for å ikke strekke til seksuelt sett. Den følelsen truer liksom deres manndom, for menn ønsker nok gjerne å være den seksuelle overmakta i et forhold, og tenker at de bør være det for å være mann nok. 

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Joda, det gjør de, men det blir litt for dumt når de samme som skriver om det fantastiske sexlivet i en tråd, skriver om drittsekk-mannen sin i neste tråd.

Ikke kan man kommentere på at de gjør det heller. Likevel, det må gå an å si at man ikke tror på de som sier det  

Jo mer krevende man er selv, jo bedre oppfører gjerne partneren seg. Det gjelder jo ofte begge veier. Klarer man å stoppe et sted godt innafor normalen - altså ikke tyranni eller psykopat, men ganske alminnelig selvrespekt og gode grenser - så er nok det det beste.

Anonymkode: ddeef...e3b

Dette er jeg blitt beskyldt for flere ganger. Det er ingen hemmelighet at jeg og min partner hadde så store problemer i vårt forhold for 8 år siden at jeg endte med å gå fra ham. Jeg deler ofte og gjerne vår historie, som oppmuntring for andre som sliter, så dette er ikke hemmelig/skjult. Etter dette har vi vært gjennom en prosess som har medført at vi ikke bare har fikset våre problemer, men står sterkere enn noen gang tidligere. Det er visst ikke helt lov å ha ha hatt store problemer, men å nå ha det fantastisk sammen. Da må jeg visste lyve på den ene eller andre måten, men det er et fakta at vi destruerte vår relasjon kraftig, og det er likevel et fakta at vi nå står svært sterkt, også og ikke minst seksuelt. Hvor mange år som må gå før jeg ikke "lyver" om dette fordi vi engang absolutt ikke hadde det bra sammen vet jeg ikke. Noen vil nok bestandig ha hukommelse som en elefant, og samtidig evne til å forstå utvikling som en amøbe. Det er faktisk mulig å ha hatt store problemer og å så fikse dem. Det begynner å bli såpass lang tid siden vi hadde store utfordringer at det begynner å bli temmelig lite relevant at vi engang hadde store utfordringer. For oss to er det noe vi begge to lærte enormt mye av. At noen henger fast i at vi hadde problemer en gang kan ikke jeg hjelpe dem med. 

Jeg vil også tro at det er mulig å ha et deilig sexliv selv om et forhold ikke er absolutt perfekt på alle måter. At man ikke nødvendigvis lyver om deilig sex selv om man har noen utfordringer også. I min verden har mennesker flere lag og fasetter. Jeg har selv et sexliv jeg er svært fornøyd med, men det kan likevel skje at jeg synes min mann er en drittsekk i en dum situasjon. Han helt sikkert det samme angående meg. Å elske noen høyt kan innebære sterke følelser på ulike måter. Det er ikke et menneske i denne verden som kan vippe meg tilsvarende ut av likevekt som mannen jeg elsker høyt. Ja det hender at jeg er rasende på ham, eller lei meg på grunn av ham, eller lei ham der og da, og det står ikke i kontrast til at jeg elsker ham og generelt har et godt liv og sexliv med ham. Jeg har sterke følelser rundt alt angående ham fordi jeg elsker ham. (Så rydder vi opp i ting og går videre. )

Hvorfor skulle man ikke tro på folk fordi de ikke er platte og ensidige i hvordan livet oppleves? Livet svinger. Slik er det. Ingen er perfekte alltid. 

Endret 26. mai 2024 av Trolltunge