Er det virkelig så utenkelig at kvinner kan være høyseksuelle?

[AnonymBruker]

Jeg blir stadig overrasket over hvordan jeg som høyseksuell kvinne blir møtt her inne. Jeg skriver nesten alltid anonymt når jeg svarer i tråder for enten blir jeg anklaget for å lyve eller så blir jeg anklaget for å være mann. Ja, eller så blir jeg anklaget for å være skadet.

Jeg er en normalt oppegående kvinne med høy utdanning, fast jobb som er i et langvarig forhold hvor vi har 3 barn sammen. Det er den siden som vises utad. Innenfor husets fire vegger liker jeg analsex, jeg trives best når jeg har sex daglig (helst flere ganger daglig), jeg er aldri for sliten eller stressa for å ha sex, jeg bruker sex som avkobling, jeg kan bruke strapon på min partner, jeg elsker å suge, jeg har hatt sex så raskt som mulig etter fødsel alle gangene og er generelt veldig fri når det kommer til sex. 

Når noen spør om andres erfaringer og jeg deler mine blir jeg altså møtt med negativitet fra veldig mange. Er det så vanskelig å forstå at vi alle er forskjellige? Er det slik at hvis du har én erfaring/mening/holdning, så må det si at det er slik for alle? 

Jeg trodde faktisk ikke at jeg var så unormal, men basert på mye av det jeg blir møtt her inne så virker det nesten utenkelig at det finnes kvinner som meg. 

Nei, jeg er ikke mann. Nei, jeg lyver ikke som seksuelle erfaringer her inne. Nei, jeg er ikke skadet. 
 

Og for å legge til: dette gjelder ikke bare meg og slik jeg blir møtt. Dette er gjennomsyret på hele KG. Det virker som folk tror at alle må være like, hvis ikke er det noe galt. Det finnes menn med lav sexlyst og menn med høy. Samme med kvinner. Det finnes trofaste menn og det finnes utro drittsekker. Samme med kvinner. Det finnes menn som elsker å bli sugd og det finnes menn som ikke finner noe nytelse i det. Det finnes kvinner som foretrekker stor penis, det finnes kvinner som foretrekker mindre penis. Det finnes folk som liker å bruke leketøy og det finnes folk som aldri ønsker å prøve det. Det finnes folk med 1 sexpartner gjennom hele livet og det finnes folk med flere hundre. Det finnes dominante mennesker og det finnes submissive. Noen er hetero, andre har en annen legning. Noen bryr seg veldig om det overfladiske, andre bryr seg om andre kvaliteter. Og lista går videre. 

Kan ikke folk bare akspetere at vi alle er forskjellige? At noen kan ha andre erfaringer enn seg selv uten at noe er galt? 

Anonymkode: d3ffe...ba2

[AnonymBruker]

Jeg forstår hva du mener og jeg tar poenget ditt. Men, seriøst - "høyseksuell"? Det er vel ikke et ord? Jeg googlet det, av nysgjerrighet, og det er aldri før vært brukt. Google får frem ett treff, ditt innlegg på kvinneguiden.

Et begrep som finnes er "hyperseksuell". Det passer på noe av det du skriver (sex helst flere ganger daglig), men det inneholder noen psykiske faktorer som jeg ikke har holdepunkter for å si at passer på deg. Så hva med å bare si at du er en kvinne med høyere seksualdrift enn det som er vanlig. Så enkelt.

Anonymkode: 7278f...b51

[AnonymBruker]

Folk har sine sterke meninger og vil ha fortellinger som støtter opp under disse meningene.

I grunnen er det mye pietistiske og viktorianske holdninger i ny drakt:

Ingen ekte kvinne bruker stygge ord. Kvinner skal ikke søke oppmerksomhet fra menn. (bortsett fra Den Rette).

Kvinner kan kle seg sexy, men det skal være for egen skyld og ikke for menn.

Dette er idealer som mange kvinner overhodet ikke lever opp til i praksis.

Heldigvis.

Anonymkode: 92fc8...de0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Jeg forstår hva du mener og jeg tar poenget ditt. Men, seriøst - "høyseksuell"? Det er vel ikke et ord? Jeg googlet det, av nysgjerrighet, og det er aldri før vært brukt. Google får frem ett treff, ditt innlegg på kvinneguiden.

Et begrep som finnes er "hyperseksuell". Det passer på noe av det du skriver (sex helst flere ganger daglig), men det inneholder noen psykiske faktorer som jeg ikke har holdepunkter for å si at passer på deg. Så hva med å bare si at du er en kvinne med høyere seksualdrift enn det som er vanlig. Så enkelt.

Anonymkode: 7278f...b51

Det er et beskrivende begrep som jeg vet flere har brukt i tale. Har aldri tenkt over at det ikke er et innarbeidet begrep. 
Men nå var ikke overskriften hele poenget heller. Jeg skriver jo i HI hva jeg mente. Men ja, kanskje jeg burde ha formulert meg annerledes.

Det er jo ikke bare min høye sexlyst, men hver gang jeg deler hva jeg liker eller noe fra vårt sexliv, så blir jeg anklaget for å enten lyve, være mann eller være skadet (som oftest pornoskadet). 

Anonymkode: d3ffe...ba2

[TomSawyer]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Jeg blir stadig overrasket over hvordan jeg som høyseksuell kvinne blir møtt her inne. Jeg skriver nesten alltid anonymt når jeg svarer i tråder for enten blir jeg anklaget for å lyve eller så blir jeg anklaget for å være mann. Ja, eller så blir jeg anklaget for å være skadet.

Jeg er en normalt oppegående kvinne med høy utdanning, fast jobb som er i et langvarig forhold hvor vi har 3 barn sammen. Det er den siden som vises utad. Innenfor husets fire vegger liker jeg analsex, jeg trives best når jeg har sex daglig (helst flere ganger daglig), jeg er aldri for sliten eller stressa for å ha sex, jeg bruker sex som avkobling, jeg kan bruke strapon på min partner, jeg elsker å suge, jeg har hatt sex så raskt som mulig etter fødsel alle gangene og er generelt veldig fri når det kommer til sex. 

Når noen spør om andres erfaringer og jeg deler mine blir jeg altså møtt med negativitet fra veldig mange. Er det så vanskelig å forstå at vi alle er forskjellige? Er det slik at hvis du har én erfaring/mening/holdning, så må det si at det er slik for alle? 

Jeg trodde faktisk ikke at jeg var så unormal, men basert på mye av det jeg blir møtt her inne så virker det nesten utenkelig at det finnes kvinner som meg. 

Nei, jeg er ikke mann. Nei, jeg lyver ikke som seksuelle erfaringer her inne. Nei, jeg er ikke skadet. 
 

Og for å legge til: dette gjelder ikke bare meg og slik jeg blir møtt. Dette er gjennomsyret på hele KG. Det virker som folk tror at alle må være like, hvis ikke er det noe galt. Det finnes menn med lav sexlyst og menn med høy. Samme med kvinner. Det finnes trofaste menn og det finnes utro drittsekker. Samme med kvinner. Det finnes menn som elsker å bli sugd og det finnes menn som ikke finner noe nytelse i det. Det finnes kvinner som foretrekker stor penis, det finnes kvinner som foretrekker mindre penis. Det finnes folk som liker å bruke leketøy og det finnes folk som aldri ønsker å prøve det. Det finnes folk med 1 sexpartner gjennom hele livet og det finnes folk med flere hundre. Det finnes dominante mennesker og det finnes submissive. Noen er hetero, andre har en annen legning. Noen bryr seg veldig om det overfladiske, andre bryr seg om andre kvaliteter. Og lista går videre. 

Kan ikke folk bare akspetere at vi alle er forskjellige? At noen kan ha andre erfaringer enn seg selv uten at noe er galt? 

Anonymkode: d3ffe...ba2

Du er nok ikke så uvanlig frue, har møtt flere som deg..

Tror det fremdeles er skambelagt for mange kvinner å være steinkåte dessverre.

[AnonymBruker]

Jeg har et avstandsforhold med min kjæreste og vi har webcam sex helst hver eneste dag hvor jeg vil komme 2-5 ganger. Når vi er sammen så har vi sex 3-6 timer for dagen fordelt på flere ganger. Jeg har aldri møtt en mann som kan møte meg seksuelt men det gjør kjæresten. Han er alltid klar, alltid villig. Kanskje det ikke er helt mulig for han å komme om det er fjerde eller femte gangen men han elsker å gi meg nytelse. 
 

jeg vil nok aldri bruke en strap on på han (preferanser og alt det der) men jeg elsker når han tvinner håret mitt inn i hendene og bruker munnen min. Maks nytelse! 
 

og jeg vet fra sex prat med venninner at det ikke er normalt. Kanskje jeg har vært herlig med partneren min som er en helt fantastisk elsker ❤️

Anonymkode: 5b6a4...3de

[AnonymBruker]

Du er nok ikke uvanlig som kvinne, når det gjelder det seksuelle. Det uvanlige er nok måten du skriver og snakker om det, som minner veldig mye om måten mannlige tastaturrunkere ordlegger seg på. Seksuelle kvinner, har etter min erfaring mye mindre behov for å leve det ut på den måten. Unntak finnes selvfølgelig, og de må nok bare finne seg i å bli mistenkeliggjort.

Anonymkode: f63cd...dfb

[AnonymBruker]

Jeg tror rett og slett at noen kvinner er mer heldige med kroppen sin enn andre. Da mener jeg ikke utseendemessig, men nytelsesmessig. Selvfølgelig er det lett å prioritere sex når man tenner lett og kommer lett?! Da er det jo kun kos og glede.

Og så har vi noen av oss andre, der nytelse må jobbes så veldig for. Ingenting kommer lett. 

Anonymkode: b3e19...c65

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg tror rett og slett at noen kvinner er mer heldige med kroppen sin enn andre. Da mener jeg ikke utseendemessig, men nytelsesmessig. Selvfølgelig er det lett å prioritere sex når man tenner lett og kommer lett?! Da er det jo kun kos og glede.

Og så har vi noen av oss andre, der nytelse må jobbes så veldig for. Ingenting kommer lett. 

Anonymkode: b3e19...c65

Vel jeg kommer ikke lett. Jeg har aldri hatt noe glede av masturbering.

 

men jeg øvde med kroppen min, god bekken muskulatur for eksempel som gjør at jeg kan komme uten å bli direkte berørt. Jeg tar ansvar for egen nytelse og kjæresten er oppmerksom på meg og vet hvordan å ta på meg, berøre meg etc. 

Han kan få meg til å komme på.. Hmm to minutter. Jeg alene bruker minst 20-30 på egenhånd. Og da er det sjeldent godt. 
 

så det handler om å ha en partner som bryr seg men også om å ta ansvar for egen nytelse . Tror jeg. 

Anonymkode: 5b6a4...3de

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Du er nok ikke uvanlig som kvinne, når det gjelder det seksuelle. Det uvanlige er nok måten du skriver og snakker om det, som minner veldig mye om måten mannlige tastaturrunkere ordlegger seg på. Seksuelle kvinner, har etter min erfaring mye mindre behov for å leve det ut på den måten. Unntak finnes selvfølgelig, og de må nok bare finne seg i å bli mistenkeliggjort.

Anonymkode: f63cd...dfb

Så jeg skriver som en tastaturrunker?

Anonymkode: d3ffe...ba2

[TomSawyer]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Så jeg skriver som en tastaturrunker?

Anonymkode: d3ffe...ba2

Bare overse det der. Siste setning i HI kommer fra en kvinnehjerne.

[AnonymBruker]

TomSawyer skrev (59 minutter siden):

Du er nok ikke så uvanlig frue, har møtt flere som deg..

Tror det fremdeles er skambelagt for mange kvinner å være steinkåte dessverre.

Jeg har liksom gått fra å føle meg normal til å føle meg unormal. Føler jeg må forsvare min seksualitet. 

Egentlig er jeg jo trygg i meg selv og bør ikke bry meg om hva folk tenker og mener. Det er bare det at jeg blir litt provosert over at det er så utenkelig for folk at jeg er som jeg er. 

Anonymkode: d3ffe...ba2

[AnonymBruker]

Kvinne her, og jeg var hyperseksuell i to tiår. Var alltid mange runder med vibratoren daglig, gjerne noen runder med en elsker, samt flere runder med porno og/eller erotisk littetatur. Skrev også mange erotiske noveller selv, som jeg gjerne delte med elskerne mine. Har fått pult godt ifra meg, for å si det sånn (uten noensinne å ha blitt smittet av noe, for å påpeke det).

For et par år siden begynte jeg på en medisin som har gitt meg mindre sexlyst som bivirkning, og for å være helt ærlig: det er fantastisk deilig. Jeg jager ikke lenger mot det neste ligget, og vibratoren blir stadig liggende urørt i nattbordskuffen (dvs jeg brukte den i går kveld og i dag morges, men det er ikke standarden lenger).

Med disse to erfaringene kan jeg se begge sider av hva sex kan bety for noen: noen MÅ ha det, mens andre ikke tenker på sex engang. Derfor vil man alltid ha de som sier: "Skam deg, du som skiller deg fordi du ikke får sex!", samt de som sier "Jeg MÅ ha sex for å være lykkelig i livet". Sikkert vanskelig å forstå hva rå kåthet er når man selv aldri har kjent skikkelig på det. De som vet hva rå kåthet er...de som vet, de vet😅

Anonymkode: 74538...bc0

[Thyra]

Jeg tror at grunnen til at mange føler seg provosert av dette er at mange kvinner føler press/forventning om å stille opp seksuelt. Oftere enn de har lyst til og til å være med på ting de egentlig ikke liker. Det kan ihvertfall være grunnen til at du får negative reaksjoner fra andre kvinner på det du skriver.

Og så er det jo slik at kvinner fort blir stemplet som "løse" om de er for seksuelle. Samtidig som de blir stemplet som kjipe, kjedelige og frigide om menn ikke "får" den sexen de mener de har krav på.

Så kvinner som lever med lav lyst og ingen spesielle fetisjer, eller rett og slett mangler overskudd i hverdagen, og føler på et konstant press om å stille opp og at de kommer til kort, kanskje har pliktsex for husfredens skyld blir selvsagt provosert av å bli møtt med at "det er da ikke noe problem å ha/nyte sex kort tid etter fødsel/med småbarn/når man er sliten, underskudd på søvn osv...

[Thyra]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Kvinne her, og jeg var hyperseksuell i to tiår. Var alltid mange runder med vibratoren daglig, gjerne noen runder med en elsker, samt flere runder med porno og/eller erotisk littetatur. Skrev også mange erotiske noveller selv, som jeg gjerne delte med elskerne mine. Har fått pult godt ifra meg, for å si det sånn (uten noensinne å ha blitt smittet av noe, for å påpeke det).

For et par år siden begynte jeg på en medisin som har gitt meg mindre sexlyst som bivirkning, og for å være helt ærlig: det er fantastisk deilig. Jeg jager ikke lenger mot det neste ligget, og vibratoren blir stadig liggende urørt i nattbordskuffen (dvs jeg brukte den i går kveld og i dag morges, men det er ikke standarden lenger).

Med disse to erfaringene kan jeg se begge sider av hva sex kan bety for noen: noen MÅ ha det, mens andre ikke tenker på sex engang. Derfor vil man alltid ha de som sier: "Skam deg, du som skiller deg fordi du ikke får sex!", samt de som sier "Jeg MÅ ha sex for å være lykkelig i livet". Sikkert vanskelig å forstå hva rå kåthet er når man aldri selv har kjent skikkelig på det. De som vet hva rå kåthet er...de som vet, de vet😅

Anonymkode: 74538...bc0

Jeg kommenterer det uthevede:

1. Da har du hatt flaks. Men ikke usannsynlig at du er blitt smittet av herpes eller HPV uten at du har merket noe.

2. Og det er også vanskelig å forstå hvordan det er å ha sex uten lyst, eller stadig komme til kort uten å selv ha følt på det...

[AnonymBruker]

Thyra skrev (2 minutter siden):

Jeg tror at grunnen til at mange føler seg provosert av dette er at mange kvinner føler press/forventning om å stille opp seksuelt. Oftere enn de har lyst til og til å være med på ting de egentlig ikke liker. Det kan ihvertfall være grunnen til at du får negative reaksjoner fra andre kvinner på det du skriver.

Og så er det jo slik at kvinner fort blir stemplet som "løse" om de er for seksuelle. Samtidig som de blir stemplet som kjipe, kjedelige og frigide om menn ikke "får" den sexen de mener de har krav på.

Så kvinner som lever med lav lyst og ingen spesielle fetisjer, eller rett og slett mangler overskudd i hverdagen, og føler på et konstant press om å stille opp og at de kommer til kort, kanskje har pliktsex for husfredens skyld blir selvsagt provosert av å bli møtt med at "det er da ikke noe problem å ha/nyte sex kort tid etter fødsel/med småbarn/når man er sliten, underskudd på søvn osv...

Men jeg legger det aldri frem som om min seksualitet er enkel eller en fasit. Jeg påpeker alltid at det er slik jeg er og at jeg forstår at det ikke er slik for alle. Jeg viser forståelse for at andre trenger overskudd for å ha sex selv om jeg ikke trenger det. Skulle bare ønske det gikk andre veien også.

Jeg har aldri ligget rundt, hatt ons eller tilfeldig sex på noe vis, så løs har jeg aldri vært. Hater forresten det uttrykket også, for det er også en negativ måte å omtale andres seksualitet på. 

For det er litt med det, at folk ikke aksepterer at andre har en annen seksualitet enn seg selv som begynner å irritere meg. 

Og naturlig nok føler jeg meg rar når andre mener jeg må være mann for «ingen kvinner kan mene dette».

Men tror du har mange gode poeng i det du skriver. 
 

 

Anonymkode: d3ffe...ba2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Så jeg skriver som en tastaturrunker?

Anonymkode: d3ffe...ba2

Ja, men du mangler emojiene. Se og lær av bamse 🤤

Anonymkode: f63cd...dfb

[AnonymBruker]

Jeg har også høy sexlyst og får høre hvor heldig jeg er og at sånn har alle menn det. Selv er jeg dypt fortvilet over min ekstreme sexlyst. Det er helt forferdelig slitsomt ikke å kunne slappe av, bare være i nuet og glede seg over øyeblikket. Istedenfor er det et evig jag inni meg etter sex. Så det å ha høy sexlyst er absolutt ikke alltid noe positivt.

Anonymkode: 36c70...02c

[AnonymBruker]

Jeg har fått god veiledning og seksuelle frigjorte miljøer har gjort meg godt, jeg har mye lyst og trives med sex flere ganger daglig, men jager ikke etter neste elsker. Jeg har aldri hatt en partner som har hatt like høy lyst som meg, og det vil være en dealbreaker for et forhold om forskjellene i lyst er for store. Jeg er kvinne og synes det er vanskelig å finne mannfolk som er stabile og har sexdrive som matcher min.

Jeg synes ikke forumet her er så aller verst, det kan være lurt å vente med å lese tråder til de er blitt moderert, det er jo en del grums som er unødvendig og bryter retningslinjene. Det er i tillegg forståelig at de aller fleste er blitt formet av den kulturen de er en del av, og mye må jo dessverre betegnes som uklokt, seksualfientlig, dobbeltmoralistisk og destruktivt. Det er naturlig at det er stor variasjon i hvordan sexlivene til folk kan se ut og at de aller fleste er seksuelle på en eller annen måte.

Jeg skriver som anonym når jeg omtaler seksuelle tema, for erfaringa mi fra sexpositive sider er at det er litt for stort trykk av mannfolk som hopper over ettertenksomme vurderinger og går seg fast i gjørma rundt at noe virker tiltalende seksuelt. For ikke å snakke om de som synes at min åpenhet er en invitasjon til å fortsette samtalen i innboksen min. Jeg har etter 20 år på nett kun hatt en privat samtale om seksuelle tema som jeg har satt pris på.

Anonymkode: 38646...15b

[SPOCA]

Thyra skrev (9 minutter siden):

Jeg tror at grunnen til at mange føler seg provosert av dette er at mange kvinner føler press/forventning om å stille opp seksuelt. Oftere enn de har lyst til og til å være med på ting de egentlig ikke liker. Det kan ihvertfall være grunnen til at du får negative reaksjoner fra andre kvinner på det du skriver.

Og så er det jo slik at kvinner fort blir stemplet som "løse" om de er for seksuelle. Samtidig som de blir stemplet som kjipe, kjedelige og frigide om menn ikke "får" den sexen de mener de har krav på.

Så kvinner som lever med lav lyst og ingen spesielle fetisjer, eller rett og slett mangler overskudd i hverdagen, og føler på et konstant press om å stille opp og at de kommer til kort, kanskje har pliktsex for husfredens skyld blir selvsagt provosert av å bli møtt med at "det er da ikke noe problem å ha/nyte sex kort tid etter fødsel/med småbarn/når man er sliten, underskudd på søvn osv...

Jeg forstår hva ts vil frem til, for i motsatt ende blir kvinner som har høy sexlyst møtt med at "da har du sikkert fått herpes eller HPV". 

Det går faktisk an å ha høy lyst uten å ha ligget mye rundt.

Jeg har alltid hatt høy lyst, og jeg er heldig som kommer ekstremt lett. For meg er sex en gang om dagen et must. 

Allikevel, jeg har hatt tre faste og lange forhold, og jeg har ikke ligget rundt. Jeg hadde heller ikke mye sex i tidligere forhold, selv om jeg har det i nåværende. Jeg har verken HPV eller herpes.

Jeg føler at det er veldig enten eller; enten er man løs (og da ligget med mange, uten at det betyr man nyter det), ellers er man ikke så opptatt av sex.

Det jeg ofte føler mangler i debatten er at kvinner faktisk kan ha mye lyst, uavhengig av hvor mye hun ligger rundt. Og at den kan faktisk opprettholdes hvis man tar litt ansvar selv og holder den ved like. Det er nesten blitt vedtatt her på KG at kvinner har en annen seksualdrift enn menn, og at kvinner fungerer annerledes. Det kan være sant nok, men det er frustrerende når man virkelig ikke kjenner seg igjen i det.

Spesielt i debatter hvor mannen har høy seksualdrift og kvinnen ikke, det er jo nesten slik at mannen bør skamme seg, kvinnen skal ikke ha pliktsex(noe jeg er enig i, men jeg synes mange kvinner skyver det ansvaret mye over på mannen og ikke tar ansvar for egen nytelse) og at kvinnene har ingen forståelse for at menn kan føle frustrasjon over manglende sexliv i forholdet. 

Jeg synes vel kvinner er litt dårlige på å ta ansvar for egen seksualdrift. Det er helt greit å ikke ville ha sex, eller holde driften vedlike, men man er ikke en avviker eller slem fordi man mener sex/lyst i et forhold er viktig.